Angin halus dan kemunafikan Einstein

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Artikel ini dikhususkan untuk kritik terhadap eksperimen yang menjadi dasar teori relativitas. Menurut penulis artikel ini, Ph. D. Ayutskovsky, setelah diterbitkan pada tahun 1982 di jurnal "Chemistry and Life" jurnal itu sendiri hampir ditutup. Bagian kedua dikhususkan untuk sosok Einstein yang najis.

Pada akhir abad yang lalu, bagi para ilmuwan tampaknya cukup dengan memberikan sedikit goresan pada gambaran fisik dunia yang ada, dan segala sesuatu di alam pada akhirnya akan menjadi jelas dan dapat dipahami. Seperti yang Anda ketahui, suasana hati yang puas diri ini dihalau oleh eksperimen yang mengarah pada penciptaan mekanika kuantum dan teori relativitas.

Salah satu eksperimen yang menentukan ini dikenal sebagai eksperimen Michelson-Morley, dan terdiri dari upaya untuk mendeteksi gerakan Bumi relatif terhadap "eter dunia" stasioner - media hipotetis yang mengisi semua ruang dan berfungsi sebagai bahan dari mana semua partikel materi dibangun. Fakta bahwa gerakan Bumi relatif terhadap "eter dunia" tidak dapat dideteksi memaksa Einstein untuk sepenuhnya meninggalkan media apa pun, relatif terhadap mana gerakan benda dapat dideteksi.

Tetapi apakah eksperimen Michelson-Morley benar-benar memberikan, seperti yang sekarang diterima tanpa syarat, hasil nol? Jika Anda beralih ke sumber utama, Anda mendapatkan kesan bahwa semuanya tidak sesederhana yang biasanya dijelaskan dalam buku teks fisika. Ketika tidak mungkin untuk mendeteksi "angin eterik" dalam percobaan pertama, sebuah teori diciptakan untuk menjelaskan fenomena ini. Tetapi kemudian, ketika eksperimen serupa mulai memberikan hasil yang berbeda dari nol (mengapa tepatnya, akan dijelaskan di bawah), mereka tidak lagi dianggap penting, karena tidak dipertimbangkan oleh teori …

Tujuan percobaan, yang diusulkan dan dilakukan oleh A. Michelson pada tahun 80-an abad terakhir, adalah untuk mencoba mendeteksi perpindahan eter di permukaan Bumi. Diperkirakan kecepatan "angin eter" akan sekitar 30 km / s, yang sesuai dengan kecepatan pergerakan Bumi mengelilingi Matahari. Michelson menggunakan interferometer yang dia temukan dengan berkas cahaya tegak lurus, tetapi tidak menemukan efek yang diharapkan.

Namun, tidak sepenuhnya benar untuk menganggap hasil percobaan pertama sebagai nol. Menggambarkan eksperimen pada tahun 1887, Michelson dan asistennya E. Morley mencatat: “Dengan hanya mempertimbangkan gerakan orbit Bumi, pengamatan telah menunjukkan bahwa gerakan relatif Bumi dan eter mungkin kurang dari 1/6 kecepatan orbit Bumi dan tentu saja kurang dari 1/4; ini berarti kurang dari 7,5 km/s”.

Di masa depan, Michelson mempercayakan eksperimen untuk mendeteksi "angin eter" kepada E. Morley dan D. Miller, dan kemudian pekerjaan itu dilanjutkan oleh Miller sendiri.

Bekerja sama dengan E. Morley, D. Miller merancang interferometer empat kali lebih sensitif daripada perangkat yang digunakan dalam percobaan pertama. Jalur optik interferometer ini adalah 65,3 m; kecepatan 30 km / s berhubungan dengan pergeseran 1, 4 pinggiran interferensi. Akibatnya, pada tahun 1904 benar-benar andal ditetapkan bahwa kecepatan hanyut eter yang diamati sama dengan nol.

Namun, mari kita baca apa yang ditulis oleh penulis karya tersebut: “Dari semua yang telah dikatakan, jelas bahwa tidak ada harapan untuk mencoba memecahkan masalah pergerakan tata surya dari pengamatan di permukaan bumi. Tetapi kemungkinan tidak dikecualikan bahwa bahkan pada ketinggian sedang di atas permukaan laut, di puncak beberapa gunung terpencil, misalnya, gerakan relatif dapat diperhatikan dengan bantuan alat seperti yang dijelaskan dalam eksperimen kami."

Pada tahun 1905, Morley dan Miller memang memindahkan interferometer ke atas gunung dekat Danau Erie, sekitar 250 m di atas permukaan laut. Kali ini pengukuran memberikan hasil positif: ditemukan perpindahan pinggiran interferensi, sesuai dengan kecepatan "angin eter" relatif terhadap permukaan bumi, sama dengan 3 km / s. Pada tahun 1919, perangkat ditempatkan di Observatorium Mount Wilson, pada ketinggian 1860 m di atas permukaan laut; pengukuran yang dilakukan pada tahun 1920, 1924 dan 1925, memberikan nilai untuk kecepatan "angin eter", terletak di kisaran 8-10 km / s. Juga diperhatikan bahwa kecepatan "angin eter" bergantung pada posisi perangkat di ruang angkasa, dan pada waktu hari dan waktu dalam setahun (lihat gambar di halaman 86).

Dalam pesan tahun 1925, D. Miller membuat kesimpulan berikut: “Ada perpindahan tertentu dari pinggiran interferensi, seperti yang akan disebabkan oleh gerakan relatif Bumi dalam eter di Gunung Wilson dengan kecepatan sekitar 10 km / s, yaitu, sekitar sepertiga dari kecepatan orbit Bumi … Ketika membandingkan hasil ini dengan pengamatan sebelumnya di Cleveland, pemikiran tentang entrainment parsial eter, yang berkurang dengan ketinggian, muncul dengan sendirinya. Tampaknya revisi pengamatan Cleveland dari sudut pandang ini harus menunjukkan bahwa mereka sesuai dengan asumsi yang sama, dan mengarah pada kesimpulan bahwa percobaan Michelson-Morley seharusnya tidak memberikan hasil nol dalam arti kata yang tepat dan, kemungkinan besar, tidak pernah hasil seperti itu. tidak memberi."

Perlu dicatat bahwa Miller sangat memperhatikan penyetelan perangkat, mengklarifikasi pengaruh berbagai faktor pada pembacaannya. Miller melakukan pekerjaan pengukuran raksasa: pada tahun 1925 saja, jumlah putaran interferometer adalah 4.400, dan jumlah hitungan individu melebihi 100.000.

Menyimpulkan hasil percobaan ini, fakta-fakta berikut dapat dicatat. Pertama, kecepatan "angin eter" menjadi bukan nol dengan meningkatnya ketinggian. Kedua, kecepatan "angin eter" bergantung pada arah dalam ruang dan berubah seiring waktu. Ketiga, kecepatan "angin eter" pada ketinggian 250 m hanya sekitar 1/3 dari kecepatan orbit Bumi, dan maksimum diamati ketika perangkat tidak berorientasi pada bidang orbit Bumi, tetapi pada arah bintang "zeta" dari konstelasi Draco, yaitu 26° dari Kutub Dunia.

Setelah Miller menerbitkan datanya, fisikawan lain melakukan eksperimen serupa, yang hasilnya disajikan dalam tabel. Beberapa penulis, sebagai berikut dari tabel ini, menerima hasil nol, yang membayangi materi Miller. Namun, harus diingat bahwa ketiadaan "angin halus" terjadi baik di permukaan laut, atau dengan bantuan instrumen dengan resolusi yang jauh lebih rendah.

Secara umum, penulis, yang tidak mengkonfirmasi hasil Miller, menghabiskan waktu minimal untuk mempersiapkan dan melakukan eksperimen. Jika Miller bekerja terus menerus dari tahun 1887 hingga 1927, yaitu, ia menghabiskan sekitar 40 tahun (hampir seluruh kehidupan kreatifnya yang aktif) untuk mengukur kecepatan "angin eter", memberikan perhatian khusus pada kemurnian percobaan, maka, misalnya, R. Kennedy menghabiskan semua pekerjaan, termasuk desain, pembuatan perangkat, debugging, pengukuran, pemrosesan hasil dan publikasi mereka hanya … 1, 5 tahun. Praktis sama halnya dengan eksperimen serupa lainnya.

Hasil eksperimen pengukuran kecepatan "angin eter"

Bertahun-tahun	Penulis	Ketinggian di atas permukaan laut, m	Kecepatan angin eter, km / s
1881	Michelson	0	<18
1887	Michelson, Morley	0	<7, 5
1904	Morley, Miller	0	~0
1905	Morley, Miller	250	~3
1921-1925	Tukang giling	1860	~10
1926	Kennedy	1860	~0
1926	Picard, Stael	2500	<7
1927	Illingsworth	0	~1
1928- 1929	Michelson, Pease, Pearson	1860	~6

Setelah publikasi karya Miller, sebuah konferensi diadakan di Observatorium Mount Wilson tentang pengukuran kecepatan "angin eter". Konferensi ini dihadiri oleh H. Lorentz, A. Michelson dan banyak fisikawan terkemuka lainnya pada waktu itu. Para peserta konferensi mengakui hasil Miller sebagai hal yang patut diperhatikan; prosiding konferensi diterbitkan.

Tetapi hanya sedikit orang yang tahu bahwa setelah konferensi ini Michelson kembali melakukan eksperimen untuk mendeteksi "angin eter"; dia melakukan pekerjaan ini bersama dengan F. Pease dan F. Pearson. Menurut hasil percobaan ini, yang dilakukan pada tahun 1929, kecepatan "angin eter" adalah sekitar 6 km / s. Dalam publikasi yang sesuai, penulis karya mencatat bahwa kecepatan "angin eter" kira-kira 1/50 dari kecepatan pergerakan Bumi di Galaksi, sama dengan 300 km / s.

Catatan ini sangat signifikan. Ini menunjukkan bahwa awalnya Michelson mencoba mengukur kecepatan orbit Bumi, sama sekali kehilangan fakta bahwa Bumi, bersama dengan Matahari, bergerak mengelilingi pusat Galaksi dengan kecepatan yang jauh lebih tinggi; fakta bahwa Galaksi itu sendiri bergerak dalam ruang relatif terhadap galaksi lain juga tidak diperhitungkan, dll. Secara alami, jika semua gerakan ini diperhitungkan, maka perubahan relatif dalam komponen orbital akan menjadi tidak signifikan.

Dan bagaimana seharusnya seseorang berhubungan dengan fakta bahwa semua hasil positif diperoleh hanya pada tingkat yang cukup tinggi?

Jika kita berasumsi bahwa "eter dunia" memiliki sifat gas nyata (perhatikan bahwa D. I. Mendeleev menempatkannya dalam sistem periodiknya di sebelah kiri hidrogen), maka hasil ini terlihat sangat alami. Sebagaimana ditetapkan oleh teori lapisan batas, pada permukaan bola yang bergerak dalam cairan atau gas kental, kecepatan perpindahan relatif adalah nol. Tetapi dengan jarak dari permukaan bola, kecepatan ini meningkat, yang ditemukan dalam eksperimen mengukur kecepatan "angin eter".

Teknologi modern memungkinkan, pada prinsipnya, untuk secara signifikan meningkatkan akurasi eksperimen dalam mengukur kecepatan cahaya. Namun, percobaan yang dilakukan pada tahun 1958 di Universitas Columbia (AS) ternyata, sayangnya, tidak benar. Upaya dilakukan untuk mengukur kecepatan "angin eter" dengan mendeteksi perbedaan frekuensi gelombang mikro dari dua maser yang berorientasi pada arah yang berlawanan relatif terhadap gerakan Bumi. Akurasi pengukuran sangat tinggi, dan oleh karena itu hasil nol percobaan ditafsirkan sebagai penilaian akhir pada "eter dunia".

Namun, penulis benar-benar kehilangan pandangan bahwa pada penerima yang tidak bergerak relatif terhadap sumber radiasi, tidak ada perubahan frekuensi sinyal yang dapat terjadi pada kecepatan "angin eter" apa pun: dalam hal ini, hanya fase yang tidak direkam pada semua bisa berubah. Selain itu, pengukuran dilakukan di permukaan laut dan oleh karena itu, menurut data awal, seharusnya memberikan hasil nol bahkan dengan pengaturan eksperimen yang benar secara metodis.

Jadi, tidakkah layak untuk mengingat eksperimen di Gunung Wilson dan mencoba mengukur kecepatan "angin eter" sekali lagi, menggunakan kemungkinan yang ditawarkan kepada para peneliti oleh teknologi modern? Memang, sekarang eksperimen semacam ini dapat dilakukan tidak hanya di puncak gunung, tetapi juga di pesawat terbang dan bahkan di satelit buatan Bumi. Dan bagaimana jika eksperimen semacam itu menunjukkan bahwa pada ketinggian tinggi kecepatan "angin eter" masih belum nol?

Atsukovsky V. A. Eksperimen Mount Wilson: Apa yang Sebenarnya Dilakukan Pencarian Angin Aether? // Kimia dan Kehidupan, No. 8 (Agustus) 1982, hlm. 85–87

Lihat juga: Sebuah penjara untuk pikiran. Siapa, bagaimana dan mengapa mengarahkan sains duniawi ke jalan yang salah?

Ed.:

Einstein tentu tahu tentang eksperimen Miller yang membantah teorinya:

A. Einstein, dalam sepucuk surat kepada Edwin E. Slosson, 8 Juli 1925 (dari salinan dalam arsip Universitas Ibrani Yerusalem

Einstein kemudian mengingat bahwa Michelson “lebih dari sekali mengatakan kepada saya bahwa dia tidak menyukai teori-teori yang mengalir dari karyanya,” dia juga mengatakan bahwa dia sedikit kesal karena karyanya sendiri telah melahirkan “monster” ini.

Mengapa sosok Einstein ditinggikan dalam sains? Anda dapat mempelajarinya dari penggalan artikel "Teori Alam Semesta dan Realitas Objektif":

"Terlepas dari benar atau tidaknya teori ini, salah menganggap Albert Einstein sebagai penulis teori ini. Masalahnya adalah A. Einstein, saat bekerja di kantor paten, hanya "meminjam" ide dari dua ilmuwan: matematika dan fisika Jules Henri Poincaré dan fisikawan GA Lorentz. Kedua ilmuwan ini, selama beberapa tahun, bekerja sama dalam penciptaan teori ini. A. Poincaré yang mengajukan postulat tentang homogenitas Alam Semesta dan postulat tentang kecepatan cahaya. A. Einstein, yang bekerja di kantor paten, memiliki akses ke karya ilmiah mereka dan memutuskan untuk "mengintai" teori tersebut atas namanya sendiri. Dia bahkan mempertahankan nama GA Lorentz dalam teori relativitas "nya": teori adalah disebut "Transformasi Lorentz", tetapi, bagaimanapun, dia tidak menentukan hubungan apa yang dia sendiri (tidak ada) miliki dengan formula ini dan tidak menyebutkan nama A. Poincaré sama sekali, yang mengajukan postulat. ", Memberikan teori ini miliknya nama.

Seluruh dunia tahu bahwa A. Einstein adalah peraih Nobel, dan setiap orang tidak ragu bahwa dia menerima hadiah ini untuk penciptaan Teori Relativitas Khusus dan Umum. Tapi ini tidak begitu. Skandal seputar teori ini, meskipun ia dikenal di kalangan ilmiah yang sempit, tidak memungkinkan komite Nobel untuk memberinya hadiah untuk teori ini. Solusinya ditemukan sangat sederhana - A. Einstein dianugerahi Hadiah Nobel untuk … penemuan Hukum Kedua Efek Fotolistrik, yang merupakan kasus khusus dari Hukum Pertama Efek Fotolistrik.

Tetapi mengherankan bahwa fisikawan Rusia Stoletov Alexander Grigorievich (1830-1896), yang menemukan efek fotolistrik itu sendiri, tidak menerima Hadiah Nobel atau hadiah lainnya untuk penemuan ini, sementara A. Einstein diberikan untuk “mempelajari »A tertentu kasus hukum fisika ini. Ternyata omong kosong belaka, dari sudut pandang manapun. Satu-satunya penjelasan untuk ini adalah bahwa seseorang benar-benar ingin menjadikan A. Einstein seorang peraih Nobel dan sedang mencari alasan untuk melakukannya.

Si "jenius" harus sedikit terengah-engah dengan penemuan fisikawan Rusia A. G. Stoletova, "mempelajari" efek foto dan sekarang … peraih Nobel baru "lahir". Komite Nobel tampaknya menganggap bahwa dua Hadiah Nobel untuk satu penemuan terlalu banyak dan memutuskan untuk mengeluarkan hanya satu … untuk "ilmuwan jenius" A. Einstein! Apakah benar-benar “penting”, untuk Hukum Pertama Efek Fotolistrik atau untuk Hukum Kedua, telah diberikan hadiah. Yang paling penting, hadiah untuk penemuan itu diberikan kepada ilmuwan "jenius" A. Einstein. Dan fakta bahwa penemuan itu sendiri dibuat oleh fisikawan Rusia A. G. Stoletov - ini adalah "hal-hal kecil" yang tidak boleh diperhatikan. Yang terpenting adalah ilmuwan "jenius" A. Einstein menjadi peraih Nobel. Dan sekarang hampir semua orang mulai percaya bahwa A. Einstein menerima penghargaan ini untuk Teori Relativitas Khusus dan Umum HEBATnya.

Sebuah pertanyaan logis muncul: mengapa, seseorang yang sangat berpengaruh, begitu ingin menjadikan A. Einstein peraih Nobel dan memuliakannya di seluruh dunia sebagai ilmuwan terbesar sepanjang masa dan bangsa?! Pasti ada alasan untuk ini!? Dan alasannya adalah syarat-syarat kesepakatan antara A. Einstein dan orang-orang yang membuatnya menjadi peraih Nobel. Rupanya, A. Einstein sangat ingin menjadi peraih Nobel dan ilmuwan terbesar sepanjang masa dan bangsa! Rupanya, sangat penting bagi orang-orang ini untuk mengarahkan perkembangan peradaban duniawi ke jalan yang salah, yang, pada akhirnya, menyebabkan bencana lingkungan … Dan A. Einstein sepakatuntuk menjadi instrumen dari rencana ini, tetapi juga membuat tuntutannya sendiri - untuk menjadi pemenang Nobel. Kesepakatan itu selesai dan persyaratan kesepakatan dipenuhi. Selain itu, penciptaan citra jenius sepanjang masa dan orang-orang hanya meningkatkan efek pengenalan ide-ide palsu tentang sifat Alam Semesta ke massa.

Tampaknya perlu melihat secara berbeda makna dari foto paling terkenal A. Einstein, di mana dia menunjukkan lidahnya kepada semua orang?! Lidah yang menonjol dari "jenius terbesar" memiliki arti yang sedikit berbeda dalam pandangan di atas. Yang?! Saya pikir itu mudah ditebak. Sayangnya, plagiarisme tidak jarang terjadi dalam sains dan tidak hanya dalam fisika. Tetapi, intinya bukanlah fakta plagiarisme, tetapi fakta bahwa ide-ide tentang sifat Alam Semesta ini pada dasarnya salah dan sains, dibuat berdasarkan postulat homogenitas Semesta dan postulat kecepatan cahaya, pada akhirnya. mengarah pada bencana ekologis planet."