Tujuan utama dari operasi informasi "Matilda"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada tanggal 26 Oktober, film "Matilda" dirilis, skandal yang dimulai pada November tahun lalu dan belum mereda sejak itu, menjadi acara informasi utama di bidang sejarah, budaya, dan perfilman di Rusia. Tiada hari di mana berita itu tidak membuat pernyataan keras lainnya mengenai pembuat film atau isinya.

Puluhan protes massal diadakan tentang gambar itu, ratusan surat dan permohonan dikirim ke pihak berwenang, perwakilan Gereja, deputi Duma Negara dan secara pribadi Menteri Kebudayaan V. Medinsky terlibat dalam pertikaian itu. Tidak ada satu pun film Rusia yang dibahas secara luas dan lama dalam seluruh sejarah perfilman Rusia, terutama pada tahap persiapan untuk rilis. Apa yang unik dari plot "Matilda" yang memicu gelombang ketidakpuasan dan publikasi? Dan apa tujuan utama dari kampanye informasi yang dibuka, di mana hampir semua sektor masyarakat terlibat?

Definisi sebuah karya budaya massa sebagai "baik" atau "buruk" harus selalu didasarkan pada penilaian konsekuensi dari siarannya kepada khalayak luas. Artinya, perubahan apa yang akan terjadi di masyarakat dan dalam kesadaran massa setelah pembuatan dan demonstrasi film, dan ke mana mereka akan memimpin. Dalam kasus "Matilda" ada banyak konsekuensi serupa, tetapi mari kita mulai dengan yang paling jelas. Pertama, film ini jelas bersifat provokatif, terlihat dari isi trailer dan pemilihan pemeran untuk peran utama. Posisi mereka yang, tanpa menunggu rilis luas, sudah mulai mengkritik gambar itu, cukup memadai. Tidak perlu mencicipi zat yang berbau tidak enak untuk memahami bahwa itu tidak bisa dimakan. Dan ada banyak "bau yang tidak menyenangkan" di sini: adegan ranjang, dan aktor asing dengan, secara halus, menodai reputasi, memerankan Nicholas II, dan interpretasi bebas dari peristiwa sejarah, dan banyak lagi. Kami tidak akan mengulangi semua klaim yang cukup beralasan untuk film tersebut, yang mayoritas telah didengar berkali-kali. Dan mari kita pikirkan mengapa, dalam situasi di mana setiap skandal profil tinggi meninggalkan berita utama dan dilupakan setelah seminggu atau paling banyak sebulan, skandal Matilda terus berkembang selama satu tahun penuh, tetap berada di halaman depan surat kabar dan terus melibatkan massa dalam pertunjukan ini?

Mengapa Matilda menjadi skandal paling keras dan terpanjang di tahun 2017?

Apakah pencemaran nama baik dan distorsi sejarah Rusia merupakan sesuatu yang baru bagi sinema Rusia? Tidak, sebaliknya, sebuah gambar artistik, dengan jujur dan dengan cinta untuk Tanah Air, menggambarkan peristiwa sejarah adalah pengecualian langka di bioskop kita. Apakah Anda akan mengejutkan seseorang dengan adegan ranjang? Juga tidak, dalam hal ini, sinema Rusia telah sepenuhnya mengadopsi standar Hollywood dan memasukkan erotisme bahkan ke dalam film remaja, melakukannya secara resmi dengan uang dari Kementerian Kebudayaan dan Dana Film. Mungkinkah mendiskreditkan Gereja atau mereka yang diakui Gereja sebagai orang-orang kudus adalah inovasi yang diperkenalkan secara eksklusif oleh Matilda? Juga tidak, ingat setidaknya "Viking" baru-baru ini, di mana semua poin di atas hadir. Lalu mengapa begitu banyak kebisingan? Banyak yang akan mengatakan bahwa tujuan dari seluruh kampanye informasi ini adalah untuk memperburuk kontradiksi di masyarakat, memompa massa secara emosional dan membentuk lapisan ketidakpuasan yang luas, terutama karena pemilihan presiden berikutnya menunggu kita di depan, yang mungkin menjadi alasan yang baik untuk mengacaukan stabilitas. situasi di Rusia. Dan memang - gambar tersebut telah membawa perpecahan serius di masyarakat, dan emosi di kalangan tertentu sehubungan dengan rilis "Matilda" berhasil memanas hingga batasnya. Tapi ini bukan yang utama, karena ada poin lain yang sangat penting yang akan kami tempatkan di tempat pertama dalam hal kepentingan. Apa yang penting untuk 2017? Pertama-tama, ini adalah peringatan 100 tahun revolusi Februari dan Oktober, yang secara radikal mengubah arah tidak hanya sejarah nasional tetapi juga dunia. Periode inilah yang paling kontroversial saat ini dan pertanyaan utama terkait dengan penentuan sebab dan akibat dari peristiwa yang telah terjadi tetap tanpa jawaban yang jelas. Kami hanya mencantumkan beberapa di antaranya:

• Bagaimana tingkat perkembangan Kekaisaran Rusia, situasi ekonomi dan politik di panggung dunia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20?
• Bagaimana kualitas pemerintahan negara pada masa pemerintahan Nicholas II? Apa alasan obyektif dan subyektif keterlibatan Kekaisaran Rusia dalam Perang Dunia Pertama?
• Bagaimana reaksi Gereja terhadap pengunduran diri Nicholas II dan berkuasanya Pemerintahan Sementara yang dipimpin oleh Freemason Kerensky?
• Peran apa yang dimainkan oleh kaum monarki, Marxis, organisasi Masonik, Bolshevik, penganut revolusi borjuis liberal Februari dan kekuatan lain yang terlibat dalam peristiwa Revolusi Oktober dan Perang Saudara? Siapa di antara mereka yang didukung rakyat?
• Kesalahan apa dalam pemerintahan yang menyebabkan Perang Dunia Pertama dan peristiwa-peristiwa berikutnya, dan siapa yang bertanggung jawab atas jutaan korban dan jatuhnya otokrasi?
• …

Tetapi alih-alih liputan luas dari semua masalah vital ini, yang karena alasan obyektif seharusnya mengemuka pada peringatan revolusi dan jawaban yang benar yang dapat menyelamatkan negara kita dari mengulangi skenario seratus tahun yang lalu, seluruh tahun 2017 tahun, seluruh diskusi publik tentang era pemerintahan Nicholas II berkat skandal seputar film "Matilda" direduksi secara eksklusif menjadi hubungan pribadinya dengan balerina dan menjadi pertanyaan "apakah tsar tidur dengan Kshesinskaya atau tidak?" Alih-alih memikirkan kualitas pemerintahan negara, audiens yang luas ditarik ke dalam diskusi tentang detail intim kehidupan elit.

Ini adalah tugas utama dari kampanye informasi yang dibuka di sekitar film - untuk mengalihkan perhatian penonton massal ke landmark palsu, untuk mengisi ruang dengan diskusi tentang masalah-masalah yang tidak terlalu penting dalam konteks sejarah, menyembunyikan tema-tema utama. Siapa dari peserta publik dalam diskusi yang sedang berlangsung mengambil bagian secara sadar di dalamnya, memahami tujuan dari seluruh operasi, dan siapa yang berbicara dengan tulus - tidak ada perbedaan mendasar. Lagi pula, jika seorang aktor sudah terbiasa dengan perannya sehingga dia tidak lagi melihat pemandangan, maka lebih baik lagi, penonton akan lebih percaya.

Tujuan utama dari operasi informasi "Matilda":

Penglupaan peristiwa awal abad ke-20 (khususnya, peristiwa tahun 1917) dengan secara artifisial mengalihkan fokus diskusi era pemerintahan Nicholas II dari masalah sejarah vital ke hubungan pribadi tsar dengan balerina M. Kshesinskaya

Teknologi untuk mencapai tujuan:

- Pembuatan film provokatif "Matilda" dan pemeliharaan terus-menerus berbagai berita tentang ketegangan emosional yang disebabkan olehnya di sekitar tema kehidupan pribadi Tsar; menghalangi setiap upaya untuk menyelesaikan situasi konflik. Kami tidak akan mengambil peran sebagai sejarawan profesional dan memberikan jawaban siap pakai atas pertanyaan yang diajukan. Setiap orang harus mempelajari sudut pandang yang berbeda, memahami kontradiksi dan mencari kebenaran. Selain itu, pertanyaan yang diajukan dengan benar sudah setengah jawabannya. Namun demikian, kami mendorong Anda untuk mendistribusikan video ini, karena pengungkapan manipulasi apa pun secara dramatis mengurangi efektivitasnya.