Mekanisme penyimpanan energi untuk pemenuhan keinginan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Jika Anda memiliki kesabaran untuk menonton seluruh artikel dan video dengan analisis metode penyimpanan energi dari orang yang berbeda dan paranormal (Tony Robinson, Palienko) sampai akhir, maka Anda akan dapat mewujudkan mekanisme penyimpanan energi untuk realisasi keinginan!

Artikelnya tentu panjang, tetapi jika keajaiban memenuhi keinginan begitu sederhana, maka semua orang akan menjadi penyihir;)

Dan artikel "panjang" adalah karena untuk keinginan besar Anda terkadang membutuhkan lebih banyak energi daripada yang dimiliki orang biasa, itulah mengapa teknologi "mengambil" energi dari kerumunan dijelaskan … dan bagaimana energi "dihilangkan" dari orang-orang di mana-mana dunia, Anda akan melihat sendiri …

Siapa pun yang mengingat sejarah mungkin juga ingat ungkapan "roti dan sirkus", yang secara kasar berarti "keterampilan mengelola emosi orang banyak dan kepuasan jangka pendek dari kebutuhannya", yang dalam buku teks sejarah disajikan sebagai metode untuk mengurangi ketegangan intrasosial di era tersebut. dari Roma Kuno …

Namun, pertemuan artifisial dari sejumlah besar orang juga memiliki fungsi lain yang berguna bagi para manajer, dan ini bukan hanya kemampuan untuk segera melihat respons operasional terhadap manajemen, ini adalah kemungkinan menggabungkan "energi massa" itu, " kehendak massa", yang telah dibahas oleh banyak penulis dan filsuf di masa lalu, tentang apa yang disebutkan dalam artikel sebelumnya …

Selain itu, manajemen emosi yang terampil dan kepuasan jangka pendek dari kebutuhan sekelompok besar orang memungkinkan Anda untuk mencapai resonansi dengan berbagai egregor, yang memberi semua orang yang terhubung dengan mereka perasaan euforia, karena ini adalah bagaimana aliran energi dirasakan., yang selanjutnya meningkatkan potensi energi, yang dapat dikeluarkan dari keramaian dan digunakan dalam tujuan mereka …

Jika Anda menerima paradigma pengumpulan energi yang diusulkan, maka cepat atau lambat, Anda akan secara logis menghadapi pertanyaan tentang kemungkinan mengumpulkan lebih banyak energi dari populasi seluruh dunia!

Selain itu, akan ada pertanyaan tentang topik "pengendalian massa" dan topik "pemuasan jangka pendek atas kebutuhan banyak orang".

Jika Anda ingat di Roma Kuno (kota) ini adalah "kacamata" dan "roti", maka untuk sejumlah besar orang, tersebar, meskipun kompak, di seluruh planet ini, ada kebutuhan untuk presentasi "kacamata" secara simultan dan konstan. sebagai tema mengelola emosi dan mengganti roti sebagai objek kepuasan …

Anda akan menemukan satu instrumen seperti itu, simultan dan konstan untuk semua orang, mempengaruhi orang banyak - inilah yang biasa disebut "budaya"!

Oleh karena itu, objek budaya sastra, musik, seni adalah instrumen yang mengontrol emosi orang dan dengan demikian memungkinkan tidak hanya untuk mengontrol perilaku masing-masing, dengan hasil statistik yang hampir sama, tidak peduli seberapa jauh orang satu sama lain, tetapi juga untuk mengumpulkan energi yang terlibat dalam citra massa tersebut untuk digunakan dalam apa yang biasa disebut "sihir", yaitu. untuk pengelolaan "Matriks keadaan yang mungkin"!

Ya, tetapi bagaimana berada dalam rantai logis ini dengan apa yang disebut "roti" dalam skema yang diusulkan, banyak yang mungkin bertanya ?!

Dan mereka akan benar, karena Anda tidak akan kenyang dengan roti saja, dan apakah benar-benar tak terelakkan bagi mereka yang memerintah secara global bahwa kebutuhan untuk “memberi makan” orang banyak tak terelakkan?!

Ternyata, tidak, mereka membicarakan hal ini di semua buku teks NLP ketika mereka mengusulkan metode untuk memecahkan masalah dengan menaikkan level dari mana mereka mengusulkan untuk menyelesaikannya, tetapi ini paling memadai dijelaskan dalam "Teori kontrol yang cukup umum", di mana semua metode kontrol secara kondisional dibagi menjadi enam prioritas kondisional kontrol umum.

Dengan demikian, meningkatkan prioritas dari yang kelima (kebutuhan tubuh) ke prioritas ketiga dari alat kontrol umum ("kebutuhan" jiwa), ke yang kedua (tradisi yang dibuat secara buatan), ke yang pertama (otomatisisme yang dibuat secara buatan). menanggapi rangsangan, yaitu budaya berpikir) dengan kontrol kerumunan global, Anda dapat melakukannya tanpa roti!

Tetapi apa "kebutuhan" jiwa, berikan contoh "tradisi yang dibuat secara buatan" dan apa yang dimaksud dengan "otomatisisme yang dibuat secara buatan dalam menanggapi rangsangan", beberapa orang mungkin bertanya !?

Dan Anda melihatnya di depan Anda di layar TV dan Internet dan di papan reklame, Anda mendengar mereka menutup mata Anda dari pemutar dan stasiun radio, karena jika tidak, Anda tidak akan pernah bereaksi seperti Anda bereaksi terhadap peristiwa tertentu sekarang!

Yang contohnya?!

Anda telah mendengar tentang agama, dan ini adalah manajemen prioritas ketiga, yaitu "kebutuhan" jiwa, dan dalam bentuk di mana definisi "agama" sekarang dipahami, dan bukan dalam apa konsep ini sebelumnya dimaksudkan., yaitu, "hubungan dengan Tuhan "!

Pernahkah Anda memperhatikan bahwa "muncul" (entah bagaimana "dengan sendirinya" !!!) tradisi yang stabil di acara yang menyenangkan untuk minum alkohol, dan juga di acara yang menyedihkan untuk minum alkohol? Bisakah Anda memberikan penjelasan logis untuk perilaku yang sama pada peristiwa yang berlawanan, kecuali bahwa seseorang pernah membuat tradisi ini secara artifisial?!

Anda dapat mengingat masa pertumbuhan Anda dan memilih pasangan, dapatkah Anda memberi tahu diri Anda sendiri dari film mana (buku, dan sekarang, mungkin, juga kartun) yang Anda pilih sendiri, stereotip perilaku dan perilaku Anda dan citra rekan ?!

Kamu tidak bisa? Dan cari statistik perceraian sekarang dan 100 tahun yang lalu, analisis alasannya!

Dan stereotip "orang sukses", karena ia tidak dapat dibayangkan tanpa wiski, cerutu, kapal pesiar, hiburan malam, dan klise (stereotipe) lainnya yang dikenakan di bioskop, tetapi banyak "yang telah berada di puncak tangga sosial” tidak menemukan kebahagiaan di sana!

Alasannya sederhana: seseorang tidak dapat mengenakan lebih banyak pakaian daripada yang dapat mereka muat, jika kesuksesan seseorang ada dalam hal ini!

Tidak bisa makan lebih dari yang sudah dimakan, jika kesuksesan adalah untuk seseorang dalam hal ini!

Dan alkohol dan tembakau umumnya merusak kesehatan dan, apriori, tidak dapat membawa kepuasan dari kehidupan, dan terlebih lagi menjadi atribut "sukses", tidakkah semua orang mengerti ini?!

Jelas bahwa mungkin itu bisa dimengerti, tetapi seperti kata pepatah: "diterima", dan inilah alasannya: Anda ingat bahwa dalam kawanan (kawanan) adalah kebiasaan untuk melihat perilaku pemimpin, yaitu, untuk orang modern, budaya!

Begitu banyak orang yang mengikuti "pemimpin", tetapi budaya itu menciptakan stereotip yang salah tentang reaksi terhadap lingkungan, yaitu stereotip perilaku, sehingga tidak dapat dicapai, seperti wortel di depan keledai, atau tidak dapat dicapai. diterapkan dengan manfaat, karena orang yang tetap mencapai citra artifisial yang diciptakan oleh budaya pasti akan kecewa, karena ingat: memakai lebih banyak dan makan tidak akan berhasil!

Sebelum kembali ke teknologi mengumpulkan dan menggunakan energi massa, perlu diklarifikasi bahwa budaya bukanlah jamur di hutan, bukan hujan, tidak muncul dengan sendirinya, itu harus diletakkan oleh pengelola di masyarakat, tetapi masyarakat. itu sendiri, menghubungkan ke berbagai egregor yang muncul pada orang-orang jahat, itu berkembang dan mendukung!..

Jadi, jika Anda setuju dengan paradigma yang diusulkan, manajemen melalui prioritas yang lebih tinggi memungkinkan manajer untuk melakukannya tanpa roti, beroperasi dengan bayangan ide orang tentang kesuksesan, yang dikonfirmasi oleh konsep seperti "makanan spiritual" …

Kamu melihatnya kemampuan untuk menyampaikan informasi yang sama ke jumlah orang sebanyak mungkin memungkinkan Anda untuk mengelola orang-orang yang sudah memiliki stereotip bawaan untuk menanggapi informasi ini.

Selain itu, informasi dalam bentuk agama, tradisi, citra "perilaku sukses" mereproduksi diri secara turun-temurun, melalui tradisi dalam keluarga, masyarakat (bukan seperti infeksi virus atau matriks dari film), yang memungkinkan perencanaan manajemen selama lebih dari 25 tahun!

Tetapi orang-orang yang sebelumnya tidak memikirkan pertanyaan-pertanyaan ini mungkin memiliki pertanyaan tentang konsistensi metrologi dari pengamatan yang diberikan di sini, mari kita lihat apakah ada pengamatan orang lain yang mengkonfirmasi atau menyangkalnya …

Tetapi sebelum melanjutkan ke konsistensi metrologi di atas, perlu untuk melepaskan teka-teki logis: jika untuk mengendalikan kerumunan dan mengumpulkan energi untuk implementasi skenarionya sendiri di "Matrix of Possible States", prediktor global (kami akan memperkenalkan nama konvensional untuk sekelompok manajer yang menjalankan kontrol global) menggunakan budaya di planet Bumi, lalu apa dampak praktis dari lembaga manajemen seperti sepak bola, konser di stadion, dll.?

Saya akan berasumsi bahwa mengumpulkan kerumunan di stadion untuk sepak bola, konser, dan acara publik lainnya, di mana emosi sangat kuat, memecahkan masalah rencana jangka pendek bersyarat, di mana aliran energi terkonsentrasi dan area pengaruh yang relatif kecil. pada "Matriks Keadaan yang Mungkin" atau pada emosi sudah dibutuhkan jumlah orang (sebagai katalis), dan pengumpulan energi dengan bantuan budaya dirancang untuk periode jangka panjang dari proses destruktif yang memberi makan di INVOU, Anda ingat bahwa hanya stabilitas sumber daya dengan bantuan energi manusia yang memungkinkan proses destruktif ada di INVOU, yang disebut "tunjangan Tuhan" …

Di sini, seseorang secara logis dapat mengasumsikan perbandingan frekuensi energi dari acara sepak bola, mereka adalah frekuensi tinggi dan oleh karena itu jangka pendek, dan frekuensi adalah budaya umum, mereka memiliki frekuensi rendah dan oleh karena itu tahan lama dan melebihi umur satu atau lebih generasi …

Ini adalah video sedikit membosankan yang berbicara tentang metode Tony Robinson dan paranormal lainnya … tetapi lebih baik jika Anda menonton "sekelompok" video dari mana semua ini dipilih:)

“Jika kita memimpikan sesuatu, maka kita menciptakan gambaran masa depan.

Pertanyaan selanjutnya adalah bagaimana mengimplementasikan citra masa depan ini melalui proses manajemen matriks-egregorial.

Jika Anda tidak dapat membayangkan masa depan, maka tidak akan ada alternatif masa depan yang dapat dibayangkan oleh seseorang.

Dan jika ini bukan perwakilan yang paling baik dari Homo Sapiens, atau sama sekali bukan perwakilan dari spesies Homo Sapiens, tetapi juga tidak terlalu baik, maka masa depan tidak akan terlalu baik, secara halus …"

Pengamatan M. V. Velichko ini menegaskan pandangan yang diusulkan tentang pengelolaan "Matriks Keadaan yang Mungkin" melalui model.

Dan jika Anda menonton video sebelumnya tentang mengelola "Matriks Keadaan yang Mungkin", maka Anda melihat konfirmasi metrologi lain tentang kemampuan untuk mengontrol matriks ini melalui model, dan, karenanya, "takdir" Anda dan seluruh dunia, dinyatakan dalam rakyat seni dan lukisan batu.

Namun, bahkan jika Anda setuju dengan paradigma yang diusulkan, saat menyusun mosaik Semesta mereka, tidak semua orang akan dapat menentukan dengan tepat bagaimana kemungkinan ini diwujudkan, terlepas dari kenyataan bahwa semua elemen ada di depan mata mereka!

Mari kita klarifikasi: untuk mengelola matriks keadaan yang mungkin, orang setiap saat telah menggunakan beberapa komponen, yaitu:

1. komponen, yang biasa disebut "model", yaitu. visualisasi vektor sasaran;

2. komponen, yang biasa disebut "energi massa";

3. komponen, yang biasa disebut "kehendak massa";

4. komponen lainnya…

Dalam hal ini, kita tidak akan membahas apa yang ditunjuk di sini di bawah definisi "komponen lain", karena kita harus menyentuh fisika alternatif, yaitu, "sihir", dan ini adalah lapisan pengetahuan yang sangat luas dan tertutup. dan asumsi, oleh karena itu akan memakan banyak waktu, dan Pertimbangkan komponen kontrol, yaitu "energi massa", "kehendak massa".

Jadi, kita melihat dua istilah yang muncul di masyarakat sebagai hasil dari mengamati alam semesta, tetapi apakah konsep-konsep ini identik atau memiliki perbedaan "konstruktif"?

Jika kita mengingat pertanyaan yang diajukan oleh L. N. Tolstoy, yang diusulkan dalam presentasi teknokratis, serta materi "Teori umum kontrol sudah cukup", kemudian terlepas dari kenyataan bahwa pencipta dua komponen ini yang mengubah "Matriks keadaan yang mungkin" adalah massa (rakyat), mereka memiliki perbedaan, sebut saja, perbedaan konstruktif.

Jika dalam pertanyaan "kemauan" kita berbicara tentang metode yang bermakna untuk mengelola "Matriks", maka dalam pertanyaan dengan energi kita berbicara tentang metode kontrol yang tidak diakui oleh massa itu sendiri …

Banyak yang mungkin keberatan, karena pengamatan yang dia usulkan tidak memiliki stereotip yang sudah jadi di masyarakat, oleh karena itu, untuk konsistensi metrologi, saya mengusulkan untuk menemukan fakta yang mengkonfirmasi atau menyangkal pengamatan ini.

Tentu saja, Anda tahu stereotip yang sudah tersebar luas dan siap pakai di masyarakat seperti: "semangat tim", "keinginan untuk menang", "kolegialitas", Anda harus setuju, semuanya diamati oleh banyak orang dan berulang kali, apalagi, apa sering disebut "siapa di hutan siapa yang terbakar”, yang dengan demikian menekankan perlunya pengelolaan komponen ini secara sadar!

Dan bagaimana dengan "energi massa", bagaimana cara mengamatinya, mungkin banyak yang bertanya?!

Dan juga seperti "kehendak", karena Anda tidak mengamati "kehendak" itu sendiri, sebagai objek, Anda mengamatinya sebagai sebuah proses, yaitu. mencapai vektor tujuan, oleh karena itu, untuk mengamati "energi massa" Anda harus menjawab pertanyaan, apakah ada proses "mengumpulkan" energi ini!?

Jadi, secara logis, Anda melihat bahwa dalam kasus "energi massa" kita melihat dua komponen, yaitu:

1.mengumpulkan energi, 2. penggunaan energi yang terkumpul!

Namun sebelum beralih ke topik mengumpulkan dan menggunakan "energi massa", kami memperkenalkan konsep baru untuk hal di atas.

Jika kita menerima paradigma di atas, maka kita dapat membedakan dua komponen kondisional dari satu proses untuk mengelola "Matrix of Possible States", yang pertama adalah "model" vektor tujuan yang kita inginkan, yaitu, kita dapat mengatakan bahwa itu adalah "Ukuran" dalam paradigma "Materi-Informasi" -Ukur "(selanjutnya" MIM "), yang kedua adalah" kehendak massa "atau" energi massa ", yaitu energi untuk mencapai tujuan vektor, dan dalam paradigma" MIM "adalah" materi "!!!

Jadi, kita melihat bahwa kita secara logis mencapai kemungkinan fisik untuk mengendalikan "Matriks Keadaan yang Mungkin", dan pertanyaannya bukanlah keajaiban, sihir, tetapi transisi dari satu jenis energi (materi) ke yang lain, di mana energi, kehendak massa menciptakan keadaan objektif dari model (materi)!

Jadi, dalam mengelola "Matriks Keadaan yang Mungkin", "model" adalah batas-batas perubahan yang direncanakan dalam "Matriks Keadaan yang Mungkin", dan energi adalah "materi" dari mana perubahan itu "dibangun"!

Di sini perlu untuk menetapkan proses yang menahan dan memperbaiki pengelolaan "Matriks Kemungkinan Negara".

Perlu disadari bahwa, berbicara tentang paradigma “Matriks Keadaan Kemungkinan”, kita perlu menyadari “keadaan yang mungkin” ini!

Kita menyadari dan menerima "Matriks Keadaan yang Mungkin" sebagai kemungkinan SEGALANYA, tanpa batasan, atau kita terbatas dalam kemampuan untuk menyadari bahwa "semuanya" benar-benar SEGALANYA, tanpa batasan antropomorfik dari berbagai agama dengan ide-ide yang dipaksakan tentang Tuhan sebagai "kakek dengan janggut di atas awan"!

Oleh karena itu, berargumen dari posisi antropomorfik, kami membatasi diri kami tidak hanya representasi "virtual" yang melekat dalam berbagai kultus, kami, jika Anda menerima paradigma di atas, kami membatasi REALITAS dan KEMUNGKINAN kami dalam kerangka kosa kata …

Artinya, tidak ada model tanpa gambar, tetapi hanya ada kata-kata !!!

Namun, keterbatasan dapat diatasi jika seseorang mencoba "menggoreskan budak dari dirinya sendiri" untuk membayangkan Tuhan bukan sebagai "kakek dengan janggut di atas awan", tetapi sebagai proses yang mencakup SEMUA, sebagai frekuensi yang membawa SEMUA, sebagai kontrol yang mencakup semua secara hierarkis (INVOU)!

Oleh karena itu, dalam "Matriks Keadaan Kemungkinan" tidak ada proses "baik atau buruk", energi massa memungkinkan setiap proses berlangsung, ingat bom atom dan Hiroshima, dan kenyataan tidak manusiawi lainnya, atau kemudian Anda harus mengakui bahwa ini adalah "Matriks TIDAK SEMUA kemungkinan keadaan" dan semua hal buruk yang terjadi di planet Bumi, ini hanya murka Tuhan dan orang-orang tidak ada hubungannya dengan itu!

Inilah yang kadang-kadang disebut "perkenanan Tuhan", inilah saat proses apa pun yang memiliki energi massa yang cukup dapat diwujudkan

Tapi apa itu "pemeliharaan ilahi", Anda mungkin bertanya?!

Dan faktanya adalah bahwa proses yang membawa pengaruh destruktif dan destruktif bagi Semesta, yaitu, untuk proses lain dapat eksis (berada) di "Matriks keadaan yang mungkin" hanya selama itu didukung oleh energi, dan karena itu memiliki stabilitas sumber daya internal terhadap lingkungan!

Dan jika frekuensi proses INVOU yang harmonis diumpankan oleh frekuensi pembawa itu sendiri, maka proses destruktif diumpankan oleh orang-orang!

Alangkah logisnya kesimpulan ini yang dapat Anda pelajari dari ajaran berbagai agama, yang menjelaskan tentang proses penciptaan dan sifat-sifat manusia…

Jadi, jika Anda menerima paradigma yang diuraikan di atas, maka Anda melihat peluang nyata tidak hanya untuk menciptakan opsi yang lebih baik untuk masa depan dalam "Matriks Keadaan Kemungkinan", tetapi juga untuk memadamkan proses destruktif lainnya, dan dengan demikian berpartisipasi dalam proses yang kadang-kadang disebut "Keadilan Tuhan" …

Dalam artikel selanjutnya, kita akan beralih ke proses pengumpulan dan penggunaan "energi massa" …