Daftar Isi:

Proyek Rusia. Tatanan dunia yang bersahabat dengan Bumi dan manusia
Proyek Rusia. Tatanan dunia yang bersahabat dengan Bumi dan manusia

Video: Proyek Rusia. Tatanan dunia yang bersahabat dengan Bumi dan manusia

Video: Proyek Rusia. Tatanan dunia yang bersahabat dengan Bumi dan manusia
Video: Супруги нашли небольшой вонючий камень. Они даже не догадывались, что их ждёт! 2024, Mungkin
Anonim

Pada awal 1980-an, apa yang disebut "Proyek Harvard" dibuat di Amerika Serikat - program terperinci untuk penghancuran Uni Soviet dan sistem sosialis. Ini terdiri dari tiga volume: "Perestroika", "Reformasi", "Penyelesaian". Penulis utama proyek ini adalah dua ilmuwan politik Yahudi: Zbigniew Brzezinski dan Henry Kissinger. Sejarah Rusia baru-baru ini membuktikan bahwa studi terperinci dari proyek tersebut menjadi dasar untuk implementasinya yang bebas kesalahan dan sukses.

Uni Soviet menjadi korban proyek ini, menderita kekalahan telak. Pemenangnya, Amerika Serikat, mendirikan Cold War Victory Order. Tapi perang dingin selalu panas: serangan informasi menyebabkan kerugian materi yang cukup besar. Hasil dari kekalahan Uni Soviet adalah disintegrasi negara, kekalahan semua bidang kehidupan negara, kolonisasi - hilangnya kedaulatan, genosida, dan ekosida. Mengapa Uni Soviet kalah dalam Perang Dingin? Karena tidak ada kekuatan konseptual strategis negara dalam korps kepemimpinan.

Mengukir kekuatan konseptual strategis Rusia

Alasan kekalahan Rusia dalam perang informasi adalah bahwa selama lebih dari satu milenium negara itu telah memainkan permainan orang lain. Monarki Ortodoks berdasarkan agama impor, Bolshevisme adalah produk dari doktrin asing Marxisme, kapitalisme pasar liberal dari tipe Barat - semua formasi ini adalah sistem pemilik budak yang sama, didominasi oleh kelompok parasit alien kecil yang mengeksploitasi budak - penduduk asli rakyat. Struktur negara ini asing bagi Slavia, mereka dipaksakan ke Rusia dari luar melalui kebohongan, kekerasan, dan genosida yang mengerikan.

Dalam peradaban Veda Indo-Arya, kekuatan strategis konseptual tertinggi negara-negara itu adalah orang bijak - para Brahmana di India, orang Majus di Rusia. Orang-orang Kristen hampir sepenuhnya memusnahkan kelompok sosial ini di Rusia - orang Majus. Pemusnahan orang pintar berlanjut selama berabad-abad monarki, dan kemudian rezim Bolshevik dan liberal-kapitalis. Hasilnya adalah 1000 tahun sejarah Rusia yang paling memalukan, ketika sebuah negara besar yang kaya sumber daya dengan orang-orang yang sangat intelektual ditakdirkan untuk terus-menerus mengalami keterbelakangan teknologi, kemiskinan dan kurangnya hak asasi manusia.

Tidak ada kekuatan konseptual strategis di Rusia selama 10 abad terakhir, oleh karena itu Rusia Tsar dan kemudian Uni Soviet dan Federasi Rusia mengikuti di belakang Barat, selamanya tertinggal, dan tujuan yang dianggap "strategis" dirumuskan sebagai "mengejar! " - untuk mengejar industrialisasi, untuk mengejar teknologi, dalam standar hidup … Mengejar, apalagi menyalip, tidak pernah mungkin. Selama seribu tahun Rusia, seperti seekor anjing kecil yang menyedihkan, telah mengejar Barat yang "beradab", berubah menjadi "pecundang" yang terus-menerus mengejar, dan selalu tertinggal.

Dan hari ini baik elit penguasa, maupun oposisi patriotik atau liberal, maupun para pemimpin gerakan marjinal, atau, terlebih lagi, para ulama tidak mengerti seperti apa Rusia seharusnya. Alih-alih tujuan strategis yang didefinisikan dengan jelas, masyarakat ditawari berbagai ide eklektik kecil, oportunistik, egois, kabur, tidak dapat direalisasikan, kontradiktif, dan seringkali hanya buta huruf.

Hari ini di Federasi Rusia oposisi adalah mereka yang dengan keras mengkritik pihak berwenang, membatasi diri mereka pada teriakan "Turun!" dan sama sekali tidak tahu apa yang ada di balik ini "turun dengan itu!" akan mengikuti. Oposisi semu ini hanya mengguncang perahu, menyiapkan panggung bagi kekuatan-kekuatan yang tahu ke mana harus mengarahkan perahu. Dan kekuatan ini kemungkinan besar akan berubah menjadi anti-Rusia, karena Rusia tidak memiliki konsep pembangunannya sendiri.

Dunia diatur oleh orang yang merumuskan tujuan

Dunia diperintah oleh orang yang merumuskan tujuan. Setelah merumuskan sendiri tujuan strategis jangka panjang - dominasi dunia - kasta tertutup para imam, dan kemudian Mason, pemodal, selama berabad-abad secara gigih dan praktis tanpa kekalahan pergi ke implementasinya. Mereka memanipulasi negara dan masyarakat seperti bidak di papan catur, membangun hidup dan mati mereka dengan cara yang bermanfaat bagi penguasa dunia.

Nasib orang-orang - korban yang tidak memiliki proyek global mereka sendiri - tragis, mereka mengembara dalam kegelapan, tidak memahami strategi. Dalam kekuatan mereka hanya manuver taktis kecil, yang dipalu dengan kaku ke dalam kerangka proyek yang dominan. Mereka dipaksa untuk menyerahkan sumber daya mereka kepada penulis proyek, pengemis yang tersisa, dipaksa bekerja untuk penguasa dunia.

Rusia adalah negara korban, tidak memiliki proyek geopolitik globalnya sendiri, dan Moskow sama sekali tidak menentang proyek Harvard. Dan jalur kawanan dengan pengemudi aneh selalu sama - ke pembantaian. Jadi Rusia mengembara sampai ke tenggorokannya dengan darah selama seribu tahun. Oleh karena itu, hari ini tugas utama mereka yang ingin merebut Rusia dari posisi kawanan pembantaian adalah merumuskan tujuan dengan jelas, merancang proyek mereka sendiri.

Pertama-tama, kita singkirkan doktrin impor yang sudah diterapkan dan bangkrut: monarki Ortodoks, kediktatoran Bolshevik proletariat (sebenarnya, kediktatoran nomenklatur partai) dan pasar liberal. Tidak masuk akal untuk memilih model negara dari daftar ini. Tidak ada gunanya mencoba meningkatkan demokrasi tiruan saat ini dengan langkah-langkah kosmetik seperti "pemilihan yang adil"; tidak ada gunanya berharap bahwa sistem ekonomi Barat dari pasar liberal akan memungkinkan Rusia untuk hidup. Tidak masuk akal untuk membuang waktu untuk proyek "Kembali ke Uni Soviet", "Kembali ke Monarki Ortodoks", meskipun pendukung doktrin ini masih banyak: jumlah orang Kristen Ortodoks diperkirakan 4 juta orang, banyak kelompok pendukung Uni Soviet dalam bentuk aslinya, yang tidak dipikirkan ulang secara kritis dalam pemilihan presiden pada tahun 2018 adalah sekitar 8, 7 juta pemilih

Namun, kolom-kolom ini bukanlah kekuatan sosial, mereka adalah massa yang terkait dengan usia, keluar, dan inersia yang berorientasi pada masa lalu, bukan masa depan. Massa ini dipandu oleh emosi, keyakinan, tradisi, sementara untuk membangun proyek negara yang layak, diperlukan pikiran yang jernih dan pendekatan ilmiah yang ketat.

Hal yang paling berbahaya adalah bahwa kekuatan-kekuatan ini membawa orang-orang ke dalam perangkap maut lama.

Kami tidak akan membangun proyek kami sebagai antitesis terhadap Harvard. Kami tidak akan mengikuti jejaknya dengan merumuskan anti-langkah. Kami hanya akan menganalisis cacat utamanya, titik-titik yang secara fundamental rentan, karena dalam proses pelaksanaan proyek Rusia, proyek Harvard harus dihancurkan. Jadi, hal utama: proyek Harvard hanya didasarkan pada konsumerisme, antroposentrisme, dan pengabaian terhadap Alam - ini adalah cacat fatalnya.

  1. Proyek Harvard ditulis dari sudut pandang konsumen primitif. Teks ini didasarkan pada ideologi sistem parasit konsumen dunia. "Proyek Yahudi global pertama" ini adalah parasitisme murni, yang menetapkan untuk mendayung lebih banyak dan hanya untuk orang-orang kita sendiri. Dia belum sepenuhnya menghancurkan peradaban hanya karena parasit tidak tertarik pada kematian total "pembawa" dan mengambil tindakan agar dia tidak membungkuk sepenuhnya, hingga penghancuran sebagian "teman" dengan bantuan berbagai "Holocaust".
  2. Terlepas dari "kompleksitas yang berkembang" dari konsep-konsep filosofis yang dikembangkan hingga saat ini, keragaman paradigma, modifikasi, dan tren individu mereka, antroposentrisme tetap menjadi kesadaran publik massa yang konstan. Dalam gambaran antroposentris dunia, pertama-tama adalah seseorang yang bertindak sebagai satu-satunya subjek aktif yang kegiatannya bertujuan untuk mengubah dunia di sekitar mereka dengan bantuan berbagai teknologi. Pemikiran antroposentris dicirikan oleh sikap utilitarian-pragmatis terhadap lingkungan sebagai gudang tanpa dasar, dari mana seseorang menarik lebih banyak sumber daya untuk kebutuhan dan keinginannya. Antroposentris bangga dengan semua pencapaian teknis umat manusia, menganggapnya sebagai berkah mutlak, karena teknologi adalah fondasi stabilitas sosial dan kemakmuran bagi warga negara. Tetapi jika, berdasarkan analisis kritis dan dari ketinggian pengetahuan yang dikumpulkan oleh ekologi modern, kita mempertimbangkan kembali keberhasilan umat manusia tanpa mengagumi kekuatan teknisnya, maka gambarannya akan menjadi sangat tidak menarik. Lingkungan buatan yang diciptakan oleh manusia (teknosfer) ternyata tidak sesuai dengan lingkungan alami - biosfer, baik dalam vektor perkembangan evolusioner, maupun dalam prinsip-prinsip konstruksi, maupun dalam sifat proses yang terjadi di dalamnya. Ketika menciptakan habitat khusus untuk dirinya sendiri, seseorang, yang tidak memiliki pengetahuan yang diperlukan tentang struktur dunia sekitarnya, tidak hanya menghancurkan lingkungan alam (biosfer) di wilayah daratan yang luas, tetapi juga terus menghancurkannya, memperluas batas-batas wilayah. technosphere, merebut lebih banyak sumber daya alam dan membuang lebih banyak limbah.
  3. Jika kita menganggap proses perkembangan dunia sebagai pencarian matriks peradaban yang paling dapat diterima, harus dijelaskan bahwa matriks ini harus menjadi yang paling dapat diterima oleh Alam dan manusia. Dari sudut pandang ini, "proyek Yahudi global pertama" tidak naik ke gerbang mana pun, karena Brzezinski, dengan penuh percaya diri menceritakan permainan caturnya dengan manusia, karena keterbatasannya, tidak menyadari bahwa pemain ketiga, Alam, sedang duduk. di Papan Catur Besar Dunia. Pemain ini dapat mencoret semua rencana muluk Brzezinski, karena Proyek Harvard sama sekali mengabaikan kebutuhan Alam. Selain itu, "Papan Catur Besar Dunia" tidak tergantung sendirian di Semesta, tetapi terletak di "ruangan" - biosfer planet Bumi, yang telah dibangun dan dikembangkan Alam selama hampir 4 miliar tahun dengan kebijaksanaan yang tidak dapat dipahami. kepada salah satu "pemain" dari "permainan catur" ini.

Terlebih lagi, permainan catur ini masih jauh dari selesai, tidak peduli seberapa keras AS dan "pemain global" lainnya mencoba meyakinkan seluruh dunia tentang kemenangan terakhir mereka. Ini belum "akhir sejarah" - proses perkembangan dunia tidak dapat dihentikan. Filsuf A. S. Panarin menulis bahwa bahkan sekarang semua negara masih memiliki kesempatan untuk memberikan dunia pilihan spesifik mereka sendiri untuk menjawab tantangan zaman kita dan kebutuhan kepribadian modern. Selama kompetisi peradaban masyarakat, jenis kesadaran manusia yang paling dapat diterima untuk biosfer, cara hidup dan kegiatan orang, metode produksi material, jenis masyarakat yang paling adil dan struktur negara yang paling etis akan menjadi dipilih, yang akan membentuk dasar kemanusiaan integral masa depan.

Proyek Harvard membangun seluruh strateginya atas dasar permusuhan - permusuhan antara manusia dan Alam, permusuhan antar bangsa. Dasar dari proyek ini adalah doktrin "membagi dan menaklukkan!" Pendukung proyek Harvard mengarahkan semua upaya mereka untuk mempermainkan orang, menggunakan dan meningkatkan sifat buruk manusia - keserakahan, kebodohan, kekejaman, keegoisan - semua sisi gelap dari kehidupan. Perangkat strategi ini adalah perlombaan senjata, perang, eksploitasi sumber daya alam tanpa batas, akumulasi limbah tanpa akhir, mis. membuang manusia ke dalam jurang ekologis.

Dengan demikian, strategi ini tidak lagi relevan untuk masa depan umat manusia. Karena itu, orang-orang Yahudi hanya bisa menunggu Mashiach mereka, yang akan memberi tahu mereka: "Terima kasih, Anda bebas!" Dari ide pilihan Tuhan mereka juga.

Prinsip dasar dari keadaan yang layak adalah subordinasi kegiatan manusia dengan persyaratan melestarikan Bumi dalam keadaan yang cocok untuk kehidupan. Sistem negara seperti itu belum ada dalam sejarah peradaban kita, oleh karena itu, kecerdasan kolektif seluruh planet diperlukan untuk membangunnya. Prinsip-prinsip membangun masyarakat yang berkelanjutan diberikan dalam karya-karya Komite Sta bekerja sama dengan komunitas ahli Rusia dan dunia.

Untuk membangun negara seperti itu, Anda perlu revolusi peradaban: perubahan segala prinsip dasar penyelenggaraan kehidupan negara dan masyarakat dunia.

Sebuah transisi besar dibutuhkan dalam kesadaran masyarakat dan dalam struktur masyarakat.

Dari ideologi antroposentrisme ke geosentrisme, kebaikan bumi harus menjadi yang utama.

Cara implementasi: transisi dari teknosfer modern yang tidak kompatibel dengan alam - ke eko-teknosfer, lingkungan buatan yang dibangun sesuai dengan prinsip yang sama dan berkembang sesuai dengan aturan yang sama dengan lingkungan alam.

Dari ideologi masyarakat konsumtif hingga minimalis.

Cara implementasi: dari ekonomi pertumbuhan - ke anti-pertumbuhan, ke ko-evolusi manusia dan Alam.

Dari ketimpangan sosial – menuju keadilan sosial, karena keadilan relasi sosial adalah dasar dari sikap adil manusia terhadap Alam.

Cara pelaksanaan: transisi dari sistem politik demokrasi tiruan ke demokrasi politik dan ekonomi yang nyata, ke partisipasi langsung pekerja dalam mengatur negara dan dalam distribusi produk melalui penggunaan teknologi politik berjejaring.

Dari geopolitik konfrontasi dengan seluruh dunia - hingga Lada Dunia.

Cara pelaksanaannya: mengakhiri perang dan perlombaan senjata (alam tidak tahan lagi) melalui proses negosiasi, hubungan antarnegara, interaksi langsung warga seluruh dunia.

Tempat seseorang dalam masyarakat seharusnya tidak ditentukan oleh kekayaan dan kekuasaan, tetapi oleh kualitas moral, kualifikasi, dan kecerdasannya.

Jangan sembunyikan kepala kita di pasir. 4 prinsip Tata Dunia Baru yang terdaftar adalah kanon-kanon Veda Rusia pra-Kristen.

  1. Menghormati Ibu Pertiwi
  2. Minimalisme kehidupan Slavia, kurangnya keinginan akan kemewahan dan akumulasi.
  3. Kurangnya stratifikasi sosial. Para arkeolog menemukan gubuk yang identik dengan peralatan yang sama, mis. semua bekerja dengan cara yang sama, berpakaian sama, makan sama. Sistem dewa-dewa pagan juga merupakan jaringan horizontal. Para dewa hidup di antara orang-orang, tidak ada kekuatan vertikal para dewa. Prototipe Parlemen Jaringan adalah Veche Leluhur - contoh demokrasi politik langsung. Demokrasi ekonomi dilakukan oleh pemilikan penuh dari pekerja atas hasil kerjanya, karena tidak ada parasit - pendeta, pemilik tanah, tsar.
  4. Slavia tidak tahu kekerasan - perbudakan, penjara, eksekusi dan tetangga ditawari Mirovoy Lad.

Penyihir bijaksana dengan sepatu kulit kayu dan kemeja sederhana adalah anggota komunitas yang paling dihormati dan paling berharga.

Slavia menggunakan teknologi organik, seperti alam dalam organisasi kehidupan.

Seni pengaturan tempat tinggal Slavia - "Anak Leluhur" didasarkan pada gagasan bahwa sebuah rumah adalah kemiripan Alam Semesta, semacam alam semesta yang diciptakan oleh pemiliknya dan menghubungkannya dengan Dunia luar.

Doktrin yang diusulkan dari ORDER DUNIA BARU juga merumuskan manajemen jaringan masyarakat seperti alam pada prinsip jaringan saraf, mirip dengan cytoarchitectonics dari otak manusia.

Tatanan dunia yang diusulkan dapat didefinisikan dengan istilah yang diusulkan oleh Ivan

Efremov sebagai nookrasi - "kekuatan akal" atau "kekuatan yang masuk akal".

Prinsip-prinsip sistem kekuasaan ini adalah sebagai berikut.

  1. Semua keputusan penting dibuat oleh lembaga ilmiah.
  2. Lembaga penelitian akademik adalah bagian dari sistem administrasi negara dan publik.
  3. Semua keputusan politik yang diambil, penyusunan rencana pembangunan untuk negara dan bagian-bagiannya, pelaksanaan kebijakan luar negeri dan dalam negeri harus dibuktikan secara ilmiah.
  4. Salah satu usulan utama ilmu pengetahuan bagi masyarakat adalah transisi menuju organisasi masyarakat menurut prinsip ekosistem. Langkah pertama di jalan organisasi sosial umat manusia ini dapat menjadi implementasi dari proposal Yu. A. Lisovsky tentang organisasi struktur jaringan masyarakat. Dalam sistem kehidupan alami dengan tingkat kerumitan tertinggi - biosfer dan ekosistem regionalnya, tidak ada struktur hierarki seperti itu. Di Alam, di lantai tertinggi, tidak ada jenis biologis "kepala" dan "bawahan", tetapi ada pekerjaan yang terkoordinasi dengan baik dari berbagai organisme untuk tujuan bersama untuk seluruh sistem kehidupan - pengembangan dan gerakan maju di sepanjang panah waktu di alam semesta.

Keterbatasan pemahaman tentang dunia menyebabkan terbatasnya waktu keberadaan negara, rakyat. Pengetahuan tentang dunia adalah kekuatan yang tanpanya umat manusia akan binasa. Di masa depan, tidak akan ada tempat bagi manusia di Bumi, jika dia tidak menyadari masa depan ini, tidak mulai membangunnya, dengan hati-hati memikirkan setiap langkah hidupnya hari ini. Pengetahuan ini ditambang, disimpan, diteruskan ke keturunan orang Majus. Para ahli melakukannya hari ini.

Untuk keluar dari malapetaka yang diciptakan oleh proyek global Yahudi, perlu untuk menghubungkan para ahli tidak hanya dari Rusia, tetapi juga dari dunia ke dalam jaringan horizontal. Hal ini diperlukan untuk membuat dewan ahli dari yang paling berkualitas dan berbakat. Pekerjaan ini harus dilakukan oleh semua yang telah diberkahi oleh Alam dengan akal. Umat manusia tidak dapat bertahan hidup tanpa pekerjaan ini.

Masyarakat harus belajar menghormati yang pintar, sebagaimana orang Slavia menghormati orang Majus, dan mendengarkan nasihat mereka. Kita harus berhenti mendorong ilmuwan keluar negeri.

Perlu mengubah kebijakan organisasi patriotik yang mengabaikan ilmuwan yang menawarkan sesuatu yang kompleks dan tidak dapat dipahami, seperti manajemen jaringan. Politik adalah ilmu yang kompleks, bukan untuk membunyikan teriakan protes.

Para ahli yang melayani otoritas di Federasi Rusia dan di dunia sangat dihargai. Tugas bidang patriotik adalah memungkinkan para ahli yang menciptakan algoritma tatanan dunia baru untuk hidup dan bekerja.

Jaringan tenaga ahli harus dibangkitkan dalam pemerintahan negara sebagai kekuatan konseptual strategis tertinggi. Sebuah dewan ahli harus menentukan kebijakan pemerintah.

Jaringan ahli harus mengoperasikan elevator vertikal yang dengan mudah mengangkat Manusia yang layak dan dengan cepat menjatuhkan Submanusia.

Hanya masyarakat sipil yang maju yang dapat melakukan transisi ke Tata Dunia Baru, yaitu upaya semua penduduk bumi.

Untuk mengimplementasikan transisi, struktur jaringan internasional harus dibuat - Komite Penyelamatan Planet, yang diusulkan sebelumnya oleh Komite Sta dan mitra.

Menjelang Runtuhnya Lingkungan - Komite untuk Menyelamatkan Planet (2011)

Direkomendasikan: