Bagaimana media melanggar hak kita untuk kemerdekaan mental?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Salah satu kebutuhan manusia yang paling penting di abad ke-21 adalah hak untuk kemandirian mental, karena setiap hari otak kita mengalami manipulasi yang semakin intens dan sering untuk kepentingan yang asing bagi individualitas kita.

Iklan yang memekakkan telinga dan propaganda obsesif mewakili agresi yang paling terang-terangan dan tak tahu malu terhadap pikiran manusia, yang sebelumnya merupakan tempat perlindungan suci "aku" manusia, dan sekarang telah berubah menjadi ruang pamer, yang penuh dengan perdebatan politik, produk berkarbonasi dan beralkohol, rokok., mobil, pakaian perusahaan terkenal, kosmetik, pantai cantik, wanita cantik, kiat menginvestasikan uang, pornografi - yaitu, hiburan dan konsumerisme.

Televisi tidak hanya membobol otak kita, tetapi juga mengganggu kedamaian rumah kita, secara agresif membombardir kita dengan gambar-gambar seks, kekerasan, sadisme, penyimpangan, vulgar, dan air mata vulgar, dan hanya film dan program budaya langka yang bebas dari ini.

Di sisi lain, kapasitas mental kita dipengaruhi secara negatif oleh tingkat akustik dan polusi lingkungan yang tinggi, yang memecah dan melemahkan otak kita, membukanya terhadap pengaruh eksternal.

Pikiran kita dengan cerdik dimanipulasi untuk membeli barang tertentu atau memilih pemimpin politik tertentu, penyanyi populer, program TV, majalah gosip, atau cara menginvestasikan uang.

Penciptaan kebutuhan buatan adalah pelanggaran hak atas pilihan bebas, yang dilakukan dengan bantuan iklan, yang secara tak kasat mata menembus ke dalam otak kita pada tingkat bawah sadar dan memaksa kita untuk melakukan apa yang sebenarnya tidak pernah kita inginkan. Ini dilakukan hanya untuk tujuan menghasilkan keuntungan.

Merupakan pelanggaran etika yang serius untuk memanipulasi secara berlebihan perilaku orang melalui media untuk menerima sesuatu yang mungkin mereka tolak dengan pikiran yang waras.

Di negara-negara demokratis, warga negara tidak diwajibkan untuk tunduk menerima apa yang dipaksakan kepada mereka dengan metode otoriter dan tidak etis, dengan rendah hati menanggung kurangnya publisitas dalam adopsi keputusan pengadilan, untuk secara pasif menanggung beban pajak yang berlebihan yang tidak menghasilkan apa-apa.

Namun demikian, seluruh dunia tunduk pada manipulasi mental langsung atau tidak langsung, yang tujuannya adalah untuk menundukkan warga negara pada kepentingan gelap seseorang.

Orang-orang diyakinkan dengan bertindak di alam bawah sadar mereka:

- Ambil pinjaman dengan tingkat bunga yang terlalu tinggi dan merasa senang karena memiliki "hak istimewa" untuk meningkatkan modal kreditur dari bulan ke bulan.

- Membenci orang kaya dan membenci orang miskin.

- Meniru pola perilaku absurd yang dipromosikan oleh televisi dan film.

- Melakukan kejahatan seperti karakter film, mencapai sadomasokisme.

- Benamkan diri Anda dalam konsumerisme yang merajalela.

- Meniru secara membabi buta artis terkenal, musisi, karakter sinetron, vulgar dan vulgar.

- Menyembah nilai-nilai palsu.

- Ikuti menanamkan rasa tidak enak dan lelucon kasar.

- Ikuti perilaku kawanan dan jadilah konsumen yang patuh.

- Menerima norma apa pun tanpa berpikir di bawah tekanan otoritas, tidak peduli seberapa kontradiktif atau tidak adilnya norma itu.

- Secara pasif menerima segala sesuatu yang disetujui di media.

Anda dapat tanpa henti memberikan contoh manipulasi pikiran orang, karena kita selalu bertemu dengan ini.

Asas demokrasi – pemerintahan untuk rakyat – ternyata diselewengkan dan diinjak-injak, karena pikiran rakyat bukan milik mereka, tetapi milik media dan pemiliknya.

Kebebasan memilih mental pada dasarnya dilanggar. Berikut kutipan dari Karl Popper tentang bahaya televisi:

“Konsekuensi dari prinsip budaya massa adalah publik ditawari program-program yang kualitasnya lebih buruk, yang mereka sukai karena dibumbui dengan 'lada, rempah-rempah, dan penambah rasa' seperti kekerasan, seks, sensualitas … Semakin banyak bumbu pedas ditambahkan ke makanan, untuk menyembunyikan kualitasnya yang memburuk. Penambahan garam dan merica memungkinkan yang tidak bisa dimakan untuk ditelan … Banyak penjahat secara terbuka mengakui bahwa televisilah yang mengilhami mereka untuk melakukan kejahatan. Kekuatan televisi telah tumbuh begitu besar sehingga mengancam demokrasi. Tidak ada demokrasi yang dapat bertahan tanpa mengakhiri penyalahgunaan kekuasaan oleh televisi. Penyalahgunaan ini terbukti hari ini."

Apa yang dimaksud oleh filosof terkemuka ketika dia berbicara tentang penyalahgunaan kekuasaan oleh televisi?

Ini adalah intrusi hukum (namun, tidak bermoral) ke dalam pikiran orang, mengarahkan mereka ke kekerasan, vulgar, konsumerisme, penerimaan nilai-nilai negatif dan benar-benar aneh.

Penyalahgunaan media adalah bentuk terorisme ideologis terhadap kemanusiaan. Mereka seharusnya tunduk pada pengawasan ketat oleh dewan etik yang diusulkan Popper.

Televisi menerkam seseorang seperti perampok malam pada korban, menyerang pikiran anak-anak dan orang dewasa dengan kekuatan luar biasa dan mengubah kebebasan memilih ide menjadi peninggalan romantis masa lalu.

Mengontrol pikiran orang telah menjadi bisnis yang luar biasa saat ini. Siapapun dengan jumlah uang yang cukup dapat meluncurkan kampanye iklan dan mempengaruhi perilaku konsumen, yang menurut sistem ekonomi yang berlaku dianggap sangat diinginkan, karena memungkinkan Anda untuk meningkatkan penjualan dan menghasilkan keuntungan.

Namun, dilema tetap ada: bagaimana moral tindakan seperti itu, karena kita cenderung mengkonsumsi tidak hanya barang, tetapi juga nilai dan ide. Orang-orang terus-menerus dicuci otak untuk menyalurkan perilaku mereka dengan cara yang menguntungkan kelompok tertentu.

Bahkan di zaman kuno, individu yang ambisius menemukan bahwa mengendalikan kehendak orang lain dapat menjadi sumber kekuatan yang tidak ada habisnya. Sayangnya, sejauh ini tidak ada cara lain untuk melindungi diri Anda dari penangkapan semacam ini, kecuali dengan kontrol ketat atas pikiran Anda sendiri.

Kontradiksinya terletak pada kenyataan bahwa orang-orang mematuhi pendapat yang salah dan dapat diubah tentang "keagungan orang banyak", yang tidak dibentuk oleh pikiran yang cerdas, tetapi datang, sebagai suatu peraturan, dari sekelompok individu ambisius yang menggunakan kerumunan sebagai alat yang tidak disadari. Karena otoritas, popularitas, atau kemampuan berpidato mereka, mereka memberikan pengaruh yang tidak terbagi atas orang banyak, tanpa menyadari motif sebenarnya dari para pemimpin tersebut.