Tren ASI AS versus global - bagaimana dengan bisnis pengganti?
Tren ASI AS versus global - bagaimana dengan bisnis pengganti?

Video: Tren ASI AS versus global - bagaimana dengan bisnis pengganti?

Video: Tren ASI AS versus global - bagaimana dengan bisnis pengganti?
Video: WAJIB TAU PIP TERBYATA CAIR BERAPA KALI DAN NOMINAL BANTUAN YANG AKAN KAMU DAPAT || PIP 2022 2024, April
Anonim

Diharapkan bahwa adopsi resolusi untuk mendukung menyusui oleh delegasi ke Majelis Kesehatan Dunia ke-71 akan cepat dan mudah, karena manfaat ASI telah dikonfirmasi oleh penelitian ilmiah selama beberapa dekade. Namun, delegasi Amerika Serikat mencoba untuk mengubah teks dokumen - di bagian yang menyerukan untuk membatasi "promosi pengganti ASI yang salah atau menyesatkan di pasar."

Agaknya, delegasi AS berharap untuk melindungi kepentingan produsen susu formula untuk pemberian makanan buatan. Juga, perwakilan Amerika mengusulkan untuk menghapus dari teks dokumen panggilan untuk "melindungi, mempromosikan dan mendukung menyusui" dan "membatasi promosi makanan, yang menurut para ahli, dapat memiliki efek merugikan pada anak-anak."

Ketika upaya untuk mengubah dokumen itu gagal, delegasi Amerika beralih ke ancaman. Sejak resolusi tentang menyusui diajukan oleh Ekuador, perwakilan AS mulai menekan negara bagian ini. Entah Ekuador menarik dokumen itu, atau Washington menjatuhkan sanksi ekonomi dan menarik bantuan militer yang sangat penting bagi Ekuador. Resolusi itu segera ditarik.

Banyak delegasi tidak setuju dengan keputusan ini, tetapi memilih untuk tetap diam karena takut akan pembalasan AS.

Pendukung menyusui telah mencoba mencari delegasi lain yang bersedia mengajukan resolusi, tetapi menghadapi masalah yang dapat diprediksi. Delegasi dari negara-negara miskin di Afrika dan Amerika Latin menolak menyerahkan dokumen tersebut karena takut akan pembalasan AS.

Namun, pada akhirnya, upaya delegasi Amerika untuk menarik resolusi itu sia-sia. Dokumen itu dipresentasikan oleh delegasi Federasi Rusia - dan kali ini tidak ada ancaman dari Amerika Serikat.

Departemen Luar Negeri AS menolak berkomentar, dengan alasan ketidakmampuan untuk membahas "negosiasi diplomatik pribadi." Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, yang memainkan peran kunci dalam proses amandemen, menjelaskan keputusannya, tetapi menekankan bahwa mereka tidak terlibat dalam intimidasi Ekuador.

"Resolusi dalam bentuk aslinya menciptakan hambatan yang tidak perlu bagi para ibu yang ingin menyediakan makanan bagi anak-anak mereka," kata juru bicara Departemen Kesehatan kepada The New York Times tanpa menyebut nama. - Kami memahami bahwa tidak semua wanita - untuk alasan yang sama sekali berbeda - dapat menyusui. Dan para wanita ini harus memiliki pilihan dan akses ke pilihan lain, demi kesehatan anak-anak mereka. Selain itu, mereka tidak boleh disalahkan atas cara mereka menyelesaikan masalah ini."

Meskipun pelobi dari industri makanan bayi menghadiri pertemuan Jenewa, para pendukung menyusui berpendapat bahwa mereka tidak memiliki bukti langsung pengaruh pelobi terhadap strategi intimidasi Washington. Di negara maju, penjualan makanan bayi sedikit menurun dalam beberapa tahun terakhir karena wanita semakin memilih untuk menyusui. Namun, diyakini bahwa pada tahun 2018 pasar makanan bayi akan tumbuh sebesar 4%, terutama karena negara berkembang.

Situasi dengan adopsi resolusi menjadi begitu akut sehingga beberapa delegasi Amerika bahkan menyarankan agar Amerika Serikat dapat menarik diri dari Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), di mana Majelis Kesehatan Dunia adalah badan pengaturnya. Konfrontasi yang diprovokasi oleh perwakilan AS di majelis adalah contoh baru dari strategi pemerintahan Presiden AS Donald Trump, yang menempatkan kepentingan perusahaan di atas kesehatan dan lingkungan.

Selama pertemuan yang sama yang membahas resolusi untuk mendukung menyusui, delegasi AS berhasil menghapus dari dokumen lain bagian yang mendukung pengenalan "pajak soda" sebagai tanggapan terhadap epidemi obesitas yang berkembang. Selain itu, pejabat AS telah berusaha (walaupun tidak berhasil) untuk menggagalkan upaya WHO untuk menyediakan obat-obatan esensial bagi negara-negara termiskin.

Perwakilan Rusia mengakui bahwa pengenalan resolusi untuk dipertimbangkan adalah "masalah prinsip."

"Kami tidak berusaha menjadi pahlawan, tetapi kami merasa salah ketika sebuah negara besar mencoba mendorong negara-negara kecil, terutama pada masalah yang sangat penting bagi seluruh dunia," kata seorang delegasi yang meminta untuk tidak memberikan penjelasannya. namanya karena dia tidak berwenang berkomunikasi dengan media.

Akibatnya, resolusi tentang menyusui diadopsi secara praktis dalam bentuk yang awalnya disiapkan. Pejabat AS hanya dapat menghapus bagian dari dokumen yang mendesak WHO untuk memberikan dukungan teknis kepada negara-negara anggota yang ingin menghentikan "promosi produk bayi dan anak yang tidak dapat diterima."

Seorang juru bicara pemerintah Ekuador, yang memilih untuk tidak mengungkapkan namanya karena takut kehilangan pekerjaannya, mengomentari situasinya sebagai berikut: "Kami terkejut karena kami tidak mengerti bagaimana pertanyaan kecil seperti menyusui dapat memicu respons radikal seperti itu."

Baca juga:

Direkomendasikan: