Kartu palsu sebagai alat propaganda anti-Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Baru-baru ini, saya melihat sesuatu yang aneh di Google Maps: foto-foto yang terkait dengan perang di Suriah dilampirkan ke lokasi misi diplomatik Rusia. Alih-alih foto bangunan dan kompleks arsitektur biasa, foto interior atau cerita tentang tempat-tempat ini, lokasinya termasuk foto kota-kota Suriah yang hancur, gambar warga sipil yang terluka dan penghuni rumah yang dipindahkan dari puing-puing rumah ini, serta penghinaan terhadap presiden Rusia dan Suriah.

Jika dilihat lebih dekat, ternyata lokasi tersebut adalah milik kedutaan dan konsulat Rusia di Eropa, Amerika Utara, dan Timur Tengah. Dan kita tidak berbicara tentang satu atau dua foto, tetapi sekitar beberapa lusin file yang diunggah dengan kedok foto publik departemen diplomatik Rusia.

Permainan kotor

Foto serupa dapat ditemukan terlampir di lokasi Konsulat Rusia di Istanbul:

Inilah yang menyertai lokasi kedutaan Rusia di Berlin:

Inilah yang dapat Anda temukan di lokasi konsulat Rusia di New York:

Dan kedutaan Rusia di Ottawa:

Jumlah foto dan video yang diunggah memperjelas bahwa pemilihan acak dari lokasi yang salah atau penekanan tombol yang salah secara tidak sengaja tidak ada hubungannya dengan itu. Kita berbicara tentang tindakan yang ditargetkan dan terkoordinasi yang bersifat permusuhan.

Analisis sederhana dari situasi ini menunjukkan bahwa ini adalah upaya untuk mendiskreditkan citra Rusia di bidang informasi global melalui penggunaan beberapa akun Google. Lagi pula, menempelkan materi tersebut ke lokasi misi diplomatik adalah vandalisme, seperti melukis grafiti di dinding atau melempar benda ke area terlarang.

Namun, ketika menyangkut misi luar negeri negara, tindakan semacam itu tidak diragukan lagi mengandung karakter demarkasi politik, sebanding dengan piket, demonstrasi, dan seluruh kompleks peristiwa politik semacam ini.

Namun, sebagian besar negara memiliki undang-undang tentang piket dan demonstrasi di dekat gedung diplomatik. Ini karena langkah-langkah untuk memastikan perlindungan mereka (terutama dari perilaku yang jelas-jelas bermusuhan dari para demonstran), yang diabadikan dalam perjanjian internasional.

Tidak ada aturan seperti itu di Internet. Dan sementara layanan Internet menyusup ke setiap aspek kehidupan kita sehari-hari, Google dan raksasa teknologi informasi lainnya melakukan segalanya untuk mencegah aturan semacam itu dibuat. Mereka berpendapat bahwa aturan-aturan ini akan membahayakan hak dan kebebasan orang, tetapi pada kenyataannya itu tidak lebih dari perlindungan kepentingan komersial dan strategis mereka sendiri. Bagaimanapun, aturan apa pun mengarah pada pembatasan dan kehilangan peluang, baik dalam hal keuntungan maupun dalam hal penyebaran pengaruh.

Pembela Hak Asasi Manusia vs. Google

Selama beberapa tahun terakhir, jumlah tuntutan hukum terhadap Google telah meningkat secara signifikan di berbagai negara di mana perusahaan telah melanggar hukum ekonomi. Pada Desember 2019, pengadilan Prancis mendenda Google karena melanggar aturan persaingan. Ini terjadi segera setelah perusahaan membayar otoritas Prancis satu miliar euro untuk mengakhiri penyelidikan kasus penipuan. Pada Januari 2019, Komisi Eropa memerintahkan Google untuk membayar hampir satu setengah miliar euro karena menyalahgunakan posisi pasar dominannya.

Yang paling mengejutkan, pada akhir 2019, apa yang disebut pembela hak asasi manusia mengangkat senjata melawan Google dan Facebook: “Model bisnis Google dan Facebook mengancam hak asasi manusia,” menurut laporan Amnesty International. "Model bisnis pengawasan habis-habisan ini menawarkan kepada pengguna Kesepakatan Mephistopheles, di mana penikmatan hak asasi manusia secara online hanya mungkin jika mereka dikembalikan ke sistem yang dibangun berdasarkan pelanggaran mereka." Laporan tersebut memuat sejumlah rekomendasi kepada negara-negara terkait pembatasan hukum yang tegas terhadap operasi perusahaan guna menghindari pelanggaran hak asasi manusia.

Hal ini membawa kita pada pertanyaan mengapa sebuah organisasi yang telah berjuang keras melawan pelanggaran hak asasi manusia oleh negara sepanjang sejarahnya telah meminta negara-negara untuk memperkenalkan peraturan Internet, akses ke prinsip-prinsip kebijakan internal perusahaan dan analisis algoritma secara menyeluruh. untuk pengoperasian platform media.

Bukan rahasia lagi bahwa Amnesty International sering digunakan oleh badan intelijen Amerika sebagai elemen soft power Amerika. Hal yang sama berlaku untuk Greenpeace, WWF dan organisasi "hak asasi manusia" dan "lingkungan" lainnya. Oleh karena itu, jika komunitas intelijen melancarkan serangan terhadap tokoh-tokoh kunci dalam industri TI di Amerika Serikat, ini pasti memiliki alasan yang signifikan.

Tidak mungkin para pembela hak asasi manusia tidak membaca pengungkapan Edward Snowden beberapa tahun yang lalu, atau bahwa mereka tidak mendengar tentang pengawasan CIA yang meluas atau seri Vault 7 yang diterbitkan di WikiLeaks. Mereka membela Julian Assange, terkunci di kedutaan dan sangat nyaman dituduh pemerkosaan.

Mereka bahkan menyebutkan penemuan Snowden pada 2013. Tapi mereka memulai kampanye mereka hanya pada akhir tahun 2019. Di mana mereka sebelumnya?

Ya, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp, dan YouTube terus mengawasi dunia. Tentu saja. Selain itu, mereka memanipulasi audiens mereka dengan membuat "gelembung informasi" dan mengunci audiens mereka di dalamnya. Tapi ini juga diketahui sepuluh tahun lalu. Diketahui juga bahwa mereka melacak pengguna dan mengirimkan hasil pengawasan kepada pemerintah AS sesuai dengan Patriot Act of 2001 dan Freedom Act of 2015.

Selama dekade terakhir, sangat sedikit orang di Amerika Serikat yang mengkhawatirkan hal ini.

Tetapi selama dua atau tiga tahun terakhir, menjadi jelas bahwa Internet berada di luar kendali pembuatnya di Amerika. Kebebasan berbicara, yang dinyatakan sebagai salah satu nilai kunci Barat, masih ada di Internet. Setelah dibajak oleh media Barat, ia muncul begitu tidak nyaman dan tidak terduga di Internet. Setiap editor dan jurnalis dijelaskan bagaimana melakukan pekerjaan mereka, dan mereka yang tidak mendapatkannya disingkirkan dari profesinya. Sekarang media pusat kurang lebih dikendalikan dan melakukan apa yang diperintahkan: mereka mendorong hak-hak LGBT, pemanasan global, Greta Thunberg, kedatangan migran di Eropa, serangan kimia di Suriah, campur tangan Rusia dalam pemilihan Amerika, protes di Hong Kong, dan secara umum segala sesuatu yang termasuk dalam kerangka agenda politik saat ini.

Dengan latar belakang serangkaian kegagalan "kekuatan lunak" dan runtuhnya liberalisme Barat, kita melihat pengetatan sensor atas nama melindungi mesin propaganda yang begitu panjang dan dibangun dengan hati-hati.

Sensor atau perang melawan berita palsu

Ada alasan mengapa sensor tidak disebut sensor. Ada tabu berusia ratusan tahun. Kita membutuhkan alegori, eufemisme. Misalnya, entah dari mana, telah terjadi perang besar-besaran melawan berita palsu yang disebarkan oleh media "buruk" yang didukung oleh pemerintah "jahat". Tetapi media Barat sebenarnya adalah produsen utama berita palsu dan menggunakan label ini untuk menstigmatisasi apa pun yang tidak sesuai dengan model ideologis mereka. Dengan dalih memerangi berita palsu, sensor dan kontrol atas bidang informasi diperkenalkan di media Barat.

Raksasa TI sama sekali bukan musuh ideologis Amerika Serikat. Mereka benar-benar orang Amerika, mereka sangat setia kepada pemerintah AS dan bertindak sebagai pembawa dan penyebar ideologi liberal di seluruh dunia. Manajer puncak mereka terlibat dalam setiap perusahaan dari dinas intelijen Amerika di mana kerahasiaan terlibat, mereka memiliki jaringan besar kontak dan menikmati perlindungan dari Pentagon, CIA dan NSA, mereka mentransfer terabyte data pengguna ke dinas intelijen setiap detik, dan mereka terlibat dalam tindakan agresi informasi di luar Amerika Serikat. Mereka adalah bagian dari gudang senjata strategis Amerika untuk menyerang China, Rusia, Iran, Suriah, Yaman, Arab Saudi, Turki, Korea Utara, Venezuela, dan banyak negara lainnya.

Tetapi di dalam Amerika Serikat ada perpecahan, negara itu terbagi. Kemenangan Trump yang “tidak terduga” (bertentangan dengan semua prediksi dan jajak pendapat offline) pada tahun 2016 dan prospek pengulangan pada tahun 2020 hanya memperburuk perpecahan ini. Pertempuran berkecamuk untuk Internet sebagai platform paling kuat untuk menyebarkan pengaruh politik.

Para pemain di pasar media juga memahami hal ini dan berjuang untuk maju, mendapatkan dukungan dari layanan khusus. Semangat mereka terlihat terutama pada akhir tahun lalu. Facebook mengumumkan "kerja sama yang erat" dengan FBI, yang tampaknya memungkinkan jaringan sosial untuk mengekspos dan menghancurkan 50 jaringan "perilaku tidak pantas yang terkoordinasi". Google juga berusaha membuktikan dirinya layak menerima tantangan baru. Ternyata setidaknya sejak Februari 2019, perusahaan telah menerapkan program untuk memerangi disinformasi. Google juga memiliki tim sendiri untuk mengungkapkan dan menghapus akun yang menyebarkan informasi yang salah ini. Selain itu, raksasa pencarian itu bermaksud memerangi berita palsu dengan menampilkan plakat berisi informasi dari Wikipedia.

Tetapi tampaknya bahkan Wikipedia tidak dapat membantu Google melawan pemalsuan di layanan peta mereka sendiri.