Daftar Isi:

Ilmuwan tentang kuk Tatar-Mongol yang mistis
Ilmuwan tentang kuk Tatar-Mongol yang mistis

Video: Ilmuwan tentang kuk Tatar-Mongol yang mistis

Video: Ilmuwan tentang kuk Tatar-Mongol yang mistis
Video: Asal Mula Ilmu Sihir Pertama Kali di Dunia - Kota Para Penyihir 2024, Mungkin
Anonim

Istilah "Tatar-Mongol" tidak ada dalam kronik Rusia, begitu pula V. N. Tatishchev, atau N. M. Karamzin … Istilah "Tatar-Mongol" itu sendiri bukanlah nama diri atau etnonim dari orang-orang Mongolia (Khalkha, Oirats). Ini adalah istilah kursi berlengan buatan, pertama kali diperkenalkan oleh P. Naumov pada tahun 1823 …

K. G. Skryabin, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia:

“Kami tidak menemukan kontribusi Tatar yang nyata dalam genom Rusia, yang menyangkal teori kuk Mongol-Tatar. Tidak ada perbedaan antara genom Rusia dan Ukraina. Perbedaan kami dengan orang Polandia hanya sedikit."

Yu. D. Petukhov, sejarawan, penulis:

“Perlu dicatat segera bahwa di bawah pseudo-etnonim“Mongol”kita sama sekali tidak boleh memahami Mongoloid asli yang tinggal di tanah Mongolia saat ini. Nama diri, etnonim sebenarnya dari penduduk asli Mongolia saat ini adalah Khalkhu. Mereka tidak pernah menyebut diri mereka Mongol. Dan mereka tidak pernah mencapai Kaukasus, atau wilayah Laut Hitam Utara, atau Rusia. Halhu - Mongoloid antropologis, "komunitas" nomaden termiskin, yang terdiri dari banyak klan yang tersebar. Gembala primitif, yang berada pada tingkat perkembangan komunal primitif yang sangat rendah, dalam keadaan apa pun tidak dapat menciptakan komunitas pra-negara yang paling sederhana, belum lagi sebuah kerajaan, dan terlebih lagi sebuah kerajaan … Amazon. Konsolidasi mereka dan penciptaan oleh mereka bahkan unit militer paling primitif dari dua puluh atau tiga puluh prajurit adalah absurditas belaka. Mitos "Mongol di Rusia" adalah provokasi paling muluk dan mengerikan dari Vatikan dan Barat secara keseluruhan terhadap Rusia! Studi antropologis tanah pemakaman abad ke-13 - 15 menunjukkan ketiadaan mutlak unsur Mongoloid di Rusia. Ini adalah fakta yang tidak bisa dibantah. Tidak ada invasi Mongoloid ke Rusia. Itu tidak. Baik di tanah Kiev, maupun di Vladimir-Suzdal, atau di tanah Ryazan pada masa itu, tengkorak Mongoloid tidak ditemukan. Tidak ada tanda-tanda Mongoloidisme di antara penduduk setempat. Semua arkeolog serius yang menangani masalah ini menyadari hal ini. Jika ada "tumens" yang tak terhitung banyaknya yang diceritakan kepada kita dan yang ditampilkan dalam film, maka "materi Mongoloid antropologis" di tanah Rusia pasti akan tetap ada. Dan tanda-tanda Mongoloid dalam populasi lokal juga akan tetap ada, karena Mongoloidisme dominan, luar biasa: itu akan cukup bagi ratusan orang Mongol untuk mengalahkan ratusan (bahkan tidak ribuan) wanita agar kuburan Rusia diisi dengan orang Mongoloid selama puluhan generasi. Tetapi di pekuburan Rusia pada masa "gerombolan" ada bule …"

Baca juga: Bagaimana Sejarawan Membentuk Kekaisaran Mongol

“Tidak ada orang Mongol yang bisa mengatasi jarak yang memisahkan Mongolia dari Ryazan. Tidak pernah! Baik kuda tangguh yang bisa dilepas maupun makanan yang diamankan di sepanjang jalan tidak akan membantu mereka. Bahkan jika orang-orang Mongol ini diangkut dengan kereta, mereka tidak akan bisa sampai ke Rusia. Dan itulah sebabnya semua novel yang tak terhitung jumlahnya tentang pendakian "ke laut terakhir" bersama dengan film tentang penunggang kuda bermata sipit yang membakar gereja-gereja Ortodoks hanyalah dongeng yang omong kosong dan bodoh. Mari kita ajukan pertanyaan sederhana kepada diri kita sendiri: berapa banyak orang Mongol yang ada di Mongolia pada abad ke-13? Bisakah padang rumput tak bernyawa tiba-tiba memunculkan puluhan juta tentara yang menaklukkan separuh dunia - Cina, Asia Tengah, Kaukasus, Rusia … Dengan segala hormat kepada orang Mongol saat ini, saya harus mengatakan bahwa ini adalah absurditas mutlak. Di mana di padang rumput Anda bisa mendapatkan pedang, pisau, perisai, tombak, helm, surat berantai untuk ratusan ribu tentara bersenjata? Bagaimana mungkin padang rumput liar yang hidup di tujuh angin, dalam satu generasi, menjadi ahli metalurgi, pandai besi, tentara? Ini hanya omong kosong! Kami yakinbahwa ada disiplin besi di tentara Mongol. Kumpulkan seribu gerombolan Kalmyk atau kamp gipsi dan coba ubah mereka menjadi pejuang dengan disiplin besi. Lebih mudah membuat kapal selam nuklir dari sekolah ikan haring yang akan bertelur …"

Baca juga: Lelucon Sejarah Militer. Bagian 3

Gambar Pertempuran Kulikovo pada ikon lama abad ke-17 (dipulihkan, lapisan cat kemudian dihapus pada tahun 1959, yaitu, pada abad ke-18-19, ikon tidak dapat diakses untuk diedit). Ikon ini dianggap sebagai "karya agung tidak hanya lukisan Yaroslavl, tetapi juga semua seni Rusia abad ke-17." Pasukan Rusia dan "Tatar Mongol" adalah sama - baju besi, senjata, wajah

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

L. N. Gumilyov, sejarawan:

“Sebelumnya, di Rusia, 2 orang bertanggung jawab untuk mengatur negara: Pangeran dan Khan. Pangeran bertanggung jawab untuk mengatur negara di masa damai. Khan atau "pangeran militer" mengambil alih kendali selama perang, di masa damai ia bertanggung jawab atas pembentukan gerombolan (tentara) dan mempertahankannya dalam kesiapan tempur. Chinggis Khan bukanlah nama, tetapi gelar "pangeran militer", yang, di dunia modern, dekat dengan jabatan Panglima Angkatan Darat. Dan ada beberapa orang yang menyandang gelar seperti itu. Yang paling menonjol dari mereka adalah Timur, tentang dia yang biasanya dibicarakan ketika mereka berbicara tentang Chinggis Khan. Dalam dokumen sejarah yang masih hidup, pria ini digambarkan sebagai seorang prajurit tinggi dengan mata biru, kulit sangat putih, rambut kemerahan yang kuat dan janggut tebal. Yang jelas-jelas tidak sesuai dengan tanda-tanda perwakilan ras Mongoloid, tetapi sepenuhnya cocok dengan deskripsi penampilan Slavia."

A. D. Prozorov, sejarawan, penulis:

“Pada abad ke-8, salah satu pangeran Rusia memakukan perisai di gerbang Konstantinopel, dan sulit untuk menegaskan bahwa Rusia tidak ada bahkan saat itu. Oleh karena itu, pada abad-abad mendatang, sejarawan korup untuk Rusia merencanakan perbudakan jangka panjang, invasi yang disebut. "Mongol-Tatar" dan 3 abad ketaatan dan kerendahan hati. Apa yang menandai era ini dalam kenyataan? Kami tidak akan menyangkal kuk Mongol dengan kemalasan kami, tetapi … Segera setelah diketahui di Rusia tentang keberadaan Gerombolan Emas, para pemuda segera pergi ke sana untuk … merampok "orang-orang Tatar-Mongol yang datang ke Rusia." Perampokan Rusia abad ke-14 paling baik dijelaskan (jika ada yang lupa, periode dari abad ke-14 hingga ke-15 dianggap sebagai kuk). Pada 1360, para pemuda Novgorod bertempur di sepanjang Volga ke mulut Kama, dan kemudian menyerbu kota besar Tatar, Zhukotin. Setelah merebut kekayaan yang tak terhitung, para ushkuinik kembali dan mulai "minum zipun" di kota Kostroma. Dari 1360 hingga 1375, Rusia melakukan delapan kampanye besar di Volga tengah, tidak termasuk serangan kecil. Pada 1374, Novgorodian merebut kota Bolgar (tidak jauh dari Kazan) untuk ketiga kalinya, kemudian turun dan mengambil Sarai sendiri - ibu kota Khan Agung. Pada 1375, orang-orang Smolensk di tujuh puluh kapal di bawah komando gubernur Prokop dan Smolyanin pindah ke Volga. Secara tradisi, mereka melakukan "kunjungan" ke kota Bolgar dan Saray. Selain itu, para penguasa Bolgar, yang diajar oleh pengalaman pahit, terbayar dengan upeti yang besar, tetapi ibu kota khan, Sarai, direbut dan dijarah. Pada 1392, ushkuynik kembali merebut Zhukotin dan Kazan. Pada 1409, voivode Anfal memimpin 250 ushkues ke Volga dan Kama. Dan secara umum, mengalahkan Tatar, di Rusia, dianggap bukan prestasi, tetapi perdagangan. Selama "kuk" Tatar, Rusia pergi ke Tatar setiap 2-3 tahun, Sarai dipecat puluhan kali, ratusan wanita Tatar dijual ke Eropa. Apa yang dilakukan Tatar sebagai tanggapan? Kami menulis keluhan! Ke Moskow, ke Novgorod. Keluhan terus berlanjut. Para "perbudak" tidak bisa berbuat apa-apa lagi.

1241 menurut tanggal resmi, Pertempuran Legnica, ksatria Polandia-Jerman dan Tatar-Mongol. Tidak mungkin membedakan pihak yang berperang:

Image
Image
Image
Image

G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko, penulis "Kronologi Baru":

"Nama" Mongolia "(atau Mogolia, seperti yang ditulis oleh Karamzin dan banyak penulis lain, misalnya) berasal dari kata Yunani" Megalion ", yaitu "Besar". Dalam sumber sejarah Rusia, kata "Mongolia" ("Mogolia") tidak muncul. Tapi ada "Rusia Hebat". Diketahui bahwa orang asing menyebut Rusia Mongolia. Menurut pendapat kami, nama ini hanyalah terjemahan dari kata Rusia "Hebat". Pada komposisi pasukan Batu (atau Bati, dalam bahasa Rusia), catatan raja Hongaria dan surat kepada Paus ditinggalkan. "Ketika," tulis raja, "negara Hongaria dari invasi Mongol, seperti dari wabah, sebagian besar berubah menjadi gurun, dan seperti kandang domba dikelilingi oleh berbagai suku kafir, yaitu, Rusia, orang asing dari timur, Bulgaria dan bidat lainnya” … pertanyaan sederhana: di mana orang Mongol di sini? Disebutkan adalah Rusia, Brodnik, Bulgaria, yaitu. - Suku Slavia. Menerjemahkan kata "Mongol" dari surat raja, kita mendapatkan bahwa "rakyat besar (megalon) telah menyerbu", yaitu: Rusia, penjelajah dari timur, Bulgaria, dll. Oleh karena itu, rekomendasi kami: berguna setiap kali untuk mengganti kata Yunani "Mongol-megalion" dengan terjemahannya - "hebat". Hasilnya, Anda akan mendapatkan teks yang benar-benar bermakna, untuk pemahaman yang Anda tidak perlu melibatkan beberapa orang yang jauh dari perbatasan China.”

“Deskripsi penaklukan Mongol-Tatar atas Rusia dalam kronik Rusia menunjukkan bahwa“Tatar”adalah pasukan Rusia yang dipimpin oleh pangeran Rusia. Mari kita buka Laurentian Chronicle. Dia adalah sumber utama Rusia tentang waktu penaklukan Tatar-Mongol atas Jenghis Khan dan Batu. Mari kita menelusuri kronik ini, membebaskannya dari hiasan sastra yang jelas. Mari kita lihat apa yang tersisa setelah itu. Ternyata Kronik Laurentian dari tahun 1223 hingga 1238 menggambarkan proses penyatuan Rusia di sekitar Rostov di bawah Grand Duke of Rostov Georgy Vsevolodovich. Pada saat yang sama, peristiwa Rusia dijelaskan, dengan partisipasi pangeran Rusia, pasukan Rusia, dll. "Tatar" sering disebut, tetapi tidak ada satu pun pemimpin Tatar yang disebutkan. Dan dengan cara yang aneh, buah dari "kemenangan Tatar" ini digunakan oleh pangeran Rusia Rostov: Georgy Vsevolodovich, dan setelah kematiannya - oleh saudaranya Yaroslav Vsevolodovich. Jika Anda mengganti kata "Tatar" dengan "Rostov" dalam teks ini, Anda mendapatkan teks yang sepenuhnya alami yang menggambarkan penyatuan Rusia, yang dilakukan oleh orang-orang Rusia. Memang. Inilah kemenangan pertama "Tatar" atas pangeran Rusia di wilayah Kiev. Segera setelah itu, ketika "mereka menangis dan berduka di Rusia di seluruh negeri", pangeran Rusia Vasilko, dikirim ke sana oleh Georgy Vsevolodovich (seperti yang diyakini sejarawan "untuk membantu Rusia"), berbalik dari Chernigov dan "kembali ke kota Rostov, memuliakan Tuhan dan Bunda Allah yang Kudus ". Mengapa pangeran Rusia sangat senang dengan kemenangan Tatar? Cukup jelas mengapa Pangeran Vasilko memuji Tuhan. Tuhan dipuji atas kemenangannya. Dan, tentu saja, bukan untuk orang lain! Pangeran Vasilko senang dengan kemenangannya dan kembali ke Rostov.

Gambar
Gambar

Setelah berbicara secara singkat tentang peristiwa Rostov, kronik kembali beralih ke deskripsi perang dengan Tatar, yang kaya akan dekorasi sastra. Tatar merebut Kolomna, Moskow, mengepung Vladimir dan merebut Suzdal. Kemudian Vladimir diambil. Setelah itu, Tatar pergi ke Sungai Sit. Ada pertempuran, Tatar menang. Grand Duke George tewas dalam pertempuran. Setelah menginformasikan tentang kematian George, penulis sejarah benar-benar lupa tentang "Tatar jahat" dan menceritakan secara rinci, di beberapa halaman, bagaimana tubuh Pangeran George dibawa dengan hormat ke Rostov. Setelah menjelaskan secara rinci pemakaman megah Grand Duke George, dan memuji Pangeran Vasilko, penulis sejarah di akhir menulis: "Yaroslav, putra Vsevolod yang agung, mengambil meja di Vladimir, dan ada sukacita besar di antara orang-orang Kristen, yang Tuhan disampaikan dengan tangannya yang kuat dari Tatar yang tidak bertuhan." Jadi, kita lihat hasil kemenangan Tatar. Tatar mengalahkan Rusia dalam serangkaian pertempuran dan merebut beberapa kota utama Rusia. Kemudian pasukan Rusia dikalahkan dalam pertempuran yang menentukan di Kota. Sejak saat itu, kekuatan Rusia di "Vladimir-Suzdal Rus" benar-benar hancur. Kami yakin bahwa ini adalah awal dari kuk yang mengerikan. Negara yang hancur itu berubah menjadi nyala api yang berasap, dibanjiri darah, dll. Pihak berwenang diperintah oleh alien yang kejam - Tatar. Rusia yang merdeka mengakhiri keberadaannya. Pembaca, tampaknya, menunggu deskripsi tentang bagaimana pangeran Rusia yang masih hidup, yang sudah tidak mampu melakukan perlawanan militer apa pun, tunduk secara paksa kepada khan. Omong-omong, di mana tarifnya? Karena pasukan Rusia George dikalahkan, orang harus berharap bahwa penakluk Tatar Khan akan memerintah di ibukotanya, yang akan mengambil alih kekuasaan negara. Dan apa yang diceritakan kronik itu kepada kita? Dia segera melupakan Tatar. Menceritakan tentang urusan di pengadilan Rusia. Tentang pemakaman megah Grand Duke yang meninggal di Kota: tubuhnya dibawa ke ibu kota, tetapi ternyata bukan Tatar khan (yang baru saja menaklukkan negara!) Duduk di sana, tetapi saudara Rusianya dan pewaris Yaroslav Vsevolodovich. Dan di mana Tatar Khan?! Dan dari mana datangnya "kegembiraan besar di antara orang Kristen" yang aneh (dan bahkan tidak masuk akal) di Rostov? Tidak ada Tatar Khan, tetapi ada Grand Duke Yaroslav. Ternyata dia mengambil alih kekuasaan ke tangannya sendiri. Tatar menghilang tanpa jejak! Plano Karpini, melewati Kiev, diduga baru saja ditaklukkan oleh bangsa Mongol, karena alasan tertentu tidak menyebutkan satu pun pemimpin Mongol. Desyatsky di Kiev dengan tenang tetap, seperti sebelum Batu, Vladimir Eikovich. Dengan demikian, ternyata banyak pos komando dan administrasi penting juga diduduki oleh Rusia. Penakluk Mongol berubah menjadi semacam tidak terlihat, yang karena alasan tertentu "tidak ada yang melihat."

K. A. Penzev, penulis:

“Para sejarawan berpendapat bahwa, tidak seperti yang sebelumnya, invasi Batu sangat brutal. Rusia semuanya sunyi, dan orang-orang Rusia yang ketakutan terpaksa membayar persepuluhan dan mengisi kembali pasukan Batu. Mengikuti logika ini, Hitler, sebagai penakluk yang bahkan lebih kejam, harus merekrut jutaan tentara dari Rusia dan menaklukkan seluruh dunia. Namun, Hitler harus menembak dirinya sendiri di bunkernya …"

Lihat juga: Sejarawan palsu Karamzin

Direkomendasikan: