Dua wajah sosialisme

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Penyalahgunaan adalah musuh terbesar kekuasaan, untuk apa pesanan?

- Sebuah kekuatan yang tidak takut untuk memoderasi dirinya sendiri.

Sebuah foto yang sangat signifikan menarik perhatian saya, yang menangkap prosesi dua pemimpin negara dengan berjalan kaki (!), Tanpa pengiring asisten dan sekretaris, tanpa iring-iringan, tampaknya, baik ke pertemuan atau ke tempat kerja. Menurut iklan tersebut, foto tersebut diambil pada bulan April - Mei 1941. (Film "The First Horse", disutradarai oleh Efim Dzigan, dirilis pada awal 1941). Dan citra MI Kalinin sudah mengkhianati usia lanjut, dia - perancang kekuatan Soviet, layak mendapatkan artikel terpisah.

Apa lagi yang luar biasa tentang fotografi? Tidak adanya banyak penjaga, ini mencirikan kepercayaan penuh pada rakyat dan, sebaliknya, rasa hormat rakyat terhadap otoritas.

Di mana atau bagaimana kehadiran rezim kekuasaan pribadi yang otokratis dimanifestasikan dalam foto, yang dengan murah hati tertulis dalam catatan sejarah?

Akankah tersingkirnya satu orang akan mengubah arah pembangunan negara? Tidak sepertinya. Atau lebih khusus lagi - tidak! Itu adalah kumpulan besar Bolshevik yang berpikiran sama yang dijiwai dengan tujuan fanatik perubahan sosial dan ekonomi.

Sebagian besar pemerintah, di semua negara dan setiap saat, tidak mencari perubahan dalam bentuk apa pun. Tujuan mereka terutama untuk "menjaga ketertiban", yaitu ketertiban yang ada, dan untuk mempertahankan atau mengusir serangan dari dalam atau luar.

Pemerintah Soviet secara terbuka ada dengan tujuan yang disengaja untuk mengubah tatanan yang ada, dan bukan suatu saat, dalam waktu yang jauh, tetapi sekarang, dalam kehidupan generasi yang ada; dan perubahan ini tidak hanya berlaku untuk prinsip-prinsip umum, tetapi juga untuk aspek yang paling intim dari kehidupan masyarakat.

Ini dipahami dengan baik, baik oleh musuh asing kekuatan Soviet, dan oleh musuh internal, dalam pengakuan kaum Trotskyis, dalam persidangan tahun 37-an, dikatakan bahwa tujuannya adalah untuk menghilangkan puncak Partai Central. Komite.

Stalin mengungkapkan dirinya dengan sangat akurat tentang pemerintahan kolegial negara itu dalam sebuah wawancara dengan penulis Jerman Emil Ludwig pada 13 Desember 1931. Untuk pertanyaan: - “Ada enam belas kursi di sekeliling meja tempat kita duduk. Di luar negeri, di satu sisi, mereka tahu bahwa Uni Soviet adalah negara di mana semuanya harus diputuskan secara kolektif, dan di sisi lain, mereka tahu bahwa semuanya diputuskan secara individual. Siapa yang memutuskan?"

Jawaban Stalin ekspresif dan pasti. Dia berkata:

“Tidak, kamu tidak bisa memutuskan sendiri. Keputusan satu tangan selalu, atau hampir selalu, keputusan sepihak. Di setiap kolegium, di setiap kolektif, ada orang yang pendapatnya harus diperhitungkan … Berdasarkan pengalaman tiga revolusi, kita tahu bahwa dari sekitar 100 keputusan individu yang belum diuji, tidak dikoreksi secara kolektif, 90 keputusan diambil berat sebelah.

Badan pemerintahan kami, Komite Sentral Partai kami, yang mengarahkan semua organisasi Soviet dan Partai kami, memiliki sekitar 70 anggota. Di antara 70 anggota Komite Sentral ini adalah industrialis terbaik kami, kooperator terbaik kami, pemasok terbaik kami, orang-orang militer terbaik kami, propagandis terbaik kami, agitator terbaik kami, ahli terbaik kami di pertanian negara, ahli terbaik kami di pertanian kolektif, ahli terbaik kami tentang pertanian petani individu, ahli terbaik kami berkebangsaan Uni Soviet dan politik nasional.

Kebijaksanaan partai kami terkonsentrasi di Areopagus ini … Setiap orang memiliki kesempatan untuk menyumbangkan pengalaman mereka. Jika ini tidak terjadi, jika keputusan dibuat secara individual, kami akan memiliki kesalahan serius dalam pekerjaan kami. Karena setiap orang memiliki kesempatan untuk memperbaiki kesalahan individu, dan karena kami memperhitungkan koreksi ini, keputusan kami kurang lebih benar."

Untuk kejelasan tentang kolegialitas keputusan: "Perjanjian tentang pembentukan Uni Soviet", dari empat pihak yang berkontrak, empat republik setidaknya 15 mural, rancangan keputusan "untuk mengirim pasukan ke Afghanistan", keputusan Komite Sentral ditandatangani oleh 12 anggota Komite Sentral ke bawah, secara terpisah oleh Brezhnev.

Beginilah tampilan semua dokumen kekuasaan Soviet, yang ditandatangani oleh SEMUA anggota Presidium Komite Eksekutif Pusat atau Biro Komite Sentral Partai Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), dan bukan itu " Surat Filkin" yang muncul di media, diduga diambil dari arsip …

Kaum Bolshevik yang berkuasa sangat menyadari bahwa untuk mengangkat rakyat dari barbarisme ke peradaban maju, perlu untuk membebaskan seluruh rakyat dari subordinasi dan kontrol yang tak terhindarkan terkait dengan institusi kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi.

Di masa perang, koordinasi penuh kekuatan rakyat dicapai melalui perintah otokratis, yang pelaksanaannya dijamin dengan hukuman berat. Namun, transformasi kehidupan sosial dan ekonomi masing-masing dan setiap orang tampaknya merupakan tugas yang berbeda dan lebih sulit daripada memukul mundur tentara penyerang, dan itu tidak dapat dicapai dengan perintah dan larangan yang pasti.

Ini terkait dengan kebutuhan untuk mengubah kesadaran seluruh orang. Hal ini membutuhkan pendidikan universal, propaganda gigih, penjelasan sabar dan contoh pribadi, mempengaruhi setiap orang, dari segala usia, di mana saja dan di mana saja.

Jelas bahwa transformasi masyarakat seperti itu tidak dapat menjadi masalah yang dapat ditangani oleh kediktatoran sederhana, bahkan jika itu berada di tangan orang-orang terhebat. Intinya, kita tidak berbicara tentang menciptakan "pemimpin" lain atau bahkan "pemimpin" tunggal sama sekali. Ini membutuhkan partisipasi aktif dari jutaan pemimpin.

Mempengaruhi kehidupan orang, mengubah kesadaran, mengajarkan keterampilan pribadi baru - semua ini dalam banyak kasus memerlukan kontak pribadi langsung di tempat kerja dan selama jam senggang. Di era Stalinis, pengaruh khusus ini dalam praktiknya dilakukan bukan oleh satu orang, bukan oleh negarawan yang berdiri di atas, meskipun mereka dapat mengarahkannya; itu dilakukan di mana-mana oleh jutaan elit proletar, anggota Partai Komunis, yang tidak pernah berhenti berhubungan pribadi dengan sesama pekerja.

“Komunis Maju” bukan sekedar seruan - ini adalah contoh yang menginspirasi rakyat untuk membebaskan wilayah negara dan menekan fasisme di Eropa. Setelah Perang Dunia Kedua, komunislah yang memimpin pemulihan negara, setelah kehancuran biadab yang dilakukan oleh gerombolan "pembebas" Eropa.

Sudah pada tahun 1947, potensi industri Uni Soviet dipulihkan sepenuhnya, dan pada tahun 1950 meningkat lebih dari dua kali lipat dibandingkan dengan sebelum perang 1940. Tak satu pun dari negara-negara yang terkena dampak perang bahkan telah mencapai tingkat sebelum perang saat ini, meskipun infus keuangan besar-besaran dari Amerika Serikat.

Hanya dalam 5 tahun pasca-perang di pertanian kolektif dan negara didirikan perkebunan hutan pelindung lapangan di atas lahan seluas 1,7 juta hektar; Selain itu, hutan negara telah ditanami dan ditabur 2,9 juta hektar.

Dalam majalah National Business edisi September 1953, artikel Herbert Harris "The Russians Are Catching Up" mencatat bahwa USSR berada di depan negara mana pun dalam hal pertumbuhan kekuatan ekonomi, dan bahwa tingkat pertumbuhan saat ini di USSR adalah 2 -3 kali lebih tinggi daripada di AS.

Setelah kematian Stalin, nomenklatura yang masuk memberikan pukulan telak bagi semua proyek pembangunan negara. Ratusan halaman telah ditulis tentang hal ini, tetapi pukulan paling dahsyat, yang "dibungkam" oleh sejarah baru, adalah pukulan bagi komunitas!

Dua abad Kristenisasi, tiga ratus tahun pemerintahan Tsar, reformasi Stolypin tidak dapat menghancurkan petani Rusia, di mana nomenklatura "baru", merebut kekuasaan partai, serikat pekerja, koperasi, dalam beberapa tahun menyadari abad- mimpi lama tuan tanah feodal - pemilik tanah - dengan menggulingkan komunitas Rusia.

Menurut konstitusi Stalinis tahun 1936, Pasal 5 Konstitusi RSFSR, properti sosialis di RSFSR memiliki bentuk properti negara (milik publik) atau bentuk properti pertanian kolektif-kooperatif (properti pertanian kolektif individu, properti dari asosiasi koperasi).

Kepemilikan kolektif atas alat-alat produksi dan kerja kolektif, dipersenjatai dengan teknologi modern yang maju. Kaum tani Soviet, kata JV Stalin, "adalah kaum tani yang benar-benar baru, yang belum pernah diketahui oleh sejarah umat manusia."

Di Uni Soviet, pada tahun 1956, ada 93 ribu pertanian kolektif, 4857 pertanian negara bagian dan 8985 MTS, (termasuk MES - stasiun penggali mesin untuk irigasi). Apa perbedaan antara pertanian negara bagian dan pertanian kolektif? Peternakan negara dan MTS dibuat dengan dana negara, dibiayai oleh negara, dan kepemimpinannya ditunjuk oleh negara.

Pertanian kolektif dibentuk dengan mengorbankan pendapatan pertanian, pemilihan dewan independen dan distribusi pendapatan. Pada tahun 1936, 600 rumah tangga sudah menjadi jutawan. Tanah itu dipindahkan ke pertanian kolektif untuk penggunaan tak terbatas (abadi).

Kerjasama adalah milik pemegang saham, memiliki rantai toko (80% perdagangan di daerah pedesaan), kerjasama industri, konstruksi dan pasokan penuh bahan bangunan ke pertanian kolektif, gudang, kantor pengadaan, perusahaan pengolahan. Untuk Januari 1954. ada 19.960 masyarakat konsumen pedesaan. Semua kegiatan yang dilakukan atas dasar swadana.

Pada awal 1956, ada: sapi - 70.421 ribu ekor; babi - 56482 ribu ekor; domba dan kambing - 145653 ribu ekor, yang lebih dari 60% milik kolektif pertanian kolektif, menambahkan di sini seluruh infrastruktur pertanian kolektif, konsumen dan koperasi industri, dengan satu pukulan pena menjadi milik negara!

Komunitas Rusia, yang diwakili oleh lebih dari delapan puluh juta petani kolektif, pekerja artel, pedagang dan kooperator, dirampok secara brutal. Era sosialisme Stalinis telah berakhir, motonya adalah: "Mari kita lestarikan dan tingkatkan"! Mulai sekarang, semboyan era kemerosotan sosialisme menjadi: "Ini semua milik kita." Dan ada perampok, preman, dan konsumen dari semua tingkatan - untuk hidup dengan gratis.

Kesimpulannya secara otomatis dirumuskan tentang bagaimana para pemimpin, komunis era Stalinis, berbeda dari yang berikutnya - penurunan sosialisme.

Komunis era Stalinis, dan mayoritas penduduk negara itu, melakukan tujuan bersama dan memikul tanggung jawab pribadi.

Kaum komunis setelah periode Stalinis telah memperoleh "arsip" pribadi dan dicirikan oleh tidak bertanggung jawab kolektif.

Pembelaan "kehormatan" seragam, partai, kementerian - departemen mengemuka. "Sistem tidak meninggalkan rakyatnya sendiri!" menjadi moto seluruh era dan memantapkan dirinya dalam masyarakat modern. Ketidakmampuan birokrasi mengakibatkan pengabaian undang-undang, ketidakmampuan pemimpin di semua tingkatan. Hasil dari tidak bertanggung jawab kolektif adalah pembuangan dana anggaran yang tidak terkendali, penggelapan dan korupsi sistem.

Pada periode kedua sosialisme, aparatus ideologi Soviet dan sensor Soviet terperosok dalam pertikaian politik eselon tertinggi kekuasaan, kehidupan sosial rakyat dibiarkan tanpa perhatian, diekspos sebagai “korban” politik.. Ambil contoh, wakil korps dari semua tingkat pemerintahan, yang mengeksekusi dan membentuk Kekuatan Soviet di era Stalin. Dan ini adalah jutaan pekerja, pekerja, dan petani terhormat. Dihormati, tidak disukai.

Untuk beberapa alasan, mereka tidak memperhatikan aspek penting dari berfungsinya sistem Soviet ini. Mungkin ini disebabkan oleh fakta bahwa di antara para pekerja partai nomenklatura, mandat seorang wakil Soviet hanyalah pelengkap dari posisi utama partai. Ada sedikit waktu tersisa untuk melaksanakan tugas parlemen. Para pemilih tidak selalu berhasil berurusan dengan pelayan rakyat yang sebenarnya, sebagaimana media massa Soviet menyebut para deputi.

Perwakilan rakyat, dari periode Stalinis, berusaha untuk tidak mengiklankan kegiatan mereka, tidak memaksakan diri, tidak "PR", seperti yang akan mereka katakan di zaman kita. Sebagian besar deputi dipersatukan oleh kepatuhan terhadap norma-norma dan prinsip-prinsip etika parlementer tertentu yang tertulis dan tidak tertulis. Melayani rakyat dianggap sebagai satu-satunya hak istimewa mereka.

Ilmuwan terkenal, dokter, aktor teater dan film, orang-orang terkemuka lainnya dari periode Stalinis, sebagai deputi, melakukan pekerjaan yang sangat melelahkan. Mereka mengangkat isu-isu publik yang penting, mencari solusi untuk masalah kehidupan nyata para pemilih mereka, institusi tempat mereka bekerja. Seberapa banyak yang berhasil mereka lakukan, menggunakan status wakil mereka, berfungsi sebagai ketersediaan mereka kapan saja. Itu adalah wajah kekuasaan dan sekaligus corong rakyat untuk berkuasa.

Sepanjang seluruh periode Stalinis, hak pemilih untuk memanggil kembali seorang wakil yang tidak membenarkan kepercayaan mayoritas pemilih dipertahankan dan digunakan. Para deputi harus rutin melapor ke pemilih, mendengarkan suara massa, kritik dari bawah, benar-benar menangani kebutuhan pemilih dan solusi masalahnya. Perintah dan permintaan pemilih dianggap sebagai dokumen prioritas dalam pekerjaan para deputi. Hak untuk memanggil kembali para deputi menentukan kendali mereka atas rakyat dan ketergantungan penuh para deputi pada para pemilih.

"… Ungkapan terakhir diingat," kata pahlawan Yulian Semyonov. Jadi, sistem sosial, yang akan diingat oleh sebagian besar pembaca, adalah kemunduran era sosialis, pengembalian yang tidak diinginkan.

Wawancara I. Stalin dengan penulis Jerman Emil Ludwig: