Mengatur ulang sebab dan akibat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Ini adalah salah satu kesalahan logis yang paling umum, berkat itu Anda dapat berhasil menyesatkan seluruh gerombolan orang yang tanpa berpikir mengikuti beberapa ilusi, dan juga mendapat untung dari kebodohan mereka.

Kesalahan menyusun ulang sebab akibat biasanya diilustrasikan dengan contoh sederhana. "Saya punya banyak uang ekstra, jadi saya bisa membeli iPhone" adalah pernyataan yang benar, dan "Saya dapat membeli iPhone, itu berarti saya punya banyak uang ekstra" adalah penataan ulang sebab dan akibat, kesalahan logis. Kesalahan ini, dan kesalahan serupa, akan dibahas.

Semuanya dimulai dengan alasan yang sederhana dan naif: "orang keren minum dan merokok, jika saya merokok dan minum, saya juga akan keren." Situasinya mirip dengan pilihan seperti "Ibu dan Ayah sudah dewasa, mereka minum alkohol, jadi jika saya minum alkohol, saya juga akan menjadi dewasa." Tampaknya ini adalah kesalahan logis kekanak-kanakan yang sederhana dan naif, jelas bagi orang dewasa mana pun, tetapi pada kenyataannya, praktik menunjukkan bahwa sebagian besar orang jatuh pada umpan yang sama, bahkan memahami dengan baik bahwa jika dari SEBUAHSebaiknya B, maka sama sekali tidak perlu dari BSebaiknya SEBUAH.

Mari kita lihat contoh-contoh yang akan meyakinkan Anda tentang apa yang telah dikatakan. Jadi promosi. Ketika mereka menjual beberapa jam tangan atau telepon elit, iklan mungkin mengatakan bahwa orang-orang sukses telah menggunakan jam tangan atau telepon perusahaan ini untuk waktu yang lama. Mengapa iklan mengatakan ini? Kemudian, pendengar tanpa disadari percaya bahwa jika dia membeli jam tangan atau ponsel ini, dia akan menjadi sukses, seperti orang-orang yang telah menggunakan semua ini sejak lama. Faktanya, dia akan tetap menjadi orang yang sama, tetapi tanpa uang yang bisa dia keluarkan untuk sesuatu yang lebih berguna.

Demikian juga, ketika alkohol kelas atas diiklankan, perhatikan baik-baik cara penyajiannya. Sebagai sesuatu yang canggih, hanya dapat diakses oleh elit. “Jadilah elit, beli alkohol mahal, itu akan meningkatkan kualitas hidup Anda,” kata mereka dari layar. Dan orang-orang mempercayainya.

Bahkan, ketika seseorang membeli sesuatu untuk dirinya sendiri yang disajikan sebagai tanda pembeda dari "kelas menengah", dia tidak berhenti menjadi perwakilan dari kelas ini. Citra batin seseorang dan pencapaiannya - ya - menentukan lencana, tetapi lencana bukandapat mengubah prestasi dan citra.

Lebih jauh ke bawah daftar adalah tip dan perbandingan orang-orang dari satu jenis dan lainnya. Misalnya, dalam gambar populer di bawah ini

Adakah yang benar-benar berpikir bahwa jika Anda melepaskan perilaku di sebelah kanan dan menyalin perilaku di sebelah kiri, Anda akan berhasil?

Tampaknya saya melebih-lebihkan dan melebih-lebihkan popularitas gambar-gambar seperti itu, tetapi mari kita beralih ke alasan beberapa orang yang tidak mau belajar. Mereka akan segera mengingat bahwa Einstein adalah nilai C, tetapi ini tidak mencegahnya menerima Hadiah Nobel, bahwa Steve Jobs dikeluarkan, tetapi ini tidak mencegahnya mencapai kesuksesan sedemikian rupa sehingga Khrushchev hanya menyelesaikan 4 nilai, tetapi ini tidak mencegahnya memulai runtuhnya seluruh kekuatan dan lain-lain.

Setiap orang yang menggunakan argumen seperti itu percaya bahwa dia memiliki kualitas yang sama yang dapat membantunya mencapai beberapa tujuan yang sulit. Meskipun pada kenyataannya, unsur-unsur biografi selebritas seperti itu hanyalah konsekuensi dari karakter dan mentalitas tertentu, berkat hasil tertentu yang dicapai. Tapi tidak: di sini atau di sana Anda terus-menerus melihat argumen primitif ini, semua orang menganggap dirinya sebagai Einstein atau Jobs yang sama, hanya memiliki satu elemen yang sama - bertiga di sekolah atau kurangnya minat pada program universitas, tanpa disadari percaya bahwa inilah alasannya keberhasilan mereka.

Berikutnya adalah berbagai jenis pelaporan dan indikator kinerja. Misalnya, indeks kutipan seorang ilmuwan, ditentukan oleh jumlah kutipan artikel ilmiahnya atau gengsi jurnal tempat ia diterbitkan. Ada seluruh sistem kecurangan peringkat ini, yang berhasil digunakan oleh beberapa ilmuwan. Mengapa mereka melakukannya? Diyakini bahwa peringkat mencerminkan jumlah kontribusi ilmuwan terhadap sains, yaitu, jika peringkat dinaikkan, ukuran kontribusi juga akan meningkat. Ini berarti bahwa ilmuwan akan menerima lebih banyak uang dan otoritas. Hal yang sama dapat dikatakan tentang universitas, yang mengukur efisiensi kerjanya dan kualitas pendidikan dengan jumlah buku teks, nilai rata-rata, dll. (ada banyak indikator seperti itu) Artinya, menurut pendapat karyawan universitas, jika indikator tersebut ditingkatkan maka kualitas pendidikan akan meningkat. Sungguh aneh melihat kesalahan seperti itu dalam logika penalaran para ilmuwan dan pekerja universitas.

Tapi itu tidak semua. Terkadang permutasi sebab dan akibat dan pergeseran logis seperti itu ditutup dalam satu siklus, dan dalam bentuk yang paling disederhanakan terlihat seperti ini:

"Siklus ketidakbergunaan" semacam itu sedikit kurang dari sepenuhnya merupakan bagian dari cara hidup orang modern. Mereka baik tahutentang kesalahan logis ini, mereka akan membaca artikel ini dalam sesuatu yang mereka setujui, mungkin mereka akan menertawakan kebodohan orang, dan kemudian mereka akan membeli iPhone, iPad dan pergi makan "doshirak" untuk kembalian yang mereka terima. Apakah Anda orang-orang sukses? Semua orang sukses memiliki ponsel mahal.