Dunia indah yang telah kita hilangkan. Bagian 6

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Awal Kata pengantar kecil untuk kelanjutannya

Bagian kelima sebelumnya dari karya ini diterbitkan oleh saya dua setengah tahun yang lalu, pada bulan April 2015. Setelah itu, saya mencoba beberapa kali untuk menulis sekuel, tetapi pekerjaan tidak berlanjut. Entah muncul fakta baru atau karya peneliti lain yang perlu dipahami dan masuk ke gambaran besar, kemudian muncul topik baru yang menarik untuk artikel, dan terkadang banyak pekerjaan dasar yang menumpuk begitu saja dan fisik tidak cukup waktu dan tenaga untuk sesuatu. kalau tidak.

Di sisi lain, kesimpulan yang akhirnya saya dapatkan, mengumpulkan dan menganalisis informasi tentang topik ini selama lebih dari 25 tahun, bahkan menurut saya terlalu fantastis dan luar biasa. Sangat luar biasa sehingga untuk sementara saya ragu untuk membagikan temuan saya dengan orang lain. Tetapi karena saya menemukan semakin banyak fakta baru yang mengkonfirmasi asumsi dan kesimpulan yang dibuat sebelumnya, saya mulai mendiskusikannya dengan teman-teman terdekat saya yang juga terlibat dalam topik ini. Yang mengejutkan saya, sebagian besar dari mereka yang saya diskusikan dengan versi saya tentang perkembangan peristiwa tidak hanya menerimanya, tetapi juga mulai melengkapi dan mengembangkan segera, berbagi dengan saya kesimpulan, pengamatan, dan fakta mereka sendiri yang mereka kumpulkan.

Pada akhirnya, saya memutuskan selama konferensi orang-orang berpikir Ural pertama, yang diadakan di Chelyabinsk dari 21 hingga 23 Oktober, untuk membuat laporan tentang topik "Dunia indah yang telah kita hilangkan" dalam versi yang diperluas, termasuk informasi yang belum ada di bagian artikel yang sudah diterbitkan pada waktu itu. Seperti yang saya harapkan, bagian dari laporan ini diterima dengan sangat kontroversial. Mungkin karena menyinggung topik dan pertanyaan yang tidak terpikirkan oleh banyak peserta konferensi sebelumnya. Pada saat yang sama, survei cepat terhadap audiens yang dilakukan oleh Artyom Voitenkov segera setelah laporan menunjukkan bahwa sekitar sepertiga dari mereka yang hadir umumnya setuju dengan informasi dan kesimpulan yang saya sampaikan.

Tapi, karena dua pertiga penonton ternyata termasuk yang ragu atau tidak setuju sama sekali, pada tahap ini kami sepakat dengan Artyom bahwa di saluran Cognitive TV-nya laporan ini akan dirilis dalam versi singkat. Artinya, itu akan berisi persis bagian dari informasi yang disajikan di lima bagian sebelumnya dari karya "Dunia yang Luar Biasa Kami Hilang." Pada saat yang sama, atas permintaan saya, Artyom juga akan membuat laporan versi lengkap (atau bagian yang tidak akan disertakan dalam versinya), yang akan kami publikasikan di saluran kami.

Dan karena informasi tersebut sudah masuk ke ruang publik, akhirnya saya putuskan untuk menyelesaikan penulisan akhir dari karya saya yang saya persembahkan di bawah ini untuk menjadi perhatian Anda. Pada saat yang sama, saya ragu untuk beberapa waktu di mana untuk memasukkan blok informasi ini, apakah dalam karya "Sejarah Bumi Lain", karena di sana informasi ini juga diperlukan untuk memahami gambaran keseluruhan, atau masih menyelesaikan pekerjaan lama. Pada akhirnya, saya memilih opsi terakhir, karena materi ini lebih cocok di sini, dan di The Other History of the Earth, saya akan membuat tautan ke artikel ini nanti.

Analisis komparatif prinsip-prinsip biogenik dan teknogenik dari pengendalian materi

Tingkat perkembangan peradaban tertentu ditentukan oleh metode kontrol dan manipulasi energi dan materi apa yang dimilikinya. Jika kita mempertimbangkan peradaban modern kita, yang merupakan peradaban teknogenik yang menonjol, maka dari sudut pandang manipulasi materi, kita masih berusaha untuk mencapai tingkat ketika transformasi materi akan dilakukan bukan pada tingkat makro, tetapi pada tingkat atom dan molekul individu. Inilah tepatnya tujuan utama pengembangan yang disebut "nanoteknologi". Dari sudut pandang pengelolaan dan penggunaan energi, seperti yang akan saya tunjukkan di bawah ini, kita masih berada pada tingkat yang cukup primitif, baik dalam hal efisiensi energi maupun dalam hal menerima, menyimpan, dan mentransfer energi.

Pada saat yang sama, relatif baru-baru ini, peradaban biogenik yang jauh lebih berkembang ada di Bumi, yang menciptakan biosfer paling kompleks di planet ini dan sejumlah besar organisme hidup, termasuk tubuh manusia. Jika kita melihat organisme hidup dan sel hidup yang menyusunnya, maka dari sudut pandang teknik, setiap sel hidup sebenarnya adalah pabrik nano yang paling kompleks, yang menurut program yang tertanam dalam DNA, ditulis di tingkat atom, mensintesis langsung dari atom dan molekul materi dan senyawa yang diperlukan baik untuk organisme tertentu dan untuk seluruh biosfer secara keseluruhan. Pada saat yang sama, sel hidup adalah otomat yang mengatur diri sendiri dan mereproduksi sendiri, yang melakukan sebagian besar fungsinya secara independen berdasarkan program internal. Tetapi, pada saat yang sama, ada mekanisme untuk mengoordinasikan dan menyinkronkan fungsi sel, yang memungkinkan koloni multiseluler untuk bertindak bersama sebagai organisme hidup tunggal.

Dari sudut pandang metode manipulasi materi yang digunakan, peradaban modern kita bahkan belum mendekati tingkat ini. Terlepas dari kenyataan bahwa kita telah belajar untuk mengganggu kerja sel-sel yang ada, memodifikasi sifat dan perilakunya dengan mengubah kode DNA mereka (organisme yang dimodifikasi secara genetik), kita masih belum memiliki pemahaman yang lengkap tentang bagaimana semua ini sebenarnya bekerja. … Kami tidak dapat membuat sel hidup dengan sifat yang telah ditentukan dari awal, atau untuk memprediksi semua kemungkinan konsekuensi jangka panjang dari perubahan yang kami buat dalam DNA organisme yang sudah ada. Selain itu, kami tidak dapat memprediksi konsekuensi jangka panjang untuk organisme tertentu dengan kode DNA yang dimodifikasi, atau konsekuensi untuk biosfer secara keseluruhan sebagai sistem multi-koneksi tunggal di mana organisme yang dimodifikasi seperti itu pada akhirnya akan ada. Yang bisa kita lakukan sejauh ini adalah mendapatkan semacam manfaat jangka pendek dari perubahan yang telah kita buat.

Jika kita melihat tingkat kemampuan kita untuk menerima, mengubah dan menggunakan energi, maka lag kita jauh lebih kuat. Dalam hal efisiensi energi, peradaban biogenik dua sampai tiga kali lipat lebih unggul dari peradaban modern kita. Jumlah biomassa yang perlu diolah untuk mendapatkan 50 liter biofuel (rata-rata satu tangki mobil) cukup untuk memberi makan satu orang selama setahun. Pada saat yang sama, 600 km yang ditempuh mobil dengan bahan bakar ini, seseorang akan berjalan kaki dalam satu bulan (dengan kecepatan 20 km per hari).

Dengan kata lain, jika kita menghitung rasio jumlah energi yang diterima organisme hidup dengan makanan dengan volume kerja nyata yang dilakukan organisme ini, termasuk fungsi pengaturan diri dan penyembuhan diri jika terjadi kerusakan, yang saat ini tidak ada dalam sistem teknogenik, maka efisiensi sistem biogenik akan jauh lebih tinggi. Apalagi jika Anda mempertimbangkan bahwa tidak semua zat yang diterima tubuh dari makanan justru digunakan untuk energi. Sebagian besar makanan digunakan oleh tubuh sebagai bahan bangunan dari mana jaringan organisme ini terbentuk.

Perbedaan dalam penanganan materi dan energi antara peradaban biogenik dan teknogenik juga terletak pada kenyataan bahwa dalam peradaban biogenik kehilangan energi pada semua tahap jauh lebih sedikit, dan jaringan biologis itu sendiri, dari mana organisme hidup dibangun, masuk sebagai sebuah perangkat penyimpan energi. Pada saat yang sama, ketika menggunakan organisme mati dan bahan organik dan jaringan yang sudah menjadi tidak perlu, penghancuran molekul biologis kompleks, untuk sintesis yang sebelumnya menghabiskan energi, tidak pernah terjadi sepenuhnya sebelum unsur-unsur kimia primer. Artinya, sebagian besar senyawa organik, seperti asam amino, diluncurkan ke dalam siklus materi di biosfer tanpa kehancuran totalnya. Karena itu, kehilangan energi yang tidak dapat diperbaiki, yang harus dikompensasikan dengan aliran energi yang konstan dari luar, sangat kecil.

Dalam model teknogenik, konsumsi energi terjadi di hampir semua tahap manipulasi materi. Energi harus dikonsumsi ketika memperoleh bahan utama, kemudian ketika mengubah bahan yang dihasilkan menjadi produk, serta selama pembuangan berikutnya dari produk ini untuk menghancurkan produk dan bahan yang tidak lagi diperlukan. Ini terutama diucapkan dalam bekerja dengan logam. Untuk mendapatkan logam dari bijih, itu harus dipanaskan sampai suhu yang sangat tinggi dan meleleh. Selanjutnya, pada setiap tahap pemrosesan atau produksi, kita harus memanaskan ulang logam ke suhu tinggi untuk memastikan keuletan atau fluiditasnya, atau menghabiskan banyak energi untuk pemotongan dan pemrosesan lainnya. Ketika produk logam menjadi tidak diperlukan, maka untuk pembuangan dan penggunaan kembali selanjutnya, dalam kasus di mana hal ini memungkinkan, logam harus dipanaskan kembali sampai titik leleh. Pada saat yang sama, praktis tidak ada akumulasi energi dalam logam itu sendiri, karena sebagian besar energi yang dihabiskan untuk pemanasan atau pemrosesan pada akhirnya dibuang begitu saja ke ruang sekitarnya dalam bentuk panas.

Secara umum, sistem biogenik dibangun sedemikian rupa sehingga, semua hal lain dianggap sama, volume total biosfer akan ditentukan oleh fluks radiasi (cahaya dan panas) yang diterimanya dari sumber radiasi (dalam kasus kami, pada waktu tertentu dari Matahari). Semakin besar fluks radiasi ini, semakin besar ukuran pembatas biosfer.

Kami dapat dengan mudah memperbaiki konfirmasi ini di dunia sekitar kami. Di Lingkaran Arktik, di mana jumlah energi matahari relatif kecil, volume biosfer sangat kecil.

Dan di wilayah ekuator yang aliran energinya maksimal, volume biosfer yang berupa hutan ekuator bersusun juga akan maksimal.

Tetapi hal terpenting dalam kasus sistem biogenik adalah bahwa selama Anda memiliki aliran energi, ia akan terus-menerus berusaha untuk mempertahankan volume maksimumnya, mungkin untuk jumlah energi tertentu. Tak perlu dikatakan bahwa untuk pembentukan normal biosfer, selain radiasi, air dan mineral juga diperlukan, yang diperlukan untuk memastikan aliran reaksi biologis, serta untuk pembangunan jaringan organisme hidup. Tetapi secara umum, jika kita memiliki fluks radiasi yang konstan, maka sistem biologis yang terbentuk dapat bertahan untuk waktu yang tidak terbatas.

Sekarang mari kita pertimbangkan model teknogenik dari sudut pandang ini. Salah satu tingkat teknologi kunci untuk peradaban teknogenik adalah metalurgi, yaitu kemampuan untuk memperoleh dan memproses logam dalam bentuk murninya. Menariknya, di lingkungan alam, logam dalam bentuknya yang murni praktis tidak ditemukan atau sangat langka (nugget emas dan logam lainnya). Dan dalam sistem biogenik dalam bentuknya yang murni, logam tidak digunakan sama sekali, hanya dalam bentuk senyawa. Dan alasan utama untuk ini adalah bahwa memanipulasi logam dalam bentuk murninya sangat mahal dari sudut pandang energik. Logam murni dan paduannya memiliki struktur kristal yang teratur, yang sangat menentukan sifat-sifatnya, termasuk kekuatan tinggi.

Untuk memanipulasi atom logam, perlu terus-menerus menghabiskan banyak energi untuk menghancurkan kisi kristal ini. Oleh karena itu, dalam sistem biologis, logam hanya ditemukan dalam bentuk senyawa, terutama garam, lebih jarang dalam bentuk oksida. Untuk alasan yang sama, sistem biologis membutuhkan air, yang bukan hanya “pelarut universal”. Sifat air untuk melarutkan berbagai zat, termasuk garam, mengubahnya menjadi ion, memungkinkan Anda untuk membagi materi menjadi elemen bangunan utama dengan konsumsi energi minimal, serta mengangkutnya dalam bentuk larutan ke tempat yang diinginkan di dalam tubuh dengan konsumsi energi minimal dan kemudian mengumpulkannya dari mereka di dalam senyawa biologis kompleks sel.

Jika kita beralih ke manipulasi logam dalam bentuk murninya, maka kita harus terus-menerus menghabiskan sejumlah besar energi untuk memutuskan ikatan dalam kisi kristal. Pada awalnya, kita harus memanaskan bijih ke suhu yang cukup tinggi di mana bijih akan meleleh dan kisi kristal mineral yang membentuk bijih ini akan runtuh. Kemudian, dengan satu atau lain cara, kami memisahkan atom dalam lelehan menjadi logam yang kami butuhkan dan "terak" lainnya.

Tetapi setelah kami akhirnya memisahkan atom logam yang kami butuhkan dari yang lainnya, kami akhirnya harus mendinginkannya lagi, karena tidak mungkin untuk menggunakannya dalam keadaan panas seperti itu.

Selanjutnya, dalam proses pembuatan produk tertentu dari logam ini, kami dipaksa untuk memanaskannya kembali untuk melemahkan ikatan antara atom dalam kisi kristal dan dengan demikian memastikan plastisitasnya, atau untuk memutuskan ikatan antara atom dalam kisi ini. dengan bantuan satu atau lain instrumen, sekali lagi, menghabiskan banyak energi untuk ini, tetapi sekarang mekanis. Pada saat yang sama, selama pemrosesan mekanis logam, itu akan memanas, dan setelah pemrosesan selesai, itu akan menjadi dingin, lagi-lagi membuang energi ke ruang sekitarnya dengan sia-sia. Dan kehilangan energi yang begitu besar di lingkungan teknogenik terjadi sepanjang waktu.

Sekarang mari kita lihat dari mana peradaban teknogenik kita mendapatkan energinya? Pada dasarnya, ini adalah pembakaran satu atau beberapa jenis bahan bakar: batu bara, minyak, gas, kayu. Bahkan listrik terutama dihasilkan oleh pembakaran bahan bakar. Pada 2014, tenaga air hanya menempati 16,4% di dunia, yang disebut sumber energi "terbarukan" 6,3%, sehingga 77,3% listrik dihasilkan di pembangkit listrik termal, termasuk 10,6% nuklir, yang, menurut fakta, juga panas.

Di sini kita sampai pada poin yang sangat penting yang harus mendapat perhatian khusus. Fase aktif peradaban teknogenik dimulai sekitar 200-250 tahun yang lalu, ketika ledakan pertumbuhan industri dimulai. Dan pertumbuhan ini berhubungan langsung dengan pembakaran bahan bakar fosil, serta minyak dan gas alam. Sekarang mari kita lihat berapa banyak bahan bakar yang tersisa.

Pada 2016, volume cadangan minyak terbukti hanya di atas 1.700 triliun. barel, dengan konsumsi harian sekitar 93 juta barel. Dengan demikian, cadangan terbukti pada tingkat konsumsi saat ini akan cukup untuk umat manusia hanya untuk 50 tahun. Namun dengan syarat tidak akan ada pertumbuhan ekonomi dan peningkatan konsumsi.

Untuk gas tahun 2016, data serupa memberikan cadangan 1,2 triliun meter kubik gas alam, yang pada tingkat konsumsi saat ini akan cukup untuk 52,5 tahun. Artinya, untuk waktu yang hampir bersamaan dan asalkan tidak ada pertumbuhan konsumsi.

Satu catatan penting harus ditambahkan ke data ini. Dari waktu ke waktu ada artikel di pers bahwa cadangan minyak dan gas yang ditunjukkan oleh perusahaan mungkin terlalu tinggi, dan cukup signifikan, hampir dua kali lipat. Sebab, kapitalisasi perusahaan penghasil migas secara langsung bergantung pada cadangan migas yang dikuasainya. Jika ini benar, maka pada kenyataannya minyak dan gas bisa habis dalam 25-30 tahun.

Kami akan kembali ke topik ini nanti, tetapi untuk sekarang mari kita lihat bagaimana keadaan dengan pembawa energi lainnya.

Cadangan batu bara dunia hingga tahun 2014 mencapai 891.531 juta ton. Dari jumlah tersebut, lebih dari setengahnya, 488.332 juta ton, adalah batubara coklat, sisanya adalah batubara bituminus. Perbedaan antara kedua jenis batubara ini adalah bahwa untuk produksi kokas yang digunakan dalam metalurgi besi, dibutuhkan batubara keras. Konsumsi batubara dunia pada tahun 2014 sebesar 3.882 juta ton. Dengan demikian, pada tingkat konsumsi batubara saat ini, cadangannya akan bertahan sekitar 230 tahun. Ini sudah agak lebih dari cadangan minyak dan gas, tetapi di sini perlu untuk memperhitungkan fakta bahwa, pertama, batubara tidak setara dengan minyak dan gas dari sudut pandang kemungkinan penggunaannya, dan kedua, sebagai cadangan minyak dan gas habis, baik setidaknya di bidang pembangkit listrik, batubara pertama-tama akan mulai menggantikannya, yang secara otomatis akan menyebabkan peningkatan tajam dalam konsumsinya.

Jika kita melihat bagaimana keadaan dengan cadangan bahan bakar di tenaga nuklir, maka ada juga sejumlah pertanyaan dan masalah. Pertama, jika kita ingin mempercayai pernyataan Sergei Kiriyenko, yang mengepalai Badan Federal untuk Energi Nuklir, cadangan uranium alam Rusia sendiri akan cukup untuk 60 tahun. Tak perlu dikatakan bahwa masih ada cadangan uranium di luar Rusia, tetapi pembangkit listrik tenaga nuklir sedang dibangun tidak hanya oleh Rusia. Tak perlu dikatakan bahwa masih ada teknologi baru dan kemampuan untuk menggunakan isotop selain U235 dalam tenaga nuklir. Misalnya, Anda dapat membaca tentang ini di sini. Tetapi pada akhirnya, kita masih sampai pada kesimpulan bahwa stok bahan bakar nuklir sebenarnya tidak terlalu besar dan, paling-paling, diukur dengan dua ratus tahun, yaitu sebanding dengan stok batu bara. Dan jika kita memperhitungkan peningkatan konsumsi bahan bakar nuklir yang tak terhindarkan setelah menipisnya cadangan minyak dan gas, maka itu jauh lebih sedikit.

Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa kemungkinan penggunaan tenaga nuklir memiliki keterbatasan yang sangat signifikan karena bahaya yang ditimbulkan oleh radiasi. Faktanya, berbicara tentang tenaga nuklir, seseorang harus memahami dengan tepat pembangkitan listrik, yang kemudian dapat digunakan dalam satu atau lain cara dalam perekonomian. Artinya, ruang lingkup aplikasi bahan bakar nuklir bahkan lebih sempit daripada batubara, yang dibutuhkan dalam metalurgi.

Dengan demikian, peradaban teknogenik sangat terbatas dalam perkembangan dan pertumbuhannya oleh sumber daya pembawa energi yang tersedia di planet ini. Kami akan membakar cadangan hidrokarbon yang ada dalam waktu sekitar 200 tahun (awal penggunaan aktif minyak dan gas sekitar 150 tahun yang lalu). Pembakaran batu bara dan bahan bakar nuklir hanya akan memakan waktu 100-150 tahun lebih lama. Artinya, pada prinsipnya, percakapan tidak dapat berlangsung selama ribuan tahun perkembangan aktif.

Ada berbagai teori tentang pembentukan batu bara dan hidrokarbon di perut bumi. Beberapa teori ini mengklaim bahwa bahan bakar fosil berasal dari biogenik dan merupakan sisa-sisa organisme hidup. Bagian lain dari teori tersebut menunjukkan bahwa bahan bakar fosil mungkin berasal dari non-biogenik dan merupakan produk dari proses kimia anorganik di bagian dalam Bumi. Tetapi mana pun dari opsi ini yang ternyata benar, dalam kedua kasus, pembentukan bahan bakar fosil membutuhkan waktu lebih lama daripada yang dibutuhkan peradaban teknogenik untuk kemudian membakar bahan bakar fosil ini. Dan inilah salah satu kendala utama dalam perkembangan peradaban teknogenik. Karena efisiensi energi yang sangat rendah dan penggunaan metode manipulasi materi yang sangat intensif energi, mereka dengan cepat menghabiskan cadangan energi yang tersedia di planet ini, setelah itu pertumbuhan dan perkembangannya melambat tajam.

Omong-omong, jika kita mencermati proses yang sudah terjadi di planet kita, maka elit dunia yang berkuasa, yang sekarang mengontrol proses yang terjadi di Bumi, telah memulai persiapan saat pasokan energi akan datang. berakhir.

Pertama, mereka merumuskan dan mempraktekkan secara metodis strategi yang disebut "miliar emas", yang menurutnya pada tahun 2100 akan ada 1,5 hingga 2 miliar orang di Bumi. Dan karena tidak ada proses alami di alam yang dapat menyebabkan penurunan populasi yang begitu tajam dari 7, 3 miliar orang menjadi 1,5-2 miliar orang, ini berarti bahwa proses ini akan disebabkan secara artifisial. Artinya, dalam waktu dekat, umat manusia mengharapkan genosida, di mana hanya satu dari 5 orang yang akan bertahan hidup. Kemungkinan besar, metode pengurangan populasi yang berbeda dan dengan jumlah yang berbeda akan digunakan untuk populasi negara yang berbeda, tetapi proses ini akan terjadi di mana-mana.

Kedua, populasi dengan berbagai dalih dipaksakan pada transisi ke penggunaan berbagai teknologi hemat energi atau penggantian, yang sering dipromosikan di bawah slogan-slogan yang lebih efisien dan menguntungkan, tetapi analisis dasar menunjukkan bahwa dalam sebagian besar kasus, teknologi ini ternyata lebih mahal dan kurang efektif.

Contoh paling jitu adalah dengan kendaraan listrik. Saat ini, hampir semua perusahaan mobil, termasuk Rusia, sedang mengembangkan atau sudah memproduksi varian kendaraan listrik tertentu. Di beberapa negara, akuisisi mereka disubsidi oleh negara. Pada saat yang sama, jika kita menganalisis kualitas konsumen nyata dari kendaraan listrik, maka, pada prinsipnya, mereka tidak dapat bersaing dengan mobil dengan mesin pembakaran internal konvensional, baik dalam jangkauan, maupun dalam biaya mobil itu sendiri, maupun dalam kenyamanan. penggunaannya, karena pada saat ini waktu pengisian baterai seringkali beberapa kali lebih lama dari waktu pengoperasian selanjutnya, terutama pada kendaraan niaga. Untuk memuat pengemudi untuk bekerja sehari penuh pada jam 8, sebuah perusahaan transportasi perlu memiliki dua atau tiga kendaraan listrik, yang pengemudi ini akan berubah selama satu shift sementara sisanya sedang mengisi baterai. Masalah tambahan dengan pengoperasian kendaraan listrik muncul baik di iklim dingin dan sangat panas, karena konsumsi energi tambahan diperlukan untuk pemanasan atau untuk pengoperasian AC, yang secara signifikan mengurangi jarak jelajah dengan sekali pengisian daya. Artinya, pengenalan kendaraan listrik dimulai bahkan sebelum saat teknologi yang sesuai dibawa ke tingkat di mana mereka bisa menjadi pesaing nyata mobil konvensional.

Namun jika kita mengetahui bahwa minyak dan gas yang merupakan bahan bakar utama mobil suatu saat akan habis, maka kita harus bersikap seperti ini. Penting untuk mulai memperkenalkan kendaraan listrik tidak pada saat mereka menjadi lebih efisien daripada mobil konvensional, tetapi sudah ketika mereka, pada prinsipnya, akan dapat digunakan untuk memecahkan masalah praktis tertentu. Memang, akan membutuhkan banyak waktu dan sumber daya untuk menciptakan infrastruktur yang diperlukan, baik dalam hal produksi massal kendaraan listrik maupun dalam hal pengoperasiannya, terutama pengisian daya. Ini akan memakan waktu lebih dari satu dekade, jadi jika Anda duduk dan menunggu teknologi dibawa ke tingkat yang diperlukan (jika memungkinkan), maka kita mungkin menghadapi keruntuhan ekonomi karena alasan sederhana bahwa sebagian besar dari infrastruktur transportasi berbasis mobil dengan mesin pembakaran internal, hanya akan bangun karena kekurangan bahan bakar. Karena itu, lebih baik mulai mempersiapkan momen ini terlebih dahulu. Sekali lagi, bahkan jika permintaan kendaraan listrik yang diciptakan secara artifisial masih akan merangsang baik perkembangan di bidang ini maupun investasi dalam pembangunan industri baru dan infrastruktur yang diperlukan.