Perang Tani 1773-1775 Dimana para petani?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sebelum memulai analisis peristiwa 240 tahun yang lalu, saya ingin menguraikan tujuan pekerjaan saya.

Jangan dengan cara apa pun menabur permusuhan nasional atau semacamnya. Tujuannya adalah untuk mencoba membuka tabir atas rahasia Pugachev, untuk menghindari pengulangan skenario berdarah 1773-1775.

Kurangnya kejelasan dalam memahami peristiwa tahun-tahun itu memungkinkan untuk mengulangi peristiwa berdarah perang saudara pada awal abad ke-20 di wilayah yang sama, dan sekarang "Bintang dan Garis" dengan senang hati akan memainkan kartu serupa lainnya yang disebut Kazakstan.

Pembagian wilayah menurut garis etnis tidak lebih dari bom waktu.

Banyak sekali buku, artikel, publikasi telah ditulis dengan tema peristiwa 1773-1775, yang disebut Perang Tani. Anehnya, hampir semua penulis karya ini berlaku bukan ke sumbernya … Sikap ini dapat dibandingkan dengan mendengarkan opera yang dilakukan oleh tetangga.

Mikhail Volk menunjukkan dengan tepat arah pencarian jawaban atas pertanyaan-pertanyaan tahun-tahun terakhir dalam pembacaan teks-teks asli.

Ketertarikan pada karya Alexander Sergeevich Pushkin, sebagian, mendorong upaya penulis kronologi baru untuk merendahkan nama penyair, jenius, patriot Tanah Airnya:

“Perang dengan Pugachev sangat terdistorsi oleh pena sejarawan Romanov. A. S. juga memiliki andil dalam hal ini. Pushkin dalam "Sejarah Pugachev" yang terkenal.

Warga Nosovsky dan Fomenko dengan sengaja memutarbalikkan fakta, berbicara tentang 36 halaman.

Faktanya adalah bahwa karya Pushkin "The History of the Pugachev Revolt" berisi dua bagian. pertama 297 halaman, di kedua - 344 … Selain itu, "Catatan tentang kerusuhan" diterbitkan, yang berisi terjemahan teks asing dan banyak lagi yang menarik.

Berulang kali memperhatikan bahwa penyair meletakkan pernyataan atau frasa yang paling menarik di akhir blok mana pun.

Menarik frasa di luar konteks, Nosovsky-Fomenko mengubah artinya (lihat di video yang sama tentang Pugachev). Frasa ini diambil dari kata pengantar, digarisbawahi dengan warna biru kalimat seperti yang terdengar dalam video. Baca seluruh teks dan rasakan perbedaannya.

Patut dicatat bahwa salah satu videonya yang "mengungkapkan" Nosovsky-Fomenko dimulai dengan kata-kata "apa yang luput dari ensiklopedia Inggris." Sebenarnya, dengan melakukan itu mereka memperjelas minat siapa yang mereka coba, karena apa yang bisa dikatakan edisi Inggris tentang itu, Anda bisa lihat di sini.

Ini adalah paragraf yang diakhiri dengan Remarks on the Riot:

Dunia moral, seperti halnya fisik, memiliki fenomenanya sendiri yang dapat menakuti setiap orang yang ingin tahu yang berani mempertimbangkannya. Jika Anda percaya para filsuf bahwa seseorang terdiri dari dua elemen: baik dan jahat, maka Emelka. Pugachev tidak diragukan lagi milik fenomena langka, monster, lahir di luar hukum alam; karena dalam sifatnya tidak ada sedikitpun percikan kebaikan, prinsip baik itu, bagian spiritual yang membedakan ciptaan yang cerdas dari binatang yang tidak berarti. Kisah penjahat ini dapat memukau orang yang kejam dan menimbulkan rasa jijik bahkan pada sebagian besar perampok dan pembunuh. Pada saat yang sama, itu membuktikan betapa rendahnya seseorang bisa jatuh dan kebencian neraka apa yang bisa diisi dengan hatinya. Jika perbuatan Pugachev tunduk pada keraguan sedikit pun, saya dengan senang hati akan merobek halaman ini dari pekerjaan saya.».

Ingat dua pesan utama ini - salah satu kata pengantar tentang itikad baik, kedua, tentang keraguan tindakan Pugachev.

"Itu semua pepatah itu …".

Bayangkan bahwa akan ada televisi pada akhir abad ke-18.

1773, di suatu tempat di St. Petersburg:

"Penjahat dan perampok mabuk, bajingan, perusuh yang dipimpin oleh Emelka Pugachev berkeliling tanah provinsi Orenburg, merebut benteng-benteng garis pertahanan Yaik, membakar benteng, merampok pabrik, gereja, membunuh bangsawan, petani, pendeta …"

1773, di suatu tempat di Provinsi Orenburg:

“Pasukan junta St. Petersburg, yang mendukung kudeta bersenjata tahun 1762, yang mengakibatkan pembunuhan Karl Peter Ulrich Golstein-Gottorp, yang dipimpin oleh Mayor Jenderal Kar, dikalahkan di dekat desa Yuzeeva. Dari sisi pasukan junta, serangan artileri ke desa-desa di provinsi Orenburg berulang kali dicatat. Kemarin Augusta Frederica dari Anhalt-Zerbst, yang menyebut dirinya Catherine yang Agung, berpidato di Senat, di mana dia menyerukan peningkatan jumlah pasukan karena gelombang kedua mobilisasi dan mengirim mereka ke tenggara ….

Beberapa tahun yang lalu, saya akan menyebutnya lelucon yang buruk. Saya tidak berpikir begitu hari ini.

Metode perang informasi tidak ditemukan kemarin dan tidak banyak berubah selama keberadaannya, terutama mengikuti prinsip "semakin banyak kebohongan, semakin banyak iman."

Gambaran tahun-tahun itu dilengkapi dengan baik oleh versi menarik dari peristiwa-peristiwa sebelum perang 1773-1775, yang diuraikan dalam artikel oleh Igor Grek, serta gambaran dunia pada masa pemerintahan Catherine II.

Setelah membaca dengan cermat "Sejarah pemberontakan Pugachev" di beberapa titik, saya mendapati diri saya berpikir bahwa mereka menyelamatkan Rusia dari penjahat seperti itu.

Selama pengejaran, Pugachev membakar hampir semua benteng dan pemukiman yang direbut.

Dan yang mengejutkan, ribuan orang terus mendatanginya, bahkan setelah penghancuran pabrik, penghancuran gereja, pembunuhan warga sipil dan pendeta.

Contoh ekspresi ambigu yang digunakan oleh Pushkin.

Jumlah pasukan Pugachev pada beberapa saat mencapai beberapa ribu, selama pertempuran untuk Kazan dan sama sekali - 25 ribu.

Gambar skala perang

saya penasaran siapa Rainsdorp dianggap "inovator"?

Mengingat kepadatan penduduk kota-kota pada tahun-tahun itu, menjadi jelas bahwa ini bukan kerusuhan atau pemberontakan. Ada skala penuh perang.

Skala permusuhan paling baik diilustrasikan oleh peta, yang ketidakhadirannya, pada kenyataannya, mengeluhkan Pushkin dalam "Keterangan tentang pemberontakan":

Kritik terhadap Tuan Bronevsky

Untuk Bab VI 6, catatan kaki hilang. Lihat halaman 123 dan 55.

Banyak tempat dan bahkan kota dan benteng tidak ditandai di peta. Hal ini membuat pembaca sangat sulit.

Penjelasan

Angka-angka yang menunjukkan referensi ke komentar salah ketik.

Peta ini masih jauh dari lengkap; tetapi ini perlu, dan saya tidak memiliki kesempatan untuk membuat yang lain, yang lebih sempurna.

Mari kita hilangkan kekurangan ini

Pencarian jawaban atas pertanyaan tentang apa yang terjadi di Siberia saat itu membawa saya ke buku Andrey Iosifovich Andrushchenko "Perang petani tahun 1773-1775", dicetak pada tahun 1969.

Setelah membaca karya ini, keraguan terakhir telah hilang apakah perang ini adalah perang petani.

Fakta tidak adanya sebagian besar dokumen asli yang dibuat oleh Pugachev dan rekan-rekannya, hanya menegaskan keyakinan saya pada versi pemalsuan peristiwa.

Saya telah mengumpulkan materi untuk lebih dari satu artikel, oleh karena itu, tanpa mengamati kronologi peristiwa, saya akan mengutip momen dan kontradiksi paling cemerlang yang A. S. Pushkin, dan yang dikonfirmasi oleh karya A. I. Andrushchenko.

Dalam menyusun karyanya, Pushkin pada tahun 1834 mengharapkan "seorang sejarawan yang akan diizinkan untuk mencetak kasus Pugachev." Dan apa yang kita lihat dari sejarawan semacam itu, hampir 200 tahun setelah penindasan "pemberontakan petani":

Permisi, jadi Anda bisa membuat catatan selama seribu tahun bahwa kasus ini hanya sedikit dipelajari.

Untuk menjawab dengan tegas pertanyaan tentang siapa putra Emelyan Ivanov, Pugachev sebenarnya, sumber terbuka tidak mengizinkan, seperti partisipasi Generalissimo Suvorov dalam perang ini.

Meskipun "tur luar negeri" Pugachev sebelum kemunculannya di Sungai Yaik pada tahun 1773, dijelaskan dalam "Sejarah Pemberontakan Pugachev" (selanjutnya disebut IPB), komisi penyelidikan tidak menemukan partisipasi agen asing di pihak Pemberontak:

Di sisi lain, seperti yang telah saya sebutkan, di pihak pasukan pemerintah dan di antara para pejabat tinggi ada banyak orang dengan akar asing.

Tautan ke manifesto Catherine II pada 4 Desember 1762 tentang undangan penjajah asing untuk menetap di Rusia muncul di jaringan.

Isi dari manifesto dan dekrit 1773-1775 menarik.

Dekrit Senat pada 13 Desember 1773:

Kata-kata ini berarti bahwa wilayah-wilayah tersebut relatif baru-baru ini dikuasai dan tidak ada perwakilan pihak berwenang di lapangan. (pengawas)

Manifesto 23 Desember 1773:

Manifesto 19 Desember 1774 - tentang kejahatan Cossack Pugachev.

Dalam dua manifesto ini, Catherine II tidak bosan mengulangi tentang pemeliharaan Tuhan, sebagai akibatnya ia mengambil alih kekuasaan (pada kenyataannya, setelah melakukan kudeta bersenjata).

Dalam IPb, Pugachev dan "penjahat" sering digambarkan mabuk. Pushkin menggunakan teknik ini untuk menunjukkan ketidaksadaran tindakan "pemberontak". Harus dipahami bahwa dia tidak bisa menulis apa pun dalam kerangka sensor. Untuk alasan yang sama, di IPB kami tidak melihat nama dan nama keluarga para pemimpin detasemen Pugachev, hanya nama panggilan. Oleh karena itu banyak "bajingan", "penjahat", "rakyat". Penyair hanya bisa meninggalkan petunjuk.

Asumsi menegaskan kehadiran Perguruan Tinggi Militer di antara "geng perusuh"

Masalah disiplin dalam pasukan Pugachev

Pesanan dan medali

Penggunaan spanduk oleh "geng penjahat"

Ini mungkin mengapa Golitsyn terkejut dengan tindakan terkoordinasi dari Pugachevites

Di IPB bercanda, rombongan Pugachev menyebut diri mereka seperti rombongan Catherine, dan pemukiman Byrd, Kargala dan Sakmara dibandingkan dengan Moskow, St. Petersburg dan Kiev.

Ada kemungkinan bahwa dengan perbandingan kota seperti itu, penulis dapat menunjukkan sisi yang berlawanan: perang antara dua menyatakan.

Aplikasi layak mendapat topik terpisah artileri dalam perang 1773-1775

Di sini dimungkinkan untuk mengutip seluruh bab, sangat terang, tetapi Anda harus membatasi diri Anda pada kutipan.

Untuk orang non-foundry, deskripsi peristiwa seperti itu mungkin tidak mencolok.

Melempar meriam, seperti produk logam teknologi lainnya, tidak akan berhasil karena ketakutan. Melempar meriam bajak tidak bisa dituangkan. Kami membutuhkan pengrajin yang mengetahui teknologi pengecoran.

Anda tidak perlu pergi jauh untuk contoh. Saat ini, di Rusia, sejak awal privatisasi, banyak industri telah dihancurkan, termasuk pengecoran.

Dengan dimulainya hubungan pasar, menjadi lebih menguntungkan bagi pedagang untuk membeli produk pengecoran di negara tetangga Cina.

Sekarang coba jawab sendiri, seberapa cepat mungkin untuk meluncurkan pengecoran di negara kita dalam menghadapi penurunan mata uang nasional dan faktor ekonomi yang menguntungkan lainnya, tetapi dengan tidak adanya teknologi dan pengrajin dalam jumlah yang diperlukan?

Kembali ke peristiwa tahun 1773, orang tentu saja dapat mengatakan bahwa di pabrik-pabrik ini dan sebelum dimulainya perang, produksi bekerja untuk pemerintah.

Tapi lalu dari mana para "petani" mendapatkan senjata yang dibuat dengan menggunakan teknologi rahasia?

Episode lain tentang senjata.

Koin

Metode yang digunakan oleh numismatis untuk menentukan koin tidak saya ketahui.

Dihadapkan dalam praktik dengan fakta salah tafsir atas prasasti pada koin "kerajaan Bosporan", saya tidak akan terkejut bahwa koin pada zaman Pugachev tidak "ditemukan".

Di IPB saya menemukan penyebutan resimen Tomsk, yang terletak di Moskow.

Dalam buku Andrushchenko, bab ketujuh dikhususkan untuk partisipasi Siberia.

Berdasarkan nama yang diterima dari perang 1773-1775, sebagai perang petani, adalah logis untuk mengasumsikan bahwa prasyarat untuk awal pemberontakan di antara "kaum tani" seharusnya sama di seluruh wilayah asalnya..

Melihat peta kota-kota Siberia pada awal abad ke-18 dalam karya-karya S. U. Remezov dan menerima versi resmi dari penyelesaian tanah-tanah ini, muncul ketidaksepakatan mengenai perjuangan para petani melawan perbudakan.

Partisipasi Siberia dalam perang 1773-1775. menjadi penemuan bagi saya.

Saya memutuskan untuk melihat peristiwa apa pada tahun-tahun itu yang menandai kota-kota di Siberia.

Ternyata pada 1773 (dalam versi resmi, masalah terjadi di musim panas), hampir seluruh kota Krasnoyarsk terbakar: dari 350 rumah, 30 tetap.

Mungkin api secara kebetulan jatuh pada tahun perang.

Yang perlu diperhatikan adalah daftar kota-kota di mana terjadi kebakaran tahun itu. Sangat mengherankan bahwa pada malam "perang petani" kebakaran melanda kota-kota di bagian barat Rusia.

Setelah membandingkan fakta partisipasi rajin resimen Tomsk dalam penindasan "bajingan" pada 1773-1775.

temperamen dingin pasukan militer Krasnoyarsk

subordinasi Krasnoyarsk ke provinsi Tomsk dibentuk pada tahun 1804

kebakaran di Krasnoyarsk pada tahun 1773 tampaknya bukan lagi peristiwa acak.

Pendeta dan Gereja

Sama seperti saat membaca IPb Anda mendapati diri Anda berpikir siapa yang menyelamatkan dari siapa, saat menggambarkan perampokan dan pembunuhan di kota atau benteng berikutnya yang direbut oleh Pugachev, Anda mulai memahami absurditas cerita.

Seperti yang saya katakan di atas, setelah semua "kekejaman" yang dikaitkan dengan versi resmi Pugachev, pangkatnya terus bertambah. Meskipun, menurut logika, dengan setiap perampokan berikutnya, gelombang ketidakpuasan dari penduduk sipil dan pendeta harus tumbuh.

Selain itu, bukan kebetulan bahwa A. S. Pushkin segera setelah kepergian Pugachev dari kota yang dijarah "membawa" pasukan pemerintah ke sana.

Dalam catatan bab kedelapan ada daftar gereja dan kuil yang dijarah, orang-orang dari berbagai tingkatan dan perkebunan dibunuh. Jumlah pendeta yang tewas, diduga di tangan para perusuh, sangat mencolok.

untuk persepsi yang lebih nyaman, transfer data ke tabel

tentang yang terbunuh 90 - pendeta, lebih dari setengahnya diberi nama.

Pugachev dan gereja di IPb.

Di bagian kedua dari IPb, pernyataan tentang pemujaan hari libur gereja oleh Cossack

Tentang rencana awal Pugachev

KETERANGAN UMUM

Semua orang kulit hitam untuk Pugachev. Para ulama menyambutnya, tidak hanya imam dan biarawan, tetapi juga archimandrite dan uskup. Seorang bangsawan secara terbuka berada di pihak pemerintah. Pugachev dan kaki tangannya pertama-tama ingin memenangkan para bangsawan di pihak mereka, tetapi keuntungan mereka terlalu berlawanan.

Sikap ulama terhadap perang antara A. I. Andrushchenko

Pertemuan pendeta pasukan Pugachev di Petrovsk.

Pada perayaan hari libur gereja oleh Cossack

Dalam karyanya, Andrushchenko terkadang mengacu pada perang sipil, dan pasukan pemerintah - hukuman.

Dari episode di bawah ini, banyak poin menjadi jelas yang tampak begitu kontradiktif dalam karya-karya Pushkin:

Pada contoh benteng Vyazovsky (Vyazovka)

Pada 1773, penduduk benteng pindah ke sisi pemberontakan Pugachev. Untuk mencegat kurir pemerintah dan memantau pergerakan pasukan Tsar dari benteng Orsk di belakang benteng Vyazovsky, sebuah pos militer didirikan di tambang oleh orang-orang Pugachevit. Jejak tambang tembaga kuno bertahan hingga hari ini dalam bentuk lubang dan timbunan tinggi. Pada abad XVIII. tambang ini milik peternak Mosolov, Tverdyshev dan Myasnikov. …

Membandingkan skala perang 1773-1775, jumlah peserta, dapat diasumsikan bahwa industri Ural, jika tidak dihancurkan, sangat dirusak.

Akibat perang

Dalam kerangka artikel ini, tidak semua poin kontradiktif yang terkandung dalam karya-karya A. S. Pushkin tentang peristiwa perang 1773-1775.

Versi peristiwa di sekitar Orenburg dan pemukiman Burdskaya telah ditambahkan ke pos terpisah. Di antara semua keanehan yang terkait dengan kota Orenburg, pertanyaan tentang benteng, yang mereka pertahankan dengan gagah berani selama 6 bulan.

Bahkan, saat ini, tidak ada jejak yang tersisa darinya. Tetapi di Berdskaya Sloboda ada atribut yang terkait dengan Pugachev. Meskipun, mengikuti logika versi resmi dari sejarah tahun-tahun itu, seharusnya sebaliknya …

KESIMPULAN

Dalam karya ini saya mencoba mengungkapkan makna bahwa A. S. Pushkin meletakkan dalam tulisannya tentang perang 1773-1775.

Diketahui bahwa A. S. Pushkin mengabdikan beberapa tahun hidupnya untuk mempelajari peristiwa lebih dari 50 tahun yang lalu, bekerja di arsip, dan melakukan perjalanan ke Orenburg. Diketahui juga bahwa dia berada di bawah pengawasan, sensor pekerjaannya adalah raja sendiri.

Fakta bahwa baik sensor, maupun pembaca dan peneliti karyanya dalam 180 tahun ke depan tidak dapat membedakan makna tersembunyi yang tertanam dalam karya-karya "The History of the Pugachev Rebellion", "Notes on the Riot", "The Captain's Rebellion", "Notes on the Riot", "The Captain's Putri", "The Tale of the Dead Princess", "The Tale of the Golden Cockerel", "The Tale of the Goldfish" berbicara tentang kejeniusan penyair.

Mungkin saya tidak mencantumkan semua karya yang terkait dengan waktu karya penyair dengan dokumen tentang perang 1773-1775, tetapi saya yakin bahwa hanya ketika membacanya pada saat yang sama Anda bisa mendapatkan gambaran lengkap, letakkan teka-teki.

Selain prosa, ia juga memasukkan dongeng ke dalam daftar karena penulis sendiri memperlakukannya sebagai berikut:

"Dongeng adalah dongeng," katanya, "tetapi bahasa kita sendiri, dan tidak ada yang bisa memberikannya hamparan Rusia ini, seperti dalam dongeng. Dan bagaimana melakukannya - itu perlu dilakukan untuk belajar berbicara bahasa Rusia dan bukan dalam dongeng … Tidak, itu sulit, belum mungkin! Dan betapa mewahnya, betapa berartinya, apa gunanya setiap pepatah kita! Apa itu emas! Dan itu tidak diberikan di tangan, tidak!".

Omong-omong, hanya dalam kisah-kisah tahun 1833-1834 ini. kata “ emas ».

Kecuali "Golden Horde" dengan kata ini, tidak ada lagi yang terlintas dalam pikiran …

ZY Nama-nama seperti Emelyan Pugachev dan Salavat Yulaev masih hidup dalam ingatan orang-orang, pemukiman, jalan-jalan, dan tim hoki dinamai menurut "penjahat".

Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang para peserta dalam peristiwa-peristiwa yang bertempur di pihak pasukan pemerintah.

Tag untuk program Planet Bumi, serta bahan lain yang digunakan dalam penyusunan artikel ini.