Amerika non-Amerika

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Hampir tidak ada yang meragukan bahwa versi sejarah dunia yang diterima secara umum tidak sesuai dengan kenyataan. Orang-orang percaya tetap tidak lebih dari sebagian kecil dari satu persen, sesuai dengan kesalahan alami. Namun, banyak yang sudah menyadari bahwa masalahnya jauh lebih serius. Sejarah tidak hanya terdistorsi, hampir sepenuhnya ditulis ulang. Dan banyak fakta menunjukkan bahwa garis utama penghancuran pengetahuan tentang peristiwa nyata dan struktur dunia adalah paruh pertama abad kesembilan belas.

Segala sesuatu yang kita ketahui tentang Perang Napoleon adalah batu yang dengannya pintu masuk ke gudang pengetahuan disegel. Sejumlah besar dokumen yang bertahan sejak saat itu, dengan segala yang tak terbantahkan, menunjukkan bahwa mereka dibuat dengan jahat, sesuai dengan satu rencana, yang tujuannya adalah untuk menggantikan pandangan dunia semua penduduk negara maju pada waktu itu, sudah selama pergantian dua generasi. Jadi, pada awal abad kedua puluh, tidak ada seorang pun yang bisa menyangkal semua kebohongan yang telah menjadi bagian tak terpisahkan dari kesadaran semua anggota masyarakat.

Saat ini, pemalsuan besar-besaran para penulis sejarah pada paruh pertama abad kesembilan belas, seperti penusuk dalam karung, telah menjadi jelas bagi mayoritas. Siapa pun yang memiliki setidaknya beberapa tanda nalar telah menjadi yakin bahwa Perang Patriotik tahun 1812 sama sekali tidak seperti yang tertulis di semua buku teks di semua negara di dunia. Apakah ini berarti tidak ada perang sama sekali? Tentu tidak. Ada perang, dan dengan tingkat kepastian yang tinggi kita sekarang dapat menyebutnya sebagai perang saudara.

Selain itu, tidak ada kerajaan Prancis pada waktu itu, sama seperti tidak ada kerajaan fiktif lain di wilayah Eropa. Tanah Frank dan Galia milik Kekaisaran Rusia, dan kolonel artileri Rusia Napoleon Bonaparte bekerja di sana sebagai gubernur jenderal.

Tampaknya potret ini saja sudah cukup untuk dengan cepat mengetahui apa sebenarnya inti dari peristiwa saat itu. Apalagi, tidak hanya di Eropa dan Rusia. Tetapi hanya sedikit orang yang mampu mengakui gagasan bahwa skala pemalsuan, bahkan secara teoritis, bisa menjadi begitu besar. Sementara itu, cukup dengan mengumpulkan beberapa fakta terkenal untuk diyakinkan sebagai berikut:

- Napoleon adalah seorang prajurit reguler tentara Rusia, dan pada saat dimulainya "kampanye Timur", ia memiliki pangkat kolonel dari artileri. Di Paris-nya, dia memiliki hak untuk disebut setidaknya Generalissimo, tetapi untuk Kaisar Alexander I dia hanya seorang kolonel.

- Para "penakluk" bahkan tidak berpikir untuk menyerbu ibu kota negara, yang seharusnya mereka taklukkan - St. Petersburg. Mereka pergi ke Moskow, dengan tujuan untuk pergi lebih jauh ke Volga.

- Korps ekspedisi dari Eropa hanya mendukung pasukan yang dipimpin oleh M. I. Kutuzov.

- Kekalahan Moskow sudah cukup bagi fragmen terakhir Great Tartary untuk menyerah di seluruh wilayah, kecuali Turkestan.

- Tentara Rusia tidak "mengusir penjajah ke sarang mereka di Paris", tetapi kembali ke Eropa bersama dengan pasukan Napoleon untuk mengusir tikaman dari belakang, yang dilakukan dengan licik oleh Inggris, mengambil keuntungan dari fakta bahwa kekuatan utama kekaisaran dialihkan ke perang yang berkobar di timur.

Semua bangsawan Rusia berbicara dan berpikir dalam bahasa "agresor", yaitu, di Perancis. Dan ini adalah fakta. Mungkinkah setelah berakhirnya Perang Patriotik Hebat di Uni Soviet, semua orang berbicara bahasa Jerman? Dalam mimpi buruk, Anda tidak akan memimpikan ini. Dan setelah peristiwa serupa pada awal abad kesembilan belas, Rusia hampir menjadikan bahasa Prancis sebagai bahasa negara. Dan menurut saya, alasannya jelas dan logis: - kami tidak bertarung dengan Prancis.

Juga merupakan fakta bahwa Rusia di Paris bukanlah penakluk. Sebaliknya, pembantu dan pelindung. Dan orang-orang Paris untuk waktu yang lama berterima kasih kepada tentara Rusia dengan cara yang sama seperti orang-orang Bulgaria berterima kasih kepada kami atas bantuan mereka dalam memenangkan kemerdekaan mereka dari Ottoman. Saya bahkan tidak bisa membayangkan bahwa fenomena ini memiliki alasan yang berbeda. Semuanya menunjukkan bahwa Prancis memperlakukan kami sebagai sekutu, seperti halnya adik laki-laki memperlakukan yang lebih tua. Jika tidak, mengapa mereka membangun jembatan Alexander III melintasi Seine di Paris pada tahun 1896?

Sebuah pertanyaan alami muncul tentang apa yang sebenarnya dilakukan Suvorov di Apennines dan Swiss. Tidak ada yang meragukan fakta bahwa pasukan di bawah komando A. V. Suvorov dikalahkan di sana oleh Prancis, tetapi bahkan sejarawan paling terkemuka pun mulai tergagap dan bersenandung ketika mencoba menjawab pertanyaan sederhana tentang bagaimana dia sampai di sana!

Sepintas, versi saya akan tampak gila, tetapi saya akan mengingatkan Anda tentang kisah ekspos pembangunan Alexandria Stop di St. Petersburg. Serangkaian dokumen dan bukti yang mengkonfirmasi versi bahwa kolom itu diukir di bebatuan Karelia sangat dapat diandalkan. Namun terlepas dari ini, sekarang kita tahu pasti bahwa seluruh lapisan "dokumen" kolosal ini tidak lain adalah palsu yang dieksekusi dengan luar biasa, dan kolomnya tidak ditebang, tetapi dicor dari beton geopolimer.

Dan apa yang mencegah kita untuk berasumsi bahwa mereka yang memalsukan sejarah Sankt Peterburg tidak memiliki sumber daya untuk memalsukan informasi tentang perang Napoleon pada akhir abad kedelapan belas? Lagi pula, jika kita berasumsi bahwa pasukan di bawah komando Suvorov tidak berperang melawan Napoleon, tetapi membantunya dalam perangnya dengan Inggris dan sekutunya di Eropa, maka semuanya jatuh pada tempatnya, dan tidak perlu mencari yang tidak logis. penjelasan tentang esensi dari peristiwa alam yang paling biasa.

Saya memahami semua kelemahan versi saya, secara umum tidak dapat dibawa ke penilaian pembaca, jika bukan karena satu keadaan yang mengejutkan: versi ini menghilangkan banyak pertanyaan tentang peristiwa yang terjadi di belahan dunia lain, yaitu di Utara. Amerika.

Siapa yang bisa meyakinkan kita sekarang bahwa jika sejarah Dunia Lama ditulis sepenuhnya oleh pendongeng ala Herodotus dan ala Voltaire, itu tidak dibuat dengan cara yang sama untuk Amerika? Mari kita cari tahu.

Saat ini, di benak sebagian besar penduduk, pertanyaan tidak muncul tentang siapa sebenarnya nenek moyang orang Amerika modern. Jika Anda bertanya kepada orang yang lewat secara acak di jalan tentang siapa yang mendiami Amerika Utara pada abad kesembilan belas, dia tidak akan ragu untuk melaporkan: - "Inggris, Irlandia, dan Skotlandia, siapa lagi!" Seseorang akan mengingat orang-orang Spanyol, tetapi saya yakin hampir tidak ada yang tahu satu fakta aneh yang membuat Anda melihat keadaan biasa dengan cara yang sama sekali berbeda.

Faktanya adalah bahwa pada tahun 1840, ketika rancangan undang-undang tentang satu bahasa negara bagian di Amerika Serikat diadopsi, pemungutan suara diadakan yang hasilnya, bahasa Inggris hanya menerima satu suara lebih banyak daripada suara yang diberikan untuk bahasa Jerman.. Berkat keajaiban, orang Amerika hari ini berbicara bahasa Inggris, bukan bahasa Jerman. Ini menjadi diketahui berkat kesaksian orang Prancis Franz Leuer. Benar, para kritikus segera menyatakan pesan ini bohong. Pertanyaannya, apa kepentingan orang Prancis dalam hal ini?

Dan di sini, saatnya untuk bertanya kepada "100% Yankees" apa arti nama tempat dari Tanah Air "pro-Inggris" mereka. Dan akan segera menjadi jelas bahwa bahasa Inggris memiliki hubungan yang paling nyata dengan munculnya nama-nama tempat di Amerika Utara. Sebagian besar toponim AS tidak memiliki etimologi dalam bahasa Inggris, tetapi mereka sangat dimengerti oleh orang Prancis. Lihatlah peta pemukiman Amerika Utara pada abad kedelapan belas:

Anda dapat melihat sendiri bahwa Amerika hanyalah cabang dari Prancis, di mana semua toponim, hidronim, dan bahkan nama-nama "benteng bintang" ditunjukkan dalam bahasa Prancis. Dan inilah peta penasaran lainnya:

Ini menunjukkan wilayah yang merupakan bagian dari negara bagian Louisiana Prancis. Berapa banyak orang sezaman yang tidak tertarik dengan sejarah Amerika Utara yang pernah mendengar tentang negara seperti itu? Tapi dia memang ada. Itu memiliki spanduk, lambang, dan lagunya sendiri.

Melihat peta-peta ini, Anda tanpa sadar bertanya pada diri sendiri pertanyaan alami tentang siapa yang memiliki wilayah yang ditandai dengan warna abu-abu? orang India? Untuk orang biadab telanjang menghadapi tentara reguler yang dipersenjatai tidak hanya dengan senapan, tetapi juga dengan artileri?

Sedikit bantuan dari Wikipedia:

Sekarang mari kita ingat di mana kita mulai. Versi saya tentang satu kerajaan, di mana Prancis menjadi bagiannya, menjelaskan, jika tidak semuanya, maka banyak. Kunci untuk memahami esensi dari proses yang terjadi secara bersamaan di berbagai belahan dunia sebagai satu proses, dan bukan peristiwa yang terisolasi, dapat menjadi tesis berikut:

Kekaisaran Rusia adalah satu-satunya kekaisaran di belahan bumi utara, penerus Great Tartary. Dia menghadapi perjuangan untuk membagi dunia dengan Kerajaan Inggris yang baru muncul. Sama seperti di Dunia Lama London dan St. Petersburg berlomba satu sama lain untuk menjajah bekas tanah Tartary, demikian pula mereka berkompetisi di divisi Amerika Utara. Di mana Kekaisaran Rusia, berkat jembatan yang disiapkan sebelumnya oleh Prancis, dengan percaya diri menang, menyebar ke "barat liar", berusaha merebut wilayah yang tersisa koloni yang tersebar tanpa perawatan Great Tartary.

Tapi kemudian ada yang tidak beres. Dan kemudian versi "tikaman dari belakang" pada tahun 1812 tidak lagi tampak begitu liar. "Perang Patriotik 1812" dan "Perang Kedua Kemerdekaan Amerika Serikat" terjadi pada saat yang bersamaan, dan bukan merupakan peristiwa yang terpisah, tetapi perang antara kekaisaran Rusia dan Inggris di dua teater operasi militer. Dalam kedua kasus tersebut, kekuatan penyerang utama Rusia adalah Prancis. Di Eropa mereka diperintah oleh Napoleon, dan di Amerika oleh James Madison. Di Eropa dimulai pada 12 Juni 1812, dan di Amerika pada 18 Juni 1812.

Dan fakta bahwa tentara Napoleon dan tentara Madison adalah dua bagian dari satu tentara dapat dengan mudah diyakinkan dengan mempelajari sejarah seragam militer berbagai tentara pada awal abad kesembilan belas. Hanya Anda yang perlu belajar bukan dari album modern, tetapi dari ukiran abad kesembilan belas. Benar, ada satu detail penting yang mencegah aktivitas ini: praktis tidak ada gambar seperti itu di sumber terbuka, dan yang ada dilindungi oleh pemegang hak cipta. Membeli satu kartu pos yang menampilkan tentara tentara Madison akan dikenakan biaya rata-rata 170 euro.

Namun demikian, bahkan apa yang tersedia cukup untuk membuat asumsi terpelajar tentang keberadaan satu pasukan pada saat itu, yang diperlengkapi menurut standar yang sama. Prajurit Prancis, Rusia, Prusia, dan Amerika Serikat dalam pertempuran hanya akan saling membunuh, karena mereka semua berpakaian sama.

Sekarang Anda mengerti bahwa bukan kebetulan bahwa pada tahun 1814 lagu kebangsaan Amerika Serikat, yang bahkan hari ini merupakan simbol kenegaraan negara ini, adalah lagu yang disetel dengan melodi lagu Cossack Rusia. Kata-kata apa yang dinyanyikan untuk melodi ini di Rusia pada tahun 1812, sekarang tidak ada yang tahu pasti. Tetapi kita semua mengenalnya sejak kecil dalam versi yang kami dapatkan dari Alexander Ammosov, yang menempatkan puisinya "Khasbulat si pemberani" dengan motif lama pada tahun 1858.

Dan upacara merayakan Hari Kemerdekaan, yang dirayakan orang Amerika pada tanggal 4 Juli, terlihat dengan cara yang sama sekali baru, tanpa mengubah apa pun yang signifikan dalam ritual selama lebih dari seratus lima puluh tahun. Hanya sedikit orang yang tahu, tetapi pada hari ini, di akhir perayaan, dengan suara kembang api, orang Amerika "independen" bernyanyi dalam bahasa Rusia:

Pertanyaannya adalah: - dari siapa mereka merayakan kemerdekaan? Siapa yang bertarung dengan siapa? Untuk apa? Dan siapa yang memenangkan perang itu?

Mungkin versi saya akan memungkinkan Anda untuk membuka misteri lain dari sejarah? Jika kita berada di jalur yang benar, maka masuk akal untuk berasumsi bahwa komandan yang tak tergantikan, dalam arti kata terbaik, seperti Alexander Suvorov tidak bisa begitu saja pensiun. Dia melakukan tugas yang paling sulit untuk Permaisuri dan Kaisar yang tidak dapat diselesaikan oleh orang lain dengan sukses kecuali dia. Dan jika dia mengatur segalanya di Eropa, mengalahkan "cabang" Don dan Astrakhan dari Tartary, maka dapatkah diasumsikan bahwa bakatnya tidak akan mencoba menggunakan raja untuk menyelesaikan di Amerika apa yang berhasil dia mulai di Asia dan Eropa?

Tetapi ada bukti tidak langsung bahwa inilah yang terjadi. Sejumlah peneliti, menggunakan pencapaian fisiognomi modern, berpendapat bahwa Benjamin Franklin yang digambarkan pada uang seratus dolar terlihat persis seperti Generalissimo yang jompo, Pangeran Kekaisaran Romawi Suci Alexander Vasilyevich Suvorov, seharusnya terlihat di usia tua. Bandingkan diri Anda salah satu potret Suvorov seumur hidup terakhir, oleh seniman yang tidak dikenal, dengan potret Benjamin Franklin:

Dan sejarah resmi juga mendorong kesimpulan tertentu yang tidak mendukungnya. Menurut versi akademis, di akhir hidupnya, tepat ketika perang pertama untuk kemerdekaan Amerika dimulai, dia mendapati dirinya dalam "aib", dari mana dia mati dengan cepat. Bahkan, ada sejarawan yang yakin bahwa Suvorov tidak dalam aib, tetapi dikirim ke Amerika Utara dan mengakhiri karirnya sebagai Gubernur Jenderal Washington, panglima Angkatan Darat AS, yang berhasil berperang melawan tentara Inggris di mantan Great Tartary Amerika.

Versi ini menarik tetapi tidak mungkin. Namun, akan sangat tidak bijaksana untuk menghapusnya. Selain itu, ada bukti tidak langsung lainnya yang memungkinkan penarikan kesimpulan yang mendukung versi ini. Ini adalah informasi tentang peran Kekaisaran Rusia dalam perang untuk kemerdekaan Amerika Serikat. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa ada beberapa dari mereka, dan mereka mulai pada tahun 1765. "Aib" Suvorov dimulai pada 1799, dan selanjutnya tidak ada yang diketahui secara pasti tentang nasibnya. Mungkin saja perang terakhirnya adalah Perang Kemerdekaan Amerika Serikat, dan abunya sekarang berada di bawah lempengan batu dengan nama palsu di Pennsylvania.

Tapi mari kita tinggalkan refleksi kosong. Ada juga argumen yang lebih berbobot yang mendukung versi yang terdengar. Misalkan Rusia dan Amerika Serikat tidak memiliki kesamaan pada akhir abad kedelapan belas dan awal abad kesembilan belas. Tapi lalu apa yang dilakukan armada Rusia dan pasukan darat reguler Kekaisaran Rusia di Amerika? Memang, terlepas dari kenyataan bahwa Rusia secara resmi adalah anggota Liga Netralitas, yang anggotanya menolak untuk membantu George III dalam menekan “pemberontakan di koloni-koloni Dunia Baru,” sejumlah besar (menurut beberapa sumber, hingga 30.000 "liburan") berjuang di bawah panji Amerika Serikat melawan Inggris!

Dan kemudian … Dan kemudian versi yang menakjubkan mengikuti! Ternyata jika Kekaisaran Rusia dan Amerika Serikat adalah dua bagian dari satu kesatuan, maka tidak ada penjualan Alaska, kepulauan Aleut, dan Hawaii, transfer negara bagian Washington, Colorado, California, dan koloni di Chili dan di pantai Teluk Hudson ke negara "asing". Sederhananya, wilayah-wilayah ini menjadi bagian dari "cabang" Rusia di Dunia Baru - Amerika Serikat, dengan cara yang sama seperti Krimea yang kemudian menjadi bagian dari Ukraina.

Anda dapat menyangkal versi ini sebanyak yang Anda suka, beroperasi dengan data historis "ilmiah", tetapi mereka tidak menjelaskan fakta di atas dengan cara apa pun, selain itu Anda dapat menerapkan hal-hal sepele seperti sepatu tradisional Amerika dengan "pribumi Inggris" nama "kosaki".

Tidak, ini bukan Cowboyville. Ini Chelyabinsk. Dan semua dekorasi yang digunakan oleh "master" Hollywood saat memotret film Barat sepenuhnya sesuai dengan arsitektur kota-kota Siberia pada waktu itu. Tapi itu tidak semua. Kota-kota Amerika abad kesembilan belas praktis tidak berbeda dari "pusat peradaban kuno" Dunia Lama. Misalnya, Chicago:

Tapi itu tidak semua. Ternyata sebagian besar kota modern di Amerika akan dibangun di lokasi kota-kota "kuno". Untuk pemukiman baru, survei bahkan tidak diperlukan. Itu dibuat lama sebelum pemukiman Amerika oleh mereka yang disebut "Yankees". Lihatlah kota yang dibangun di Florida. Ini adalah "kertas kalkir" dari pemukiman yang ada jauh sebelum "penemuan Amerika."

Dan ternyata sebagian besar megalopolis Amerika "modern" sudah ada pada saat di "Wild West" seorang Earp Putih berjuang untuk keadilan di pedesaan di antara sapi dan "penggembala sapi." Lucu? Tidak semuanya. Terutama mengingat penemuan Igor Alpatov, yang menemukan jutaan ton fragmen struktur kuno, dari mana Yankee membangun dermaga mereka sendiri. Ini dapat dibandingkan dengan menggunakan smartphone sebagai senjata untuk melempar burung gagak:

Seluruh pantai timur Amerika Serikat dilindungi dari gelombang laut, dibangun dari pecahan balok, lempengan, dan kolom "antik", di mana ada relief yang menggambarkan tidak semua dewa India, tetapi karakter yang mirip dengan kita, Slavia yang.

Seseorang mungkin mencurigai saya mencoba memaksakan pandangan chauvinistik tentang anak sulung Rusia, tentang superioritas mereka atas orang lain, tetapi saya akan segera mengakhiri tuduhan semacam itu sejak awal. Gagasan utama artikel ini adalah bahwa versi sejarah Dunia Baru yang diterima secara umum sama sekali tidak benar, dan upaya untuk merekonstruksinya memberikan hasil yang ada, dan tidak ada yang dapat dilakukan tentang hal itu.

Kemungkinan besar, bahasa Rusia modern paling dekat dengan bahasa proto kita yang umum, yang diucapkan oleh semua perwakilan ras kulit putih yang tinggal tidak hanya di Eurasia, tetapi juga di Amerika. Itulah sebabnya ada begitu banyak nama geografis di benua Amerika Utara, yang paling logis ditafsirkan secara tepat dengan bantuan bahasa Rusia dan bahasa orang-orang Siberia. Bagaimana lagi menjelaskan keberadaan penduduk asli Amerika Utara yang menyebut dirinya Iakuty? Apakah Anda tahu bahasa apa yang digunakan oleh perwakilan orang Delaware?

Pakar mengklaim bahwa orang India berkomunikasi dalam bahasa Munsi. Namun, mereka tidak jujur, karena dalam bahasa Inggris kata ini dieja "munsi", dan diucapkan seperti "mansi". Dan orang-orang dengan nama yang sama hidup, seperti semua orang tahu, di Siberia barat dan di Ural utara.

Selanjutnya, Anda bisa berspekulasi tentang arti nama beberapa negara bagian Amerika. Jika asal usul nama negara bagian Washington tidak menimbulkan pertanyaan, maka masuk akal untuk mencoba menguraikan sejumlah nama lain. Misalnya, salah satu anak sungai Mississippi disebut Missouri, dan salah satu negara bagian juga disebut. Orang Amerika dengan tulus percaya bahwa ini adalah kata India, dan kemungkinan besar kata itu berasal dari kata lama dalam bahasa Indian Miami, yang bisa berarti "perahu istirahat". Tapi … Apa yang Anda maksud dengan "probabilitas tinggi"? Tidak ada orang Indian Miami yang tinggal ribuan mil dari Missouri?

Sekarang lihat apa yang terungkap. Di tepi Dnieper ada sebuah desa bernama Mishurin Rog. Sebuah desa kuno, lebih tua dari banyak kota Ukraina. Dan sebelum itu disebut "Missouri", atau hanya Missouri. Faktanya tidak membuktikan apa-apa, sudah jelas, tapi mari kita lanjutkan!

Negara Bagian Arizona. Tidak ada yang tahu pasti dari mana nama ini berasal. Ada banyak versi, tetapi semuanya tidak membangkitkan banyak kepercayaan, termasuk versi tentang "zona Arya". Tetapi hubungan dengan etnonim "Arya" tampaknya tidak begitu luar biasa. Dan jika kita berasumsi bahwa toponim ini lahir dari penggabungan dua tradisi linguistik, Rusia dan Eropa, maka semuanya mudah dijelaskan. Akhiran "son", "sen", "san", dll. identik dengan akhiran nama keluarga Rusia di "ov" dan "ev" (Andreev, Petrov). Karena Andreev adalah putra Andrey, demikian pula Anderson adalah putra Anders (putra secara harfiah berarti: putra). Maka kata Arizona mungkin berarti "putra Arius".

Nama-nama seperti Kansas dan Arkansas, menurut saya, juga tidak ada hubungannya dengan Indian Amerika. Danzas adalah nama keluarga khas Prancis dan Kansas bisa jadi merupakan kata Prancis.

Georgia, ini bisa dimengerti tanpa penjelasan, - George. Gunung Negara, Zhora, Yuri, Egor. Namun, ini tidak membuktikan apa pun. Jora (George, Jorge), salah satu nama paling umum di dunia.

Illinois terdengar seperti "hidung Ilyin", dan Indiana adalah turunan dari kata Rusia kuno "inde", yang berarti "di suatu tempat di luar sana, jauh sekali)." Untuk beberapa alasan, California ditafsirkan dari bahasa Spanyol, meskipun setiap orang yang melek huruf akan menerjemahkan kata ini sebagai "Cahaya Kali", atau "Kali, membawa cahaya." Kentucky dikaitkan dengan bahasa Iroquois, tetapi perlu dicatat bahwa kata ini diuraikan dalam semua versi menggunakan konsep seperti "kunci", "sumber." Dan di Kaukasus, Essentuki, bukankah itu sama?

Colorado, seperti California, diterjemahkan dari bahasa Spanyol. Tetapi setiap penutur asli dari keluarga bahasa Slavia mendengar dalam kata ini dua kata yang asli di telinganya: "colo" dan "senang (ost)". Dan Connecticut dikaitkan dengan sebuah kata dari bahasa Mohican, dan sekali lagi dengan "probabilitas" tingkat tinggi, tetapi dalam bahasa Rusia kata "kut" memiliki arti yang sangat pasti, dan sering ditemukan di antara toponim. Ust-Kut, atau Irkutsk, misalnya. Adalah mungkin untuk melanjutkan analisis seperti itu untuk waktu yang lama, tetapi ini adalah tugas yang tidak dapat diterima, karena tidak mungkin untuk membuktikan bahwa kata-kata seperti "Nevada" atau "Nebraska" tidak secara eksklusif asli dan asli.

Dan tidak ada kebutuhan khusus untuk ini, karena ahli genetika telah menempatkan kata mereka yang berbobot dalam hal ini. Fakta bahwa penduduk asli Amerika berasal dari Siberia (dibaca dari Tartary) adalah fakta yang tidak dapat dibantah oleh sains dan dianggap terbukti. Dan jika demikian, maka kami tidak dapat mengabaikan versi yang baru saja saya suarakan. Untuk menegaskan bahwa orang Indian Amerika adalah orang Siberia, dan pada saat yang sama menolak kemungkinan asal usul nama tempat Amerika dari bahasa orang-orang yang mendiami wilayah Rusia modern, adalah puncak obskurantisme.

Jika Yakut tinggal di Yakutia, dan Yakut tinggal di Amerika, lalu mengapa namanya harus Spanyol? Dan kemudian, toponim "India" dan "Indiana" ada di wilayah Tartary jauh sebelum "penemuan Amerika." Lihatlah fragmen peta Siberia ini, mungkin abad keenam belas:

Dan tidak ada yang lama menjadi rahasia bahwa banyak suku "penduduk asli Amerika" berkulit putih, berambut pirang, dan memiliki semua ciri khas penampilan khas Slavia. Foto-foto akhir abad kesembilan belas, yang menangkap "biadab", adalah bukti yang tak terbantahkan. Ukiran lama juga bertahan, yang dengan keras kepala bersaksi bahwa untuk "orang India", penampilan Eropa adalah tipikal. Terlebih lagi, bahkan untuk orang-orang yang tinggal di ujung utara Amerika, di luar Lingkaran Arktik:

Sekarang tentang bagaimana tartar berakhir di Amerika. Pada abad kesembilan belas di Rusia, buku-buku populer, dengan berbagai versi penyajian sejarah, ditulis khusus untuk orang-orang tanpa tingkat pendidikan tinggi. Dalam salah satu buku teks populer ini, saya menemukan pernyataan bahwa orang Kanaan dan Fenisia berlayar ke Amerika dengan kapal setelah pasukan mereka dikalahkan oleh pasukan Yosua. Dan kapan ini terjadi, menurut kronologi tradisional? Jawabannya adalah: - abad ketiga belas SM.

Tapi kami tidak terlalu tertarik dengan ini. Hal utama di sini adalah bahwa bukan sembarang orang yang disebut orang Kanaan, yaitu orang Rusia. Saya tidak mencoba untuk membuktikan bahwa Rusia menemukan Amerika, mengikuti contoh dari Swedia dan Cina, yang secara naif percaya bahwa jika nenek moyang mereka yang pertama kali mendarat di pantai Dunia Baru, maka mereka lebih baik daripada orang lain. Intinya adalah nenek moyang kita tidak menemukan apapun. Mereka selalu hidup di seluruh belahan bumi utara.

Dan untuk mengunjungi kerabat di kota Tagil (ada satu di negara bagian Florida), atau di Moskow (misalnya, di negara bagian Idaho, tetapi sebenarnya ada lusinan kota bernama Moskow di Amerika), kami leluhur bahkan tidak perlu membeli tiket kapal laut …Dan sama sekali bukan karena tidak ada selat antara Chukotka dan Alaska, tetapi karena untuk melakukan perjalanan dari Asia ke Amerika, cukup memiliki perahu kecil. Dan Anda harus menjadi orang bodoh yang tidak bisa dilewati untuk berlayar melintasi Samudra Atlantik untuk "menemukan Amerika."

Mengapa semua orang mengabaikan fakta yang tampak jelas ini? Nah, orang normal tidak naik ke cerobong asap ketika pintu rumah terbuka lebar. Bunuh aku, tapi aku tidak akan pernah mengerti mengapa semua orang percaya bahwa orang Eropa pemberani, yang pertama "mendarat" sebelum Amerika, adalah yang pertama "mendarat" di sana. Untuk ini kita hanya perlu menyeberangi “sungai” itu, dan mungkinkah sebaliknya?

Tidak dan tidak lagi. Di peta Urbano Monte terlihat jelas bahwa jalan dari Rusia ke Amerika sudah lama dilalui. Selain itu, dilihat dari penunjukannya, ada hampir lebih banyak kota di Amerika daripada di Eropa, dan semua gunung dan sungai diplot dengan benar, dan bahkan pembagian administratif menjadi provinsi ditunjukkan.

Dan semua fakta ini lebih mengkonfirmasi versi "konyol" saya, daripada membantah. Amerika Utara tidak berkembang lebih buruk daripada Eropa pada saat "penemuannya". Dan mungkin lebih baik. Kisah-kisah tentang "orang biadab" - pengembara, dengan busur dan anak panah, sangat mengingatkan pada kisah-kisah tentang "Tatar Mongol" - pengembara dengan busur dan anak panah. Mitos tentang "penaklukan" Siberia identik dengan mitos tentang "penemuan" Amerika. Satu gaya, satu tulisan tangan. Hanya penakluk yang menghancurkan sejarah dengan cara ini.

Dan tugas kita, kewajiban kita terhadap keturunan kita, juga untuk mengingat apa yang terjadi, sehingga skenario ini tidak bisa dibiarkan di masa depan.