Sejarah dominasi pengobatan allopathic

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pemenang menulis sejarah. Winston Churchill Pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, situasi kedokteran berikut ini diciptakan di Amerika dan Eropa. Spesialis dari berbagai profil sama-sama terlibat dalam perawatan pasien: naturopaths, homeopaths, ahli bedah dan banyak lainnya yang menggunakan pencapaian ilmiah terbaru saat itu, serta pengalaman generasi dalam pengobatan berbagai penyakit dan kondisi dengan pengobatan alami. Dari pertengahan abad XIX dalam kedokteran ada pembagian yang jelas menjadi "kekaisaran" dan "alopath".

Empires adalah homeopaths, dukun (fitoterapis), pada umumnya, semua orang yang dirawat dengan pengobatan alami dan mengikuti konsep yang menurutnya tubuh yang sakit hanya perlu dibantu untuk mengembalikan keseimbangan alaminya, dan itu akan mengatasi penyakit itu sendiri.

Allopaths adalah mereka yang menggunakan mineral kuat dan agen kimia, operasi dan pertumpahan darah dan mengikuti konsep bahwa gejala penyakit harus dihilangkan dan kemudian pasien akan pulih.

Sebuah perang serius pecah antara dua arah. Para satiris di surat kabar menggambarkan perang ini sebagai berikut: di antara kekaisaran, orang sakit mati karena sakit, dan di antara para allopath, karena pengobatan. Banyak orang takut dengan obat allopathic. Namun di balik itu ada banyak uang dari para taipan bank dan pemilik industri kimia (mineral, batu bara, dan kemudian minyak).

Allopathy juga sangat terbantu oleh kemajuan terbaru dalam sains - penemuan anestesi dan pengenalan asepsis dan antiseptik, yang memungkinkan untuk menggunakan operasi secara lebih luas sebagai metode terapeutik, serta awal sintesis sediaan kimia. (Keprihatinan Bayer, 1897 - aspirin). Selain para ahli yang tergabung dalam kedua sekolah tersebut, pada masa itu banyak penipu dari berbagai kalangan yang dengan mudah memperoleh izin praktik. Tidak ada standar ketat yang dengannya para profesional medis dapat memenuhi syarat, dan tidak ada organisasi untuk melakukan ini.

Pada tahun 1913, dengan bantuan oligarki terkemuka Amerika yang mengendalikan industri minyak dan kimia (Rockefeller, Rothschild, Carnegie, Morgan), Yayasan Rockefeller diorganisir, yang mulai meningkatkan standar sekolah kedokteran. Faktanya, oligarki mulai merebut sekolah kedokteran ini dan secara radikal mengubah program mereka demi dominasi absolut pengobatan allopathic dalam kurikulum sekolah kedokteran dan penghapusan total semua bidang alami di dalamnya, seperti dietetik, homeopati, pengobatan herbal, dll.

Misalnya, hari ini, menurut Edward Griffin, penulis A Cancer-Free World, istri dokter tahu lebih banyak tentang makan sehat daripada dokter sendiri, yang hanya menghabiskan beberapa jam dari program 5 tahun mereka untuk nutrisi. Tetapi bahkan Hippocrates, yang diambil sumpahnya oleh para dokter, mengatakan bahwa makanan harus menjadi obat Anda, dan obat-obatan harus menjadi makanan Anda. Dan saya juga ingin menambahkan bahwa nenek dan nenek buyut kita tahu lebih banyak tentang ramuan obat dan penggunaan yang benar daripada dokter, meskipun fakta bahwa lebih dari 80% dari semua sediaan farmasi didasarkan pada sifat-sifat berbagai bahan tanaman alami yang telah digunakan. disintesis di laboratorium hanya untuk tujuan memperoleh paten dan pengendalian produksi obat.

Sekolah kedokteran Amerika mulai menerima hibah besar pada waktu itu (dari $ 500 ribu hingga $ 1 juta) sebagai imbalan atas penunjukan 1-2 orang dari Rockefeller Foundation ke dewan direksi. Mereka, pada gilirannya, bersikeras untuk mengubah kurikulum kedokteran, yang sekarang hanya terdiri dari allopathy (obat-obatan farmasi). Mahasiswa kedokteran mulai belajar di bawah program baru, di mana perawatan pasien hanya terdiri dari penggunaan bahan kimia yang disintesis dan prosedur serta operasi yang mahal.

Dokter allopathic mulai menyebut pengobatan alami tidak ilmiah, karena pada saat itu banyak metode alami yang berhasil tidak dapat dijelaskan secara ilmiah, sedangkan efek obat kimia pada tubuh sudah dapat dijelaskan (hanya dari akhir abad kedua puluh, studi terbatas tentang efek metode alami dimulai, banyak di antaranya dapat dijelaskan menggunakan fisika kuantum). Sejak saat itu, penganiayaan obat alami dimulai, yang akhirnya mulai disebut alternatif. Sekolah-sekolah yang tidak setuju untuk mengubah kurikulum secara radikal tidak menerima hibah dan tidak dapat bersaing dengan sekolah kedokteran allopathic.

Selanjutnya, oligarki yang disebutkan di atas mengganti nama bagian dari industri kimia mereka menjadi farmasi, dan kemudian dapat menyusup dan sepenuhnya mengendalikan American Medical Association - sebuah organisasi yang pada saat itu telah menjadi sekolah kedokteran terakreditasi. Dengan demikian, hanya sekolah yang menerima hibah dari Rockefeller Foundation dan menerima allopathy yang terakreditasi di Amerika.

Selama beberapa dekade, seluruh Amerika dan Eropa mengadopsi allopathy sebagai satu-satunya bentuk pengobatan resmi. Dana besar digunakan oleh oligarki ini untuk melobi pemerintah negara-negara Barat untuk undang-undang yang menetapkan dominasi penuh obat allopathic. Dengan demikian, lingkaran ditutup: industri kimia mulai merambah ke semua bidang kehidupan, dan, bersama dengan ekologi yang memburuk, mulai mengarah pada morbiditas populasi yang terus meningkat, munculnya penyakit baru dan pertumbuhan. dari mereka yang sebelumnya dianggap langka. Jadi pada awal abad kedua puluh, hanya 10% dari semua pasien yang memiliki penyakit kronis. Hari ini angka ini lebih dari 90%. Keluarga oligarki yang sama juga memiliki perusahaan farmasi terbesar yang terlibat dalam produksi obat-obatan. Hanya sedikit orang yang tahu bahwa dalam daftar 500 perusahaan terkaya di dunia, 10 perusahaan pertama adalah obat-obatan.

Modal besar yang diterima Big Pharma memungkinkannya untuk membeli politisi, mengontrol pers dan televisi, mempengaruhi organisasi pengatur (seperti FDA - Administrasi Makanan dan Obat di Amerika dan sejenisnya di negara lain), mendanai penelitian ilmiah yang menjamin hasil yang diinginkan dan terakhir, untuk menghindari pertanggungjawaban pidana atas penjualan obat-obatan terlarang yang mengakibatkan kematian massal. Jadi di Amerika Serikat ada undang-undang yang melindungi perusahaan farmasi dari tuntutan hukum atas kerugian yang disebabkan oleh vaksin yang mereka jual. Dana pemerintah yang menggunakan uang pembayar pajak bertanggung jawab untuk mengganti klaim tersebut.

Hari ini, ketika pengobatan allopathic telah mencapai kontrol hampir penuh, dan onkologi bahkan memiliki dukungan legislatif (di Amerika, Inggris Raya dan banyak negara lain, dilarang untuk mempraktekkan metode alternatif onkologi), pasien kanker tidak punya pilihan, dan mereka harus membayar ratusan ribu dolar untuk perawatan mutilasi, yang, paling banter, hanya dapat memperpanjang sedikit penderitaan pasien (dan lebih sering - secara signifikan mempersingkatnya).

Beberapa fakta menarik yang menunjukkan metode dominasi dan monopoli obat oleh allopathy ini.

Sebuah organisasi seperti FDA Amerika, yang mengizinkan obat-obatan tertentu untuk digunakan di negara ini, memiliki persyaratan yang agak ketat dan model multi-tahap untuk pengesahan obat potensial untuk mengizinkan penggunaannya. Proses ini menghabiskan biaya $ 500-800 juta hari ini. Mengingat bahwa secara hukum tidak mungkin untuk mendapatkan paten untuk obat alami (alami, bukan sintetis), tidak ada perusahaan farmasi yang tertarik untuk membayar jumlah tersebut, karena tidak akan menerima paten yang menjamin produksi monopoli obat ini, dan sehingga menjamin keuntungan… Perusahaan independen kecil tidak dapat mengumpulkan jumlah seperti itu. Pada gilirannya, FDA secara ketat memberlakukan bahwa produk alami yang tidak sah tidak digunakan, meskipun banyak dari mereka berpengalaman selama berabad-abad.

Oleh karena itu, banyak pengobatan dan perawatan alami yang secara resmi dilarang. Memerangi madu. Pembentukan dengan solusi alami datang ke sesuatu yang tidak masuk akal. Diketahui bahwa banyak buah-buahan, sayuran dan rempah-rempah (ceri, kunyit, bawang putih, wortel, jahe), serta beberapa mineral (selenium, yodium, magnesium, garam Himalaya, dll.) memiliki efek terapeutik positif yang kuat. Tetapi baik produsen barang-barang dari produk-produk ini, maupun penjual tidak berhak untuk menyebutkan efek terapeutik mereka dalam pengobatan penyakit tertentu. Ini segera mengangkat produk ini (buah, kacang, suplemen makanan) ke dalam kategori obat-obatan. Dan karena tidak ada persetujuan resmi dari FDA untuk menggunakannya sebagai obat, maka secara otomatis menjadi dilarang. Karena alasan ini, banyak produsen kecil, petani, dan toko memiliki masalah besar, dan calon pembeli kurang menyadari penyakit apa yang dapat dibantu oleh produk alami ini. Untuk mempertahankan kepentingan keuangannya, lembaga medis melakukan yang terbaik untuk mempertahankan dominasi obat sintetis dalam pengobatan dan oleh karena itu tidak perlu mengeluarkan biaya dalam mendiskreditkan semua pengobatan alami sebagai tidak dapat dipertahankan, lemah dan sering berbahaya.

Juga, lembaga medis telah menulis ulang sejarah kedokteran dan sejarah kegagalannya. Dalam versi sejarah ini, pengobatan lama bagi kita tampak tidak berdasar dan tidak efektif secara ilmiah. Misalnya, kita diberitahu bahwa sebelum antibiotik ditemukan, manusia tidak dapat menyembuhkan infeksi. Pada saat yang sama, tidak disebutkan sama sekali bahwa sebelum antibiotik di Barat, larutan koloid perak digunakan dengan sukses besar untuk banyak penyakit menular, serta untuk profilaksis. Koloid perak tidak memiliki efek samping atau overdosis; telah digunakan sebagai agen antibakteri, antivirus, antijamur dan antiparasit. Peran antibiotik alami lainnya diremehkan atau dibungkam (bawang putih, jahe, bawang merah, echinacea, madu hutan, minyak jintan hitam, dll.). Sejarah ditulis ulang untuk menunjukkan keberhasilan vaksin. Misalnya, pendirian meyakinkan kita bahwa dengan pengenalan vaksinasi massal, adalah mungkin untuk memberantas atau secara signifikan mengurangi (lebih dari 95%) kasus penyakit seperti poliomielitis, difteri, cacar, batuk rejan, dll. Pada saat yang sama, data dari tahun 1900 dan hari ini biasanya dibandingkan, tetapi faktanya menutup bahwa dari tahun 1900 hingga dimulainya vaksinasi massal pada akhir 50-an - awal 60-an, tingkat kejadian penyakit ini turun dengan sendirinya. 90– 95%, yang dijelaskan oleh perbaikan kondisi sosial kehidupan dan gizi masyarakat. Pada saat yang sama, jika vaksinasi menyebabkan wabah besar penyakit di antara populasi yang divaksinasi, maka penyakit tersebut biasanya direklasifikasi ke dalam kondisi patologis lainnya. Dengan demikian, ratusan ribu orang Amerika yang terjangkit polio akibat vaksinasi pada akhir 1950-an didiagnosis menderita kelumpuhan lembek atau ensefalitis. Akibat penipuan ini, statistik insiden poliomielitis tidak berubah. Sejarah pengobatan "baru" ini juga ditaburi dengan berbagai mitos, seperti fakta bahwa banyak penyakit yang sekarang dapat disembuhkan dengan mudah sebelumnya tidak dapat disembuhkan dan bahwa orang hidup jauh lebih sedikit dan mati hanya karena hal-hal sepele. Mitos-mitos ini dapat dengan mudah dibantah. Cukup dengan membaca dari klasik tentang berbagai macam penyakit yang ditutupi oleh dokter 100 tahun yang lalu dan seberapa sukses metode pengobatan mereka, untuk memahami bahwa masalah pada masa itu bukanlah kurangnya obat-obatan sintetis, tetapi kurangnya spesialis dan kondisi sosial yang buruk.

Saya ingat satu kejadian ketika, 10 tahun yang lalu, saya mengunjungi teman saya Andrew di sebuah desa kecil Inggris dekat kota Mansfield. Dia mengundang saya ke pembaptisan putranya, yang berlangsung di sebuah gereja lokal. Itu adalah gereja tua yang indah dan saya memutuskan untuk berjalan-jalan di sekitarnya. Di belakangnya adalah kuburan tua, di mana ada pemakaman dari akhir abad ke-18 hingga akhir abad ke-19. Yang mengejutkan saya saat itu adalah sebagian besar orang yang dikuburkan di sana hidup selama 80–90 tahun atau lebih. Dari sedikit pengetahuan saya tentang sejarah dan pemahaman saya tentang kondisi kehidupan tahun-tahun yang saya miliki saat itu, saya tidak mengharapkan umur panjang seperti itu dari penduduk tua desa ini di utara Inggris.

Kutipan dari buku Boris Grinblat "DIAGNOSIS - CANCER: Untuk dirawat atau untuk hidup?"