Siapa yang membayar untuk kesejahteraan Barat? Mutiara India di mahkota Inggris

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Baru-baru ini, citra Barat sebagai pembawa "kebebasan dan demokrasi" agak memudar bagi siapa pun yang tidak termasuk dalam demokrasi klinis.

Apa itu "kebebasan" jika didasarkan pada kebohongan yang sepenuhnya dijejalkan secara totaliter, dan apa itu "demokrasi" di mana pembunuhan massal terhadap mereka yang akan memilih berbeda dari "demokrat" dilakukan. (Contoh terbaru adalah kebohongan bebas tentang Assad yang diduga melemparkan bom kimia, atau diam tentang pembunuhan penduduk Donbass oleh Ukronazis).

Tetapi kaum Barat-sentris selalu memiliki argumen "pembunuh". Cara hidup mana yang Anda sukai, Barat atau seperti di Korea Utara? Atau dalam versi yang disederhanakan. Dan saya kira Anda menggunakan iPhone Amerika dan (sesuatu yang lain) iPhone Amerika.

Untuk mulai dengan, Anda dapat menjawab lawan bicara, mengapa Anda menggunakan tulisan abjad, dan juga angka, mereka tidak muncul di Barat sama sekali, dan iPhone, yang tidak saya miliki, sebenarnya dibuat di Asia.

Omong-omong, negara yang sangat kecil, DPRK meluncurkan satelit ke luar angkasa, yang sama sekali tidak diberikan kepada sebagian besar negara-negara Dunia Ketiga yang didominasi oleh perusahaan-perusahaan Barat.

Dan orang dapat membayangkan apa yang akan dicapai DPRK jika tidak ditekan oleh sanksi dan isolasi, jika telah menjadi bagian dari dunia sosialis dan berpartisipasi dalam pembagian kerja sosialis. Dan saya pasti akan lebih memilih DPRK untuk tempat tinggal, dan tidak melalui dan melalui Haiti dan Kongo yang didemokratisasi dan diliberalisasi. Namun, mari kita masuk lebih dalam.

Memang, banyak teknologi dan hal-hal diciptakan di Barat. Dan dominasi teknologi Barat merupakan instrumen dominasinya seperti halnya instrumen finansial. 1% dari populasi dunia di Barat memiliki setengah dari kekayaan dunia; kekayaan 62 kantong uang, penduduk barat, sama dengan kekayaan gabungan 3,6 miliar orang dari orang-orang termiskin di bumi *.

Dan planet kita tidak pernah mengenal piramida ketidaksetaraan properti (dan pada saat yang sama ketidaksetaraan peluang), ketidakadilan sosial seperti itu, baik di zaman feodalisme, maupun di zaman despotisme Timur kuno.

Sama sekali bukan rahasia bahwa kekuatan teknologi, keuangan, informasi, dan militer Barat saling berhubungan erat dan merupakan instrumen dari sistem yang sama untuk mempertahankan dominasi Barat.

Ya, memang, Barat menciptakan hal-hal berteknologi tinggi yang kompleks, tetapi ia melakukan segalanya sehingga non-Barat sendiri tidak dapat menciptakan hal-hal ini, dengan sengaja mendukung keterbelakangan, bahan mentah, atau sifat teknologi rendah dari ekonomi non-Barat.

Selama berabad-abad, setelah berdirinya dominasi militer dan politik di suatu negara tertentu, Barat menghancurkan sistem pemerintahannya sendiri, yang digantikan oleh administrasi kolonial, bahasa dan budayanya, dan sering melakukan pemotongan. Tetapi pertama-tama, ia menghancurkan kekuatan produktifnya yang paling berkembang, pasar internalnya, pertukaran komoditasnya yang biasa, properti komunal dan petani kecilnya.

Ini adalah kasus di Irlandia, koloni Inggris pertama, di kolonial India, di Amerika Latin setelah "pembebasan" dari kekuasaan Spanyol, di Cina setelah Perang Candu, di Afrika kolonial, dan baru-baru ini di ruang pasca-Soviet, di Yugoslavia, Irak, Libya, Suriah dan lain-lain.

Ya, Barat telah menciptakan banyak teknologi yang kita gunakan, dan yang seringkali hanya dipaksakan sebagai mode dan keren, tetapi sebenarnya adalah instrumen kontrol dan cuci otak; dalam banyak kasus, termasuk di bidang farmasi, produk Barat dilindungi oleh paten dan setiap orang diwajibkan untuk membelinya saja, tidak peduli seberapa tinggi harganya.

Omong-omong, ada banyak teknologi yang sama sekali tidak diciptakan oleh Barat dan menjadi dasar peradaban manusia. Roda, hewan peliharaan dan tanaman budidaya, keramik, pengerjaan logam, penulisan, angka, sistem penghitungan desimal dan heksadesimal, kompas, kertas, percetakan, bubuk mesiu, dll. dll.

Barat bukanlah pelopor dalam bidang eksplorasi ruang angkasa dan penerapan energi atom secara damai - dan bahkan hari ini kita melihat bahwa Barat tidak memiliki eksplorasi ruang angkasa berawak, pesawat hipersonik, kapal sipil dengan mesin atom, reaktor neutron cepat industri (dan ini dari Rusia).

Tidak ada negara Barat yang menjadi contoh pertumbuhan industri dan teknologi yang pesat. dengan mengorbankan sumber daya kita sendiri.

Sekarang maju cepat ke pertengahan abad ke-18. Cina dan India menyediakan sekitar 60% dari produksi industri dunia. Negara barat yang paling maju secara industri pada waktu itu - Inggris - tidak dapat dibandingkan dengan mereka (omong-omong, 4/5 logam yang digunakan di Inggris diimpor dari Swedia dan Rusia.)

Inggris dibebani dengan hutang, rakyat jelata menjadi sasaran eksploitasi berat, para petani diusir dari tanah, kehilangan alat produksi dan alat penghidupan mereka sendiri.

Hukum "tentang penyelesaian", "undang-undang melawan gelandangan" berdarah memaksa orang-orang yang kurang beruntung tersebut untuk memberikan tenaga mereka dengan harga murah kepada kapitalis pertama - pada kenyataannya, menjerumuskan mereka ke perbudakan proletar.

Jika para pekerja berusaha mencari majikan yang lebih cocok, mereka diancam dengan tuduhan menggelandang dengan hukuman berupa berbagai siksaan, cambuk berkepanjangan ("sampai tubuhnya berlumuran darah"), penjara di rumah pemasyarakatan, di mana cambuk dan kerja paksa menunggu mereka dari fajar hingga fajar, kerja paksa dan bahkan eksekusi.[1]

Dari kemiskinan, orang bahkan menjual diri mereka sendiri ke dalam perbudakan paling alami di perkebunan Amerikanamun, sistem peradilan yang kejam juga mengirim mereka ke sana.

Inggris miskin, meskipun kaya akan deposit batu bara yang sangat diperlukan untuk memulai industrialisasi, terletak tepat di tengah negara; di banyak daerah, endapan batu bara dan bijih besi hampir saling bertumpukan [2].

Inggris miskin meskipun keunggulan geografinya; tidak ada titik yang lebih dari 70 mil dari pantai laut bebas es (biaya transportasi laut barang sepuluh kali lebih rendah daripada biaya transportasi darat, yang sangat berkontribusi pada pertumbuhan profitabilitas dan tingkat perputaran modal, ekspor produk jadi dan impor volume tambahan bahan baku).

Inggris masih miskin untuk 9/10 dari populasinya, meskipun dua abad perdagangan budak Inggris yang menguntungkan (yang paling masif terjadi di "segitiga Atlantik"), perbudakan perkebunan di koloni Amerika dan kolonisasi kejam di Irlandia, disertai dengan pengambilalihan tanah, pemusnahan dan deportasi penduduk asli.

Masih belum ada produk Inggris yang dapat menandingi produk Cina dan India baik dalam kuantitas, kualitas maupun variasi

Maka pada 1757 Inggris, setelah bermain dalam perselisihan feodal, menaklukkan negara bagian Bengal di India dan mulai menaklukkan sisa Hindustan. Setelah penaklukan India, omong-omong, dibayar oleh penguasa feodal lokal yang ditaklukkan, penjarahan kolosal di seluruh anak benua dimulai.

Pada awalnya langsung, arogan menjijikkan, dan kemudian - yang disebut "drainase", tiriskan, peras jus.

Eksploitasi melalui sistem fiskal dan bea cukai, sistem kepemilikan tanah, monopoli perdagangan, pertukaran perdagangan yang tidak setara, membayar perang yang dilancarkan oleh Inggris, termasuk penaklukan Hindustan itu sendiri, dll.

Selama dekade pertama pemerintahan Inggris, India membayar dengan kelaparan kolosal, sepertiga dari populasi Bengal meninggal, 10 juta orang.[3] Selama periode ini, kekayaan India dipompa ke Inggris untuk satu miliar pound sterling pada waktu itu. [4] (Untuk 1 maka pound sterling.adalah mungkin untuk hidup dengan nyaman selama sebulan penuh).

Dan hanya SETELAH perampokan besar-besaran di Inggris, revolusi industri dimulai

Baru kemudian seperangkat teknologi untuk memulai produksi mesin muncul, mesin pemintalan dan mesin tenun mekanis ditemukan, dan mesin uap diperkenalkan.

Baru pada saat itulah aliran modal masuk ke industri Inggris, investasi dan pinjaman yang diperlukan datang, memungkinkan mereka untuk memperkenalkan yang baru, dan pasar baru yang luas terbuka yang memungkinkan penjualan pengiriman barang massal dalam jumlah besar dari jenis yang sama.

Dan 200 tahun berikutnya kapitalisme Inggris terus memompa keluar dana dari India, dengan kejam merusak irigasi umum dan sistem reklamasi di koloni mereka sendiri, tidak menguntungkan untuk ekspor tanaman dan kerajinan. Mereka sekarang dicekik dengan produk-produk murah dari pabrik produksi Inggris, seperti menenun ("dataran Bengal memutih dengan tulang-tulang penenun"), atau benar-benar melarangnya, seperti pembuatan kapal (dan bahkan pada awal abad ke-19, Kapal-kapal India menyediakan setengah dari perdagangan dengan Inggris).

Memeras jus dari India tidak berhenti selama setahun, bahkan ketika penduduknya mengalami kelaparan massal. Peneliti Inggris Digby memperkirakan ukuran "drainase" India untuk periode 1834 hingga 1899 sebesar 6,1 miliar pound. ster., yang dalam hal uang saat ini adalah sekitar 7 triliun dolar [5]. (Sebagai perbandingan, Jerman mengambil dari Perancis setelah perang 1870-71 kontribusi 200 juta pound sterling - yang terbesar dalam sejarah, yang memungkinkan industri Jerman untuk berkembang).

Jumlah wabah kelaparan dan wilayah yang direbutnya tidak berkurang dengan pembangunan rel kereta api dan "kemajuan teknis" di kolonial India, tetapi, sebaliknya, meningkat - terutama sejak tahun 1860-an. Dan satu setengah abad setelah dimulainya pemerintahan Inggris di India, pada tahun 1876-1900, kelaparan membunuh 26 juta. Termasuk, dari tahun 1889 hingga 1900 - 19 juta orang.

Selama periode ini, seperti yang ditunjukkan oleh peneliti Inggris Digby: “Setiap menit siang dan malam, dua subjek Inggris mati kelaparan.” [6] Dan kerugian demografis total India hampir dua kali lipat angka itu, karena kelaparan disertai dengan epidemi yang dengan cepat membunuh orang-orang kurus dan pembunuhan anak-anak yang baru lahir yang tidak dapat diberi makan oleh orang tua mereka.

Pada awal abad ke-20 harapan hidup rata-rata seorang Hindu adalah 23 tahun, hampir dua kali lebih sedikit daripada di kota metropolitan.

Orientalis Rusia A. Snesarev membuat kesimpulan yang masuk akal:

satu. Selama dominasi Inggris, kelaparan semakin sering kembali, dimensinya lebih mengerikan dan lebih luas.

2. Sejak transisi seluruh India ke pemerintahan Inggris, telah terjadi transisi tajam ke peningkatan frekuensi dan intensitas kelaparan.

Penyebab utama wabah kelaparan adalah: tidak ada cadangan biji-bijian di desa-desa; persediaan barang berharga berupa logam mulia, dll. praktis menghilang dari populasi; pendudukan sekuler kuno orang-orang di darat dan laut telah dihancurkan; semua keuntungan perdagangan masuk ke Inggris; perkebunan-perkebunan hasil ekspor (teh, kopi, nila, goni) dimiliki oleh orang asing dan menghasilkan keuntungan bagi mereka; semua profesi dan urusan komersial yang menguntungkan dieksploitasi oleh orang asing untuk merugikan penduduk asli; modal asing (Inggris) adalah pompa untuk menyedot dana ke luar negeri; drainase ekonomi, mengambil miliaran dari India, menghilangkan akumulasi modal nasional dan semua manfaat yang terkait dengannya.

Omong-omong, terakhir kali kelaparan massal di India terjadi pada akhir pemerintahan Inggris - pada tahun 1942-1943, merenggut 5,5 juta nyawa, terutama di Benggala … [7]

Apakah India telah bergabung dengan cara hidup Barat? Niscaya. Sebagai sumber daya yang murah atau terkadang hanya gratis. Apakah ada orang di antara penduduk asli India yang mendapat manfaat dari inisiasi ini? Niscaya.

Di India, besar dalam hal populasi, dan bahkan wilayah India, hanya ada maksimal 80 ribu orang Inggris - pejabat, militer, pengusaha.(Jika iklim India akan lebih cocok untuk Inggris dan akan diakui cocok untuk pemukiman kembali kolonisasi, maka orang India akan menghadapi nasib penduduk asli India dan Australia, dimusnahkan sebesar 90%).

Pekerjaan utama untuk mempertahankan jus dari negara mereka sendiri, untuk menghancurkan populasi mereka sendiri, dilakukan oleh komprador asli, pemilik tanah zamindar, rentenir - shroff dan saukar, tentara bayaran militer - sepoy. (Ini adalah paralel langsung dengan Afrika kulit hitam selama masa kejayaan perdagangan budak, di mana pangeran feodal lokal menjual barang-barang "cara hidup Barat" - rum, manik-manik, topi, cermin - kepada pedagang budak Barat mereka suku sendiri, membawa wilayah yang luas ke kehancuran.)

Dan para pelayan penjajah Inggris ini sama sekali tidak keberatan dengan propaganda Inggris bahwa orang-orang India adalah orang-orang yang malas, kejam, terbelakang, dan rawan perbudakan yang membutuhkan pemerintahan Inggris yang baik hati.

Dan Inggris menyebut orang terbelakang yang malas sebagai orang yang keberhasilannya dalam matematika satu setengah ribu tahun lebih cepat dari apa yang dicapai di Eropa, yang menciptakan mahakarya seni dan sastra dua setengah ribu tahun sebelum tersedia bagi Inggris, yang menciptakan negara, merawat kesejahteraan semua rakyat, dua ribu tahun sebelum munculnya "negara kesejahteraan" di Eropa.

Raja Muda Inggris di India, Lord Curzon, tidak ragu-ragu menyebut semua orang Hindu "pembohong", meskipun keberhasilan Inggris didasarkan pada kebohongan dan tipu daya.

Cukuplah untuk mengingat bagaimana, selama pemberontakan Sipai, Inggris meminta Maharaja gunung Gwalior untuk membiarkan mereka masuk ke benteng untuk waktu yang singkat - dia setuju. Inggris tidak meninggalkan benteng lagi. Maharaja secara misterius meninggal, dan para perwira Inggris itu mengambil semua perhiasannya dan mengambil seluruh perbendaharaan, hanya emas rupee seharga 15 miliar dolar modern, menjelaskan kepada ahli waris bahwa mereka mengambilnya sebagai pembayaran untuk "melindungi harta miliknya." [delapan]

Orang Inggris yang "berbudi luhur" memisahkan orang-orang Hindu, bahkan jika mereka rajas - mobil yang berbeda, tempat makan yang berbeda. Seorang pejabat atau militer Inggris dapat memukuli sampai mati seorang pelayan Hindu yang lalai kapan saja. [9]

Omong-omong, kekhasan nyata, ide perbaikan, dari elit Inggris selama abad ke-19 dan awal abad ke-20, adalah bahwa Rusia bersiap untuk mengambil darinya sumber kesejahteraan vampirnya - India. Bahkan bantuan Rusia kepada Slav Balkan dan Kristen Asia Barat dalam pembebasan mereka dari kuk Ottoman dianggap sebagai cara licik Rusia lainnya untuk menembus India. Mengapa Inggris mendorong dan mendukung kekejaman Turki terhadap Slav Balkan dan Armenia.

Atas dasar ini terus meningkat histeria anti-Rusia dan dikalikan Mitos Russofobia, yang mencakup tidak hanya demonisasi Rusia, tetapi juga pemuliaan "kebebasan Inggris" - yang dilakukan oleh kaum intelektual Rusia dan liberal sekutu yang terus-menerus memimpin Rusia di sepanjang jalan kapitalisme periferal, secara bertahap mengubahnya menjadi analog India baru untuk Ibukota Barat, dengan senang hati mendengarkan ini. Dan pada saat yang sama mereka melamar tusukan belakang negaranya dalam semua perang yang dia lakukan melawan predator Barat.

Karena elit liberal benar-benar mendominasi dari tahun 1860-an. di bidang informasi Rusia, maka hampir semua yang ditulis di Rusia tentang pemerintahan Inggris di koloni, dan di India khususnya, manis dan menyanjung dalam kaitannya dengan Inggris, yang diduga membawa "kebebasan Inggris" ke seluruh dunia. Dan itu berarti bahwa akan menyenangkan untuk memindahkan Rusia pada akhirnya di bawah kekuasaan Barat yang baik hati.

Dan Mahatma Gandhi, dalam perjuangannya untuk pembebasan India, berfokus tidak hanya pada swaraj (pemerintah independen dari negara lain dan kekuatan eksternal, terjemahan yang paling akurat adalah "otokrasi"), tetapi juga pada svadeshi (produksi nasional domestik, terjemahan yang tepat adalah "pembuatan independen") - boikot barang-barang Barat, penolakan gaya hidup Barat dan bahkan pakaian Barat. Dan dia menang.

Tentu saja, dengan mempertimbangkan fakta bahwa Uni Soviet Stalinis tidak akan lagi membiarkan penindasan berdarah terhadap gerakan pembebasan nasional India, seperti yang terjadi pada tahun 1858 atau 1919. Omong-omong, ada legenda di antara umat Hindu bahwa pembebasan dari Inggris kuk akan datang dari Utara.

Saat ini, Barat secara bertahap tapi pasti kehilangan statusnya sebagai keunggulan industri dan teknologi. (India yang sama sudah menjadi yang ketiga dalam hal produksi industri, semakin maju dari Inggris yang sama, dan Cina adalah yang pertama.)

Setelah itu, Barat akan kehilangan dominasi finansialnya atas dunia, baik militer-politik maupun teknologi, cepat atau lambat mesin cuci otaknya juga akan runtuh.