Permainan sudah berakhir: pemilik uang sedang mempersiapkan perjanjian internasional rahasia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada 2016, arah strategis politik luar negeri AS adalah penyelesaian negosiasi Transatlantic Trade and Investment Partnership (TATIP). Menurut laporan media, perjanjian tersebut menyediakan penciptaan zona perdagangan bebas dengan partisipasi Amerika Serikat dan negara-negara Uni Eropa.

Negara-negara ini menyumbang 60% dari PDB dunia dan 33% dari perdagangan dunia.

Selain itu, tugasnya adalah mengefektifkan (meratifikasi) perjanjian Trans-Pacific Partnership (TPP) yang ditandatangani pada Oktober 2015 di Atlanta (AS) oleh 12 negara bagian. Negara-negara TPP menyumbang sekitar 40% dari perdagangan dunia.

Kedua perjanjian tersebut melibatkan Amerika Serikat, yang pangsanya dalam perdagangan dunia diperkirakan sekitar 10%. Dengan demikian, jika kedua perjanjian mulai berlaku, kedua kemitraan lintas samudera akan menguasai 73% perdagangan dunia. Tepatnya berbicara, perdagangan akan dikendalikan oleh Amerika Serikat.

Tampaknya sebuah lembaga bernama World Trade Organization (WTO) telah dibentuk untuk menjamin perdagangan bebas. Ada 162 negara bagian di WTO saat ini. Sejak awal, organisasi ini dirancang sedemikian rupa sehingga suara yang menentukan pada isu-isu kunci tetap berada di negara-negara Barat. AS, Eropa Barat, Jepang, Kanada, Australia meliberalisasi perdagangan dunia untuk kepentingan perusahaan transnasional (TNCs) mereka … Namun, dalam beberapa tahun terakhir, ini menjadi semakin sulit.

Negosiasi telah berlangsung sejak 2001. Negara-negara berkembang berusaha untuk memfasilitasi akses barang-barang mereka (terutama pertanian) ke pasar negara-negara Barat, tetapi tidak ada kemajuan yang dicapai dalam negosiasi selama satu setengah dekade. Semakin sulit bagi Washington dan sekutunya untuk mempromosikan kepentingan bisnis mereka di pasar dunia untuk barang dan jasa.

Sejak 2012, Washington mulai membuat situs WTO alternatif dalam bentuk dua kemitraan lintas samudera, yang berarti bahwa Amerika akan menentukan aturan main di situs-situs tersebut, dan WTO tanpa terasa akan berubah menjadi cangkang tanpa konten. Dengan melakukan manuver seperti itu, Washington berharap untuk: 1) memulihkan kendalinya atas perdagangan dunia; 2) secara ekonomi melemahkan Rusia, Cina dan negara-negara BRICS lainnya, meninggalkan mereka dalam isolasi perdagangan.

Secara umum dikatakan bahwa dua kemitraan yang dipromosikan oleh Amerika Serikat akan memungkinkannya untuk membangun kontrol yang efektif atas perdagangan dunia. Tidak tentu dengan cara itu. Tiga klarifikasi diperlukan di sini.

Pertama. Penggagas kedua proyek tersebut memang Amerika Serikat sebagai negara, tapi negara ini bertindak untuk kepentingan perusahaan transnasional (TNCs) dan bank transnasional (TNBs), yang pada akhirnya akan mengontrol perdagangan dunia.… Dan negara bagian AS akan layu atau, seperti WTO, akan berubah menjadi cangkang tanpa isi.

Kedua. TNK dan TNB akan mengontrol tidak hanya perdagangan, tetapi juga ekonomi, kehidupan sosial dan politik semua negara yang terlibat dalam kemitraan ini. Negara-negara yang terlibat dalam TATIP dan TPP akan kehilangan sebagian besar hak prerogatif kedaulatan mereka.

Ketiga. Selain dua kemitraan lintas samudera, konsep tersebut juga mencakup elemen ketiga, yang jarang disebutkan. Ini adalah Perjanjian Perdagangan Dalam Layanan (TISA).

Diasumsikan bahwa semua negara yang menandatangani perjanjian TATIP dan TPP akan bergabung dengan STU. Jika TATIP dan TTP disajikan dalam bentuk semacam kuda Troya, maka Perjanjian Perdagangan Jasa terlihat seperti senjata kemenangan akhir. Yang dimaksud dengan "kemenangan akhir" adalah penghapusan total negara-negara berdaulat.

Satu setengah tahun yang lalu, tidak ada yang pernah mendengar tentang STU. Informasi tentang perjanjian yang akan datang muncul pada musim panas 2014 di situs web Wikileaks. Dari informasi tersebut dapat disimpulkan bahwa penyusunan STU dimulai pada tahun 2012, penggagas kesepakatan tersebut adalah Amerika Serikat dan Australia. Secara bertahap, lingkaran peserta dalam negosiasi meluas. Pada saat kebocoran informasi, 50 negara (termasuk 28 anggota UE) terlibat dalam negosiasi. Total pangsa mereka dalam perdagangan jasa dunia mendekati 70%.

Penyusunan STU memiliki tiga fitur utama.

Pertama, negosiasi STU dilakukan di luar WTO. Dalam kerangka WTO, seperti yang Anda ketahui, Perjanjian Umum tentang Perdagangan Jasa - GATS - berlaku. Mengingat masih banyak permasalahan yang belum terselesaikan di bidang perdagangan jasa internasional, maka logis untuk menyelesaikannya dengan menyelesaikan GATS. Namun, Amerika Serikat dan sekutunya memutuskan bahwa mereka merasa sempit di dalam WTO, mereka mengorganisir platform negosiasi paralel. Bahkan, ini menghancurkan sebuah organisasi yang memiliki sejarah hampir 70 tahun (GATT berasal dari 1947).

Kedua, Rusia, Cina, India, Brasil, Afrika Selatan dengan keras kepala tidak diundang untuk membahas proyek STU. Mereka bahkan tidak diberitahu secara resmi tentang keberadaan proyek semacam itu. Padahal, ini adalah kebijakan isolasi mereka. Artinya, STU ditujukan bukan pada kerja sama, tetapi pada konfrontasi. Tak heran jika Barack Obama mengatakan bahwa Amerika tidak bisa membiarkan negara seperti China menulis aturan ekonomi global. Seperti, aturan ini harus ditulis oleh Amerika Serikat.

Ketiga, hingga musim panas 2014, STU dikembangkan secara rahasia. Apalagi, jika perjanjian itu ditandatangani, isinya akan dirahasiakan selama lima tahun lagi. Jika penandatanganan tidak terjadi, maka semua sama selama lima tahun pada bahan negosiasi akan tetap diklasifikasikan "rahasia". Permainan demokrasi sudah berakhir.

Atas nama UE, negosiasi ETS dipimpin oleh Komisi Eropa (EC) tanpa persetujuan dengan negara-negara anggota UE dan Parlemen Eropa … Hingga pertengahan 2014, Parlemen Eropa sama sekali tidak mengetahui adanya negosiasi STU. Namun, pada musim panas 2014, Komite Perdagangan Internasional (INTA) mulai tertarik pada proses negosiasi karena kekhawatiran serius yang muncul setelah publikasi Wikileaks. MEP Viviane Reading telah ditunjuk sebagai Pelapor untuk STU.

Pada konferensi pers pada 13 Januari 2015, dia mengeluhkan kurangnya transparansi dalam proses negosiasi dan mencatat bahwa transparansi adalah syarat utama, dan perlu untuk memastikan partisipasi Parlemen Eropa, mitra sosial dan non- organisasi pemerintah dalam proses ini. Namun demikian, pada Maret 2015, di bawah tekanan publik, negara-negara anggota UE secara resmi mendelegasikan wewenang untuk merundingkan STU kepada EC.

Negosiasi sedang berlangsung di Jenewa. Mereka secara resmi dimulai pada Maret 2013. Lima belas putaran negosiasi telah berlangsung, yang terakhir terjadi pada Desember 2015, putaran 16 berikutnya dijadwalkan pada Februari 2016. Ketua bersama dari pertemuan-pertemuan ini adalah Amerika Serikat, Uni Eropa dan Australia secara bergantian. Sekarang, setelah setiap putaran negosiasi, memorandum dan siaran pers telah diterbitkan, tetapi ini adalah kertas kosong tanpa isi.

Mari daftar fitur utama STU.

Pertama, STU menetapkan bahwa aturan main di pasar jasa sejak perjanjian mulai berlaku tidak akan ditentukan oleh negara-negara nasional, tetapi oleh beberapa lembaga supranasional. Negara kehilangan hak untuk memberlakukan undang-undang dan peraturan yang memperburuk kondisi untuk melakukan bisnis di pasar jasa.

Kedua, regulasi yang ditetapkan STU tidak hanya mempengaruhi pasar jasa komersial (transportasi, pariwisata, bisnis hotel, komunikasi, layanan konsumen, dll), tetapi juga fungsi terpenting negara. Dalam istilah STU, ini adalah "layanan negara".

Ketiga, STU menetapkan bahwa negara harus secara bertahap meninggalkan penyediaan layanan kepada penduduk, mentransfer jenis kegiatan ini ke bisnis swasta.(Catatan editor - yang sudah diperkenalkan di Rusia)

Di sini saya akan membiarkan diri saya menyimpang. Jika Anda membiasakan orang dengan konsep "layanan negara" (langkah pertama), maka Anda dapat mengambil langkah berikutnya: meyakinkan orang bahwa "layanan" ini harus dibayar. Kemudian langkah ketiga adalah menanamkan gagasan bahwa "layanan" tidak harus disediakan oleh negara; bisnis swasta akan melakukannya dengan lebih murah dan lebih baik. Dan kemudian bisnis swasta akan "secara efektif" terlibat dalam penyediaan perumahan dan layanan komunal, medis, pendidikan dan layanan lainnya kepada penduduk. Semua orang tahu bagaimana tampilannya dalam praktik.

Keempat, tuntutan STU untuk membuka sepenuhnya pasar “jasa” nasional, dimana TNK dan TNB akan datang. Akibatnya, negara sebagai ranah "kepentingan umum" harus layu.

Para ahli yang telah mempelajari dokumen kerja negosiasi di STU ("kebocoran" terjadi, terlepas dari semua tindakan pencegahan yang diambil oleh penyelenggara negosiasi), memberikan rincian sebagai berikut.

Pertama STU menghancurkan fungsi sosial negara(pendidikan, perawatan kesehatan, utilitas), yang akan masuk ke struktur supranasional. Lebih jauh peraturan negara tentang sektor keuangan ekonomi akan dihilangkan … Pertama-tama, ini adalah asuransi dan bank. Mereka juga harus diatur oleh badan-badan supranasional. STU memberikan liberalisasi pasar keuangan lebih lanjut (meskipun fakta bahwa krisis keuangan 2007-2009 menunjukkan bahwa ini tidak boleh dilakukan). Bagian penting dari reformasi keuangan yang akan datang (dan tata kelola global secara umum) adalah pemindahan peredaran uang sepenuhnya ke dalam bentuk non tunai … Hal ini memudahkan pengelolaan proses “konsumsi jasa” oleh warga. Akan sangat mudah untuk memutuskan warga yang tidak diinginkan dari sistem "layanan".

Akhirnya, perhatian khusus diberikan pada bidang layanan informasi (media, Internet, perpustakaan). STU menyediakan pembentukan kontrol ketat atas populasi dengan bantuan teknologi informasi dan komunikasi, yang akan memungkinkan pemantauan kepatuhan warga negara dengan standar yang ditetapkan oleh lembaga supranasional (pemerintah dunia).

TISA adalah proyek privatisasi negara dalam hal layanan sosial, keuangan dan informasi. Bukan jutaan dan miliaran orang yang akan mendapat manfaat dari proyek ini, tetapi keluarga oligarki dunia yang membangun kamp konsentrasi planet yang disebut “pemerintahan global”.