Penelitian sosial menyanggah mitos pelobi LGBT

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Ketika Rusia mengadopsi undang-undang yang bertujuan untuk melindungi anak-anak dari pengaruh informasi yang berbahaya, termasuk propaganda gay, pendukung LGBT dan politisi pro-Barat dengan suara bulat berteriak bahwa propaganda gay adalah istilah yang tidak masuk akal. Dan homoseksualitas, kata mereka, adalah urusan bawaan. Tetapi sekarang para ilmuwan menunjukkan bahwa ini, secara halus, tidak begitu …

Pelobi gay menerima pukulan brutal dari sisi yang paling tak terduga - dari Inggris.

Di sana, pusat penelitian YouGov melakukan survei sensasional tentang preferensi seksual dan identitas seksual penduduk Foggy Albion. Hasilnya ternyata benar-benar mengejutkan, di balik garis-garis angka yang kering, ada sesuatu yang sangat serius.

1632 orang diwawancarai menurut sampel yang representatif. Tetapi hal yang paling menarik adalah bahwa penulis studi menyajikannya dalam hal regional dan jenis kelamin dan usia.

Secara keseluruhan, 89% orang Inggris mengatakan mereka heteroseksual, 6% menyatakan diri mereka homoseksual, 2% biseksual, 1% orang lain, 3% tidak menjawab.

Tetapi pertanyaan penelitian kedua jauh lebih menarik. Responden diminta untuk meninggalkan karakteristik "absolut" dan beralih ke karakteristik "relatif". Responden diminta untuk menilai seksualitas mereka pada skala dari 0 (heteroseksualitas absolut) hingga 6 (homoseksualitas absolut). Dan di sini ternyata, seperti yang mereka katakan, tidak semuanya sesederhana itu …

Ternyata bukan 89, tetapi 72% orang Inggris memposisikan diri mereka sebagai "heteroseksual absolut". Sebagai homoseksual mutlak - 4%. Tetapi 19% percaya bahwa mereka adalah "sesuatu di antara."

Dan di sini detail terpenting adalah pembagian berdasarkan kelompok umur.

Pada usia 60 dan lebih, 88% responden menganggap diri mereka sebagai "heteroseksual mutlak", pada usia 40-59 - sudah 78% (tetapi ini masih dapat dikaitkan dengan beberapa faktor alami), pada usia 25 -39 - 58%, yang sudah sangat mencurigakan. Namun kejutan terbesar adalah kelompok usia 18-24 tahun. Di dalamnya, hanya 46% responden yang memposisikan diri mereka sebagai heteroseksual sepenuhnya! Juga dalam kategori usia ini, 6% menganggap diri mereka "murni homoseksual", dan 43% menganggap diri mereka sebagai tipe menengah.

Pada kelompok usia 25-39 tahun, jumlah homoseksual sedikit lebih tinggi daripada di kalangan anak muda (9%), tetapi persentase "menengah" jauh lebih rendah.

Apa yang kita miliki? Dan fakta bahwa kurang dari setengah anak muda Inggris merasa percaya diri heteroseksual hari ini! Ini sendiri tidak normal, dan jelas berbeda baik dari indikator rata-rata di masyarakat, dan secara kritis - dari indikator kategori usia yang lebih tua.

Secara regional, jumlah terbesar homoseksual "mutlak" tinggal di London, yang terkecil - di Skotlandia (masing-masing 5 dan 3%). Dan jika di Skotlandia 78% populasi memposisikan diri mereka sepenuhnya heteroseksual, di London - hanya 62%. Juga cukup bermasalah untuk menjelaskan hasil yang berbeda seperti itu hanya dengan "migrasi kepribadian kreatif".

Apa yang kita lihat dalam hasil penelitian tidak lebih dari tindakan Overton Window yang terkenal.

Mari kita mulai dengan bagian regional. Di Inggris, tanggung jawab pidana untuk homoseksualitas dihapuskan pada tahun 1967, dan di Skotlandia hanya pada tahun 1980. Kita sekarang melihat bagaimana kesenjangan waktu ini mempengaruhi identitas seksual. Perbedaan 16% pada heteroseksual jelas bukan "kesalahan statistik". Terlalu banyak.

Dari segi usia, jumlah heteroseksual yang diyakinkan di kalangan anak muda hampir 2 kali lebih sedikit daripada di antara orang-orang dalam kategori usia yang lebih tua. Ini tidak dapat dijelaskan oleh prinsip "biologi" mana pun.

Faktor-faktor yang dapat mengubah situasi secara radikal dalam waktu sekitar 30-40 tahun dapat secara eksklusif bersifat sosio-psikologis. Pada umumnya, ini adalah propaganda yang sangat terkenal. Benar, sebagian besar - disamarkan dengan cerdik. Intinya di sini, sayangnya, tidak hanya dalam parade kebanggaan gay yang terkenal, tetapi juga dalam hal-hal yang jauh lebih halus.

Sebelum melanjutkan ke analisis alasan, mari kita ingat satu lagi studi sosiologis yang menyebabkan kegemparan beberapa tahun yang lalu di Barat - dan terutama di Amerika Serikat. Pada 2010-2012, Associate Professor di University of Texas di Austin, Doctor of Sociology Mark Regnerus melakukan studi perbandingan nasib anak-anak yang tumbuh dalam keluarga heteroseksual normal dan anak-anak yang orang tuanya berada dalam hubungan sesama jenis. Hasilnya juga mengejutkan bagi lobi LGBT. 25% anak dewasa dari orang tua homoseksual menderita penyakit menular seksual (dibandingkan 8% anak dewasa dalam keluarga biasa), 40% tidak dapat tetap setia dalam pernikahan (dibandingkan 13% keluarga biasa), 24% berencana untuk bunuh diri (dibandingkan 5% dalam keluarga biasa), hingga 31% mengalami pelecehan seksual (dibandingkan 8% orang yang tumbuh dalam keluarga heteroseksual). Dan yang paling penting! Dalam keluarga di mana orang tua memiliki hubungan homoseksual, hanya 60 hingga 70% anak yang tumbuh sebagai heteroseksual "mutlak", dalam keluarga biasa ada sekitar 90% dari mereka. Mark Regnerus diserang dengan kasar, tetapi komite akademik mengkonfirmasi sifat ilmiah dari penelitiannya. Benar, mereka masih berusaha untuk lebih jarang berbicara tentang dia.

Dan sekarang - sekarang Inggris

Pembentukan identifikasi diri secara seksual dari orang-orang yang sekarang "lebih dari 60" terjadi pada 1960-an, ketika, kita ingat, homoseksualitas masih merupakan pelanggaran pidana di seluruh Inggris Raya dan, tentu saja, bukan merupakan stereotip perilaku yang disetujui secara sosial. Pada saat yang sama, pembentukan identifikasi diri seksual dari "kategori usia yang lebih muda" dari studi YouGov terjadi pada akhir 1990-an - 2000-an, ketika film tentang "gay yang baik" sudah ditampilkan dengan kuat dan utama, orang-orang yang tidak menyembunyikan homoseksualitas mereka sudah menjadi artis populer, menurut parade kebanggaan gay berbaris di jalan-jalan kota-kota besar, dan kampanye lobi tematik yang kuat diluncurkan oleh lembaga pendidikan, layanan sosial dan organisasi hak asasi manusia. Minoritas seksual hadir secara tidak proporsional di ranah media untuk bagian mereka dalam masyarakat. Dan inilah hasilnya. Jutaan pemuda Inggris heteroseksual sejak lahir tidak lagi percaya diri dengan identitas seksual mereka dan membiarkan diri mereka sendiri untuk manifestasi homoseksual. Kami tiba …

Baru-baru ini, komentar yang sangat aneh dari aktris Irina Alferova diterbitkan di Lenta.ru:

"Saya benar-benar negatif tentang gay. Saya percaya bahwa pernikahan itu mungkin, tetapi harus tenang, tanpa parade dan pertunjukan yang mencolok. Ini adalah masalah yang sangat serius. Tidak benar bahwa mereka tidak mempengaruhi orang normal. Seorang mukmin tidak bisa menjadi normal tentang ini. Ketika saya belajar di GITIS, guru kami adalah gay. Orang yang sangat terkenal. Mereka datang untuk belajar dengannya dari seluruh Rusia, ada banyak anak laki-laki dari keluarga petani sederhana - pria normal. Di akhir pelatihan, seluruh kursus menjadi biru. Oleh karena itu, saya tidak percaya bahwa gay itu aman. Saya melihat betapa agresifnya orang-orang ini bertindak, bagaimana penyebarannya. Saya tidak ingin anak-anak saya terkena pengaruh ini. Jika seseorang memiliki masalah medis dengan ini, lalu biarkan mereka berperilaku tidak terlalu berisik, tidak begitu saya melihat banyak situasi ketika mereka merayu, karena mereka membuat orang normal menjadi tidak normal. Saya membaca otobiografi Jean Marais yang luar biasa. Ketika dia masih kecil, dia dirayu oleh seorang guru. Dia menulis dengan sakit seperti itu tentang ini, dia berbicara kepada orang tuanya: "Awasi anak-anakmu, lihat, periksa, karena itu sangat menakutkan."Kemudian, ketika dia tumbuh dewasa dan menjadi pria yang tampan, Jean Cocteau jatuh cinta padanya. Mare menulis: “Ketika dia menawari saya hidup bersama, itu sangat indah, seindah yang bisa dilakukan Cocteau paling berbakat, saya duduk dan berpikir, mengikuti jalan ini dan memiliki segalanya - peran, pengakuan, karena dia berjanji untuk melemparkan dunia ke kaki - atau tetap normal. Sayangnya, saya memilih Cocteau dan ketenaran."

Ternyata sosiolog Inggris telah mengkonfirmasi kebenaran "Constance Bonacieus" dari sinema Rusia?

Dan Komsomolskaya Pravda menerbitkan sebuah wawancara dengan salah satu seksolog terkemuka di ruang pasca-Soviet, Doktor Ilmu Kedokteran, Profesor Garnik Kocharyan, yang mengatakan berapa banyak homoseksualitas yang dikeluarkan dari daftar gangguan mental dan bagaimana psikolog dan psikiater benar-benar melihatnya.:

"Ada ekspansi nyata dari orang-orang LGBT … Awal ditetapkan pada 15 Desember 1973. Kemudian Presidium American Psychiatric Association (APA) menyerukan dikeluarkannya homoseksualitas dari daftar gangguan mental, yang tidak dibuktikan oleh penelitian ilmiah apa pun … hak, penghinaan besar terhadap psikiater, ancaman langsung. Misalnya, pada tahun 1970, aktivis gay masuk ke pertemuan tahunan Asosiasi ini dan mengganggu pidato psikiater terkenal Irving Bieber tentang homoseksualitas, menyebutnya " bajingan" di hadapan rekan-rekan yang terkejut … pemungutan suara anggota Asosiasi berlangsung. 5854 orang, dilihat dari surat suara, mengkonfirmasi putusan presidium. Namun, 3810 tidak mengenalinya. Ceritanya disebut "skandal epistemologis", karena keputusan pertanyaan ilmiah murni - gangguan mental atau norma - dengan memilih sejarah sains adalah kasus unik … pada tahun 197 8 lagi dipilih oleh 10.000 anggota American Psychiatric Association. 68% dokter yang mengisi dan mengembalikan kuesioner menyebut homoseksualitas sebagai kelainan… Dan pada tahun 1992 homoseksualitas tidak termasuk dalam daftar gangguan jiwa menurut klasifikasi penyakit internasional terbaru (ICD-10). Fakta menarik: dikeluarkannya homoseksualitas dari daftar ini terjadi melalui pemungutan suara dengan selisih hanya satu suara!"

“Homoseksualitas harus diklasifikasikan sebagai gangguan preferensi seksual (paraphilia). Hubungan homoseksual mengesampingkan kemungkinan reproduksi ras manusia. Oleh karena itu, propaganda mereka sebagai salah satu pilihan gaya hidup sehat dari sudut pandang ilmiah sama sekali tidak dapat dibenarkan. Seksolog klinis dan psikiater terkemuka di Rusia dan Ukraina memiliki pendapat yang sama. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko dan banyak lainnya …

"Saya ulangi, ada perluasan orang LGBT di planet ini, propaganda homoseksualitas yang intensif. Ini menyatu dengan pendidikan aseksual generasi muda … Dari sudut pandang kedokteran, homoseksualitas adalah patologi yang tidak diragukan, pelanggaran terhadap orientasi seksual berdasarkan jenis kelamin objek ketertarikan. Seorang psikiater yang sebelumnya adalah karyawan departemen kami, dan sekarang bekerja di Amerika Serikat, mengatakan bahwa banyak psikiater di luar negeri percaya bahwa ini adalah patologi, tetapi mereka diam. Inilah hasilnya tekanan politik pada kedokteran."

Profesor Kocharian juga menunjukkan bahwa homoseksualitas dapat diobati, dan ada perkembangan yang baik dalam kedokteran tentang masalah ini. Tetapi perkembangan seperti itu juga diserang …

Ekspansi memang terjadi. Mahkamah Agung AS baru-baru ini melegalkan pernikahan sesama jenis di seluruh negeri (sebelumnya dilarang di 14 negara bagian), dan Departemen Luar Negeri AS memiliki jabatan utusan khusus untuk masalah LGBT.

Obama baru-baru ini menyatakan secara blak-blakan bahwa "melindungi hak-hak minoritas seksual adalah prioritas kebijakan luar negeri AS."

Dia digaungkan oleh Hillary Clinton, yang merupakan pesaing paling mungkin untuk peran Presiden Amerika Serikat berdasarkan hasil pemilihan yang akan datang:

"Tidak ada tradisi atau adat yang lebih tinggi dari hak asasi manusia yang melekat pada kita semua … Ini juga berlaku untuk kekerasan terhadap anggota komunitas LGBT, kriminalisasi status atau perilaku mereka, pengusiran mereka dari keluarga dan komunitas lokal mereka, penerimaan diam-diam atau terbuka dari pembunuhan minoritas seksual ".

Faktanya, para pemimpin Amerika mengisyaratkan bahwa untuk sikap "salah" dari sudut pandang Washington terhadap orang-orang LGBT, sekarang mungkin untuk mendapatkan serangan rudal dan bom …

Benar, Amerika Serikat tidak terburu-buru untuk mengebom sekutunya dari Teluk Persia, yang memenggal kepala kaum homoseksual di alun-alun. Ada kepentingan yang lebih serius - uang, minyak. Tapi di seluruh dunia - hak-hak LGBT dilobi dengan kekuatan dan utama.

Jika kita menjauhkan diri dari aksiologi, etika, dan eskatologi dan mencoba melihat masalah dengan cara yang murni pragmatis (walaupun, saya setuju, ini sangat sulit), maka kita dapat berbicara tentang mengoptimalkan pengelolaan masyarakat, menurunkan ambang batas resistensi mereka. untuk manipulasi. Nilai-nilai tradisional menyatukan masyarakat seperti batang dalam ikatan. Sebuah bundel, seperti yang Anda tahu, jauh lebih sulit untuk dipatahkan daripada batang satu per satu. Homoseksualitas yang mencolok adalah tantangan individualistis yang egois bagi masyarakat, yang "diatomisasi" oleh masyarakat ini dan membuatnya kurang terlindungi dari pengaruh eksternal. Namun, ini hanya teori.

Sebagai fakta yang terbukti, kita hanya dapat mengatakan bahwa jumlah kaum homoseksual dan orang-orang yang tidak percaya diri dengan heteroseksualitas mereka berkembang pesat di Inggris. Dan ini dapat dijelaskan secara eksklusif oleh faktor-faktor sosio-psikologis.

Pusat Sosiologi YouGov cukup berwibawa (bagian dari Dewan Polling yang menyedihkan), dan tidak ada alasan khusus untuk tidak mempercayainya.

Omong-omong, di Rusia masalah yang dijelaskan di atas masih jauh dari penyelesaian. Di satu sisi, undang-undang untuk melindungi anak-anak dari informasi berbahaya merupakan langkah maju yang besar. Namun di sisi lain, propaganda laten dalam budaya massa (bioskop, musik, dll) belum beranjak kemana-mana, dan pertanyaan-pertanyaan remaja yang dihadapkan pada masalah identifikasi diri sebagian besar bersifat tabu. Tentu saja, para propagandis tidak boleh mengunjungi mereka, yang akan mencuci otak mereka tentang betapa indahnya menjadi "minoritas". Tetapi meninggalkan mereka sendirian bersamamu juga tidak sepadan. Konsekuensinya bisa mengerikan. Secara umum, ada banyak informasi yang sulit untuk dipikirkan.