Yeltsin sebagai sosok paling jahat dalam sejarah Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Namun, kita tidak berbicara tentang satu pelaku politik, militer dan kriminal yang cocok dengan "tatanan dunia baru" yang mengerikan, tetapi tentang Yeltsinisme, sebuah fenomena massa yang hidup dan terus menang.

Konsekuensi negatif dari peradaban manusia, seperti luka yang dalam, belum disembuhkan selama berabad-abad. Apa itu Yeltsinisme?

Dari mana zat hitamnya mendapatkan kekuatan infernalnya?, mengapa begitu kuat dan panjang, mengapa ia memiliki arti penting bagi seluruh sejarah dunia, sebanding dengan jejak yang ditinggalkan dalam sejarah oleh taring Hitlerisme? Tanpa menjawab pertanyaan-pertanyaan sulit ini, kita ditakdirkan untuk menandai waktu dan tumbuh-tumbuhan dalam peradaban yang runtuh yang sedang sekarat di depan mata kita …

BAB 1. TITIK PIDANA

Selama berabad-abad sejarah manusia, "kapten ekonomi" telah menjadi anggota masyarakat yang paling predator, agresif, aktif, licik dan predator. Mereka berkonsentrasi di tangan mereka kekayaan hukum negara, meninggalkan hanya kain dan sisa-sisa dari pesta "elit" ke sampah kriminal.

Dalam masyarakat kapitalis (dan pra-kapitalis), penjahat profesional, pelanggar penjara berulang, adalah pecundang dunia bawah. Penjahat yang beruntung, pengumpul klan mafia yang kuat dalam masyarakat seperti itu tidak berada di penjara, tetapi di menteri dan deputi.

Karena alasan inilah kejahatan profesional memainkan peran sekunder dalam sejarah dunia dan tidak merebut kekuasaan politik oleh pemangsa paling kuat, yang melegalkan barang curian. Lebih tepatnya, ia menangkapnya sekali, pada saat pembentukan negara, dan kemudian terjadi rotasi alami di jajarannya, mengkooptasi dari bawah yang paling serakah, sombong, dan ambisius.

Sebuah fitur yang secara fundamental baru, dalam pergolakan abad kedua puluh, ekonomi Soviet yang muncul, penuh dengan kesalahan dan distorsi, seperti yang selalu terjadi dengan model pertama dari struktur yang secara fundamental baru, adalah "kemiskinan kapten". Para kapten produksi, jika mereka bukan merupakan mafia kriminal, pada kenyataannya, membatasi diri mereka pada gaji yang sangat moderat Soviet, karena mereka tidak mengelola aset mereka sendiri, tetapi aset nasional.

Lingkaran pengaruh pribadi "kapten industri" semacam itu, tentu saja, jauh lebih luas daripada orang biasa di jalanan, tetapi, dibandingkan dengan ekonomi Barat, lingkaran itu sangat, sangat sempit. Lagi pula, direktur perwalian Soviet atau menteri cabang tidak memiliki apa yang dia kendalikan: dia hanya seorang manajer sewaan dengan wewenang yang sangat kecil.

Tentang ini A. Leonidov dalam novel "The Apologist" berkata: "Anda tidak dapat memahami siapa mereka di kantor dan limusin mereka, apakah mereka bos, atau sesuatu seperti hewan kurban yang ditakdirkan untuk disembelih pada jam yang ditentukan." Ini berarti bahwa seorang pemimpin Soviet yang jujur, bahkan yang terbesar, tidak memiliki kelompok pendukung pribadi.

Semua pengaruhnya terdiri dari kepercayaan partai, yang memberinya kekuatan dengan sapuan pena - dan dengan pukulan yang sama mengambilnya tanpa jejak. Ini menciptakan efek yang hanya dipahami sedikit orang dalam masyarakat Soviet: efek "kelemahan pribadi para bos".

Tidak masalah bagaimana seorang adipati atau bangsawan tidak akan memiliki pengikut sendiri yang bersumpah setia kepadanya secara pribadi, tetapi secara eksklusif akan memimpin tentara yang disediakan oleh raja! Hari ini raja memberimu seratus ribu kepada bawahan, dan besok dia membawamu, dan kamu sendirian lagi, dan kamu tidak memerintahkan apa pun selain pedangmu sendiri …

Keadaan ini secara obyektif menyebabkan peningkatan konstan dalam kriminal ilegal bawah tanah di negara ini. Situasi berkembang di mana kekuatan dan pengaruh pribadi yang nyata hanya ada di tangan para pemimpin geng. Dan mereka ditentang oleh orang-orang yang ditunjuk tanpa wajah dan berkemauan lemah, pekerja sementara di tempat mereka …

Ancaman ini harus dipahami, dievaluasi, dan cara untuk menetralisirnya harus dicari. Tetapi di Uni Soviet, untuk mengasumsikan bahwa kejahatan murni, kejahatan profesional penjara, kejahatan air murni, akan keluar dari bawah tanah dan mengambil kekuasaan- tidak ada yang bisa. Bagaimanapun, ini belum pernah terjadi sebelumnya untuk sejarah dunia!

Residivis penjara dikaitkan dengan proletariat lumpen, elemen yang tidak diklasifikasikan dan sisa-sisa masa lalu yang terkutuk. Penilaian yang tidak menarik seperti itu tidak secara serampangan menilai kekuatan dan skala binatang yang diandalkan Yeltsin dalam karir politiknya.

Lagi pula, itu adalah pertanyaan tentang negara di mana setiap detasemen kekuatan, secara kasar, lebih dari lima orang, adalah milik negara, dan hanya para pemimpin geng yang memiliki detasemen kekuatan mereka sendiri, otonom dari negara.. Tak seorang pun, kecuali "otoritas" kriminal, yang dapat menarik kekuasaan mereka - semua yang lain "meminjam" kekuasaan dari struktur negara. Atau - mereka keluar sendirian, dengan dua tangan, dua kaki, saya semua ada di sini …

Jika semacam kemalangan akan melumpuhkan struktur negara (yang akhirnya terjadi) - geng kriminal akan tetap menjadi SATU-SATUNYA kekuatan bersenjata dan terorganisir di negara ini! Karena semua pemimpin hukum, pada dasarnya, adalah orang-orang yang ditunjuk sendirian, dan tanpa dukungan negara, mereka benar-benar “tidak bertenaga”.

Sudah di tahun-tahun terakhir rezim Gorbachev, yang melumpuhkan negara, "bos" kriminal, bayangan dan guild, orang-orang putus asa di Uni Soviet yang berada di bawah regu tembak (dan mereka tidak takut, bajingan!), Semua mafia ini matang di dalam ekonomi yang langka mencoba untuk mengambil kekuasaan ke tangan mereka sendiri.

Intinya bukan bahwa mereka memiliki peluang besar untuk penyuapan dan perekrutan militan, jajaran besar stormtroopers. Sejujurnya, kekuatan dan kemampuan finansial mereka pada 1989-1991 sangat terbatas. Intinya sangat berbeda: penjahat dihadapkan pada kekosongan kekuasaan, disorganisasi ekstrim dan atomisasi masyarakat sipil. Dia dengan cepat pindah ke kekuasaan, bukan karena kekuatannya, tetapi karena kelemahan musuh yang secara tak terduga terungkap.

Datangnya kekuasaan yang paling blak-blakan, bukan secara kiasan, tetapi secara harfiah, para bandit, para pemimpin kelompok perampok, pada awalnya memiliki sifat kacau "hak rampas". Kriminalitas lokal menempatkan "ayah baptis" mereka atau wakilnya di peran pertama, menyatakannya sebagai "pilihan demokratis rakyat," dan pemerintah yang lumpuh tidak bisa berbuat apa-apa.

Yeltsin, yang akan menjadi "bapak baptis mafia" Rusia yang terpusat - sepanjang karirnya memiliki hubungan dekat dengan dunia bawah dan gangster bawah tanah. Tetapi gagasan "memusatkan pakhanat", menurut pendapat saya, adalah milik ahli strategi Amerika yang, dalam perang mereka dengan Rusia yang bersejarah, adalah orang pertama yang menghargai peran kejahatan dalam politik pasca-Sovietisme.

Untuk Amerika Serikat, kejahatan telah menjadi seperti tentara tidak teratur untuk tsar (Cossack, dll). Di kota mana pun itu terdiri dari orang-orang yang otonom, sangat berani dan tegas, terbiasa memberi makan dan memperlengkapi diri, terlatih dalam konspirasi dan teror, karena kriminalitas mereka, membenci negara, serakah, mampu mobilisasi cepat, terbiasa mengandalkan keberuntungan berisiko dalam urusan pencuri dan lain-lain.

Artinya, bagi Amerika Serikat, kejahatan adalah tentara yang siap pakai di mana-mana, antisosial dan anti-nasional, brutal dan putus asa, dikelola oleh preman tiang gantungan dan berlokasi strategis di dalam pusat-pusat vital Rusia.

Satu-satunya kelemahan kejahatan adalah desentralisasinya. Pencuri adalah orang bebas, dan semua orang menarik ke arah mereka. Mereka tidak akan mampu bertindak sebagai front persatuan di seluruh Uni Soviet tanpa upaya koordinasi Amerika. Amerikalah yang menemukan kediktatoran kriminal yang terintegrasi secara vertikal, perampasan seluruh negara oleh pencuri, dan B. N. Yeltsin.

Belum pernah sebelumnya dalam sejarah dunia kekuatan politik dan kriminal bawah tanah dari para pelanggar berulang (yang pertama, karena menjadi kekuasaan) bergabung menjadi satu kesatuan dan identitas seperti itu.

Dalam pekerjaannya dengan penjahat teritorial, Yeltsinism menggunakan (dan menggunakan) sejumlah teknik dan praktik yang cukup efektif.

1). Pemerintah pusat (dalam pribadi junta Yeltsin) bertindak sebagai santo pelindung perampokan, penjarahan dan perampokan, tidak hanya tidak menghalangi, tetapi juga dengan segala cara mendorong, menghasut teror kriminal dan pencuri di kota-kota dan desa-desa. Dengan ini, Yeltsinisme membeli sendiri loyalitas politik komunitas pencuri. Memang, di Yeltsin lingkungan kriminal yang beraneka ragam dan sangat heterogen mulai melihat penjamin impunitasnya dan pelestarian hasil perampokan.

2). Untuk menekan lawan politik, Yeltsin memobilisasi teror kriminal, yang "politik" jelas belum siap. Lagi pula, teror kriminal adalah yang tercepat dan paling efektif, tidak memerlukan birokrasi dan dokumen kejaksaan, tidak dibatasi oleh aturan atau kerangka hukum apa pun. Kriminal Yeltsin dan Amerika menugaskan peran kejutan "skuadron hitam", PMC, mematahkan protes atau keberatan apa pun terhadap Yeltsinisme dengan berlutut. Segera, kami mencatat bahwa kejahatan itu tidak mengecewakan, dan sepenuhnya membenarkan harapan yang disematkan pada bandit politik.

3). Dengan demikian, dunia kriminal setia kepada Yeltsin demi keuntungan. Dan dia juga membuat penduduk lainnya enggan setia kepada Yeltsin melalui ketakutan dan teror. Penduduk, yang terbiasa dengan prosedur hukum yang panjang, dan sama sekali tidak siap untuk pembalasan yang cepat, brutal, dan informal, tidak menemukan jawaban apa untuk ini. Beginilah "trik Pinochet" diulang: biarkan mereka tidak mencintai, tetapi mereka akan diam dan akan patuh!

4). Selanjutnya, Yeltsin dan Amerika menemukan "prinsip Wallenstein" - bahwa perang memberi makan dirinya sendiri tanpa membutuhkan uang dari luar. Pembayaran untuk jasa para penjahat menjadi kota-kota yang Yeltsinisme berikan kepada aliran dan penjarahan kejahatan ini. Yeltsin tidak harus membayar sendiri atau dari kantong Amerika (kecuali dalam beberapa kasus khusus). Lebih sering daripada tidak, kejahatan terorganisir meminta beberapa wilayah untuk dijarah, dan setelah penjarahan ternyata sepenuhnya puas dengan rezim politik.

5). Masyarakat Soviet pada dasarnya kaya, yang tidak terlalu terasa dalam kehidupan sehari-hari, tetapi ditetapkan sebagai cadangan kekuatan dan cadangan khusus dalam ekonomi Soviet. Bahkan pembuangan sederhana peralatan Soviet untuk memo (!) Itu sendiri memberi miliaran dolar. Oleh karena itu, cadangan pembayaran untuk para perampok ternyata praktis tidak ada habisnya: tahu, menjarah, mereka membuka, lapis demi lapis, semakin banyak Eldorado untuk para penakluk!

6). Setelah menguasai pembayaran tentara bayaran dengan jarahan di kota-kota yang mereka ambil dari pertempuran, Yeltsinisme menemukan kemungkinan mobilisasi para penjahat di reruntuhan negara yang sangat kaya. Awalnya, sekelompok kecil penjahat Soviet menunjukkan kemampuan untuk tumbuh dengan cepat dan berkali-kali, membentuk pemain "banteng" baru dan baru. Jika Anda memiliki sesuatu untuk dibayar (dan para bandit memilikinya), maka akan ada orang yang harus membayar!

+++

Berdasarkan faktor-faktor ini, kejahatan lokal dengan sangat cepat (bisa dikatakan penuh kemenangan) mengambil alih seluruh wilayah Soviet. Keserempakan pidatonya dan koordinasi upaya disediakan oleh Amerika, dan monster menakutkan Yeltsin di TV menjadi simbol kemenangannya.

Jika "bapak baptis mafia" semua-Rusia melunasi kejahatan dengan mengorbankan wilayah dan industri yang dijarah, maka ia membayar dengan pelindung Amerika oleh wilayah itu sendiri. Pembayaran dari pelanggan luar negeri, di mana kedutaannya dia harapkan untuk bersembunyi pada saat berbahaya [1], lebih dari sekadar murah hati.

Intinya, orang Amerika menerima dari Yeltsin segala sesuatu yang tidak didapatkan oleh komunitas pencuri [2] (dan sebaliknya).

Dalam banyak hal, kemenangan Yeltsinisme disebabkan oleh fakta bahwa kebanyakan orang bahkan tidak dapat membayangkan bahwa ini bisa terjadi, dan bukan dalam mimpi buruk, tetapi dalam kenyataan: "Ini tidak mungkin, karena tidak akan pernah bisa" - mereka mengulangi, seperti mantra, melihat apa yang terjadi di sekitar mereka.

Guncangan masyarakat begitu kuat, dan keterkejutan begitu mendalam sehingga, pada kenyataannya, masyarakat jatuh ke dalam koma emosional dan intelektual selama bertahun-tahun …

Namun, meskipun pingsan ini berangsur-angsur menghilang - penemuan Yeltsinisme "hitam" yang menakjubkan di bidang pemerintahan orang-orang yang diduduki tetap relevan dan efektif (mungkin tidak sejauh itu pada awalnya). Misalnya, aliansi pencuri domestik dan mata-mata asing ternyata merupakan campuran "pembunuh" yang sangat, sangat efektif, yang kekuatannya baru kita pahami hari ini.

Lebih dari yang diyakini para ilmuwan politik, adalah kemampuan mobilisasi yang melibatkan "penjahat yang dibebaskan", ketika, setelah merebut kekuasaan politik, ia mengganti ideologi negara dengan sub-budaya kriminalnya sendiri, pencuri penjara "menurut konsep".

Konflik antara mata-mata Amerika (prajurit yang disiplin) dan orang-orang bebas para pencuri, meskipun terjadi (seperti yang diduga), tetapi tidak pada skala yang awalnya dipikirkan. Tentu saja, bahan manusia pencuri tidak cocok untuk konstruksi dan penciptaan, tetapi Amerika Serikat tidak memiliki tujuan untuk membuat, mengembangkan, membangun sesuatu di sini. Mereka cukup puas dengan pemandangan alam liar. Pada saat yang sama, orang bebas dari pencuri ternyata sangat rentan terhadap penyuapan: secara kiasan, Bagheera membeli suara serigala dari "paket gratis" sebagai banteng di tikungan.

Akibatnya, serangan Amerika di Rusia [3] menjadi sasaran, hanya di tempat-tempat penting, dan peran "infanteri" dimainkan oleh kontingen kriminal yang berkembang pesat. Bersama-sama mereka mencapai kehancuran negara, belum pernah terjadi sebelumnya di masa damai (dan bahkan masa perang). Yeltsinisme mengambil lebih banyak nyawa daripada Perang Patriotik Hebat [4] dan menyebabkan kerusakan ekonomi (kehancuran) yang lebih signifikan daripada Nazi [5].

+++

Sisi tak terduga dari “revolusi kriminal besar” (sebagaimana S. Govorukhin menyebut Yeltsinisme) adalah bahwa Amerikanisasi kejahatan digabungkan dengan kriminalisasi Amerika. Titik gelap pelanggaran hukum Yeltsin yang transenden tidak dapat dilokalisasi di wilayah Rusia atau tunggulnya, Federasi Rusia. Para peserta pogrom mulai menanggung praktik mengerikan Rusia di kota-kota besar negara-negara pemenang.

Di antara berbagai kejahatannya yang lain, Yeltsinisme menghancurkan seluruh sistem hukum internasional dalam skala planet. Kejahatannya membatalkan semua gagasan hukum tentang kedaulatan nasional dan perbatasan yang tidak dapat diganggu gugat, kekekalan sistem pascaperang, tentang status agresor dan korban, dll. Setelah Yeltsin, hukum internasional kehilangan maknanya dan tidak ada lagi.

Secara khusus, setelah runtuhnya Uni Soviet, tidak ada batas negara dalam arti kata yang sah - karena perubahan teritorial pada skala kosmik dilakukan secara sewenang-wenang, sepihak, tanpa registrasi hukum, dll.

Bagaimana Anda bisa menjawab pertanyaan "Krimea siapa?" seorang pengacara dan, secara umum, seseorang dengan kesadaran hukum, jika Ukraina sendiri adalah bagian dari Rusia yang dipisahkan oleh separatis? Bagaimana mungkin seseorang yang memiliki kesadaran hukum mengakui hak untuk membelah dan memotong Rusia, tetapi tidak mengakui hak yang sama sehubungan dengan tunggul Rusia yang sama ini? Apakah Kosovo milik Serbia? Itu milik Yugoslavia, yang perbatasannya dijamin di Potsdam, Yalta, lalu di Helsinki, tetapi Yugoslavia … tidak!

Apakah Kosovo milik Serbia - tidak ada yang tahu lagi, karena Serbia sendiri adalah konsep yang kabur secara hukum. Dan dalam segala hal. Yeltsinism membuka "kotak Pandora", dengan satu goresan pena membelah Rusia menjadi 15 bagian untuk menyenangkan pelanggan Amerika.

Jelas bahwa Yeltsin, yang memimpin kejahatan yang ditentukan sendiri, sama sekali tidak khawatir tentang masalah hukum, termasuk masalah internasional. Tapi Yeltsin sudah mati, dan bentrokan mengerikan di bidang hubungan internasional yang dia timbulkan tetap ada. Sistem keamanan kolektif yang harmonis dan seimbang di Eropa, yang dikembangkan di Helsinki oleh orang-orang terpandai, telah sepenuhnya dibongkar.

Negara yang memproklamirkan diri berkembang biak seperti jamur. Dan bagaimana memperlakukan mereka - tidak ada yang tahu. Negara-negara di dunia mengakui Kosovo yang sama - dan kemudian menarik pengakuan itu, yang menunjukkan ketidakstabilan ekstrim dalam hubungan internasional.

Dunia macam apa ini di mana bahkan jumlah pasti dari negara bagian yang ada (!) Tidak diketahui? Satu bukannya dua, lalu lima belas bukannya satu, dll. Runtuhnya hukum sepenuhnya!

[1] Dalam sebuah wawancara dengan kolumnis MK, kritikus televisi Alexander Melman, mantan wakil presiden RSFSR dan Federasi Rusia, pensiunan mayor jenderal penerbangan Alexander Rutskoi berbagi kenangannya. Pahlawan Uni Soviet berbicara tentang "pesta tiga hari" Yeltsin dan "upayanya melarikan diri ke kedutaan Amerika." Rutskoi "tidak mengizinkannya mempermalukan dirinya sendiri dan melarikan diri ke kedutaan Amerika." Dan setelah EBN "dengan tim yang bersembunyi bersamanya di tempat perlindungan bom gedung Soviet Tertinggi RSFSR, dan dengan demokrat dia pergi, seperti yang mereka katakan hari ini, untuk memukul, menurut pendapat Anda, untuk berpesta kemenangan."

[2] Contoh mencolok perebutan kekuasaan oleh seorang pemimpin mafia kriminal di seluruh republik pasca-Soviet adalah kisah Vlad Plahotniuc. Plahotniuc adalah pemimpin yang jelas dari kelompok kriminal terorganisir, pengedar narkoba, pedagang "barang hidup" dan pencuci uang kriminal, pemegang dana umum pencuri di Moldova.

Dia sendiri menyita semua uang dan semua properti di republik, tidak berbagi dengan siapa pun (ukuran sederhana MSSR membantu) - setelah itu dia menempatkan dan menyingkirkan politisi, dirinya sendiri yang tersisa dalam bayang-bayang, sebagaimana layaknya "ayah baptis." Dia mengendalikan pemerintah, mayoritas parlemen dan otoritas Moldova secara keseluruhan melalui teror kriminal.

Dominasi Plahotniuc di arena politik Moldova berlangsung dari tahun-tahun pertama runtuhnya Uni Soviet hingga Juni 2019, ketika dengan upaya bersama (kasus unik!) Dari Federasi Rusia, Amerika Serikat, dan Uni Eropa, kartel kriminalnya terkait dengan perdagangan narkoba Eropa dan pencucian uang / penarikan dikalahkan oleh upaya internasional.

Hanya di Federasi Rusia Plahotniuc menjadi terdakwa dalam tiga kasus pidana. Ini adalah ilustrasi yang jelas tentang kekuatan di mana "de-Sovietisasi" yang cepat terjadi di wilayah Uni Soviet …

[3] Strobe Talbot, Wakil Menteri Luar Negeri Pertama Amerika Serikat pada 1994-2001, peserta langsung dalam negosiasi, dalam memoarnya menunjukkan bahwa dalam kebijakan luar negerinya "Yeltsin menyetujui konsesi apa pun, yang utama adalah memiliki waktu antara kacamata …". Kegemaran Boris Yeltsin terhadap alkohollah yang menjelaskan keberhasilan Clinton dalam mencapai tujuan politiknya.

Inilah yang ditulis Talbot tentang hal ini dalam bukunya: “Clinton melihat Yeltsin seorang pemimpin politik yang sepenuhnya fokus pada satu tugas utama - untuk mengarahkan saham ke jantung sistem Soviet lama.

Mendukung Yeltsin agar dia berhasil memecahkan masalah ini, di mata Clinton (dan saya sendiri), adalah tujuan yang paling penting, membenarkan kebutuhan untuk berdamai dengan banyak hal yang kurang mulia, dan terkadang hanya hal-hal bodoh.

Selain itu, persahabatan antara Clinton dan Yeltsin memungkinkan Amerika Serikat untuk mencapai tujuan spesifik dan sulit yang tidak dapat dicapai melalui saluran lain: penghapusan senjata nuklir di Ukraina, penarikan pasukan Rusia dari Baltik, memperoleh Persetujuan Rusia untuk ekspansi NATO, keterlibatan Rusia dalam misi penjaga perdamaian di Balkan.

[4] Demografer Vladimir Timakov secara resmi telah membuktikan: Reformasi Yeltsin membunuh lebih banyak orang daripada represi Stalin. “Akibatnya, harga reformasi liberal untuk Rusia,” tulisnya, “12 juta anak yang belum lahir dan 7 juta kematian super. Setiap hari populasi kita berkurang lebih dari 2 ribu orang. Ini adalah seluruh desa atau kota. Dan ini belum termasuk korban jiwa di 14 republik Soviet yang dipisahkan oleh Yeltsin tanpa perlawanan, serupa per kapita!

[5] Yeltsin bahkan mengejutkan sekutu Amerika-nya, para pemakan Rusia yang terkenal. Beginilah cara ilmuwan politik Amerika dan Russophobe Zbigniew Brzezinski menggambarkan peristiwa pada waktu itu: “Sementara mereka memuliakan Yeltsin, dan Amerika serta Eropa merangkul Rusia dengan kekacauan politiknya, melihatnya sebagai demokrasi persaudaraan, masyarakat Rusia jatuh ke dalam kemiskinan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada tahun 1992, kondisi ekonomi sudah sebanding dengan Depresi Hebat.

Bisnis ini semakin diperburuk oleh seluruh kawanan "konsultan" ekonomi Barat, kebanyakan Amerika, yang terlalu sering berkolusi dengan "pembaru" Rusia untuk segera memperkaya diri mereka sendiri dengan "memprivatisasi" industri Rusia dan terutama sumber daya energi. Kekacauan dan korupsi berubah menjadi ejekan klaim Rusia dan Amerika tentang "demokrasi baru" di Rusia.

Pada tahun 1996, produksi industri turun 50%, dan produksi pertanian turun sepertiga. Kerugian PDB mencapai lebih dari 40%.

Industri teknik dan teknologi tinggi paling terpukul. Volume produksi industri ringan mengalami penurunan sebesar 90%. Hampir di semua indikator terjadi penurunan puluhan, ratusan bahkan ribuan kali:

menggabungkan - 13 kali

traktor - 14 kali

mesin pemotong logam - 14 kali

perekam video - 87 kali

tape recorder - 1065 kali

Perubahan negatif yang signifikan telah terjadi dalam struktur industri. Dengan demikian, mereka dinyatakan dalam peningkatan yang signifikan dalam pangsa industri ekstraktif dan penurunan pangsa teknik mesin dan industri ringan.

Pangsa bahan mentah dalam struktur ekspor meningkat tajam: jika pada tahun 1990 60%, maka pada tahun 1995 meningkat menjadi 85%. Ekspor produk teknologi tinggi turun 7 kali lipat. Jika pada tahun 1990 panen gabah kotor berjumlah 116 juta ton, maka pada tahun 1998 rekor panen terendah tercatat - kurang dari 48 juta ton. Jumlah sapi turun dari 57 juta pada tahun 1990 menjadi 28 juta pada tahun 1999, dan domba - masing-masing dari 58 menjadi 14 juta.

Perusahaan yang memiliki kepentingan strategis dijual dengan harga murah: misalnya, pabrik ZIL dijual seharga $ 250 juta, sedangkan harganya, menurut penelitian ahli, setidaknya $ 1 miliar.

Pada tahun 1999, komisi pemakzulan Duma mengumumkan bahwa Yeltsin sengaja mengejar kebijakan yang bertujuan memperburuk standar hidup warga, menuduh presiden melakukan genosida.