Analisis pesan-pesan kunci presiden atau kotak janjinya meluap

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada 20 Februari, Pidato Presiden kepada Majelis Federal Federasi Rusia berlangsung. Apa pesan utama yang terkandung dalam Pesan, kami akan menganalisis dalam artikel ini.

Presiden memulai Pidatonya dengan fokus pada masalah internal negara. Memang ini merupakan faktor objektif, karena ketidakpuasan penduduk terhadap kebijakan dalam negeri semakin meningkat dari tahun ke tahun, dan negara tidak mampu menyelesaikan masalah kependudukan.

Jika tidak ada yang dilakukan, maka keruntuhan manajemen secara objektif tidak dapat dihindari karena ketidaksesuaian antara sistem manajemen dan objek manajemen.

Secara khusus, Vladimir Putin menekankan:

“… Saya ingin memberi perhatian khusus pada tugas-tugas yang ditetapkan dalam Keputusan Mei, yang ditempatkan dalam proyek-proyek nasional. Konten dan pedoman mereka mencerminkan kebutuhan dan harapan warga negara."

Dalam kata-kata pertama, presiden bertentangan dengan dirinya sendiri. Tugas-tugas yang dituangkan dalam Keppres dan proyek-proyek nasional tidak mencerminkan tuntutan dan harapan warga negara, karena sebenarnya hanya tugas-tugas pribadi yang tidak terkait dengan tujuan pembangunan negara.

“Proyek nasional dibangun di sekitar seseorang, demi mencapai kualitas hidup baru untuk semua generasi, yang hanya dapat dipastikan dengan perkembangan dinamis Rusia. Tujuan kami adalah jangka panjang. Tetapi perlu untuk bekerja menuju tujuan strategis hari ini."

Tidak jelas kualitas baru apa dan tujuan strategis apa yang sedang dibahas, jika tidak ada satu dokumen pun yang mencerminkan kualitas dan tujuan baru ini, dan ideologi negara dilarang oleh Konstitusi Federasi Rusia.

Jika vektor tujuan tidak diidentifikasi dalam kerangka konsep mereka mengelola globalisasi, jika seluruh budaya tidak dibangun untuk memastikan pencapaian tujuan, maka pekerjaan secara otomatis beralih ke konsep lain dan orang merasakannya, terutama jelas dalam dua yang terakhir. tahun, ketika, bertentangan dengan pendapat orang, kualitas hidup mereka telah dikurangi dengan benar-benar menghapuskan ketentuan pensiun - karena banyak yang tidak akan hidup sampai pensiun ini.

Selain itu, untuk setiap area penting, parameter kontrol untuk mencapai tujuan area harus ditunjukkan. Dengan memenuhi parameter kontrol ini, seseorang dapat menilai apakah suatu masyarakat berkembang atau tidak.

Dalam Keputusan yang ditunjukkan, di sebagian besar wilayah tidak ada parameter kontrol seperti itu, terutama ada parameter gratis yang tidak mencirikan pembangunan dan pada kenyataannya menggantikannya dengan obrolan.

Hanya sebagian kecil dari Dekrit yang ditulis berdasarkan manfaat kasus tersebut. Ketidakmampuan sebagian besar Keppres tersebut menimbulkan pertanyaan perlunya menyusun strategi pembangunan masyarakat oleh masyarakat itu sendiri, jika pimpinan negara tidak mampu atau tidak mau melakukannya.

Tujuan utamanya adalah demografi

Presiden terutama berfokus pada kunci, menurut pendapatnya, tujuan:

"Menyelamatkan orang, yang berarti memberikan dukungan menyeluruh kepada keluarga."

Ada baiknya bertanya pada diri sendiri: dapatkah tujuan ini menjadi yang utama? Pertanyaan ini menimbulkan pertanyaan lain di hadapan kita: siapakah Manusia itu? Mengapa dia tinggal di planet ini? Untuk bertahan hidup terlepas dari keadaan atau untuk tujuan lain?

Setiap bangunan peradaban termasuk dalam kaitannya dengan pembangunan negara.

Tetapi jika di Barat "elit" administratif terlibat dalam pembangunan negara dan peradaban, yang lingkarannya secara bertahap berkembang (bangsawan dalam komposisinya lebih luas daripada aristokrasi kelahiran tinggi, borjuasi dan pedagang dalam komposisi mereka - lebih luas dari bangsawan dan bangsawan kelas atas, manajer modern dalam komposisi mereka lebih luas daripada borjuis), kemudian di Rusia pembangunan peradaban dilakukan oleh "rakyat biasa", dan pembangunan negara - oleh "elit" yang berkuasa, yang lingkarannya, juga di Barat,terus berkembang.

Ini, tampaknya, dapat menjelaskan baik "bencana" khusus dari kenegaraan Rusia (walaupun sebenarnya kita berbicara tentang perkembangannya) dan "karakter revolusioner" khusus dari orang-orang Rusia: "elit" administratif yang terlibat dalam pembangunan peradaban negara tidak tidak memberikan kualitas yang diperlukan pemerintahan peradaban secara keseluruhan, dan karena itu tersapu oleh rakyat jelata.

Apa arti kehidupan peradaban Rusia dan tujuan utamanya?

Makna kehidupan peradaban Rusia adalah membangun masyarakat yang berkeadilan sosial.

Ini menyiratkan solusi tugas-tugas khusus di setiap bidang kehidupan manusia: dalam pendidikan, itu adalah pengasuhan Manusia sejati, yaitu, seorang individu yang hidup dengan hati nurani dan mengajarinya metodologi kognisi dan kreativitas; dalam sosiologi - organisasi kehidupan masyarakat, di mana tidak ada tempat untuk eksploitasi manusia oleh manusia; dalam ekonomi - kepuasan kebutuhan manusia yang ditentukan secara demografis, dan seterusnya.

Arti dari kegiatan "elit" Rusia adalah dalam pembentukan fasisme. Esensi fasisme seperti itu, terlepas dari apa Anda menyebutnya, ide apa yang disembunyikan di baliknya dan dengan cara apa ia menjalankan kekuasaan di masyarakat, adalah dukungan aktif oleh kerumunan "orang kecil" - menurut keyakinan ideologis mereka sendiri - sistem penyalahgunaan kekuasaan oleh oligarki “elit”, yang:

• menyajikan ketidakbenaran sebagai "kebenaran" yang dianggap benar, dan atas dasar ini, mendistorsi pandangan dunia orang, dengan segala kekuatannya, menumbuhkan ketidakbenaran dalam masyarakat, mencegah orang menjadi pribadi;
• dengan berbagai dalih, dengan segala kekuatannya, dia menindas semua orang dan semua orang yang meragukan kebenaran dirinya sendiri dan kebijakan yang dia terapkan, dan juga menindas orang-orang yang dia curigai akan hal ini.

Setelah menetapkan tujuan utama pengembangan peradaban Rusia, menjadi jelas bahwa tujuan menyelamatkan orang tidak cukup untuk Kehidupan, karena itu tidak menimbulkan pertanyaan tentang tatanan kehidupan yang adil dan, secara default, mengusulkan untuk melestarikan kekuatan parasit.

Ini berarti bahwa itu tidak bisa menjadi target utama. Hal ini terlihat jelas bahkan dari penetapan tujuan - orang dapat menurun atau meningkat secara kuantitatif, menurunkan atau berkembang secara kualitatif.

Apa gambar di balik kata "hemat"? Citra orang yang merendahkan dan menyusut? Mengikuti pertanyaan ini, muncul pertanyaan: mengapa itu berkurang dan menurun? Dengan mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini, secara dialektis, seseorang dapat mencapai struktur kehidupan masyarakat yang tidak adil dan peniruan pekerjaan oleh otoritas, yang diberikan untuk pekerjaan yang baik dan waspada untuk kebaikan ini.

Menurut presiden:

“Rusia kini telah memasuki periode demografi yang sangat sulit. Kesuburan, seperti yang Anda tahu, sedang menurun. Saya telah mengatakan bahwa alasan di sini murni objektif. Mereka terkait dengan kerugian besar manusia, kegagalan yang diderita negara kita pada abad XX, selama Perang Patriotik Hebat dan pada tahun-tahun dramatis setelah runtuhnya Uni Soviet."

Jelas, ini adalah kebohongan atau kebodohan. Faktor kunci mengapa orang tidak memiliki anak adalah keputusan mereka. Keputusan terbentuk dalam budaya di mana orang tinggal, dan seperti dalam budaya apa pun, ada serangkaian fenomena yang memengaruhi keputusan ini.

Salah satu fenomena ini adalah ketidakpastian total tentang masa depan. Orang-orang tidak yakin apakah mereka akan mampu membesarkan anak-anak mereka dalam kondisi seperti itu ketika pemerintah dengan bodohnya tidak dapat memberikan kehidupan yang layak, atau terus terang tidak peduli tentang mereka. Hal yang paling menyedihkan adalah bahwa semua orang mengetahui kebenaran, kecuali yang sudah diinisiasi.

Lebih lanjut dalam Pidato tersebut terdapat daftar sejumlah langkah yang ditujukan untuk meningkatkan kesejahteraan, terutama keluarga besar.

Tetapi jelas bahwa sistem untuk menilai kualitas hidup tidak memadai untuk kehidupan itu sendiri. Untuk memastikan standar hidup yang normal, perlu untuk tidak menambah jumlah uang atau mengurangi pajak, tetapi untuk menyediakan semua kebutuhan demografis orang yang diperlukan. Dengan menelusuri pemuasan kebutuhan tersebut, maka dimungkinkan untuk menilai kualitas manajemen, selain itu akan menjadi obrolan dari tahun ke tahun, yang kami amati.

Misalnya, semua orang membutuhkan perumahan, yang berarti bahwa perlu untuk memahami dengan jelas apakah orang diberikan perumahan dan perumahan berkualitas apa, dan untuk mengambil langkah-langkah yang ditujukan untuk memenuhi kebutuhan ini: alokasi tanah gratis tanpa penundaan dan hak penjualan kembali, preferensial pinjaman tanpa bunga (mengapa memberi makan perantara parasit?) Misalnya, bahan bangunan, menyediakan banyak pilihan rumah standar dari negara, dll.

Sebaliknya, serangkaian tindakan setengah-setengah yang tidak efektif diusulkan, di mana negara tidak bertanggung jawab atas apa pun, dan masyarakat tidak dapat memenuhi tugas negara.

Kemiskinan

"Rekan-rekan yang terhormat! Pemecahan masalah kependudukan, peningkatan usia harapan hidup, dan penurunan angka kematian berkaitan langsung dengan penanggulangan kemiskinan. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa pada tahun 2000 ada lebih dari 40 juta orang di luar itu. Sekarang sekitar 19 juta, tapi ini terlalu banyak, terlalu banyak. Dan kami memiliki situasi ketika jumlah ini mencapai 15 juta, sekarang telah tumbuh sedikit lagi. Kita harus, tentu saja, memusatkan perhatian kita pada ini - pada perang melawan fenomena ini."

Tentu saja Presiden tidak menunjukkan: bagaimana kemiskinan ini diukur? Kemiskinan adalah ketika orang tidak dapat menyediakan semua kebutuhan yang ditentukan secara demografis yang diperlukan. Berapa banyak orang miskin yang ada di Rusia? Sebagian besar penduduk.

Presiden mengakui hal ini secara tidak langsung:

"Selain itu, lebih banyak orang yang benar-benar mengalami masalah materi yang serius daripada mereka yang secara resmi berada di bawah garis ini."

Presiden lebih suka diam tentang penyebab kemiskinan - organisasi sosial kehidupan masyarakat yang salah sesuai dengan konsep pemerintahan Barat dalam paket ideologis liberal, yang asing bagi masyarakat. Artinya, masalahnya belum terpecahkan, dan tidak terpecahkan.

“Saat ini banyak warga dan keluarga mengambil pinjaman untuk berbagai keperluan, pinjaman konsumen. Tentu saja, Anda perlu memahami tanggung jawab Anda, menghitung kekuatan Anda, semua ini bisa dimengerti. Tapi semuanya bisa terjadi dalam hidup dan semuanya terjadi: kehilangan pekerjaan, dan penyakit serius.

Dan dalam situasi ini, membawa seseorang ke jalan buntu adalah hal terakhir, dan itu tidak ada gunanya bahkan dari sudut pandang ekonomi. Jaminan hukum tambahan diperlukan untuk melindungi orang. Jadi, saya mengusulkan untuk menyediakan "liburan hipotek" - kami baru-baru ini membicarakan hal ini di Kazan - yaitu, penangguhan pembayaran untuk warga negara yang kehilangan penghasilannya.

Sebuah subjek sakit - perlu untuk melikuidasi rentenir dan mengirim mereka pada liburan hipotek ke Magadan. Sebaliknya, presiden masih belum mampu melindungi rakyat dari riba yang merajalela.

Kesehatan

“Di perkampungan terpencil, masih ada masalah bahkan untuk sampai ke petugas medis, hanya untuk membuat janji. Ya, jumlah stasiun kebidanan feldsher dan kompleks medis bergerak bertambah, tetapi di mana mereka masih belum ada, tidak mudah bagi seseorang dari angka rata-rata umum."

Pada awalnya, selama masa kepresidenan, sebagian besar institusi medis dilikuidasi, dan sekarang mereka mulai dibangun kembali dalam bentuk yang lebih buruk. Siapa yang harus disalahkan untuk ini?

Secara umum, bagian ini berbicara tentang penghapusan konsekuensi, tidak ada yang dikatakan tentang terjadinya penyebab morbiditas, karena kesehatan orang tergantung pada penghapusan faktor-faktor ini. Mengapa?

Ekologi

Dalam kerangka bagian ini, konsep operator sampah masa depan tidak disajikan, presiden membatasi diri pada kata-kata umum. Pertanyaannya tetap tidak jelas: mengapa tugas daur ulang sampah 100%, seperti di sejumlah negara, belum ditetapkan? Kata-kata umum juga disuarakan mengenai pelestarian alam untuk masa depan.

Di antara tugas-tugas positif adalah pengurangan polusi di pusat-pusat industri, namun, tugas itu tidak ditetapkan untuk menghilangkan perusahaan-perusahaan yang berpolusi di luar kota, serta menciptakan kawasan industri khusus untuk meminimalkan kerusakan pada alam dan masyarakat. Sebenarnya, tidak ada rencana nyata untuk poin ini.

Pendidikan dan budaya

Pada bagian ini, tidak ada yang dikatakan tentang esensi masalah sistem pendukung kehidupan masyarakat yang paling penting - pendidikan dan budaya. Itu tentang menyediakan Internet dan stimulasi materi personel, penciptaan pusat budaya dan pendidikan. Pada saat yang sama, degradasi sistemik pendidikan dan budaya terus berlanjut. Apakah presiden mengerti ini?

Gaji

Pada bagian ini, terdapat pidato-pidato tradisional tentang perlunya meningkatkan pendapatan penduduk setidaknya untuk pertumbuhan inflasi, tetapi sekali lagi tidak ada kekhususan substantif, termasuk tentang inflasi riil. Bahkan, penduduknya terus dimiskinkan.

Ekonomi

Seperti bagian lainnya, tidak ada gambaran atau tujuan yang jelas. Perhatian difokuskan pada kebutuhan untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja, perbaikan iklim investasi, infrastruktur dan pelatihan. Tetapi sekali lagi, kita berbicara tentang konsekuensinya, bukan alasannya.

Hal yang menarik adalah perlunya peningkatan produksi produk ramah lingkungan. Pada saat yang sama, Presiden tidak mengatakan apa-apa tentang fakta bahwa semua produk harus ramah lingkungan untuk memastikan ketahanan pangan.

Hal ini dapat dicapai dengan menciptakan kembali sistem standarisasi dan sertifikasi (GOST) yang normal dan merestrukturisasi ekonomi untuk menghasilkan kebutuhan yang ditentukan secara demografis, dan bukan kebutuhan yang bersifat parasit.

Proyek

Pidato lebih lanjut dikhususkan untuk berbagai proyek di Krimea, Pusat, Timur Jauh dan bagian lain negara itu, yang bertujuan untuk memecahkan sejumlah masalah regional atau antarwilayah.

hubungan internasional

Hubungan dengan sejumlah negara disorot. Namun secara umum, di tingkat internasional, Rusia tidak memiliki apa-apa untuk ditawarkan bahkan kepada sekutu (mitra) terdekatnya, karena kebijakan yang diterapkan oleh elit Rusia dalam praktiknya menunjukkan hubungan yang tidak adil di dalam negeri, yang berarti juga tidak mungkin diharapkan. kebijakan yang adil di luar, yang dengan tepat ditunjukkan oleh mitra asing dan perwakilan orang-orang dari negara lain, mengharapkan dari Rusia ketika itu akan kembali menawarkan dunia gagasan keadilan, dan bukan fasisme oligarki-liberal. Dan, tentu saja, secara tradisional Barat diberitahu tentang senjata Rusia.

Kesimpulan

Secara umum, Pidato tidak berbeda secara mendasar dengan pidato-pidato Presiden sebelumnya. Tidak mewakili strategi sistemik untuk pembangunan masyarakat, tidak memenuhi kepentingan pembangunan masyarakat, dan mencerminkan opini publik.

Ini adalah "selimut tambal sulam" yang dijahit oleh calon analis Moskow, yang tidak sesuai dengan tujuan konstruksi peradaban yang dilakukan oleh orang-orang itu sendiri dan kekuatan konseptual peradaban Rusia.

Selanjutnya timbul pertanyaan: apakah kebijakan kekuasaan negara akan sesuai dengan tujuan rakyat (apakah sistem manajemen akan sesuai dengan objek pengelolaannya), ataukah elit saat ini akan merusak diri sendiri, seperti yang terjadi dengan para pendahulunya (dan objek manajemen akan menimbulkan sistem manajemen baru)?

Masyarakat dihadapkan pada pertanyaan-pertanyaan berikut: pengorganisasian diri, penciptaan sistem paralel pelatihan personel dan pengembangan strategi nyata pengembangan peradaban dan implementasinya.

IAC