Moralitas kreatif seni Soviet

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Seni Soviet, tampaknya, sangat brilian, karena posting saya "Komposisi berdasarkan gambar" masih terus menerima komentar, dan diskusi tentang film "Musim Semi di Jalan Zarechnaya" untuk beberapa waktu menyusul berita utama dengan lemparan ke dalam dari Artyom Lebedev. Artinya hidup, bisa diperdebatkan, menggairahkan.

Pada suatu waktu, saya mencoba untuk mempertimbangkan lukisan Soviet, bioskop, dan bahkan desain sampul majalah dari sudut pandang pemirsa awam biasa. Berdasarkan prinsip suka/tidak suka. Apa yang kamu suka? Dia berbicara tentang cahaya dan warna, lalu tentang ketinggian, tentang ruang. Realisme sosialis memanggil dan mengisi hidup kita dengan warna yang lengkap, menyenangkan mata dan hati. Tapi lukisan Fragonard juga menawan dengan langit buatannya, mawar sutra dan wajahnya yang mulus - ada juga warna yang menyenangkan. Atau, sinema Hollywood selalu menunjukkan kepada kita dan bahkan kadang-kadang terus menunjukkan banyak akhir bahagia, disetel dengan baik di "pabrik impian", memahkotai plot. Tapi bukan warna lukisan Gerasimov, Pimenov atau Yablonskaya, bukan akhir yang bahagia, berkat itu kita tahu pasti bahwa dalam 9 bulan Novoseltsevs akan memiliki tiga anak laki-laki, dan satu lagi. Apa? Seni Soviet selalu ditujukan menuju kesadaran manusia, dan tidak mengobrak-abrik lilitannya, terkadang gelap, dan lain waktu - di tempat yang kotor sub-kreasi … Realisme sosialis, sebagai metode, menunjukkan seseorang dalam pekerjaan, dalam keluarga, dalam pengembangan kepribadian, dalam kepahlawanan, dalam olahraga.

Metode ini, yang paling dekat dengan klasisisme, tidak menyiratkan peningkatan minat pada dasar atau, katakanlah, motif kriminal dari aktivitas manusia. Bahkan para detektif dibedakan oleh kemandulan mereka yang mempesona - kami diperlihatkan pekerjaan polisi yang lebih terkoordinasi dengan baik daripada pekerjaan seorang penjahat. Mengapa orang Soviet harus menunjukkan pembentukan kejatuhan dan "eksploitasi" berikutnya ketika kita memiliki contoh positif? Untuk pahlawan negatif, dua atau tiga sapuan berair cocok - dia mencintai kehidupan yang indah (di dinding ada poster dengan pirang dalam pakaian renang dan mafon cantik di area pier glass, karena ada juga parfum impor di sana), sinis terhadap pacarnya sendiri (cantik, tetapi dengan keraguan), membenci pekerjaan - jadi bocah itu tenggelam dalam tindakan yang ditandai oleh KUHP sebagai kejahatan. Buruk selalu buruk. Yang baik selalu baik. Yang buruk harus diperbaiki, yang baik harus membantu. Ini mungkin sangat datar, tetapi untuk didaktik, yang meresapi semua kehidupan Soviet, ini adalah hal yang tepat untuk dilakukan. Seni bermusuhan borjuis, antara lain, suka menggairahkan area chakra bawah, bisa dikatakan. Ketakutan, kebencian, nafsu, keinginan untuk bertetangga - semua ini digunakan secara aktif di bioskop komersial, dalam sastra, di media. Tentu saja, tidak semua seni komersial dirancang untuk "gerakan sederhana". Tetapi justru inilah saat di mana realisme sosialis secara tegas menyimpang dari gaya dan metode lokal. Di Uni Soviet, buku-buku menarik yang sebenarnya tidak ditulis yang dapat membesarkan seorang pelacur, psikopat, atau seorang pembunuh. Ya, memang banyak sampah yang diideologikan, tapi setidaknya tidak merugikan.

Tidak ada film horor di Uni Soviet (beberapa sampel, seperti Viy, tidak masuk hitungan - itu hanya adaptasi dari film klasik). Pada suatu waktu, pers Soviet menulis bahwa film horor Barat diperlukan untuk menunjukkan kepada orang biasa bahwa … hidup bisa lebih buruk. Seperti, Anda hanya menganggur atau Anda tidak punya uang untuk membayar air di keran, dan di sana, di layar, biomassa berbintik-bintik hijau memakan orang Amerika biasa yang sama seperti Anda. Anda baik-baik saja anak laki-laki! Tidak ada yang menggigitmu kecuali Paman Sam. Kemudian, pada 1990-an, mereka mulai menulis bahwa semuanya salah. Sebaliknya, ketakutan adalah sentimen komersial yang laku di negara-negara yang cukup makan. Ketika semuanya begitu steril dan berbau vanilla yang begitu manis dari dapur yang rapi sehingga Anda sudah ingin takut dan berteriak, melihat lautan darah atau invasi robot dari daerah Proxima Centauri. Dan, tentu saja, takut adalah kebiasaan, Anda bisa. Ini adalah momen dasar - ketakutan akan kematian, hal yang tidak diketahui, alien … Dan juga tertulis bahwa kengerian tidak diperlukan di Uni Soviet, karena Kekuatan Soviet sendiri adalah kengerian. Faktanya, Realisme Sosialis sama sekali tidak membutuhkan intimidasi, apalagi intimidasi atas dasar komersial. Sebaliknya, tema keberanian terus-menerus didiskusikan. Jangan takut dengan hooligan di halaman, kesulitan di taiga, fasis dalam pertempuran sengit. Saya dibesarkan dengan prinsip: takut itu memalukan. Dengan kata lain, mereka mencabut pembatas hewan purba, sehingga menciptakan manusia super. Ketakutan itu memalukan, itu bodoh, itu menjijikkan. Dan menjual rasa takut bahkan lebih menjijikkan.

Nafsu itu sama. Penikmat topik dan "profesional koitus" sering menulis kepada saya bahwa ya, di Uni Soviet ada gambar wanita telanjang dan bahkan pria telanjang, tetapi ketelanjangan ini tidak menyerukan persetubuhan, tetapi dengan bodoh menggambarkan tubuh yang suci secara akademis, bahkan membosankan, aseksual hingga ekstrem. Saya tidak bisa mengatakan apa-apa, kecuali bahwa saya dengan malu-malu akan mencatat bahwa binatang pirang dari lukisan Alexander Deineka "Jiwa" jauh lebih mengundang daripada aktor porno yang memuakkan Ron Jeremy, yang untungnya hanya saya lihat dalam pakaian. Tapi kurasa tanpa celana itu aku akan semakin menyukainya. Dia samar-samar menyerupai seorang pria, tidak seperti. Jadi. Di Uni Soviet, benar-benar tidak ada nafsu dalam seni. Dia juga tidak perlu, seperti ketakutan. Ada cinta, ada keinginan yang sehat - itu dianggap oleh orang dewasa yang memahami bahwa para pahlawan Nikolai Rybnikov sama sekali bukan pemuda platonis. Atau gadis-gadis dari kanvas Deineka yang sama. Mereka sehat dalam tubuh, mereka siap untuk cinta dan untuk melahirkan, semuanya beres dengan kepala mereka. Dan dengan apa yang ada di bawah. Tidak ada seks di Uni Soviet, tetapi penyimpangan yang tidak berarti. Orang-orang yang melihat pasangan yang berpelukan itu mengerti bahwa setelah pernikahan mereka akan memiliki tempat tidur, dan kemudian anak-anak. Tunjukkan pada Novoseltsev, siapa yang menguasai Kalugin di tengah tumpukan kertas bisnis? Untuk apa? Atau melanjutkan adegan di mana Vasya Kuzyakin melihat Nadyukha-nya dengan cara baru? Untuk apa? Ada orang dewasa di aula - mereka telah mengerti segalanya, tetapi anak-anak tidak membutuhkan ini. Seks adalah tindakan yang diberikan oleh alam untuk prokreasi, bukan untuk fantasi kotor dengan stoking dan lateks. Seni Soviet juga menunjukkan pria dan wanita yang cantik dan sehat (yang sudah ada di sana!), Yang menciptakan keluarga normal.

Mereka menghindari seni Soviet dan kecenderungan tidak sehat lainnya - itu tidak menunjukkan orang gila yang menghancurkan dan menghancurkan tanpa melakukan apa pun. Ia tidak mengembara ke alam pikiran yang gelap yang menciptakan keburukan. Sensor menjaga kesehatan mental dan ketenangan pikiran. Untuk menunjukkan yang jelek, yang sakit, yang kotor, sayangnya, menguntungkan. Karena jatuh lebih mudah daripada mendaki menanjak. Lebih mudah menertawakan pria bercelana kotor daripada menertawakan mutiara Ilf dan Petrov. Tubuh indah atlet marmer tidak membangkitkan fantasi kotor, tetapi menunjukkan garis individu referensi. Anda tahu, seseorang yang dibesarkan dengan baik dan tinggi akan selalu menginginkan apa yang baik. Bahkan nasihat-nostalgia yang telah terjadi pada anak laki-laki berusia empat puluh tahun ini adalah reaksi normal dari mantan perintis untuk bosan dengan semua jenis Klub Komedi, dari bugag yang tegang dan dari iklan hubungan mudah yang bodoh di mana-mana - mereka makan omong kosong yang manis, Saya ingin roti segar dan susu segar lagi. Oleh karena itu, semua program TV liburan dikemas dengan Shuriks, Bibi Charlie dan Novoseltsevs, yang pasti akan memiliki tiga anak laki-laki dalam 9 bulan!