Kekacauan terkendali sebagai teknologi untuk redistribusi dunia neo-kolonial - 2

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Dengan runtuhnya Uni Soviet dan pembentukan model unipolar, kebijakan luar negeri AS pindah ke pembentukan hegemoni dunia dan dominasi global di semua bidang dari politik ke budaya.

Awal

Gagasan "kejahatan kekuasaan"

Untuk membawa massa yang tersebar, sebagian besar apolitis ke jalan-jalan kota dan untuk meradikalisasi suasana hati mereka, gagasan kriminalitas pihak berwenang sedang dibahas secara aktif. Elit penguasa dinyatakan sebagai musuh rakyat dan harus digulingkan.

Gagasan untuk membagi masyarakat menjadi "milik kita" dan "alien" pasti akan muncul, ketika yang terakhir berarti semua penentang eskalasi konflik revolusioner. Sebagai akibat dari perpecahan dalam masyarakat ini, ada ketakutan untuk keluar dari tren mode, yang menyatakan dirinya jauh lebih keras daripada kekuatan pemerintah.

Tidak banyak yang ingin menjadi kambing hitam di tengah keramaian, terutama karena metode pengaruh yang kuat dapat diterapkan pada orang-orang seperti itu. Di kerumunan, simbol dan slogan kaum revolusioner disalin secara aktif (mawar dan bendera dengan salib di Georgia, simbol kepalan tangan dan ras kolektif pemuda di Ukraina).

Sebuah gambaran informasi tentang kemenangan dan kemerosotan yang tak terelakkan dan menggembirakan dari seluruh masyarakat "segera setelah kemenangan ini" sedang diperkenalkan. Semua ini mengarah pada pemanasan emosional dari kerumunan, penutupan terakhir dari kesadaran kritisnya dan munculnya pemikiran kolektif yang mudah dikendalikan. Rumus kebenaran "milik kita adalah musuh" menjadi sumber interpretasi yang terus beroperasi yang memungkinkan untuk mengubah peristiwa apa pun demi kepentingan pencipta kekacauan.

Tahap radikalisasi bangsa inilah yang biasanya dilewati oleh para pemimpin politik, menganggap apa yang terjadi sebagai perkelahian anak muda lainnya, menjelaskan kejenakaan mereka dengan mabuk alkohol atau narkoba. Kesembronoan dan penundaan seperti itu biasanya menyebabkan konsekuensi yang menyedihkan. Penundaan penggunaan kekuatan yang dikombinasikan dengan propaganda informasi yang kompeten dianggap sebagai kelemahan pihak berwenang dan menyebabkan meningkatnya ketidakpuasan di antara masyarakat.

Tetapi identifikasi diri dengan "milik kita" semakin berkembang. Sekarang menjadi modis dan bergengsi untuk menjadi mereka. Jumlah "milik kita" tumbuh seperti bola salju. Kelompok oposisi marjinal baru-baru ini dengan cepat mendapatkan banyak sekutu. Konsesi apa pun terhadap kekuasaan atau kemauan untuk bernegosiasi dianggap oleh orang banyak sebagai kemenangan dan selanjutnya menyebarkan seleranya.

Teknologi kekacauan "terkendali" didasarkan pada pengetahuan tentang faktor-faktor penentu sosial-budaya yang mendalam dari aktivitas destruktif, dengan sengaja menghasut keinginan untuk penghancuran pada orang-orang, situasi memanas, cenderung menutupi emosi pada formula dasar "milik kita melawan musuh.."

Ketidakpuasan dan tuduhan disinkronkan. Musuh menjadi objek spesies biologis asing, dengan demikian menghilangkan batasan apa pun pada metode dan skala perjuangan intraspesifik. Dalam hal ini, penegasan J. Goebbels bahwa “Orang Yahudi secara lahiriah tidak berbeda dengan manusia, tetapi pada kenyataannya mereka bukan manusia” adalah indikasi.

Pada tahap ini, pemerintah sendiri berkontribusi pada pertumbuhan antusiasme revolusioner: elit yang semakin tidak populer menjadi semakin tidak memadai, karakter yang paling menjijikkan muncul ke permukaan. Krisis Ukraina tahun 2014, pembakaran orang di rumah serikat pekerja di Odessa dan operasi hukuman terhadap warga sipil di Donetsk dan Lugansk adalah akibat langsung dari teknologi yang digunakan.

Pada tahap ini, jaringan sosial memainkan peran kunci. Praktis di semua negara yang telah menjadi korban kekacauan "terkendali", pengaturan operasional aksi massa diselenggarakan dengan mengirimkan pesan tentang demonstrasi yang akan datang dan aksi lainnya melalui jejaring sosial dan email, serta ke ponsel.

Dalam hal ini, penting untuk membuat reservasi bahwa server kontrol Facebook, Twitter, serta Hotmail, Yahoo, dan Gmail berlokasi di Amerika Serikat dan berada di bawah kendali layanan terkait, yang memiliki akses ke semua yang diperlukan. informasi. Lebih jauh ke kerumunan yang memanas secara maksimal, insiden atau provokasi yang paling tidak penting sudah cukup untuk terjadinya wabah, perkelahian dengan lembaga penegak hukum dimulai dan konflik sipil skala penuh pecah.

Seperti yang dicatat para ahli, setelah pecahnya revolusi "warna" berikutnya, komunitas histeris yang bersemangat dari orang-orang yang tidak mampu yang telah kehilangan kemampuan mereka untuk menganalisis realitas secara kritis tetap ada di negara ini. Ketidakmampuan dan histeria masyarakat menempatkan mereka dalam ketergantungan langsung pada "pendukung proses demokrasi".

Setelah kehilangan kemampuan untuk berpikir alternatif, mereka jatuh ke masa kanak-kanak historis dan, atas inisiatif mereka sendiri, berubah menjadi semi-koloni. Dengan demikian, kerajaan kolonial dunia baru terbentuk, diatur oleh metode informasi dan diperluas karena kekacauan yang terkendali.

Manipulasi masa muda

Seperti disebutkan sebelumnya, remaja dan generasi muda terlibat aktif dalam teknologi kekacauan yang "terkendali". Ciri-ciri obyektif dari keadaan psikologis kelompok usia ini bekerja untuk kebutuhan para manipulator kesadaran massa. Pemikiran yang tidak kritis, persepsi emosional terhadap dunia sekitar dan keinginan untuk mengaktualisasikan diri menjadi lahan subur bagi terbentuknya chaos di masyarakat oleh tangan-tangan kaum muda itu sendiri.

Dengan demikian, pada tahun 2008, Amerika Serikat mulai membuat Aliansi Gerakan Pemuda global. Bahkan, organisasi ini didanai oleh Barat. Semua jenis dukungan teknis dan organisasi diberikan, pelatihan dan koordinasi gerakan pemuda oposisi dalam skala global dilakukan, terutama di Timur Tengah, Afrika Utara, Amerika Latin, dan negara-negara bekas Uni Soviet.

KTT pendiri pertama, yang diadakan di New York, dihadiri oleh pejabat Departemen Luar Negeri, anggota Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR), mantan pejabat Dewan Keamanan Nasional AS, penasihat Departemen Keamanan Dalam Negeri AS dan banyak perwakilan dari perusahaan-perusahaan Amerika dan organisasi berita, termasuk AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC dan MTV [15].

Pernyataan Misi Aliansi mengatakan itu adalah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk membantu aktivis akar rumput membuat dampak yang lebih besar di dunia. Pada tahun 2009, gagasan Aliansi Gerakan Pemuda didukung secara aktif oleh H. Clinton. Pendiri Aliansi adalah: mantan penasihat Condoleezza Rice - Jared Cohen, sekarang manajer puncak di Google, bekerja untuk Dewan Hubungan Luar Negeri yang berpengaruh.

Organisasi Inggris Quilliam, yang dibentuk oleh mantan tahanan politik Mesir yang menjadi anggota organisasi radikal Islam Hizbut Tahrir, juga menjadi mitra Aliansi. Organisasi tersebut baru-baru ini menerima hibah sebesar £1 juta dari pemerintah Inggris dan bekerja sama dengan badan intelijen negara tersebut.

Tugas utama organisasi ini adalah menyiapkan rekomendasi teoretis tentang cara mengalahkan Islamis dari dalam dan melakukan pelatihan pengorganisasian protes untuk "aktivis sosial".

Salah satu anggota Aliansi adalah organisasi pemuda oposisi Mesir "6 April", yang dalam "protes tanpa kekerasan" membawa ribuan pengunjuk rasa ke jalan dalam upaya untuk menggulingkan pemerintahan Presiden Mesir Hosni Mubarak pada tahun 2011. Teknologi protes didasarkan pada penggunaan jaringan Internet secara gratis, di mana tindakan para pengunjuk rasa dikoordinasikan.

Jadi salah satu peserta dalam peristiwa revolusioner di Mesir mencatat bahwa protes direncanakan oleh "Dewan Revolusioner Pemuda", yang hanya mencakup 15 orang. Mereka adalah anggota atau pendukung gerakan pemuda 6 April. Facebook dan Twitter digunakan oleh orang-orang bukan untuk berkomunikasi, tetapi untuk menipu layanan keamanan.

Ketika Hari X tiba, pasukan keamanan Mesir sedang menunggu orang-orang Protestan di beberapa tempat, dan mereka mengumpulkan orang-orang di tempat lain. Dalam lima menit, dengan menggunakan telepon biasa, lebih dari 300 orang dapat dimobilisasi (undangan disebarluaskan).

Misalnya, salah satu penyelenggara protes, Amr Salah, mengatakan kepada wartawan bahwa mereka terus-menerus memaksa polisi untuk membubarkan pasukan dan menyesatkan mereka. Twitter dan Facebook hanya digunakan untuk memandu massa ketika para aktivis sudah berada di posisi yang dibutuhkan.

Kadang-kadang daerah miskin, seperti pinggiran Kairo di Imbad, di mana orang dapat bergerak lebih cepat, sengaja dipilih untuk "menyalakan" tindakan.

Tekanan diplomatik

Setelah situasi di negara itu mulai di luar kendali pihak berwenang, dan massa protes, yang dihasut oleh provokator, berperilaku lebih dan lebih agresif, tekanan informasi dan diplomatik aktif pada pemerintah saat ini dan pemimpin negara dimulai pada bagian dari komunitas dunia dan para pemimpin kekuatan Barat. Teknologi kekacauan "terkendali" lolos ke tahap keenam, akhir implementasinya.

Tujuan utamanya adalah untuk menyingkirkan pemimpin yang tidak nyaman. Ini jelas ditunjukkan oleh peristiwa Mesir tahun 2011. Jadi, segera setelah tabrakan struktur kekuasaan Mesir dengan demonstran agresif, tuduhan pelanggaran hak asasi manusia, tidak demokratis, dan kritik terhadap rezim menghujani kekuatan yang berbeda.

Misalnya, Menteri Luar Negeri Swiss mengatakan "dia prihatin dengan kekerasan di Mesir" dan meminta pihak berwenang Mesir untuk "menghormati kebebasan berbicara" [17], Perdana Menteri Turki berbicara kepada Hosni Mubarak dengan kata-kata berikut: "Dengarkan teriakan rakyat dan tuntutan mereka. Bertindak untuk kepentingan perdamaian, keamanan dan stabilitas Mesir. Ambil tindakan untuk menyenangkan orang. Aturan demokrasi membutuhkan penghormatan atas kehendak rakyat, atas tuntutan dan desakan mereka untuk tidak mengabaikan rakyat”[18], Departemen Luar Negeri AS meminta pihak berwenang Mesir untuk memperlakukan para demonstran secara damai, dan presiden Amerika sendiri menyerukan transfer kekuasaan segera [19].

Di beberapa kota di Kanada, termasuk Montreal, unjuk rasa diadakan untuk mendukung para pengunjuk rasa di Mesir.[20] Tentu saja, posisi Barat dan sekutu-sekutunya seperti itu semakin membuat situasi di negara yang "terkendali" kacau balau, menurunkan moral pemerintah dan menambah keyakinan akan kemenangan massa yang memprotes. Semua ini berujung pada pengunduran diri dan penangkapan Presiden Mesir H. Mubarak.

Skenario yang sama sekali identik untuk pergantian pemerintahan digunakan di Tunisia pada 2011 dan di Ukraina pada 2014. Reaksi Barat terhadap apa yang terjadi di negara-negara ini adalah sama, tuntutan untuk mematuhi hak-hak demokrasi, dan pada kenyataannya impotensi sepenuhnya dari negara-negara tersebut. otoritas nasional, diulang di media sebagai template yang dipelajari dengan baik.

Memulai Perang Saudara

Dalam hal rezim politik di negara-bangsa menunjukkan kemauan politik dan ketegasan, tidak menyerah pada informasi dan tekanan diplomatik Barat, teknologi kekacauan yang "dikendalikan" di negara ini dapat berkembang lebih lanjut dalam dua skenario.

Yang pertama adalah mempersenjatai orang-orang yang memprotes dan pembentukan unit pemberontak militan yang mulai melawan pasukan pemerintah. Negara ini sebenarnya terjun ke jurang perang saudara. Inilah bagaimana peristiwa-peristiwa revolusioner berlangsung di Libya dan Suriah. Amerika Serikat secara aktif berkontribusi dalam mempersenjatai militan Libya yang berperang melawan M. Gaddafi, dan yang disebut oposisi bersenjata di Suriah.

Amerika tidak berani mengarahkan pengiriman senjata ke Libya, memberikan kesempatan untuk melakukan pekerjaan kotor ini kepada sekutu mereka di Timur Tengah - Qatar dan Arab Saudi. Presiden AS sendiri secara terbuka menyatakan dalam pidatonya: “Saya pikir akan jujur untuk mengatakan bahwa jika kita ingin memasok senjata ke Libya, kita mungkin bisa melakukannya. Kami mencari peluang apa pun untuk ini”[21].

Belakangan, banyak sampel senjata ini, yang saluran pengirimannya semi-resmi dan tidak dikendalikan oleh siapa pun, jatuh ke tangan kelompok Islam radikal. Seperti dicatat dalam salah satu sumber, situasi dengan pasokan senjata untuk ekstremis menarik perhatian Dewan Keamanan Nasional, tetapi Amerika menganggap senjata radikal Islam "yang lebih jahat" dan senjata terus mengalir ke ekstremis. Itu tidak mungkin untuk membangun kontrol atas pasokan senjata ke Libya.

Seorang pejabat pemerintah AS mencatat bahwa sekutu mereka dari Arab Saudi melangkah lebih jauh dari Qatar. Mereka mengirim senjata ke Libya yang sebelumnya dibeli dari Amerika. Dengan demikian, kaum radikal Muslim menerima berbagai senjata dan amunisi yang diproduksi di Amerika Serikat untuk mereka gunakan.

Namun, setelah penggulingan pemimpin Libya, Islamis bersenjata lengkap (oposisi Libya kemarin) mulai berjuang dengan pendukung pemerintah sekuler. Sejumlah besar senjata (termasuk yang Amerika) mulai menyebar ke seluruh wilayah melalui jaringan kelompok radikal Muslim. Senjata-senjata ini berakhir di tangan teroris dari Mali dan pejuang Muslim dari negara-negara Afrika Utara lainnya.

Senjata dari Libya juga muncul di berbagai "hot spot", termasuk di gudang teroris kelompok radikal Jabat al-Nusra, yang memerangi tentara Suriah. Sebagian senapan dan senapan mesin dari Libya jatuh ke tangan para pejuang kelompok Palestina "Jihad Islam".

Fase militer "kekacauan terkendali"

Fase militer dari teknologi kekacauan "terkendali" didasarkan pada sifat sistemik dan rencana yang jauh jangkauannya. Pergolakan politik di negara ini dan pergantian pemimpin politik hanyalah bagian dari kombinasi geopolitik besar yang bertujuan untuk mengacaukan situasi di seluruh kawasan dan memformat ulang dunia untuk kepentingan mereka.

Selain memberikan bantuan militer kepada pasukan anti-pemerintah, para pembuat kekacauan juga dapat melakukan invasi militer terbuka ke wilayah negara berdaulat. Seperti yang terjadi pada Maret 2011, ketika koalisi internasional yang dipimpin oleh Prancis, Amerika Serikat, dan Inggris Raya melancarkan operasi militer di Libya. Penerbangan Prancis meluncurkan serangan udara tepat pertama pada pasukan M. Gaddafi, dan Angkatan Laut AS, bersama dengan kapal Inggris, menembakkan rudal Tomahawk ke target pertahanan udara Libya].

Skenario serupa akan terwujud di Suriah, jika bukan karena posisi keras Rusia dan China, yang memblokir rancangan resolusi Dewan Keamanan PBB dengan ancaman sanksi terhadap otoritas Suriah (termasuk kemungkinan intervensi militer).

Jadikan Eropa sebagai objek manipulasi ekonomi

Berbicara tentang penerapan teknologi kekacauan "terkendali", perlu dipahami bahwa ini adalah mekanisme win-win bagi penyelenggaranya, terlepas dari seberapa penuh teknologi ini dapat diterapkan. Pencapaian salah satu tahap perang "lunak" semacam itu sudah merupakan keberhasilan agresor. Jangan lupa bahwa di balik permainan geopolitik besar selalu ada kepentingan pragmatis bisnis global, yang menang dalam setiap destabilisasi situasi di luar negaranya sendiri.

Seperti disebutkan sebelumnya, pengembangan lebih lanjut bisnis di ruang global pada tahap ini hanya mungkin dengan melemahnya ekonomi negara lain dan transformasi mereka menjadi embel bahan mentah dan objek manipulasi ekonomi. Pencapaian tujuan ini tidak kalah pentingnya dalam teknologi chaos dibandingkan dengan penciptaan rezim politik boneka di seluruh dunia.

Misalnya, setelah peristiwa revolusioner di Mesir, tingkat pertumbuhan ekonomi pada November 2011 turun tajam dari 8% menjadi kurang dari 1%. Cadangan devisa negara ini berkurang 40%. Dan indeks saham Mesir turun 11% dalam hitungan hari. Tetapi permintaan dolar di Mesir meningkat 100%. Banyak orang mencoba mengubah modal mereka menjadi mata uang keras, yang menyebabkan kenaikan tajam dolar AS dan defisitnya di pasar.

Pada saat yang sama, AS sendiri dianggap oleh dunia sebagai pulau stabilitas politik dan sosial, dan oleh karena itu, ia mewakili tempat yang paling menguntungkan untuk arus keluar modal. Bahkan selama Perang Dunia Kedua, Amerika Serikat menggunakan prinsip pengayaan ini dan sebenarnya tertarik pada konflik militer skala besar di Eropa. Sejumlah besar bankir, pengusaha, dan ilmuwan bermigrasi dari Dunia Lama ke Amerika Serikat, melarikan diri dari pertempuran dan kengerian fasisme.

Saat ini, model kekacauan "terkendali" Amerika menetapkan salah satu tugas - untuk mengulangi skenario abad kedua puluh, hanya alih-alih perang dan fasisme di Eropa, faktor migrasi massal pengungsi dari Afrika Utara dan Timur Tengah digunakan. Karena alasan inilah di media internasional masalah migrasi di Eropa begitu aktif diintensifkan dan dengan keras kepala tidak meninggalkan halaman depan kantor berita.

Tugas utama Amerika adalah menakut-nakuti bisnis Eropa dengan gerombolan "barbar" Arab yang menghancurkan peradaban Eropa. Dan, kemungkinan besar, stimulasi kekacauan migrasi sudah mulai membuahkan hasil. Menurut analis mata uang di Deutsche Bank, selama beberapa bulan terakhir, arus keluar modal dari Uni Eropa telah mencapai lebih dari 300 miliar euro.

Para ekonom percaya bahwa 4 triliun euro dapat meninggalkan Eropa dalam beberapa tahun ke depan. Jika skenario ini diterapkan, maka euro akan terus jatuh, dan Uni Eropa harus menjadi kreditur besar, dan, akibatnya, menjadi tergantung secara finansial pada Amerika Serikat.

Bidang minat lain untuk kampanye multinasional Amerika adalah ekspor shale gas ke Eropa. Dalam beberapa tahun terakhir, perjuangan aktif untuk pasar untuk operator energi telah berkembang di dunia, peserta utama dalam konfrontasi ini adalah Amerika Serikat, Rusia, dan negara-negara di kawasan Timur Tengah.

Namun, hari ini Amerika Serikat tidak memiliki infrastruktur ekspor yang diperlukan, yang tanpanya tidak mungkin memasok bahan bakar biru ke Eropa. Terminal di Amerika Serikat untuk pemrosesan gas yang ditujukan untuk kebutuhan domestik tidak cocok untuk mengekspor bahan bakar - diperlukan peralatan yang berbeda, pasokan yang berbeda, dan logistik transportasi. Semua ini tidak memungkinkan Amerika dalam praktiknya untuk melakukan ekspor gas skala besar ke Eropa.

Menurut para ahli, Amerika perlu mendapatkan waktu - sekitar 5 tahun untuk menyelesaikan kesulitan teknis mereka.

Namun, bahkan jika semua kesulitan dengan terminal pengiriman dan penerimaan gas diselesaikan dan shale gas mulai mengalir ke pipa Eropa dari Amerika, biayanya, karena biaya teknis yang objektif, akan lebih mahal daripada yang saat ini dipasok Rusia.. Jelas bahwa dalam kondisi saat ini, orang Eropa tidak siap mengorbankan anggaran seperti itu demi kepentingan Amerika seperti itu.

Untuk membujuk sejumlah pemimpin Eropa untuk menandatangani kontrak dengan perusahaan gas Amerika, Amerika Serikat hanya membutuhkan situasi ekonomi dan sosial di Eropa untuk memburuk dan hubungan dengan Rusia memburuk secara politik. Hanya dalam kondisi seperti itu pihak Amerika memiliki harapan untuk sukses.

Dan situasi sulit dengan arus ribuan pengungsi ke Eropa, eskalasi kompleks masalah sosial, konfrontasi etnis dan budaya di sejumlah negara Dunia Lama, dipandang sebagai kelanjutan dari teknologi "dikendalikan" yang direncanakan secara cerdik. " kekacauan. Ketidakstabilan di Timur Tengah dan di perbatasan Eropa (atau bahkan di dalamnya) akan berlanjut selama beberapa tahun lagi, setidaknya sampai perusahaan-perusahaan Amerika berhasil membangun infrastruktur teknis mereka di industri gas, jika tidak, pasar Eropa akan tertutup bagi mereka…

Dengan demikian, Uni Eropa, sebagai sekutu alami Amerika Serikat, terlihat dalam prisma teknologi chaos yang "dikendalikan" sebagai sandera dan objek manipulasi laten, seperti negara-negara Timur Tengah.

"Kelaparan" sebagai strategi hegemonik

Elemen lain dari strategi "kekacauan terkendali" adalah mekanisme manajemen kelaparan. Menurut Organisasi Pangan dan Pertanian Dunia PBB, saat ini kelaparan telah menguasai lebih dari satu miliar orang di seluruh dunia, dan hampir setengah dari umat manusia modern mengalami kekurangan makanan yang biasa dalam berbagai tingkat, kuantitatif atau kualitatif.

Prakiraan para ahli memperkirakan kenaikan lebih lanjut dalam harga pangan dunia dan penyebaran kelaparan lebih lanjut di seluruh planet ini. Perubahan iklim yang tidak menguntungkan bagi pertanian, perang dan konflik bersenjata, krisis keuangan dan ekonomi global, menjadikan masalah kelaparan sebagai salah satu yang paling mendesak.

Tanggapan perusahaan transnasional Barat terhadap masalah pangan adalah munculnya berbagai organisme hasil rekayasa genetika di pasar global. Di sini pemimpinnya adalah perusahaan Amerika TNK Monsanto Co, yang terkait erat dengan raksasa industri makanan Coca-Cola dan mengendalikan pasar untuk varietas kedelai, jagung, kapas, dan gandum yang dimodifikasi secara genetik.

Pertanyaan tentang manfaat dan bahaya bagi tubuh manusia dari produk semacam itu masih bisa diperdebatkan dalam sains. Namun, tidak ada keraguan bahwa ketergantungan pangan negara pada barang-barang asing, kemampuan untuk menambah dan mengurangi volume pasokan mereka, adalah cara yang sangat baik untuk merangsang kondisi pergolakan sosial dan destabilisasi situasi di wilayah tersebut.

Kekacauan dan globalisasi

Teknologi kekacauan "terkendali", yang secara aktif digunakan oleh Barat untuk tujuannya sendiri, dapat berhasil diterapkan di wilayah mana pun di mana terdapat masalah ekonomi dan sosial yang signifikan, terlepas dari aspek etnis dan agama.

Teknologi ini mengarah pada efek terbesar dalam masyarakat berjejaring yang secara aktif terlibat dalam proses globalisasi. Masyarakat berjejaring memiliki organisasi dan rasionalitas yang jauh lebih sedikit, dan mereka sendiri lebih dekat dengan kekacauan, ketidakpastian, dan spontanitas daripada masyarakat yang didasarkan pada hierarki rasional.

Menggunakan prinsip jaringan pengaruh, kekacauan "terkendali" menjerat semua bidang masyarakat, mulai dari pendidikan, media dan sains, hingga proses ekonomi dan politik. Secara lahiriah, ancaman terhadap keamanan nasional dari teknologi semacam itu pada tahap awal perkembangannya mungkin tidak tampak, karena selalu diselubungi dengan slogan-slogan indah dan benar nilai-nilai liberal, kebebasan berpendapat, demokrasi, toleransi dan lain-lain.

Ketika kondisi yang diperlukan dibuat di negara itu, prinsip jaringan entropi bekerja dengan kecepatan kilat dan mengarah pada keruntuhan total kenegaraan.

Sangat sulit untuk menolak teknologi kekacauan "terkendali" jaringan; langkah-langkah komprehensif untuk memerangi kejahatan ini belum dikembangkan, yang memungkinkan untuk menganggap teknologi ini sebagai salah satu ancaman global terhadap tatanan dunia modern.