Apakah penerbangan ke bulan dilanjutkan? Pro dan kontra

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Program bulan Apollo Amerika, seperti Badan Penerbangan dan Antariksa Nasional (NASA), yang bertanggung jawab atas itu, muncul selama perlombaan luar angkasa: AS dan Uni Soviet mencoba saling mendahului di luar planet ini. Uni Soviet adalah yang pertama mengirim ke orbit satelit Bumi buatan (Sputnik-1), seekor binatang (Laika si anjing), seorang pria (Yuri Gagarin), seorang wanita (Valentina Tereshkova), Alexei Leonov adalah yang pertama memasuki ruang terbuka. luar angkasa, stasiun Luna-2 dan Untuk pertama kalinya dalam sejarah, Venera-3 terbang di tempat yang jelas.

Prestasi orang Amerika lebih sederhana. Stasiun Mariner-2 dan Mariner-4 masing-masing terbang dengan urutan yang baik, melewati Venus dan Mars, dan pesawat ruang angkasa berawak Gemini-8 untuk pertama kalinya berhasil merapat ke kendaraan lain di orbit. Tapi senyum Gagarin membayangi kesuksesan ini. Hanya ada satu hal yang tersisa - menjadi yang pertama mengirim orang ke bulan.

Kembali pada Mei 1961, satu setengah bulan setelah penerbangan Gagarin, Presiden AS John F. Kennedy mengatakan kepada Kongres bahwa pada akhir dekade, astronot Amerika harus mendarat di permukaan satelit kita. Apollo itu murah hati. Di tahun-tahun terbaik, pengeluaran NASA melebihi 4% dari anggaran federal, dan 400 ribu orang bekerja pada program bulan. Ternyata: pada 20 Juli 1969, Neil Armstrong menyiarkan kata-katanya yang terkenal tentang langkah kecil bagi seseorang dan lompatan besar bagi kemanusiaan.

Amerika mengirim beberapa Apollo lagi ke bulan, tetapi sudah pada tahun 1972, Presiden AS Richard Nixon membatasi program tersebut. Uang lebih dibutuhkan untuk kampanye militer di Vietnam, ada protes di dalam negeri terhadap perang ini dan untuk hak-hak sipil - orang tidak punya waktu untuk ruang, ada resesi ekonomi di hidung, ada detente dalam hubungan dengan Uni Soviet, dan yang paling penting, itu umumnya tidak perlu. Negara-negara lain juga tidak ingin pergi ke sana.

Kepala program otomatis dan berawak Badan Antariksa Eropa (ESA) David Parker ingat bahwa cerita serupa terjadi dengan Antartika. Pada awalnya, semua orang berlomba ke Kutub Selatan, dan ketika pekerjaan selesai, tidak ada yang kembali ke sana selama setengah abad. Baru pada saat itulah orang mulai melengkapi basis penelitian di daratan. Hal yang sama akan terjadi dengan Bulan.

Mengapa kembali?

50 tahun yang lalu, orang Amerika terbang ke bulan terutama untuk mengunjungi dan menunjukkan kekuatan mereka. Bahkan pada masa itu, orang-orang tidak terlalu mendukung program itu, meskipun itu berani, tetapi mahal dan hampir tidak memiliki arti praktis (dan masih bersukacita ketika Apollo mencapai tujuannya). Sekarang opini publik juga tidak berpihak pada NASA. Sebuah jajak pendapat 2018 menemukan bahwa 44% orang Amerika tidak menganggap kembali ke bulan itu penting - biarkan badan tersebut mempelajari iklim dan asteroid yang mengancam Bumi dengan lebih baik.

NASA memiliki sesuatu untuk menanggapi kritik.

Penerbangan berawak ke bulan diperlukan untuk mempersiapkan ekspedisi ke Mars. Seperti di Mars, Bulan memiliki gravitasi yang lemah, tidak ada yang bernafas, tidak ada yang melindungi dari radiasi kosmik. Tidak mungkin untuk sepenuhnya menciptakan kembali kondisi ini di Bumi, dan satelit kami, yang hanya membutuhkan waktu tiga hari untuk terbang, adalah lokasi pengujian terdekat yang sesuai. Teknologi yang dikembangkan untuk program bulan akan berguna saat bepergian ke planet tetangga. Selain itu, karena gravitasi bulan yang lemah, roket lebih mudah lepas landas. Argumen ini didukung oleh Presiden AS Donald Trump dan kepala NASA Jim Bridenstine. Benar, menurut survei 2018, di antara prioritas penduduk AS, misi berawak ke Mars mengambil tempat kedua dari belakang - sebelum misi berawak ke Bulan.

Penerbangan ke Mars tampaknya masih sama dengan program Apollo. Mungkin, astronot pertama hanya akan berjalan di permukaan, mengambil batu bulat, pasir untuk para ilmuwan, dan terbang kembali. Namun di masa depan, planet ini dan planet lain, serta Bulan, mungkin menjadi rumah baru bagi manusia. Mars tidak akan pernah sebaik Bumi saat ini, tetapi tidak perlu berspekulasi tentang apakah Bumi seperti yang kita kenal menghilang. Dalam sejarah planet ini telah terjadi malapetaka yang telah menghancurkan hampir semua penghuni daratan dan lautan. Tabrakan dengan komet atau benda angkasa besar lainnya adalah peristiwa yang sangat langka, tetapi jika sesuatu terjadi, kami tidak dapat mencegahnya dengan teknologi yang ada. Ini adalah argumen yang dibuat oleh pendiri SpaceX, Elon Musk.

Kritikus misi berawak percaya bahwa lebih mudah, lebih murah dan lebih aman untuk mengirim robot ke dunia lain. NASA ingat bahwa argumen ini dibahas di media pada 1960-an, tetapi, menurut para ahli badan tersebut, bahkan dalam pakaian luar angkasa yang besar, orang lebih terampil daripada mesin, yang memberikan keuntungan. Contoh terbaru adalah probe InSight. Setelah mendarat di Mars pada akhir 2018, InSight mulai mengebor ke dalam batu, tetapi batu itu tidak bisa digunakan: terlalu keras. Para insinyur telah mencoba menekan bor dengan tangan mekanis, tetapi sejauh ini tidak berhasil. Dan pada tahun 1972, astronot Harrison Schmitt dan Eugene Cernan memperbaiki bajak dengan lakban sambil berdiri di debu bulan dan melanjutkan. Benar, kerusakan terjadi karena kelalaian Cernan. Robot, di sisi lain, tetap waspada.

Ada juga argumen duniawi yang mendukung program lunar baru. Berkat Apollo, teknologi sehari-hari yang berguna telah muncul: sepatu untuk atlet, pakaian tahan api untuk penyelamat, panel surya, sensor detak jantung. Program lunar baru akan menciptakan lapangan kerja baru (para kritikus akan mengatakan: “Itu hanya akan membuat mereka yang tersisa setelah Apollo) dan akan menjadi mesin pertumbuhan ekonomi, membantu membangun kerja sama internasional, dan menginspirasi anak-anak dan remaja yang ingin menjadi ilmuwan dan insinyur. setiap proyek besar dan mengesankan, termasuk di luar angkasa, tetapi tanpa astronot.

Bagaimana menuju ke bulan?

Roscosmos, ESA, China National Space Administration (CNSA) bermaksud mengirim orang ke bulan, tetapi mereka semua menyebut istilah yang tidak jelas. Di Amerika Serikat, pada tahun 1989, Presiden George W. Bush menyarankan untuk memulai program bulan baru. Di bawah putranya George W. Bush, NASA mengembangkan pesawat ruang angkasa dan roket berawak baru, termasuk kembali ke bulan pada tahun 2020. Tetapi proyek itu hampir sepenuhnya dibatasi oleh pemerintahan Barack Obama ketika menjadi jelas bahwa itu tidak akan selesai tepat waktu.

Sekali lagi, orang Amerika mulai memikirkan Bulan pada tahun 2017, ketika Donald Trump menandatangani First Space Directive mengenai rencana AS di luar Bumi. Pada awalnya, kembalinya ke bulan dijadwalkan pada 2028, tetapi pada Maret 2019, Wakil Presiden Mike Pence mengumumkan penundaan: sekarang NASA harus tepat waktu pada 2024.

Program Amerika yang baru disebut "Artemis" - untuk menghormati saudara perempuan Apollo dari mitos kuno, gadis kejam yang merupakan dewi perburuan, margasatwa, kesucian, dan bulan. Nama perempuan itu juga mengingatkan pada salah satu tugas yang ditetapkan - untuk pertama kalinya seorang perempuan harus menginjak permukaan satelit bumi. Ada tiga tujuan utama: kembali, melengkapi pangkalan permanen, dan mengembangkan teknologi untuk penerbangan ke Mars.

Perbedaan utama antara Artemis dan Apollo adalah infrastruktur permanen untuk misi masa depan. Pertama, NASA ingin merakit stasiun Gateway, mirip dengan ISS, tetapi lebih kecil (40 ton versus lebih dari 400 ton), yang akan terbang dalam orbit yang sangat memanjang, sekarang mendekat, lalu menjauh dari Bulan. "Gerbang" akan berfungsi sebagai pos pementasan dalam perjalanan ke Bulan dan kembali ke Bumi, dan kemudian - ke Mars atau asteroid. Dengan memindahkan stasiun dari satu orbit ke orbit lain, dimungkinkan untuk memilih lokasi pendaratan di Bulan. Astronot akan bisa menghabiskan waktu hingga tiga bulan di dalamnya.

Seperti ISS, stasiun baru akan memiliki desain modular. Karena tenggat waktu yang ketat sebelum pendaratan pertama di permukaan satelit, "Gerbang" akan siap dalam konfigurasi minimum: blok dengan sistem propulsi dan kompartemen kru. Blok tambahan akan dikirim dari Bumi pada tahun 2028. Salah satu proyek juga mencakup kompartemen multiguna Rusia untuk memasang modul lain. Selain Roskosmos, ESA, Japan Aerospace Research Agency (JAXA), Canadian Space Agency (CSA) dan perusahaan swasta ingin membangun stasiun bersama dengan NASA.

Untuk mencapai Gateway and the Moon, NASA bekerja sama dengan Boeing dan perusahaan lain untuk mengembangkan roket super-berat baru yang disebut Space Launch System (SLS). Peluncuran tes seharusnya dilakukan pada tahun 2017, tetapi ditunda beberapa kali, dan sekarang dijadwalkan untuk paruh kedua tahun 2021. Awalnya, proyek ini dialokasikan sekitar $ 11 miliar, tetapi biayanya sudah melebihi jumlah ini. NASA mengatakan bahwa sejauh ini hanya SLS yang mampu membawa pesawat ruang angkasa dengan astronot dan kargo, tetapi pada April 2019, Jim Bridenstine untuk pertama kalinya mengakui bahwa roket Falcon Heavy yang dimodifikasi SpaceX dapat digunakan setidaknya untuk beberapa penerbangan. Dalam brosur NASA baru-baru ini tentang kembalinya ke bulan, sebuah "roket komersial" yang tidak disebutkan namanya disebutkan dengan santai.

Pesawat ruang angkasa yang akan digunakan para astronot bekerja lebih baik. Uji terbang tak berawak pertama dari Orion empat kursi berlangsung pada Desember 2014, berhasil menguji sistem darurat musim panas lalu, dan peluncuran tak berawak lainnya direncanakan pada Juni 2020, kali ini di sekitar Bulan. Itu juga dipindahkan ke paruh kedua tahun 2021.

Akhirnya, ketika Orion terbang ke Gateway pada tahun 2024 dengan SLS, astronot harus entah bagaimana masuk ke orbit rendah, dari sana sampai ke Bulan dan kembali ke stasiun. NASA belum memiliki modul perintah dan keturunan seperti yang ada di Apollo. Pada April 2020 saja, pihaknya memilih tiga kontraktor. SpaceX, Blue Origin dan Dynetics menerima total $967 juta dan sepuluh bulan untuk membangun modul demonstrasi mereka. Setelah itu, agensi akan memilih yang terbaik - di atasnya dan terbang ke bulan.

Berdasarkan ketentuan kompetisi, perusahaan swasta harus membayar setidaknya 20% dari total biaya proyek mereka. Ini akan mengurangi pengeluaran untuk Artemis, dan jumlahnya meningkat: pada Juni 2019, Jim Bridenstein berbicara tentang $ 20-30 miliar selama lima tahun (Apollo, disesuaikan dengan inflasi, biaya $ 264 miliar), dan segera mengatakan bahwa ia berharap untuk memotong pengeluaran dengan mengorbankan mitra kurang dari $ 20 miliar Anggaran NASA disetujui oleh Parlemen, dan anggota Kongres juga ragu-ragu untuk kembali ke Bulan, seperti orang Amerika lainnya.

Apa yang akan terjadi setelah 2024

Bahkan jika NASA berhasil mengirim astronot ke kutub selatan bulan pada tahun 2024 (air es ditemukan di kawah wilayah ini, yang diperlukan untuk sistem pendukung kehidupan dan produksi bahan bakar), misi ini tidak akan mencapai tujuan yang digariskan oleh Gedung Putih.. Orang-orang hanya akan mengunjungi satelit, seperti yang pernah dilakukan oleh kru Apollo, dan "kehadiran jangka panjang" di dan di sekitar bulan baru akan ditetapkan pada tahun 2028.

Seiring dengan setiap ekspedisi, satelit akan menerima peralatan untuk mempelajari kondisi permukaan, penelitian ilmiah, eksplorasi geologi, dan kemudian - ekstraksi, pemrosesan sumber daya, konstruksi: probe orbital, robot segala medan, dll. Tapi apa sebenarnya yang ingin dibangun NASA di bulan tidak diketahui bahkan secara umum.

Di sisi lain, banyak kesulitan yang telah diketahui yang menghambat pembuatan pangkalan permanen. Bulan tidak memiliki atmosfer dan tidak memiliki medan magnet. Bahwa orang akan mati lemas tanpa pakaian antariksa adalah setengah dari masalah: tidak ada yang akan melindungi mereka dari radiasi dan perubahan suhu ratusan derajat; asteroid tidak akan melambat atau terbakar karena gesekan, dan karenanya dapat merusak peralatan; cahaya tidak tersebar, karena itu akan timbul ilusi optik.

Masalah lain adalah debu bulan, meresap dan tajam: partikel kecil yang menempel pada peralatan dan pakaian antariksa menggores kaca dan menyebabkan kerusakan, dan ketika astronot membuka pakaian, masuk ke mata dan paru-paru, mereka menyebabkan gatal, dan seiring waktu, mungkin masalah kesehatan yang lebih serius. Akhirnya, satu hari di Bulan berlangsung selama 28 hari (itulah sebabnya kita selalu melihat hanya satu sisi: satelit membuat revolusi di sekitar Bumi dalam jumlah waktu yang sama), dan tubuh manusia tidak terbiasa dengan ini.

Proyek desa lunar ESA memperhitungkan kondisi ini. Orang Eropa ingin mengirim modul, di sebelahnya tenda akan digembungkan di permukaan, dan robot akan mencetak sesuatu seperti igloo Eskimo di sekitar tenda ini, bukan dari salju, tetapi dari tanah. Lapisan atas akan melindungi dari meteoroid dan radiasi, modul akan dibagi dengan partisi tertutup agar debu tidak masuk, dan pencahayaan dapat dibuat agar tidak mengganggu ritme biologis. Tangkapannya adalah bahwa ini hanyalah sebuah konsep tanpa perhitungan dan tenggat waktu yang terperinci. Dengan stasiun Rusia, yang terjadi adalah kebalikannya: elemen pertama dari pangkalan bulan harus dikerahkan dari tahun 2025 hingga 2035, dan konstruksi akan selesai setelah tahun 2035, tetapi seperti apa bentuknya tidak diketahui.

Namun, dengan atau tanpa pangkalan, orang akan kembali ke bulan. Mungkin inilah perhitungan utama pemerintahan Donald Trump ketika tenggat waktu ditunda hingga 2024: waktu yang tersisa sangat sedikit sehingga Anda tidak bisa membatalkan Artemis begitu saja. Adalah mungkin dan perlu untuk memperdebatkan apakah tujuan pengembalian itu dibenarkan, untuk mengkritik biaya yang meningkat, tetapi tidak ada yang memprediksi bagaimana program bulan yang baru akan berubah. Orang-orang belum mencoba untuk menetap di benda langit lain - dan ini akan menjadi peristiwa pembuatan zaman yang akan terjadi di depan mata kita.