Hati-hati dengan kata! Bagian 1

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Mengapa mereka tidak menyukai bahasa Rusia di sekolah?

Bagaimana bahasa Rusia lumpuh di abad kedua puluh

OPG dalam filologi. Bagian 1

OPG dalam filologi. Bagian 2

OPG dalam filologi. Bagian 3

S. L. Ryabtseva "Sketsa Bahasa Rusia yang Hidup"

S. L. Ryabtseva "Dialog di Meja"

S. L. Ryabtseva "Anak-anak Tahun Delapan Puluhan"

S. L. Ryabtseva "Kebenaran Tentang Kata Rusia"

Di bengkel bahan peledak, mereka tidak merokok, memakai sepatu lembut khusus, menghindari semua benda logam dan bahkan tidak berbicara dengan keras … Di mana daging dalam bahaya, orang siap untuk melepaskan kebiasaan mereka, tetapi itu tidak terjadi mereka bahwa sebuah pikiran dapat menghasilkan ledakan yang jauh lebih berbahaya yang tidak terlihat tetapi tidak dapat diperbaiki

("MO.", h. 3, 593).

A. R.- Sekarang masyarakat kurang lebih memperhatikan kebersihan tubuh, cuci tangan sebelum makan. Tetapi dalam pikiran, perbuatan, dan kata-kata, sebagai suatu peraturan, mereka sangat ceroboh …

S. R.- Memang, kebersihan dunia batin jauh lebih penting daripada kebersihan tubuh. Di dunia, orang lain tidak akan membawa serta tubuh, bukan "baju" sementara, tetapi apa yang dia peroleh, akumulasi (selama inkarnasi berikutnya) dalam Roh abadi (!) … tetapi juga untuk setiap kata, untuk setiap pikiran, untuk bukan tubuh dengan seseorang - selamanya, tapi pikirandan kata-katadia dengan dia - selamanya!

A. R … - Pada tablet halus alam semesta diperbaiki semuayang diciptakan setiap orang dalam hidup. Jadi sudah diatur alam semesta cerdas yang hidup, yang dengan jahat kami gambarkan sebagai akumulasi materi mati yang kacau, tanpa alasan sama sekali berkembang hingga fisikawan fundamental …

Ada kekuatan kegelapan di Bumi yang dengan sengaja menciptakan gagasan yang salah tentang alam semesta, mencemari ruang spiritual - bidang FIRMAN, bidang PIKIRAN.

S. R.- Jadi Anda mengatakan tentang " kekuatan"Kegelapan … Ini seperti mengatakan" gelembung sabun yang hebat "atau" fatamorgana yang tak terkalahkan "… Ekspresi yang aneh, bukan? Hal yang sama dengan "kekuatan kegelapan", yang menurut definisi tidak bisa menjadi kekuatan, karena kegelapan tidak memiliki apa-apa … Ketiadaan! Tetapi kekuatan adalah energi, bukan ketidakhadirannya. Berikut ini contoh. Jelas bahwa sejak dahulu kala Rusia telah berada di bawah penindasan seseorang. Siapa musuh kita? Predator atau parasit? Mari kita cari tahu. pemangsa kuat, tidak masuk akal baginya untuk merendahkan diri dan bersembunyi. Dia menyerang dan menghancurkan. Parasit (cacing, misalnya) lemah, rentan, tidak memiliki kekuatan sendiri. Dia dipaksa untuk menggeliat, bersembunyi, menyamar sebagai "kekuatan rahasia" dan, yang paling penting, berada dalam kegelapan. Sampai dia terlihat, dia bisa menceritakan kisah kekuatannya yang tak tertahankan dan makan ketakutan korban … Tapi begitu mereka menariknya keluar ke dalam cahaya dan melihat ketidakberartian ini, yang begitu lama menyebabkan rasa sakit dan menyedot semua kekuatannya, "kekuatan" cacing itu berakhir.

Hanya Dunia Atas yang memiliki kekuatan. Dan manusia adalah rekan kerja-Nya. Sehingga kombinasi kata "kekuatan kegelapan" tidak masuk akal.

A. R. - Mari kita berhenti di KATA sekarang … Ya?.. Akhir-akhir ini sepertinya banyak kata yang kehilangan maknanya, dan di semua bidang kehidupan …

S. R. - Kata itu sendiri masih membawa makna, tetapi di benak orang makna ini menghilang … Sudah menjadi mode untuk bermain dengan kata-kata, melemparkannya satu sama lain, seperti dalam permainan bola. Mereka tidak terpelajar. Berdasarkan tepat kata-kata yang tidak diasimilasi hampir seluruh peradaban berputar hari ini - itulah sebabnya ia merosot, kehilangan pengetahuan. Mereka yang tidak percaya dapat memeriksa: matikan komputer dan ponsel, berikan pena dan kertas kepada audiens mana pun dan periksa tingkat pengetahuan … Apakah menakutkan?.. Ya, pengetahuan hanya itu seseorang terpelajar, Apa dipahami, untuk apa bergantung pada dalam hidupku, apa yang bisa transfer ke orang lain … Dan sekarang kata-kata itu seperti balon, ringan dan kosong.

Tetapi pada saat yang sama, titik balik telah digariskan, semakin banyak orang mulai tertarik arti kata … Di sini kita menangani mereka. Terlebih lagi, merasakan meningkatnya minat orang-orang Rusia pada kata asli mereka, kebangkitan orang-orang, dari semua celah, scammers profesional melompat. Mereka berhasil dengan Ukraina, sekarang mereka bekerja di Rusia. Hal utama yang mereka coba terapkan adalah alat destruktif mereka yang terbukti: demokrasi dalam bidang pidato. Demokrasi adalah penghancuran hierarki di mana saja, terutama di bidang spiritual. Demokrasi sudah menghancurkan masyarakat, sekarang menurut rencana mereka harus menghancurkan sastra dan bahasa.

Slothroots dan … penyusup

A. R. - Dalam komentar Internet untuk percakapan kami sebelumnya "OPG dalam Filologi" ada seperti itu keberatan (di situs web Kramola):

"Ilmuwan rakyat Sergei Alekseev (lihat" Empat puluh pelajaran bahasa Rusia ") menghasilkan kata "orang" bukan dari bahasa Latin, tetapi dari bahasa Rusia kuno suku kata dasar "lu" - ringan. Itu. "orang" adalah "pembawa cahaya." Dan tidak ada hubungan dengan bahasa Latin … [Di sini saya akan mencatat dalam tanda kurung: mengapa "menyingkirkan" dari bahasa Latin?.. Ini adalah bahasa yang sama. Dan arti dari kata-kata Latin "sorot" arti dari bahasa Rusia … -] Oleh karena itu, tidak dapat dipahami, - pembaca melanjutkan, - alasan mengenai "orang" dan "manusia" - kedua kata tersebut sangat hormat. [Kami tidak berbicara tentang rasa hormat, tetapi tentang arti dari akar kata. -]

Atau komentar semacam itu (ibid.): “Dalam bahasa Latin, kata yang terkait adalah LUDUS (permainan, kesenangan, hal sepele). Tapi bagaimana dengan huruf awal Rusia L, yang diucapkan sebagai "orang" dan beban semantik dari huruf awal:. Dari mana orang-orang berasal dari sini (seperti yang diduga PEMAIN seumur hidup)”?

S. R. - Nah, apa yang bisa saya katakan … Kami memiliki tentang Sains kita berbicara, bukan tentang takhayul. "Akar suku kata Rusia kuno" … Dan saya akan mengatakan bahwa saya baru-baru ini berbicara dengan satu mammothybe - jadi apa? Akankah Anda percaya pada mammothyba, seperti pada akar suku kata? Atau apakah Anda masih membutuhkan membuktikanbahwa mereka ada? Keduanya!

Atau: "…" orang "dan" pria "adalah kata-kata yang sangat hormat." Saya menjawab: V. I. Dal dan orang-orang Rusia memiliki sudut pandang yang berbeda. Lihat Kamus Dahl. Artikel ini (Manusia) dari kamus berguna tidak hanya untuk membaca, tetapi untuk mempelajari, merenungkan kearifan rakyat, kemudian perbedaan antara manusia (sebagai individu kosmik) dan rakyat (sebagai bahan jamak untuk penciptaan diri sendiri manusia).

A. R. - Bukan manusia?..

S. R. - SEBUAH tidak manusiawi - ini hanya orang-orang dalam penampilan, tetapi mereka bukan milik ras manusia. (Bandingkan dengan V. I. Dal: "Kami minum, makan seperti manusia; mengapa kami bukan manusia?")

Lebih jauh… Ilmuwan rakyat jangan memilih dengan voting atau berdasarkan ceramah emosional. Seorang ilmuwan harus memiliki pengetahuan ilmiah, dan tidak berspekulasi tentang minat masyarakat terhadap bahasa Rusia. Ilmuwan mengkonfirmasi fakta hipotesisnya, dan tidak melewatkan penemuan dan mimpinya sebagai sains.

Di mana Anda mendapatkan "beban semantik" - "? " Rakyat - ini adalah orang-orang, suku dan kelompok, disatukan oleh sesuatu: baik atau jahat, usia, pekerjaan, keadaan atau perasaan, dll. " (Keaksaraan Slavonik Gereja. Esai pendidikan. SPb., 1998. 588 hal. S. 91). Tetapi lebih baik untuk membaca sendiri artikel di Kamus V. I. Dahl, dengan cermat. Jika Anda ingin memahami dengan baik, Anda perlu membuat ekstrak, membaca ulang lebih dari sekali. (Teknik ini diketahui semua orang di Rusia pada satu waktu.) Saya akan memberikan kutipan: "kita semua adalah orang, tetapi tidak semua orang", "ada banyak orang, tetapi tidak ada manusia." Pikirkanlah: ternyata ORANG hanyalah ORANG yang potensial. Seseorang harus bekerja keras untuk menjadi seseorang.

Tampaknya saat ini hadirin kuliah tidak meminta dosen untuk membuktikan apa-apa, tetapi percaya saja. Jadi pembicara kosong telah berkembang biak … Untuk membuat ilmu pengetahuan rakyat, kita semua harus mencari dengan keras kebenarandaripada berfantasi.

A. R. - Pengikut percaya bahwa "ajaran filologis" Alekseev adalah mahakuasa, karena diduga benar secara apriori (sebanyak "Empat puluh pelajaran bahasa Rusia"!) … Di Internet, saya mencari topik " akar suku kata " … Sebuah jurang yang berkerumun telah terbuka … Orang-orang merobek kata-kata menjadi dua atau tiga huruf, tidak melihat apakah huruf-huruf ini merujuk ke akar atau ke akhir. SEBUAH hierarki bagian-bagian yang membentuk sebuah kata (hukum bahasa Rusia!) mereka abaikan sama sekali.

Ini sama dengan kata ORANG: sewenang-wenang (mengikuti S. Alekseev) dua huruf diambil dari akarnya BJ (mereka berkata, CAHAYA - dan BJstreaming di sini, dan BJbov …) dan teliti di bawah kombinasi yang tampaknya serupa. Tapi bagaimana dengan sisa kata? Jadi, DI (dalam kata lyu-DI) - apa itu?.. Juga akar suku kata?.. Dan bahkan akhir kata tidak ada?.. Nah, menurut uraian S. Alekseev, mari kita letakkan ini kata dalam kasus yang berbeda: lyu -DYAM, LU-DEY, LU-DMI, LU-DYAKH … Apakah ini juga akar suku kata?.. Tidak ada jawaban … S. Alekseev mengklaim bahwa sufiks, prefiks, dan afiks mengganggu(!) memahami ucapan.

Tetapi setiap orang yang terpelajar tahu itu sufiks membentuk kata-kata baru (gadis, gadis, gadis, gadis, gadis, gadis, gadis, gadis, gadis, gadis, gadis, gadis, gadis, dll), dan dengan bantuan akhir kata terkait dalam sebuah kalimat dengan kata lain (seorang gadis datang untuk memberikan hadiah kepada seorang gadis, untuk mengagumi seorang gadis, dll.). Beginilah cara kerja bahasa. Seberapa jauh kita akan maju dalam memahami bahasa ibu kita dengan bantuan akar suku kata yang ditemukan?..

Alekseev mengklaim bahwa, misalnya, akar suku kata MENJADI - selalu pengetahuan (iman, siaran) … Baiklah, mari kita periksa: dengan kata-kata ember, tali, sapu, unta, gantungan juga adalah akar suku kata BE?.. Lagi pula, itu bodoh!..

Biarkan para pengkhotbah TYPOORNEY (segudang singkatan dan teka-teki ini) menjawab, bagaimana mereka berkumpul berdasarkan omong kosong teoretis mereka untuk mengajar anak-anak MENULIS MELAWAN dalam bahasa Rusia pada "akar suku kata" ini?.. Nah, bagaimana?..

Baudouin de Courtenay dan K^HAI mencoba mengganti fonemisme fiktif hukum morfologi (hukum!) dari bahasa Rusia, dan yang saat ini (seperti penyerang dari cerita Chekhov) mencoba untuk menghancurkan komposisi alami kata-kata, mengubahnya menjadi tumpukan puing.

Bagaimana seseorang bisa menolak? isian teori palsu yang begitu besar?..

S. R. - Sangat sederhana: baca teks berturut-turut dan tanya penulisnya untuk setiap pernyataan secara terpisah: “Bagaimana Anda bisa melakukan ini MEMBUKTIKAN?! Sambil menegaskan segala macam omong kosong dengan penuh percaya diri, mereka tidak akan membuktikannya, berharap bahwa mereka akan dipercaya tanpa memeriksa.

Berikut adalah contoh tindakan mereka (terperangkap dalam salah satu dari banyak "karya" tentang topik ini). Contohnya adalah yang paling khas. Mereka memiliki kemampuan untuk menguraikan kata-kata secara mekanis dengan cara ini: "NAMA, NAMA, TANDA (AS - mengambil, daya tarik)". Katakanlah, ini adalah kata-kata yang terkait.

Kemudian mereka melakukan trik, seperti di sirkus: mengalihkan perhatian sepotong AS, dan saat ini mereka menyembunyikan segala sesuatu yang lain. Itu. sewenang-wenang merobek sepotong katasiapa yang sedang dimanipulasi. Perhatian publik begitu terfokus pada fokus sehingga mereka lupa bertanya, dan apa arti sisa-sisa kata:? Analisis semacam itu mirip dengan manipulasi pembuat bidal. Apakah dia mendidik masyarakat? Dia selingkuh! Para penyihir ini melakukan hal yang sama menghancurkan basis hierarkis bahasa di benak orang-orang. Selalu ada dalam kata bagian utama (akar), minor (awalan dan akhiran) dan melayani (akhir). Ini tidak semua, tetapi secara umum. Bahkan, dalam kata " raja muda"Tidak ada AS, tetapi ada root TEMPAT, awalan HA, dua akhiran H dan IK. Dengan akar PLACES, kita langsung mengenali sarang, kerabat dari kata ini: TEMPAT, SAYURAN, LOKAL, LOKAL, dll. Di sini kita melihat formasi dan keteraturan. Dan artinya! Dan dalam parsing thimbler tidak ada yang lain selain serpihan.

A. R. - Tetapi mereka mengklaim bahwa mereka telah menemukan pola dalam bahasa!..

S. R. - Dan bagaimana, tentu saja, kata mereka! Apa lagi yang tersisa untuk mereka, karena mereka tidak akan MEMBUKTIKAN ketidakbersalahan mereka. Ya, ini tidak mungkin dilakukan, karena mereka menulis FALSE. Yang harus mereka lakukan hanyalah mempromosikannya dengan arogansi dan tekanan, karena tidak ada kebenaran, tidak ada bukti, atau bahkan hanya akal sehat.

Linguistik - ilmu pasti (cm), dan ini mencoba untuk menyajikannya dalam bentuk semacam "kemanusiaan" yang hukumnya tidak tertulis, dan mungkin ada selusin atau lebih yang disebut "sekolah ilmiah" …

Entri kamus Dahl:

Mengapa mereka tidak menyukai bahasa Rusia di sekolah?

Bagaimana bahasa Rusia lumpuh di abad kedua puluh

OPG dalam filologi. Bagian 1

OPG dalam filologi. Bagian 2

OPG dalam filologi. Bagian 3

S. L. Ryabtseva "Sketsa Bahasa Rusia yang Hidup"

S. L. Ryabtseva "Dialog di Meja"

S. L. Ryabtseva "Anak-anak Delapan Puluh"

S. L. Ryabtseva "Kebenaran Tentang Kata Rusia"