Serangan siber sistemik dalam perang digital melawan Rusia
Serangan siber sistemik dalam perang digital melawan Rusia

Video: Serangan siber sistemik dalam perang digital melawan Rusia

Video: Serangan siber sistemik dalam perang digital melawan Rusia
Video: Kitab Imamat (Sesi 4) - Darah Perjanjian - Pdt. Dr. Ir. Wignyo Tanto, M.M, M.Th 2024, Mungkin
Anonim

Kita hidup dalam periode Perang Dingin yang tidak ada duanya dalam sejarah. Perang ini memiliki teknologi baru, "cabang angkatan bersenjata" baru, strategi dan taktik baru … Pasukan dunia maya melakukan serangan siber di seluruh front informasi, menggunakan alat informasi yang kuat - jejaring sosial. Serangan-serangan ini dilakukan secara sistematis, penuh pertimbangan, sesuai dengan target yang diverifikasi. Menurut prinsip: dalam perang, segala cara adalah baik.

Pusat Pers Multimedia Internasional "Russia Today" mengadakan konferensi pers "Perang Informasi Melawan Rusia: Membangun Citra Musuh", di mana para jurnalis diperkenalkan dengan laporan analitis yang disiapkan oleh JSC "Crimbur", yang berspesialisasi dalam studi sosial media.

Citra negatif Rusia sedang aktif dibentuk di Barat. Ini berakar tidak hanya di benak sebagian besar populasi Barat yang paling mudah tertipu, tetapi juga di benak orang Rusia, memberi mereka sikap negatif terhadap negara mereka sendiri, terhadap kepemimpinannya.

“Kami berbicara tentang kerja sistematis dan serius dari “mitra” Barat kami, tentang perang yang tidak terlihat melawan Rusia dengan banyak efek berganda,” kata Alexei Mukhin, direktur Pusat Informasi Politik, membuka briefing. - Ada banyak dari metode ini, tetapi semuanya memiliki sedikit kemiripan dengan yang legal. Dan kita harus bereaksi.

Sayangnya, perang yang tidak disadari ini semakin terlihat.

Citra musuh secara aktif dieksploitasi di jejaring sosial. Analis Crimbur telah berfokus pada Twitter sebagai jaringan yang paling operasional.

Semuanya terjadi dengan bantuan tagar, di mana informasi dibentuk dan dikelompokkan. Muatan informasi ini ditujukan kepada kelompok-kelompok sosial yang pada pokoknya membentuk opini publik. Misalnya, kelompok profesional atau kelompok yang kurang beruntung secara sosial.

“Tidak hanya politisi dan perwakilan lembaga yang bekerja dengan opini publik, tetapi juga militer, yang sangat berbahaya,” jelas Mukhin. - Bukan kebetulan bahwa kami menyebut perang hibrida informasional hanya itu - "perang". Kata "perang" adalah kuncinya.

Sebelumnya, target perang informasi adalah Iran dan DPRK, dan sekarang negara-negara besar seperti Rusia dan Cina. Para ahli mencatat fenomena gelombang "serangan siber" dengan waktu tertentu.

Yang pertama adalah 2014, ketika konflik terjadi di Donbass, dan perang sanksi diluncurkan terhadap Rusia. Momen penting kedua adalah 2016, ketika Rusia dituduh ikut campur dalam kampanye pemilihan Presiden Trump. Akhirnya, ini adalah tahun saat ini, ketika perebutan sumber daya energi semakin intensif, dan Rusia diposisikan sebagai kekuatan energi untuk menimbulkan kerusakan ekonomi maksimum pada kita.

Ahli strategi politik Barat telah meluncurkan meme "peretas Rusia" di jejaring sosial, menyadari bahwa simbol ini mudah ditiru secara anonim.

"Peretas Rusia" adalah kisah horor baru di ruang informasi Barat. Dia ternyata lengket, seperti daun mandi dan, sayangnya, dengan cepat berakar. (Jadi di awal 90-an mitos "mafia Rusia" langsung dan "selamanya" berakar). Saya benar-benar ingin mempercayai apa yang terlalu malas untuk dijelaskan pada diri saya sendiri. Dan citra Rusia sebagai agresor, termasuk yang bersifat informasi, sayangnya, berakar kuat di benak seorang pria Barat yang tidak berpengalaman di jalanan, yang jauh lebih tertarik untuk mengetahui nama tukang daging di toko terdekat daripada apa pun. "sublim".

Sejarawan Barat, ilmuwan politik, jurnalis menginjak-injak kemenangan kita dalam Perang Dunia II dengan kekuatan dan utama. Kebodohan mereka diturunkan ke masyarakat. Ini adalah target lain dari tembakan informasional melawan Rusia. Dan mereka tahu di mana harus mengalahkan! Ke tempat yang paling suci.

Sayang. Kami sendiri memberikan alasan untuk ini, mempertanyakan eksploitasi ayah dan kakek kami.

- Kami baru-baru ini memantau jejaring sosial. Mereka mencari siapa yang harus disalahkan atas fakta bahwa sikap hormat Rusia terhadap Perang Patriotik Hebat mulai disebut "kemenangan". Ternyata - jejaring sosial asing Twitter dan Facebook. Ada jauh lebih sedikit ini di jejaring sosial Rusia, - kata Artem Kuritsyn, seorang ahli di Kribrum JSC.

Salah satu ciri perang informasi saat ini adalah, kata para analis, bahwa peristiwa informasi penting (dan lebih sering tidak terlalu penting) digunakan untuk keseluruhan program tindakan anonim. Dan program ini secara sinis dikaitkan dengan Rusia. Alamat IP palsu dihasilkan. Artinya, tidak hanya layanan khusus asing yang terlibat dalam provokasi terang-terangan ini, tetapi juga perusahaan IT asing yang terkait dengan layanan khusus tersebut.

Resonator dari manifestasi semacam itu, kata Aleksey Mukhin, paling sering adalah Ukraina dan Polandia, yang dapat dimengerti. Negara-negara ini sangat bergantung pada Amerika Serikat dan siap untuk mengambil tindakan yang melampaui kerangka hukum. Semuanya bertumpu pada tidak adanya basis bukti.

“Saya memperkirakan bahwa target serangan berikutnya adalah kebijakan sosial Federasi Rusia, vertikal kekuasaan dalam pribadi militer, layanan khusus dan kekuasaan tertinggi,” tegas direktur Pusat Informasi Politik. - Merupakan ciri khas bahwa begitu Rusia menuntut untuk menunjukkan bukti, ternyata tidak ada. Ketika ternyata semua serangan siber, misalnya, di Georgia, Polandia, dan Republik Ceko berasal dari alamat IP anonim, informasi ini diabaikan begitu saja di luar negeri.

Sampai pada titik bahwa sekarang setiap politisi Barat, jika dia ingin duduk "di pelana", harus, seperti burung beo, mengulangi meme tentang "peretas Rusia", agen GRU, "Pemula" …

Tujuan dari perang informasi adalah untuk melunakkan kebijakan Rusia tentang isu-isu kunci. Faktanya, penolakan terhadap kepentingan nasional, penciptaan inferioritas politik yang kompleks. Terakhir, pembangunan kembali ruang dunia, melanjutkan dari kepentingan Amerika Serikat dan beberapa satelitnya.

Pukulan utama ada di layanan khusus Rusia. Hal yang sama juga terjadi pada tahun 90-an. Setelah serangan terhadap layanan khusus kami, semua vertikal kekuasaan mulai runtuh, yang menyebabkan kekacauan dalam ekonomi, politik, dan di bidang sosial.

Alexander Losev, Direktur Jenderal AO UK Sputnik, mengutip ahli teori militer von Clausewitz, yang menulis bahwa tujuan perang apa pun adalah perdamaian yang nyaman bagi pemenangnya. Karena jelas bukan tujuan Amerika untuk hidup di reruntuhan di dunia abu nuklir, senjata informasi digunakan.

“Mereka akan mencoba menangkap kesadaran kita, sistem kendali kita. Meskipun perang dengan penggunaan senjata nuklir taktis di Amerika Serikat juga diperbolehkan. Itu dijabarkan pada tingkat dokumen doktrinal dalam Strategi Keamanan Nasional, Strategi Pertahanan Nasional dan Strategi Kekuatan Nuklir,”Losev menekankan.

Untuk membuat gambar musuh dari Rusia, senjata informasi nyata sedang digunakan. Kita sudah bisa berbicara tentang munculnya senjata strategis semacam itu, yang akan digunakan untuk melawan mereka yang dianggap Amerika Serikat sebagai lawannya.

“Baru-baru ini, hosting video populer YouTube telah memblokir tiga sumber daya Rusia yang populer, termasuk perusahaan TV Krym-24,” kata pembawa acara TV dan radio terkenal Anna Shafran, salah satu penulis utama laporan analitis, yang dipresentasikan pada konferensi pers.. - Diblokir dengan tidak sopan, tanpa peringatan atau penjelasan. Kementerian Luar Negeri Rusia, tentu saja, memprotes dan dengan tepat menyebut insiden itu sebagai serangan terhadap sumber daya berbahasa Rusia dari platform Internet Amerika. Apa gunanya?

Saya percaya ini sudah menjadi perang informasi terbuka. Dan dalam perang seperti dalam perang! Tidak ada gunanya meratap dan berdebat di sini. Apa gunanya marah tentang fakta bahwa Facebook pada 9 Mei melarang foto pengibaran bendera merah di atas Reichstag, jika Facebook juga merupakan platform Amerika, yang juga bermain menurut aturan Amerika? Di kasino, seperti yang Anda tahu, bandar selalu menang, Kesimpulan: Rusia perlu membuat situs Internetnya sendiri dan dengan bantuan mereka menyampaikan visinya tentang dunia kepada komunitas Barat. Kami memiliki semua peluang untuk ini.

Profesor Akademi Ilmu Pengetahuan Militer Sergei Sudakov menarik perhatian wartawan pada fakta bahwa Amerika Serikat telah berhenti bermain sesuai aturan di arena internasional. Menurut aturan internasional, yang pernah mereka buat sendiri. Sekarang Amerika menyarankan agar setiap orang dibimbing oleh semacam "hukum global". Setelah pemeriksaan lebih dekat, ternyata, bagaimanapun, bahwa ini adalah - hukum Amerika. Sebuah undang-undang yang secara eksklusif melindungi kepentingan Amerika Serikat.

- Merupakan hal yang modis untuk menampilkan Rusia sebagai teroris informasi internasional. Kami dapat membuktikan sebanyak yang kami suka dengan fakta di tangan bahwa ini tidak benar, tetapi arus utama liberal Amerika tidak akan membiarkan kebenaran ini menembus ruang informasi AS. Ya, semua yang dikatakan di Amerika tentang serangan kimia Rusia di Suriah, tentang campur tangan dalam kampanye presiden di Amerika Serikat, adalah bohong. Tapi kebohongan yang diulang ribuan kali menjadi kenyataan. Saya tidak akan sekali lagi mengucapkan nama orang yang menemukan frasa ini. (Joseph Goebbels, Menteri Propaganda Reich Ketiga, penjahat perang Nazi. - Ed.).

Perang informasi saat ini merupakan kelanjutan dan buah dari ketidaksukaan selama berabad-abad terhadap Rusia. Tidak suka, diperburuk dengan latar belakang melemahnya Barat sendiri, pergeseran pusat kekuasaan, hilangnya unipolaritas dunia.

- Perang informasi telah berlangsung selama beberapa ratus tahun. Perang Dunia I, Perang Dunia II, Perang Dingin … Inovasi tahap perang informasi saat ini mungkin dalam kecepatan pengiriman senjata informasi. Saat ini, itu mengenai langsung dari jejaring sosial, sering melewati media klasik, - kata Alexei Martynov, direktur Institut Internasional Negara-Negara Terbaru. - Perhatikan satu lagi fitur saat ini.

Dunia sekali lagi dibagi menjadi "kita" dan "mereka". Hanya "kita" sekarang yang bukan milik kita dan orang Jerman, bukan orang Rusia dan Amerika. "Kami" adalah mereka yang tidak jatuh untuk segala macam kebohongan dari ruang virtual, tetapi ingin mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi di sekitar. "Mereka" adalah konsumen media sosial disinformasi.

Selain itu, perbedaan antara yang pertama dan yang kedua tidak melewati batas negara. Itu melewati pikiran orang-orang di semua negara. Saya banyak berkomunikasi dengan para intelektual Eropa. Mereka mengatakan hal yang sama, mungkin sedikit lebih ramping. Mereka juga sadar bahwa tidak hanya Rusia dan China, tetapi juga Eropa menjadi sasaran perang informasi AS. Baru-baru ini, seorang deputi Polandia dibebaskan dari penjara. Dia menjabat selama tiga tahun karena memiliki pandangan alternatif tentang ekspansi NATO ke arah timur. Semuanya dimulai dengan pelecehan di jejaring sosial.

… Ya, yang baru adalah yang lama terlupakan. Secara umum, apakah itu dilupakan? Pushkin benar: "Eropa selalu bodoh dan tidak tahu berterima kasih dalam hubungannya dengan Rusia." Harus saya akui - Barat tidak pernah menyukai Rusia. Lebih tepatnya dari sejarawan besar Nikolai Danilevsky, Anda tidak bisa mengatakan, dan karena itu saya akan mengutip: “Barat tidak mengakui kita sebagai miliknya … Oleh karena itu Eropa melihat di Rusia dan di Slavia tidak hanya asing, tetapi juga prinsip bermusuhan. Tidak peduli seberapa longgar dan lunaknya lapisan atas, luar, lapuk, dan tanah liat ternyata, Eropa tetap memahami, atau, lebih tepatnya, secara naluriah merasa bahwa di bawah permukaan ini terdapat inti yang kuat dan keras yang tidak dapat dihancurkan, ditumbuk, dilarutkan - yang, oleh karena itu, tidak dapat berasimilasi dengan diri sendiri, diubah menjadi darah dan dagingnya sendiri, - yang memiliki kekuatan dan kepura-puraan untuk menjalani kehidupan aslinya yang mandiri … Sulit bagi Eropa - untuk tidak mengatakan tidak mungkin - untuk tahan ini." Itu ditulis pada tahun 1869, dan betapa segar kedengarannya pada kuartal pertama abad XXI!

Gagasan Danilevsky ini diingatkan kepada saya oleh Presiden Yayasan Perspektif Sejarah, ilmuwan politik, diplomat, Doktor Ilmu Sejarah Natalia Narochnitskaya dalam wawancara kami dengan Literaturnaya Gazeta. Dan dia menekankan:

- Kami sudah lama berpikir bahwa kami tidak dicintai karena masa lalu Soviet kami. Kami salah. Setiap saat mereka tidak mencintai kita karena kita - besar, tak terkalahkan, mandiri, orisinal, kontradiktif, memilih cara Rusia mereka sendiri. (Di Barat, kami selalu disebut "Rusia" terlepas dari kebangsaan yang mendiami Rusia - Uni Soviet dan sekali lagi - Rusia). Ingat Tyutchev?

Anda tidak dapat memahami Rusia dengan pikiran Anda, Tolok ukur umum tidak dapat diukur:

Dia memiliki menjadi khusus -

Anda hanya bisa percaya pada Rusia.

Rusia dengan "artikel khusus" di semua zaman tidak diperlukan sebagai pemain independen dalam sejarah dunia. Dan Anda tidak dapat mengabaikan kami, dan Anda tidak dapat membuat ulang kami untuk diri Anda sendiri. Ini selalu mengganggu Barat dan mengganggu, jika tidak membuat marah …

Seperti yang dikatakan!

Direkomendasikan: