Mengapa Villages dibunuh?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Seorang Jerman mengatakan kepada saya dengan getir bahwa kami orang Rusia bahkan tidak mengerti betapa kaya dan bebasnya kami, karena di Jerman, bahkan untuk memasuki hutan, Anda harus membayar uang, membuat api di sana - membayar denda, membawa putra Anda bersamamu - mengalami konflik dengan otoritas perwalian, memiliki hewan peliharaan - untuk mendapatkan gugatan dengan perusahaan yang kuat …

Pembunuhan optimasi

Kebetulan ketika saya mengatakan "pengoptimalan", saya segera memiliki pertanyaan yang hampir tidak disadari: apa lagi yang akan mereka ambil dari orang-orang? Dan, harus saya katakan, saya tidak pernah membuat kesalahan, yang membuat saya ngeri. “OPTIMISASI” adalah penyakit yang sama pada otak negara kita sebagaimana liberalisme adalah penyakit pada otak “inteligensia kreatif”

Dengan liberalisme kaum intelektual, semuanya menjadi jelas - ini adalah keinginan yang menyakitkan untuk "mengizinkan semua orang" dan "melarang untuk melarang", secara luar biasa dikombinasikan dengan keengganan untuk mengakui bahwa mayoritas penduduk negara itu berpikir: "Setiap orang adalah mengizinkan semuanya" hanya di rumah sakit jiwa, dan itupun setelah mengambil tindakan pencegahan … Tapi bagaimana dengan optimasi? Kata itu adalah sesuatu yang positif, dengan akar yang sama dengan "optimisme" … Tapi, ternyata, menipu.

Singkatnya: dengan optimasi pejabat yang kami maksud adalah tindakan tertentu yang akan memungkinkan negara untuk membelanjakan lebih sedikit pada bisnis tertentu, tetapi pada saat yang sama terus berpura-pura bahwa bisnis sedang dilakukan … uffff, sulit, bukan ? Tetapi ini sulit bagi Anda dan saya, tetapi bagi negara semuanya sangat jelas. Kami telah mengoptimalkan lapangan terbang yang "tidak menguntungkan" - mengurangi jumlah mereka di seluruh negeri sebanyak tujuh kali. Mengoptimalkan akademi militer unik. Mengoptimalkan universitas terkemuka dan plot pertanian eksperimental yang tidak memiliki analog di dunia. Stasiun cuaca yang dioptimalkan. Cadangan yang dioptimalkan …

Ngomong-ngomong. Hasil paling liar dari semua "optimasi" selama dua puluh tahun terakhir adalah bahwa uang yang dihemat (atau lebih tepatnya, dengan daging yang dirobek dari tubuh negara) disedot ke dalam pembelian kertas potong hijau yang disebut "dolar", dan wilayah besar Rusia hanya dikosongkan. Bagaimana ini terhubung, Anda bertanya?

Sehat. Saya akan menjawab.

Telah dicatat sejak lama: jika sebuah sekolah ditutup di sebuah desa, maka desa ini akan mati secara diam-diam selama beberapa tahun ke depan. Selama lima tahun terakhir, jumlah sekolah pedesaan di Rusia telah menurun sebesar 37%

Penurunan populasi pedesaan adalah masalah umum di Rusia. Dan, tentu saja, tidak masuk akal untuk mengambil dan menuduh, misalnya, otoritas regional Kirsanovschina dengan kebencian tertentu, pemusnahan desa Rusia. Dan secara umum, orang dapat mengajukan pertanyaan: tidakkah sebab dan akibat tercampur di sini? Mungkin bukan desa yang sekarat setelah sekolah tutup, tetapi penurunan populasi desa - terutama anak-anak! - mengarah pada fakta bahwa sekolah menjadi "tidak menguntungkan"?

Tetapi bagaimanapun juga, “optimasi”, “filialisasi” dan pengoptimalan sekolah pedesaan lainnya bukanlah sesuatu yang bukan bersifat regional, bahkan bukan bersifat regional, melainkan masalah semua-Rusia, yang muncul bersamaan dengan epidemi bus kuning di luar negeri, yang, kata mereka, harus dengan nyaman mengangkut anak-anak sekolah dari tempat-tempat terpencil ke sekolah-sekolah "dasar" besar yang nyaman, tetapi pada kenyataannya mereka mencuri dari setiap anak dari satu jam hingga tiga jam sehari.

Inilah fakta lain yang menimbulkan keraguan. Secara umum, dapatkah pendidikan menjadi “hemat biaya” dalam hal keuangan semata?

Tidak. Tidak, sekali lagi tidak dan tidak! Sekolah, pada prinsipnya, menurut definisi, tidak dan tidak dapat menghasilkan pendapatan langsung - kecuali jika itu adalah perguruan tinggi swasta untuk anak-anak jutawan, dan bahkan itu tidak mungkin.… Jika Anda mulai mencari cara untuk menghemat uang di sekolah, maka tabungan seperti itu akan kembali menghantui tidak terlalu cepat, tetapi mematikan. Dan jutaan atau bahkan miliaran yang disimpan mungkin pergi ke nisan seluruh negara bagian, terbawa oleh gagasan "pengoptimalan".

Jalan itu sendiri - pencarian keuntungan finansial dalam pendidikan, apa pun manfaatnya - adalah kejam dan berbahaya.

Saya sudah menamai yang pertama "ay". Lebih tepatnya - sebanyak dua. Ini adalah kehancuran desa - orang yang terus-menerus meninggalkannya sejak kecil, tidak merasakan keterikatan padanya, tidak akan kembali ke sana untuk selamanya, menjadi dewasa - dan melahap waktu anak-anak dalam perjalanan melelahkan tanpa akhir. Tapi itu tidak semua, sayangnya.

Penurunan bencana dalam tingkat pendidikan di negara ini - dan itu justru bencana, jika tidak maka tidak dapat ditentukan! - memukul anak-anak pedesaan terutama keras … Hanya, sekali lagi, karena mereka menghabiskan banyak waktu bepergian di satu sisi, dan di sisi lain, sangat sulit untuk mengajari seorang anak sesuatu, yang memiliki pemikiran terus-menerus di kepalanya (seringkali dengan latar belakang kurang tidur) bahwa ia masih harus pulang 20-40 kilometer. Tentu saja, ini bukan alasan utama bahwa anak-anak sekolah modern, dalam hal tingkat pengetahuan mereka, kalah dari anak-anak sekolah pada usia yang sama dengan taman kanak-kanak hingga kelas sembilan. Alasan utamanya adalah bahwa pendidikan kita secara umum telah menjadi bidang eksperimen oleh beberapa maniak - jika tidak, Anda tidak dapat mengatakan siapa yang berhasil mengubah siswa terbaik di dunia menjadi semi-melek huruf (ini tidak berlebihan) dan rakyat jelata yang percaya takhayul, memiliki tidak tahu tentang disiplin (yang berarti tidak ada yang tidak dapat dicapai dalam hidup). Alasan utamanya adalah mereka belum meninggalkan Ujian Negara Terpadu dan belum menjalani persidangan - bukan hanya kutukan, tetapi juga pengadilan! - semua orang yang mengembangkan dan mendorong ide pembunuh ini dan terus mempertahankannya hingga hari ini, bertentangan dengan yang sudah jelas.

Tetapi, saya ulangi, untuk anak-anak pedesaan hal ini semakin diperparah oleh keterasingan dari tanah air mereka yang kecil dan pemborosan waktu yang tidak ada habisnya. Oleh karena itu, cerita yang menghina dan sama sekali tidak benar tentang "kebodohan" anak-anak desa.

Lapisan guru sebagai pengemban budaya dan otoritas menghilang di pedesaan. Tentu saja, ini terkait, sekali lagi, tidak hanya dengan penutupan sekolah. Guru (mereka tidak boleh disebut guru, ini adalah guru yang secara historis sangat tepat ditunjuk - budak yang melayani tuan "di bidang" mengamati anak-anak) telah lama menjadi salah satu pelayan paling setia dari pihak berwenang. Mereka begitu kuat terjebak dalam cengkeraman anggaran sehingga mereka bahkan tidak bisa memikirkan kehebatan profesi mereka, mereka tidak punya waktu untuk itu - pikiran seperti itu terkubur di bawah gulungan kertas dan mati di bawah tekanan ekonomi. Guru dengan patuh dan patuh melakukan inisiatif apa pun dari pihak berwenang - mereka melakukan pengawasan politik terhadap anak-anak, memperkenalkan ke dalam kehidupan sekolah konsep gila "toleransi" dan "kebebasan kepribadian anak", terlibat dalam eksperimen pedagogis yang berisiko sesuai dengan "maju Metode Barat", mengorganisir acara massa pro-pemerintah, memberikan tekanan moral dan keuangan pada orang tua, mereka melayani sebagai informan untuk kepentingan otoritas perwalian, mereka juga menginformasikan satu sama lain - dalam perjuangan kompetitif, dengan harapan peningkatan setengah ribu rubel. Dan otoritas guru di mata orang tua dan siswa tidak mahal. Namun, di setiap desa, sekolahlah yang hingga saat ini menjadi pusat liburan, komunikasi manusia, dan kata-kata guru sangat membebani berbagai perselisihan dan bahkan skandal.

Sekarang tidak ada semua ini, kosong dan liar di desa tanpa sekolah

Tinggal di desa untuk seorang anak lebih aman dan lebih sehat daripada di kota, terutama yang besar … Banyak orang tua, mengejar semacam "kenyamanan budaya", secara harfiah mendorong anak itu ke kota metropolitan, menyeretnya ke sekitar resor saat liburan, menulis di bagian, lingkaran dan kolam, membayar banyak uang untuk semua ini, seolah-olah di bawah hipnosis, dengan penuh keyakinan yang memberi anak mereka "perkembangan yang harmonis" dan "keamanan". Pada saat yang sama, sebagai suatu peraturan, baik orang tua maupun anak-anak hidup dalam ketakutan terus-menerus akan transportasi, maniak, perampok, hooligan, dll. dll, bergerak melalui kehidupan secara harfiah dengan garis putus-putus dari satu tempat yang dilindungi ke tempat lain. Kemudian orang tua yang sama menyeret anak yang sama ke psikolog - untuk mengobati seluruh kompleks fobia (tolong saya, saya bahkan tidak mengerti dari mana dia mendapatkannya!) Dan untuk mengembangkan kemandirian (bantuan, dia sendiri tidak mampu melakukan apa-apa!). Secara alami, mereka juga "membantu" mereka demi uang. Seorang anak di kota besar menghirup apa yang tidak boleh dihirup, makan apa yang tidak boleh dimakan, anak-anak secara massal (kita sudah berbicara tentang puluhan persen!) menderita alergi dan obesitas - tetapi ia memiliki semacam "ruang untuk pengembangan" yang mistis.

Ketika saya mendengarkan orang tua ini, saya mulai merasa bahwa mereka hanya delusi atau di bawah hipnosis. (Omong-omong, keadaan ini nyaman bagi pihak berwenang. Dan di sini intinya bukan bahwa orang tua membayar secara harfiah untuk setiap gerakan anak mereka. Mungkin ini terlalu konspirasi, tapi saya yakin: pemindahan orang ke megalopolis bertujuan untuk menciptakan, pada akhirnya, reservasi yang mudah dikendalikan, dihuni, atau lebih tepatnya berdesakan, dalam segala hal yang bergantung pada makhluk "spesialis". Dan di situs bekas desa, pemukiman pondok semakin muncul, di mana anak-anak orang kaya hidup sebagai anak-anak dan harus hidup: di antara air hidup, tanaman hijau yang tumbuh bebas, di bawah langit yang cerah, menghirup udara normal dan tidak bergetar di setiap langkah…) Pada saat yang sama, upaya biasa, orang tua "non-elit" untuk pindah bersama anak-anak mereka ke desa segera membangkitkan minat pada "pembela hak-hak anak" kami yang ada di mana-mana. Pertanyaannya segera mengikuti bahwa "orang tua secara artifisial menurunkan standar hidup anak," dan ini tidak selalu berakhir hanya dengan kerumitan - saya tahu kasus-kasus ketika anak-anak dari keluarga seperti itu diambil.

Anak-anak berhenti memahami dunia tempat mereka tinggal … Mereka umumnya jatuh dari kenyataan ke dalam ruang buatan. Dan "ilmuwan" itu bisa jadi kretin atau bajingan! - bersukacita secara terbuka bahwa ternyata "lingkungan baru sedang terbentuk", yang tidak dapat dipahami dan tidak dapat diakses oleh kita, pengisap terbelakang.

Enam tahun lalu, di musim panas, saya menjadi saksi dan peserta dalam sebuah cerita yang benar-benar membuat saya takjub. Teman-teman Moskow saya tinggal bersama saya dengan putra mereka yang berusia 13 tahun. Pagi-pagi sekali saya pergi ke halaman dan menemukan anak laki-laki itu sedang bermeditasi di atas tempat tidur mentimun. Dia mempelajari taman itu begitu dekat sehingga saya juga tertarik dan, datang, bertanya apa yang membuat saya penasaran. Ternyata anak laki-laki itu sangat menyukai bunga kuning yang indah dan dia ingin tahu apa itu dan bagaimana cara mengembangbiakkannya. Sejujurnya, pada awalnya saya bahkan tidak mengerti tentang apa itu. Saya tidak melihat bunga, ada mentimun di kebun. Ketika saya sadar tentang apa itu dan anak laki-laki itu sadar bahwa dia tidak bercanda, saya bahkan menjadi sedikit takut. Pada gilirannya, dalam penjelasan saya bahwa itu adalah - mentimun, dia tidak langsung percaya, hanya ketika saya menemukan salah satu indung telur pertama dan menunjukkan kepadanya mentimun kecil yang dimahkotai dengan bunga ini. Bagi seorang Moskow untuk melihat ini adalah wahyu …

Tidak, fakta bahwa mereka tidak melihat sapi dan kuda adalah hal yang sepele. Anak-anak tidak melihat anjing … "Karena memelihara anjing adalah tanggung jawab besar!" Mungkin ini yang terjadi di ruang abnormal kota besar. Di desa, seekor anjing untuk seorang anak bukanlah semacam "tanggung jawab" yang terdengar sinematik, tetapi hanya - anjing, seperti yang telah terjadi selama berabad-abad dan sebagaimana mestinya. Teman bermain dan penjaga halaman. Melakukan sesuatu dengan tangan Anda sendiri untuk seorang anak dari kota besar adalah hal yang tidak mungkin. Luka di jari adalah alasan untuk kecocokan histeris yang nyata, dan saya berbicara tentang anak laki-laki - tentang anak laki-laki, dan bukan tentang bayi, dan bahkan orang dewasa segera mulai berlarian dengan teriakan ngeri … Bagi pembaca yang lebih tua, ini mungkin tampak luar biasa, tetapi saya tidak hanya melihat bagaimana potongan yang kami rekatkan dengan pisang raja saat bepergian di masa kanak-kanak sekarang menjadi - atas inisiatif anak itu sendiri! - alasan kunjungan ke dokter, di mana seorang anak laki-laki (hanya laki-laki!) Bertanya dengan rasa takut yang tulus dan tanpa rasa malu: “Tapi aku tidak akan mati?! Dan aku tidak akan keracunan darah?!" - dan omong kosong lainnya.

Penghancuran desa sebagai dasar yayasan, sebagai sistem akar dan simbol Rusia – ini mungkin yang paling menyeramkan … Bertemu tamu dari seluruh dunia berulang kali setiap musim panas, saya menunjukkan kepada mereka desa kami di musim panas. Orang-orang sebelum tetanus kagum dengan betapa indahnya tempat-tempat itu, dan betapa jarangnya penduduknya. Tamu yang datang dari jauh di luar negeri umumnya kaget. Seorang Jerman mengatakan kepada saya dengan kepahitan bahwa kami orang Rusia bahkan tidak mengerti betapa kaya dan bebasnya kami, karena di Jerman, bahkan untuk memasuki hutan, Anda perlu membayar uang, membuat api di sana - membayar denda, membawa putra Anda bersamamu - mengalami konflik dengan otoritas perwalian, memiliki hewan peliharaan - untuk mendapatkan gugatan dengan perusahaan yang kuat, meracuni orang dengan "makanan yang disetujui dan bersertifikat". Sungguh gila melihat kita meninggalkan kekayaan tak terukur ini untuk pusat kebugaran, kolam renang dengan larutan klorin, dan banyak sekali sayuran dan buah-buahan yang dicuci dalam larutan sampo dengan rasa kardus kimia.

Desa telah menjadi tempat pengangguran total. Lebih tepatnya, mereka membuatnya seperti itu. Dan ini dilakukan SECARA TERGANTUNG, justru agar bahkan orang-orang yang ingin tinggal di sana atau ingin pindah ke sana tidak akan memiliki kesempatan untuk melakukan ini hanya karena mereka akan dihadapkan pada masalah: bagaimana hidup, atau lebih tepatnya, bagaimana cara bertahan? Bekerja hanya untuk makanan, hidup secara eksklusif dengan pertanian subsisten adalah sektarianisme yang paling menakutkan, dan tidak aman, dan justru untuk anak-anak. Saya akan memberi tahu Anda ini segera dan pasti - saya juga punya contoh seperti itu, dan semua pemukiman pekebun cedar-Megreoids dan Anastasievites lainnya tidak mengandung dan tidak membawa sesuatu yang baik, tidak peduli berapa banyak mereka berbicara tentang kedekatan ke alam”.

Bertani praktis tidak mungkin, petani di Rusia tidak hidup, tetapi bertahan hidup, di mana trik dan ekstrem mereka tidak terburu-buru untuk tetap bertahan dan masih tenggelam. Karena dalam kondisi Rusia, seorang petani TIDAK BISA memulai pertanian yang benar-benar menguntungkan selama WTO ada dan perbatasan untuk produk transgenik tidak ditutup. TIDAK BISA, kondisi alam adalah sebagai berikut … Desa kami dan pertanian kami pada dasarnya sama tidak menguntungkan dan tidak menguntungkan. Tapi penolakan dukungan besar dan konstan mereka adalah penolakan terhadap ketahanan pangan negara … Secara umum, dari keamanan!

Jika seseorang di kata "desa" muncul dengan gambar rumah satu lantai di bawah atap rendah yang tumbuh ke jendela ke tanah di sepanjang jalan melengkung berdebu, maka saya harus sedikit mengecewakan para skeptis.

Saya telah melihat bangunan bertingkat yang ditinggalkan puluhan kali, di mana ada gas dan air. Saya melihat jalan aspal yang dulu indah, di mana mereka berhenti berjalan, dan mereka dihancurkan oleh rumput yang tumbuh melaluinya. Saya melihat gedung-gedung sekolah yang terbakar, pentungan terkunci pada kunci berkarat dengan papan buletin yang reyot dan terkelupas, taman bermain yang ditinggalkan di dekat taman kanak-kanak yang ditutup, menara air mati dan ruang kosong yang besar dari halaman mesin dan pertanian. Dan semuanya adalah desa. Tempat-tempat di mana Anda bisa tinggal tidak kalah nyamannya dengan di kota, dan pekerjaan sudah dekat

Sekarang semuanya - mati … Terbunuh!

Ya, arus keluar orang-orang dari desa dimulai pada era Soviet. Saya tidak tahu apa itu - kebijakan seseorang yang dianggap buruk atau, sebaliknya, sabotase yang sepenuhnya disengaja, penciptaan citra desa sebagai tempat yang terbelakang, tuli, tidak berbudaya, dari mana harus melarikan diri. Tapi desa itu tidak terbunuh sama sekali di bawah "komisi terkutuk". Desa Rusia dibunuh, dijarah dan dihancurkan oleh kekuatan "demokrat". Hanya karena itu berbahaya bagi mereka, dan sama sekali bukan karena "tidak menguntungkan secara ekonomi".

Desa memberi makan negara. Desa mengikat orang ke tanah asal mereka. Desa memberi anak-anak masa kecil yang sehat dan bebas. Semua ini tidak dapat ditoleransi oleh "gaydarsh" (semoga Arkady Petrovich Gaidar memaafkan saya!) dan chubaysyats, semua kekuatan jahat anti-Rusia ini.

Sekarang mereka mencoba meyakinkan saya bahwa proses destruktif di pedesaan hanya "karena inersia." Bahwa pihak berwenang telah lama menyadari pentingnya desa bagi negara dan "berpaling untuk menghadapinya." Bahwa keadaan akan segera membaik.

Mungkin seseorang yang tinggal di Moskow dapat diyakinkan akan hal ini. Mungkin dia bahkan tidak perlu memaksakan dirinya untuk melakukannya - untuk percaya. Dan cukup bagi saya untuk berjalan dua puluh menit berjalan kaki untuk melihat, secara halus, ketidaktulusan pernyataan-pernyataan ini. Selain itu, kota-kota kecil, termasuk Kirsanov tersayang, dengan cepat mengulangi nasib desa …

… Tapi ini, seperti yang mereka katakan, adalah cerita lain.