Bagaimana dan mengapa orang-orang Soviet menolak "de-Stalinisasi"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Diyakini bahwa kultus kepribadian Joseph Stalin, yang lahir 140 tahun yang lalu, dipaksakan dari atas dan, setelah terungkap di Kongres Partai ke-20, menjadi sia-sia. Nyatanya, baik di kalangan rakyat maupun di kalangan intelektual ada banyak upaya untuk melawan de-Stalinisasi. Meskipun negara dihukum untuk ini tidak kurang keras daripada untuk perbedaan pendapat liberal.

Gerakan pembangkang di Uni Soviet saat ini hampir secara eksklusif dikaitkan dengan oposisi pro-Barat melawan kekuatan Soviet. Seperti mereka yang datang ke Lapangan Merah pada tahun 1968, selama penindasan Musim Semi Praha, dengan poster "Untuk kami dan kebebasan Anda", delapan orang. Atau Valeria Novodvorskaya, yang menyebarkan selebaran anti-Soviet di Istana Kongres Kremlin setahun kemudian. Dalam kasus ekstrim - dengan "Marxis jujur" yang mengkritik Stalinis dan perintah kemudian, seperti sejarawan Roy Medvedev.

Sementara itu, ada oposisi yang kuat terhadap CPSU di era pencairan dan stagnasi dari sisi yang sama sekali berbeda: mereka mengatakan, ia merosot, hancur, busuk, birokrat berkuasa dan mengkhianati perjuangan Lenin-Stalin. Selain itu, di dapur jutaan orang bernalar dengan cara ini, ribuan yang paling aktif menjadi perhatian lembaga penegak hukum, dan beberapa melanjutkan perjuangan politik - mereka melakukan agitasi massa, bahkan menciptakan lingkaran dan organisasi bawah tanah yang sesuai.

Yang terakhir membangkitkan respons yang sangat cepat dari layanan khusus. “Pembangkang sebaliknya” menerima hukuman yang cukup berat, pergi ke penjara atau rumah sakit jiwa. Dan tidak ada suara Barat yang membela mereka, dan tidak ada yang menukar "penjahat" seperti itu (seperti penulis Vladimir Bukovsky dengan komunis Chili Luis Corvalan) …

Dalam buku referensi "58.10 Prosiding Pengawasan Kantor Kejaksaan Uni Soviet 1953-1991", yang berisi informasi tentang kasus kriminal untuk propaganda anti-Soviet, Anda dapat menemukan banyak contoh seperti itu.

Anggur dan darah di monumen pemimpin

Pada 25 Februari 1956, Nikita Khrushchev membacakan laporannya yang terkenal "On the Cult of the Personality". Terlepas dari kerahasiaannya, berita sensasional dengan cepat menyebar ke seluruh negeri. Untuk alasan yang jelas, itu menyebabkan reaksi yang sangat tajam di Georgia. Kerusuhan rakyat dimulai dengan peristiwa berkabung pada tanggal 5 Maret dalam rangka peringatan tiga tahun kematian Stalin.

Peletakan karangan bunga dan demonstrasi spontan, disertai dengan tradisi lokal menyirami monumen dengan anggur, berlangsung di Tbilisi, Gori dan Sukhumi. Mereka yang hadir menyanyikan lagu, bersumpah setia kepada pemimpin dan bahkan memohon kepada Marsekal Cina Zhu Te, yang saat itu mengunjungi Georgia. Dia dengan tenang mengirim beberapa anggota delegasinya untuk meletakkan bunga.

Pada rapat umum di Gori pada 9 Maret, seorang peserta dalam perang I. Kukhinadze, seorang perwira kantor pendaftaran dan pendaftaran militer, memarahi Anastas Mikoyan (orang Armenia yang memegang jabatan wakil ketua pertama Dewan Menteri Uni Soviet terutama tidak disukai di Georgia, mengingat, bersama dengan Khrushchev, salah satu penyebab utama dari apa yang terjadi), menuntut untuk tidak mengangkut tubuh Stalin ke Gori, dan pergi di Moskow, karena dia adalah pemimpin seluruh rakyat Soviet, dia mengatakan bahwa tentara akan mendukung rakyat dan dapat menyediakan senjata.

Dan kepala departemen komite eksekutif distrik deputi pekerja T. Banetishvili, karena ketidakpuasan dengan pengungkapan kultus kepribadian, mengirim dua surat anonim ke Komite Sentral Partai Komunis Georgia, di mana dia mengutuk pemimpin partai.

Di Tbilisi, pada tanggal 9 Maret, ribuan orang berusaha mengambil telegraf di jalan Lenin untuk memberi tahu Moskow dan dunia tentang tuntutan mereka. Beberapa anak muda yang memasuki gedung sebagai delegasi ditahan, setelah itu bentrokan pertama dengan polisi terjadi. Ternyata mayoritas aparat penegak hukum setempat bersimpati dengan para pengunjuk rasa.

Misalnya, polisi Khundadze melaporkan bahwa warga Kobidze berbicara di monumen untuk Stalin, membaca puisi karangannya sendiri "Dia tidak mati", dan kemudian merobek dan membuang potret Mikoyan yang sama dibenci. Tetapi petugas Kementerian Dalam Negeri meminta Khundadze untuk menarik pernyataan itu, dan kemudian mereka bahkan menangkapnya karena pencemaran nama baik. Akibatnya, beberapa bulan kemudian kasus itu dibatalkan oleh Mahkamah Agung SSR Georgia.

Petugas keamanan diinstruksikan untuk segera menyelesaikan masalah tersebut. Penindasan kerusuhan diawasi oleh kepala departemen regional KGB saat itu, Jenderal Sergei Belchenko, serta oleh Letnan Kolonel Philip Bobkov, calon kepala departemen ke-5 Komite, dan kemudian kepala Komite. departemen analitis dari kelompok Kebanyakan oligarki Vladimir Gusinsky. Menurut ingatan Belchenko, kerusuhan dengan cepat mengambil karakter nasionalis, slogan-slogan terdengar tentang pemisahan Georgia dari Uni Soviet, serta melawan Rusia dan Armenia. Sulit untuk menilai seberapa objektif sang jenderal di sini, namun, jelas bahwa alasan atas apa yang terjadi justru terletak pada laporan Khrushchev.

Kerusuhan dihentikan dengan partisipasi tentara. Menurut Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet Georgia, 15 orang tewas dan 54 terluka, sekitar 200 ditangkap. Dalam ingatan para peserta dalam peristiwa itu, jumlah korban bertambah menjadi beberapa ratus, bahkan ada senapan mesin yang menembaki kerumunan, yang merupakan bentangan yang jelas. Tetapi fakta bahwa ketidakpuasan terhadap de-Stalinisasi di Georgia bersifat umum tidak diragukan lagi.

Dan bangsawan Khrushchev memerintah negara, Dan setiap Furtseva juga

Pada bulan Juni 1957, ada pidato yang gagal oleh rekan lama Stalinis Vyacheslav Molotov, Georgy Malenkov dan Lazar Kaganovich melawan Khrushchev, yang mereka coba singkirkan dari posisi terdepan. Dengan dukungan Marsekal Georgy Zhukov dan nomenklatur partai, Nikita Sergeevich berhasil menangkis serangan itu. Mereka dikeluarkan dari semua jabatan dan dikeluarkan dari CPSU. Molotov dikirim sebagai duta besar untuk Mongolia, Malenkov dikirim untuk memimpin pembangkit listrik di Ust-Kamenogorsk, dan Kaganovich dikirim ke perwalian konstruksi di Asbest.

Namun, "kelompok anti-partai" menemukan banyak pendukung yang mengungkapkan kemarahan mereka dengan cara yang berbeda.

Beberapa terlibat dalam percakapan yang ceroboh, yang diberitahukan oleh warga yang waspada kepada pihak berwenang.

Bokuchava, seorang mahasiswa Institut Pendidikan Jasmani Leningrad, setelah mendengarkan berita radio tentang pleno, mengatakan bahwa “Molotov, Malenkov dan Kaganovich sangat populer di kalangan rakyat. Jika Molotov berteriak di Georgia, maka semua orang Georgia akan mengikutinya."

Tidak bekerja dan tidak cukup sadar Gimatdinov pada 19 Juni 1957, di halte bus listrik di ibu kota Kirgistan yang cerah, Frunze berteriak: "Khrushchev menyinggung Malenkov, Molotov, mereka membiarkan orang-orang hidup, saya akan membunuh Khrushchev!"

Dia digemakan oleh bartender Biryukov dari Zelenogorsk, yang pada 5 Agustus 1957, juga mabuk, mengatakan bahwa "dia hanya akan meninggalkan Molotov, Malenkov dan Kaganovich, dan menggantung sisanya."

Yang lain sendiri menulis kepada organ partai yang lebih tinggi.

Guru sekolah N. Sitnikov dari wilayah Moskow pada bulan September-Oktober 1957 mengirim enam surat tanpa nama kepada Komite Sentral partai, di mana ia menyebut kebijakannya anti-Leninis, menulis bahwa pemerintah memberi makan rakyat dengan dongeng alih-alih makanan, dan menyatakan ketidaksetujuan dengan keputusan tentang "kelompok anti-partai."

N. Printsev dari wilayah Smolensk menulis kepada Komite Sentral CPSU bahwa Khrushchev adalah "pengkhianat rakyat Soviet, yang memenuhi semua tuntutan imperialis AS."

Dan kepala mekanik pabrik Leningrad V. Kreslov mengirim pesan secara pribadi kepada ketua Dewan Menteri Nikolai Bulganin atas nama Persatuan Perjuangan Melawan Anda, yang mencakup “para revolusioner tua yang tulus, Leninis-Bolshevik”: “Khrushchev tidak toleran terhadap rakyat pekerja Rusia … bos - memfitnah pemimpin rakyat Stalin."

Seniman lepas Moskow Shatov mengedarkan puisinya:

“Para penguasa telah menghapus orang-orang dari akun, kulit mereka lebih disayangi mereka. Dan negara itu diperintah oleh bangsawan Khrushchev, dan setiap Furtseva juga”.

Beberapa membuat pamflet dan bahkan membuat grafiti.

Di wilayah Tambov, pada 4 Juli 1957, keluarga Fateev membuat dan menyebarkan 12 selebaran di sekitar desa menentang dekrit tentang kelompok anti-partai yang menjadi korban "Khrushchev yang berkarier".

Hari berikutnya di Leningrad, seorang pekerja Vorobyov menempelkan proklamasi di jendela iklan pabrik: “Khrushchev adalah orang yang haus kekuasaan…. Kami akan menuntut agar Malenkov tetap bersama pemerintah, serta Molotov."

Pada hari yang sama, 5 Juli, di Orel, 17 prasasti muncul tentang pemulihan kembali Molotov, Malenkov dan Kaganovich di pos sebelumnya, di mana pekerja lokal Nizamov dan Belyaev diekspos.

Nikita ingin mengambil tempat Stalin untuk dirinya sendiri, tetapi Lenin tidak memerintahkan penjaga untuk membiarkannya masuk

Pemindahan jenazah Stalin dari mausoleum, seperti diketahui, dilakukan pada malam 30-31 Oktober 1961 - tepatnya saat Halloween. Ini adalah perintah Kongres CPSU ke-22 atas saran sekretaris pertama komite partai regional Leningrad, Ivan Spiridonov, yang pada gilirannya menerima "mandat" semacam itu dari para pekerja pabrik Kirov dan Nevsky.

Mereka mengubur Stalin secara khusus di bawah selubung malam, karena takut akan demonstrasi rakyat. Dan meskipun tidak ada protes massal, ada yang individual.

Pensiunan Kolonel V. Khodos dari Kursk mengirim surat yang mengkritik sistem Soviet dan mengancam akan membunuh Khrushchev. Setelah diinterogasi, dia menjelaskan tindakannya dengan "kegembiraan emosional yang kuat yang muncul dalam dirinya sehubungan dengan keputusan untuk memindahkan abu Kamerad Stalin dari mausoleum dan penggantian nama beberapa kota."

Dan seorang tukang Sergeev dari desa Yuzhno-Kurilskoe, Oblast Sakhalin, menanam syair berikut di gedung sekolah lokal:

Jenis hukuman apa yang mengikuti pemikiran bebas seperti itu? Beratnya hukuman berbeda.

Pekerja Kulakov dari Wilayah Irkutsk, yang menulis pada tahun 1962 dalam sebuah surat kepada Nikita Sergeevich bahwa "sebagian besar orang Soviet menganggap Anda sebagai musuh partai Lenin-Stalin … Selama kehidupan Kamerad Stalin, dia mencium pantatnya, dan sekarang kamu menuangkan kotoran padanya", menerima satu tahun penjara …

Ketua pertanian kolektif dari dekat Kiev, anggota CPSU Boris Loskutov pada tahun 1962 yang sama untuk memorandum "Hidup pemerintah Leninis tanpa pembicara dan pengkhianat Khrushchev" menggelegar ke zona selama empat tahun.

Nah, E. Morokhina, yang menyebarkan selebaran di Syktyvkar: “Khrushchev adalah musuh rakyat. Anak babi gemuk, dia lebih baik mati,”dan turun dengan ringan sama sekali. Karena "penjahat" itu ternyata adalah seorang remaja putri, kasus ini berakhir dengan penyerahan jaminan kepada para aktivis Komsomol.

Stalinisme dan masalah transportasi

Semua ini adalah contoh kreativitas spontan massa, dan jika kita berbicara tentang organisasi bawah tanah, maka pertama-tama perlu untuk menamai Grup Fetisov, yang anggotanya menyebut diri mereka Bolshevik Nasional.

Ilmuwan Moskow Alexander Fetisov dan Mikhail Antonov bekerja di Institut Masalah Transportasi Kompleks. Dimulai dengan pertanyaan tentang alasan tidak efektifnya pengenalan teknologi baru, mereka sampai pada kesimpulan bahwa ekonomi Uni Soviet "tidak cukup Soviet", "tidak cukup sosialis", bahwa perlu untuk meningkatkan peran pekerja kelas dalam manajemen. Dalam karya "Membangun Komunisme dan Masalah Transportasi" dikatakan tentang kemungkinan membangun komunisme lebih cepat daripada yang dibayangkan oleh program Khrushchev "revisionis".

Dalam percakapan dengan penulis baris-baris ini, Antonov mencirikan Bolshevisme Nasional sebagai keinginan untuk meningkatkan kekuatan Soviet dengan peran yang menentukan dari rakyat Rusia. “Saya orang Soviet, Rusia, Ortodoks,” bantahnya. "Dan baik saya, maupun Fetisov, tidak pernah menentang rezim Soviet, seperti yang dilakukan para pembangkang."

Namun demikian, para anggota kelompok, yang diikuti sejumlah intelektual dari ibukota pada tahun 60-an, secara aktif menentang de-Stalinisasi. Fetisov bahkan meninggalkan CPSU sebagai protes. Segera mereka mulai membagikan selebaran di gedung-gedung tinggi ibu kota, menuduh pesta kelahiran kembali. KGB, yang telah lama mengawasi mereka, menangkap empat orang pada tahun 1968, yang dihukum dan kemudian dikirim ke rumah sakit jiwa khusus.

Fetisov meninggalkan rumah sakit jiwa empat tahun kemudian sebagai orang yang benar-benar sakit dan meninggal pada tahun 1990. Dan Mikhail Fedorovich Antonov, terlepas dari kenyataan bahwa ia sudah berusia lebih dari 90 tahun, terus terlibat dalam jurnalisme dan kegiatan publik, tanpa mengubah keyakinannya dan memiliki otoritas yang cukup besar di kalangan patriotik.

Artikel ini hanya mengambil satu aspek dari “pembalikan pendapat” yang terkait langsung dengan nama Stalin. Dan fenomena itu sendiri jauh lebih luas. Misalnya, tren terpisah adalah Revolusi Kebudayaan di Cina, yang menggairahkan pikiran para mahasiswa Soviet. Menurut sejarawan Alexei Volynts, lusinan kelompok Maois bawah tanah beroperasi di Uni Soviet pada 1960-an dan 1970-an, termasuk di Leningrad. Ada juga pendukung gagasan pemimpin Albania, Stalinis yang setia, Enver Hoxha….

Secara umum, masyarakat Soviet tahun 50-an-80-an sama sekali tidak homogen seperti yang kita bayangkan. Dan semakin salah untuk mereduksi proses kompleks yang terjadi di dalamnya menjadi konfrontasi antara ksatria liberal-pembela hak asasi manusia dan raksasa birokrasi … Tampaknya fenomena "pembalikan terbalik" masih menunggu peneliti yang bijaksana..

PS. Foto judul menunjukkan poster dengan Stalin di Balakhna, digantung pada peringatan 140 tahun kelahiran Stalin. Mereka yang menutup telepon menyatakan bahwa dia adalah poster terbesar dengan Stalin di Rusia.

Menurut saya, kriteria utama seharusnya bukan ukuran, tetapi keindahan pertunjukan.