Tsar dan pangeran Moskow menurut pendapat orang asing pada awal abad ke-18

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Di perpustakaan Universitas Bern, saya secara tidak sengaja menemukan silsilah tsar dan pangeran Moskow, seperti yang terlihat pada awal abad ke-18. Dokumen tersebut bernama: LinkGenealogie des czars de Moscovie ou empereurs de la grande Russie: avec le blason de leurs armes et de leurs etats / selon Mr. hubner. Tautan [Amsterdam]: [s.n.], [zwischen 1705 dan 1739]. Sayangnya, Anda tidak dapat mengunduhnya dari sana. Dan Anda hanya dapat menonton di jendela yang sangat kecil. Saya akan mengambil gambar dari dia, berbicara tentang dokumen ini.

Saya juga menyarankan Anda untuk membaca posting saya sebelumnya tentang topik ini, juga ditulis berdasarkan dokumen asing.

Kita akan mulai dengan Rurik.

Pertama, Rurik ditulis di sini hanya oleh pangeran / pangeran dan, sejauh yang saya mengerti, mulai memerintah di NEUGARD pada tahun 840 (seperti saudara-saudaranya di kanan dan di kiri). Namun, itu tidak sesuai dengan historiografi modern. Dan sekali lagi, tidak ada tanggal pasti kematiannya. Sineus dan Truvor memiliki prasasti setelah salib (yang, seperti yang saya pahami, berarti kematian). Google mengidentifikasi bahasa ini sebagai bahasa Finlandia dan menerjemahkannya - "San Dedicated." Sekali lagi, lambang kerajaan yang saat itu merupakan bagian dari Muscovy digambar di sepanjang tepi dokumen ini. Ada juga Novgorod. Tapi tulisannya berbeda dengan prasasti dari Rurik.

Ini adalah kesalahan, kecelakaan, atau sebaliknya, berbicara tentang kota yang berbeda, sulit untuk dipahami. Tapi yang terakhir sangat mungkin. Kami memiliki banyak kota baru. Nizhniy yang sama sebelumnya hanya disebut Novgorod, dan dalam gelar pangeran Moskow mereka menulis: Novgorod, Nizovye lands. Mengapa pergi jauh, ini Novgorod lain dalam dokumen yang sama.

Coba tebak Novgorod macam apa ini? Oke, saya tidak akan menyiksa Veliky Novgorod ini. Dan yang lebih rendah tepat di atas.

Kami melangkah lebih jauh, lebih tepatnya lebih tinggi. Igor ada di sana. Ngomong-ngomong, tidak ada Oleg kenabian, yang memerintah kerajaan di bawah Igor. Yah, sepertinya dia bukan kerabat, tapi Olga tidak. Di sebelah kanan ada semacam Olgus, tapi saya tidak mengerti apakah ini seorang pria atau seorang istri. Selain itu, ini lebih mungkin kerabat Svyatoslav. Tapi, sejauh yang saya mengerti, istri tidak ditampilkan secara terpisah di sini. Hanya jika di deskripsikan kepada raja atau pangeran tertentu.

Apa yang ditulis di sana oleh Igor tidak jelas. Tapi yang jelas dia tidak menduduki tahta apapun. Dan tanggal "930" sama sekali tidak jelas artinya. Hal yang sama dapat dikatakan tentang Svyatoslav. Teks tersebut menyebutkan orang Kristen dan tanggal yang tidak dapat dipahami "971". Sementara sekarang mereka percaya bahwa dia meninggal pada tahun 972.

Tapi kemudian Vladimir melanjutkan.

Perhatikan, ada angka 1 di atas tabletnya dan sebuah mahkota digambar di sebelah kanan. Seperti yang saya pahami, orang asing menganggapnya sebagai penguasa pertama tanah Rusia. Dan bukan pangeran atau pangeran, tidak ada kata-kata seperti itu dalam teks Dan lagi NEUGARD. Tidak ada yang dikatakan tentang adopsi agama Kristen. Semua tanggal juga tidak setuju dengan ide-ide modern.

Berikutnya datang, seperti yang saya pahami, Yaroslav the Wise. Di sini dia tampaknya sudah menjadi seorang pangeran. Disebutkan terbuat dari Polotsk, yang, tampaknya, seharusnya tidak ada sama sekali. Tanggal, seperti biasa, tidak memukul. Tidak apa-apa. Sejarawan kita selalu tahu lebih baik apa yang ada di sana seribu tahun yang lalu.

Pereslavl disebutkan dalam tabel putranya, Vsevolod. Tetapi tidak ada yang seperti itu dalam biografi resmi. Tidak ada tanggal sama sekali di sini.

Berikutnya datang, kemungkinan besar, Vladimir Monomakh. Tanggal kematian tidak bertambah. Tapi dia sudah dianggap sebagai penguasa ketiga dalam daftar, monarque, monarki. Mungkin karena ini, julukan itu terbentuk?

Tetapi penguasa berikutnya tidak memiliki tanggal sama sekali, kemungkinan besar ini adalah Vsevolod Olgovich. Atau mungkin tidak. Apakah itu yang tertulis di tabletnya? Siapa dia ?

Dan bersamanya dimulai era penguasa, yang darinya tidak ada yang tersisa kecuali nama dan gelar. Tidak ada tanggal sama sekali. Ada informasi tentang Rurik dan Vladimir, yang hidup 300 tahun sebelumnya. Tapi tentang penguasa ini tidak ada lagi. Mungkin belum ditemukan saat itu. Tangan tidak mencapai.

George apakah dengan kita itu Yuri Dolgoruky? Ngomong-ngomong, namanya Yuri dan bukan Yuri. Itu adalah nama, misalnya, nenek moyang Lermontov, yang berasal dari Polandia. Dan omong-omong, George initidak ada mahkota dan nomor seri. Dan secara umum, ternyata kita memiliki dua abad, bahwa secara umum tidak ada penguasa di Rusia? Tapi kata Moskow sudah muncul. Dan para pangeran tidak lagi disebut pangeran, tetapi Grand Ducs. Mungkin kita tidak benar menyebut mereka pangeran. Vladimir yang sama, yang membawa agama Kristen ke Rusia (omong-omong, baca bagaimana keadaannya) pada umumnya adalah seorang kagan. Kemudian judul diberi arti yang sangat serius dan mereka selalu memiliki muatan semantik yang besar, yang kita tidak tahu lagi. Karena itu, kami memanggil semua pangeran bersama-sama. Dan "pangeran" ini bahkan mungkin tidak tahu kata-katanya.

Tetapi Dmitry mengikutinya sudah lebih sulit untuk diidentifikasi. Dilihat dari tabel Penguasa negara Rusia, dari Wiki, sepertinya tidak ada nama seperti itu sama sekali pada waktu itu. Dan siapa Yaroslav dan Alexander ini, tampaknya sejarawan kita tidak tahu. Tapi tidak, Alexander kemungkinan besar adalah Nevsky. Ada sedikit informasi di piring. Sesuatu yang dia lakukan pada tahun 1244. Atau mungkin bukan dia. Nevsky tampaknya tidak pernah menjadi "adipati" Moskow.

Berikutnya adalah Danila Alexandrovich, yang tampaknya hanya penguasa kelima Rusia, dan, sejauh yang saya pahami dari teks. mendirikan kediamannya di Moskow.

Danila diikuti oleh dua Ivan, tentang siapa, sekali lagi, hanya nama dan gelar yang diketahui, dan gelar itu lokal, Moskow. Ini tidak mengherankan. Saya menulis bahwa sampai akhir abad ke-15 kami tidak memiliki Chronicle sama sekali.

Tapi Dmitry sudah menjadi Grand Duke of Russia dan sepertinya Tartary. Menarik. Hanya tanggal yang tidak sesuai dengan biografi resmi Dmitry Donskoy.

Dan lagi, kecuali Kalita, semua nama panggilan lain dari tsar dan pangeran Rusia (dan omong-omong, mungkin Kalita bukan nama panggilan? Kalita lain dan tahun -1376 tertulis di sebelah kiri) masih belum diketahui orang asing di awal abad ke-18. Mungkin belum ditemukan.

Donskoy diikuti oleh Vasily, juga Grand Duke of Russia. Seperti yang saya pahami dari teks, dia menikah dengan Anastasia, putri Vitold, penguasa Lituania. Nah, itu nasib buruk, sejarawan kami untuk beberapa alasan berpikir bahwa namanya adalah Sophia. Dan entah bagaimana Vasily ini meninggal lebih awal, pada 1399, bukannya 1425.

Dan di sisi kiri tertulis semacam Gregory, penguasa kedelapan Rusia. Siapa ini sih? Setelah Basil the Grand Duke, masih ada semacam Vasily, tetapi bukan penguasa. Dan lebih jauh, tampaknya, ada salib.

Di sebelah kanan adalah "Cabang Pertama Raja"

Itu. Tampaknya "Rurikovich" akan berakhir Yah, sebenarnya, itu tidak menakutkan. Kemudian para penguasa masih dipilih, pertama pada pertemuan-pertemuan veche di kerajaan-kerajaan dan kemudian di Soviet-Soviet Seluruh Bumi, parlemen abad pertengahan Rus saat itu. Hal utama adalah bahwa pemohon memiliki darah bangsawan dan pangeran. Bagaimana hal itu ditentukan, saya masih tidak mengerti. Tetapi bagi penduduk Rusia saat itu, tampaknya jelas tanpa dokumen apa pun di sana.

Dan begitu juga Cabang Pertama dari Raja-Raja. Itu dimulai dengan Ivan Vasilyevich Omong-omong, tidakkah Anda merasa ada jarak waktu yang agak besar antara dia, penguasa kesembilan, dan Gregory yang sebelumnya tidak dapat dipahami, penguasa kedelapan? Sebenarnya, ini normal. Menurut pendapat saya, sebelum Ivan Vasilyevich, kami tidak memiliki negara seperti Rusia. Apa yang sekarang telah ditulis hampir di buku teks sejarah, saya sudah menulis tentang itu. Dan hanya dari awal abad ke-16, seperti yang biasa kita katakan, pengumpulan tanah Rusia dimulai. Dan hanya penaklukan mereka dan transformasi kerajaan individu dengan demokrasi veche menjadi semacam kemiripan tipis dari negara yang tampaknya pertama. Mengapa suka? Saya sudah menulis tentang ini.

Mari kita lihat lebih dekat cabang baru ini.

Rupanya, sekarang kita mengenal Ivan ini sebagai Ivan III Vasilyevich, hanya sekarang mereka tidak memanggilnya tsar. Dan secara umum, dalam kronik abad 17-18, mereka bingung dengan Ivan the Terrible. Sekali lagi, dialah, Yang Mengerikan, yang membebaskan Rusia dari Tatar. Tapi ini dikaitkan dengan Ivan khusus ini. Kenapa tidak jelas.

Nah, kemudian datang Gabrielle. Yang paling menarik adalah di postingan saya sebelumnya tentang bagaimana orang asing membayangkan silsilah tsar Rusia, ada juga Gabriel / Gavrila, dan juga di sini di tempat ini. Trennya bagaimanapun. Benar, di sini dia masih menulis sebagai Vasily Tsar. Rupanya Gavrila secara bertahap dilupakan dan dihapus dari sejarah. Ingat di atas, ada juga penguasa Gabriel, yang tidak terdaftar di manapun dalam sejarah? Beberapa kutukan atas nama ini. Mengapa begitu merepotkan sehingga segera diganti namanya? Mungkin dia melanggar sistem suksesi yang harmonis, ketika, menurut sejarah Romanov, takhta diturunkan dari ayah ke anak. Dan di sini jelas ada yang salah. Meskipun dalam tabel ini Grozny ditampilkan putra-putra Gabriel / Gavrila.

Tapi julukan "Mengerikan" hilang dari piring. Dan untuk beberapa alasan kata itu tertulis - Pangeran. Ini maksudnya? Petunjuk tentang oprichnina dan pemerintahan Semeon Bekbulatovich? Oh, semuanya tidak seperti yang kita bayangkan sekarang. Saya yakin akan hal ini.

Semuanya tampak beres dengan Fedr Ivanovich. Dan bahkan tertulis bahwa dia menikah dengan putri Boris Godunov. Tapi dia seperti Irina. Dan kemudian beberapa nama lain muncul.

Mari kita lanjutkan, seperti yang tertulis di tablet, ke Cabang Kedua Raja tetapi ditandai de différentes mais ons. Apa yang diterjemahkan Google sebagai - tetapi dengan berbagai tambahan.

Boris Godunov datang lebih dulu.

Sedikit aneh, mengapa hanya dia dan Kalita yang diberikan "nama keluarga"? Mari kita lewati Vasily Shuisky dan juga Vladislav, putra Raja Polandia, tentang siapa saya sudah menulis, dan mari kita langsung ke Dmitriy Palsu.

Hanya setelah melihat tabel ini, saya terkejut mengetahui berapa banyak sebenarnya. Selain itu, semuanya ada di Wikipedia, buka dan lihat. Dan SEMUA dari mereka di tablet ini diakui sebagai raja nyata, meskipun mereka ditulis dengan awalan "semu". Bahkan yang Keempat, yang tidak memiliki nomor seri dan tidak memiliki tanda mahkota.

Ini adalah misteri terbesar dari Time of Troubles. Saya yakin mereka semua adalah orang-orang dari keluarga kerajaan. Anda dapat mendeklarasikan diri Anda sebagai raja, tetapi Anda dapat menjadi raja hanya setelah penduduk dan elit penguasa mengakuinya. Dan, sejauh yang saya mengerti, ini terjadi dengan semua Dmitriy Palsu. Sebagian besar bangsawan dan rakyat jelata bersumpah kepada setidaknya dua dari mereka dan mencium salib, yang pada saat itu merupakan pengakuan sebenarnya atas hak atas takhta. Tapi Time of Troubles tidak jelas, bahwa tak satu pun dari mereka, karena berbagai alasan, bisa duduk di atasnya. Tapi itu pertanyaan lain. Keluarga Romanov telah menyatakan mereka penipu, sehingga tidak ada yang meragukan legitimasi otokrasi mereka. Faktanya, bagaimanapun, Mikhail Romanov duduk di atas takhta dengan pelanggaran berat terhadap prosedur dan melanggar sumpahnya sendiri kepada Tsar Moskow Vladislav. Jadi raja itu tidak nyata. Apa yang sangat, sangat ingin dilupakan oleh keluarga Romanov. Untuk itu mereka menghancurkan sejarah sebaik mungkin. Nah, Anda bisa lihat sendiri.

Mari kita beralih ke "Cabang Ketiga Raja".

Ini dimulai dengan Georgy Romanov Dan sekali lagi saya harus mengajukan pertanyaan - siapa ini? Ayah dari Nikita Romanov adalah Roman Yuryevich Zakharyin-Koshkin Ya, dia adalah ayah dari Anastasia, istri Ivan the Terrible, tentang yang ada entri di tabel ini, ini dia di sebelah kanan. Mengapa keluarga Romanov tidak menyukai nama George, sehingga mereka mengganti nama leluhur mereka? Ngomong-ngomong, tidak semuanya sesuai dengan silsilah mereka. Tidak jelas, jadi siapa sebenarnya Romanov atau Zakharyin?

Istri Fyodor Nikitich, Maria, ditulis, tetapi tidak jelas dengan patronimik atau nama keluarga. Dan apa hubungannya dengan Ivan the Terrible?Tetapi dalam sejarah resmi, Ksenia terdaftar sebagai ibu dari Mikhail Fedorovich. Dan adalah logis untuk menuliskannya di piring ini. Lagi-lagi, dalam artikel tentang Filaret, sepertinya tidak ada penyebutan istrinya sama sekali.

Oh, ini adalah materi gelap, uuuu … … …

Dengan Tsar Mikhail Fedorovich sendiri, sepertinya tidak ada pertanyaan. Tetapi dengan putranya, Alexei Mikhailovich, pertanyaan lagi dimulai. Istri pertama ditulis oleh Maria. Tetapi yang kedua terdaftar sebagai, jika saya membaca dengan benar, Tsarina Natalya Kirillovna. Dan di sini dia terdaftar sebagai putri sang boyar. Tetapi menurut sejarah resmi, Kirill Poluektovich adalah seorang bangsawan lokal kecil. Biasanya, semua sama, mereka berusaha untuk meningkatkan klan mereka, tetapi di sini sejarawan, untuk beberapa alasan, sebaliknya, sangat menurunkan klan Naryshkin. Omong-omong, mereka berasal dari Krimea. Mungkin keluarga Romanov tidak ingin menutupi bagian dari sejarah Rusia ini? Lagi pula, 90 persen bangsawan saat itu bukan orang lokal, bukan orang Slavia.

Lanjutkan.

Penguasa kedua puluh dua Rusia adalah Fyodor Alekseevich. Tetapi Peter Alekseevich baru berusia 24 tahun dan hanya pada tahun 1689. Dan tablet itu mengatakan sesuatu tentang kabupaten boyar Fyodor Abramovich. Tapi Romodanovsky, dalam hal dia, adalah Yurievich.

Biarkan saya membuat link ke satu studi. Di sana, untuk periode ini, bahan yang sangat fantastis dipilih. Aku sudah cemburu. Saya tahu betapa sulitnya melakukannya. Saya tidak setuju dengan sebagian besar kesimpulan di sana. Tetapi gagasan bahwa Natalya Naryshkina bukanlah ibu dari Peter yang Agung dan bahwa ia sendiri menjadi tsar hanya setelah kematian Ivan dikonfirmasi dalam dokumen ini. Kemudian ada waktu bermasalah lainnya, kebenaran yang kemudian sangat didistorsi oleh Romanov.

Secara umum, tentu saja, semua yang ada di sini perlu diterjemahkan sepenuhnya, dan oleh penerjemah berpengalaman, untuk membawa setidaknya beberapa kebenaran.

Sejarah tidak pernah menjadi ilmu. Dan hanya sarana bagi pihak berwenang untuk membenarkan ini atau tindakan mereka. Oleh karena itu, itu selalu ditulis ulang dan di mana-mana. Dan kami melihat pengeditan menengah dalam dokumen ini.

Saya harap Anda tertarik. Saya masih ingin tahu dan mengerti apa yang sebenarnya terjadi di sana.