Apa yang akan terjadi dengan AS sehubungan dengan Paradoks Triffin?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Kebanyakan orang di dunia menyukai uang. Secara khusus, banyak yang sangat ingin tahu tentang berapa banyak yang didapat tetangga, dan pertanyaan tentang pendapatan mereka yang berkuasa memecahkan semua rekor popularitas. Pada saat yang sama, menarik untuk dicatat bahwa kaisar Rusia juga menerima upah untuk kerja keras mereka, dimulai dengan Paul I.

Merawat keluarga

Kaisar pertama yang memutuskan bahwa kegiatan para penguasa di Kekaisaran Rusia harus dibayar secara teratur adalah Paul I. Terlepas dari kenyataan bahwa dalam historiografi modern kepribadiannya tidak dilihat dari sisi terbaik, pada kenyataannya ia adalah orang yang cerdas dan penuh perhitungan. Kecintaan pada ketertiban itulah yang membuatnya sangat memperhatikan jumlah yang diterima oleh dirinya dan kerabatnya dari perbendaharaan. Faktanya adalah bahwa di hadapannya, para adipati besar, raja-raja, dan kemudian para kaisar, jika perlu, hanya menuntut untuk memberi mereka sejumlah uang yang diperlukan. Paul I dengan tepat memutuskan bahwa itu terlalu boros, dan pada 17 November 1796, dia menandatangani dekrit "Tentang pengeluaran tahunan uang untuk keluarga Kekaisaran." Sejak saat itu, jumlah yang diberikan kepada Paul I dan banyak kerabatnya, meskipun besar, diatur dengan ketat. Kaisar dan istrinya menerima 500.000 rubel setahun. Anak-anak kerajaan dialokasikan jumlah tergantung pada senioritas. Pewaris takhta, Alexander I, yang kemudian memimpin konspirasi melawan ayahnya, memiliki 200.000 rubel setahun, istrinya diberi 100.000 rubel. Putra-putra lainnya, menurut dekrit, masing-masing diberi 100.000 rubel, dan pasangan mereka - 70.000 rubel setahun. Putri kaisar menerima paling sedikit - masing-masing 60.000 rubel.

Apa yang bisa dibeli dengan gaji tsar?

Untuk memahami apakah Paul I memberikan banyak atau sedikit untuk dirinya dan keluarganya, Anda perlu melihat harga abad ke-18? Menurut dokumen sejarah, sebuah rumah batu di St. Petersburg, yang terdiri dari tiga kamar, dapur, dan kandang, dapat disewa hanya dengan 8 rubel setahun. Dan, misalnya, seekor domba jantan berharga 1 rubel. 70 kopek. Gaji orang biasa juga rendah. Seorang pegawai layanan publik, dalam pengertian modern sebagai pekerja kantoran, hanya memperoleh 20 rubel setahun. Dengan latar belakang ini, uang yang diberikan oleh Paul I untuk menghidupi dirinya dan keluarganya terlihat sangat besar! Namun, anak-anak kaisar dapat menghabiskan "gaji" mereka dengan sangat hati-hati. Dekrit kaisar mengatakan bahwa sampai usia 16 tahun, uang pewaris takhta dikuasai oleh orang tua mereka. Setelah mencapai usia dewasa dan sampai dengan 25 tahun, mereka memiliki hak untuk menerima uang dari perbendaharaan di tangan mereka, tetapi sekali lagi mereka dapat membelanjakannya hanya dengan persetujuan orang tua mereka. Hanya ketika anak-anak kaisar berusia seperempat abad, mereka mengelola gaji mereka sendiri. Selain itu, jika putri kaisar menikah, dia berhak atas 1 juta rubel, setelah itu pembayaran dihentikan sama sekali.

Anggaran bukan karet - harus dipotong

Selanjutnya, Alexander III memutuskan untuk mengubah ukuran pemeliharaan keluarga kekaisaran ke arah penurunannya. Mencegah tentangan dari kerabat, ia menyiapkan dokumen baru secara rahasia dari keluarga. Faktanya adalah bahwa pada tahun 1884, 40 orang dari keluarga kaisar sudah mendapat dukungan dari negara. Pada saat yang sama, Alexander III, dalam percakapan dengan pejabat pengadilan, mengeluh tentang pemborosan Paul I, mencatat bahwa keluarga kekaisaran akan segera berkeliling dunia dengan biaya seperti itu. Rencana pengeluaran baru diumumkan pada 2 Juli 1886. Dokumen itu bernama "Peraturan tentang Keluarga Kekaisaran". Sejak saat itu, pembayaran dikaitkan dengan tingkat kekerabatan "tergantung" dalam kaitannya dengan kaisar. Untuk dirinya sendiri dan Permaisuri, Alexander III menetapkan gaji 200.000 rubel setahun. Hingga usia 16 tahun, anak-anaknya mulai menerima hanya 33.000 rubel. Pemeliharaan ahli waris adalah 100.000 rubel, dan anak-anaknya berhak atas 20.000 rubel. Secara umum, Alexander III memotong pendapatan keluarga hampir tiga kali lipat. Hanya mahar untuk anak perempuan yang tetap pada tingkat yang sama - 1.000.000 rubel. Anehnya, tetapi pemberontakan keluarga tidak terjadi, kerabat kerajaan setuju dengan perubahan itu.

Gaji keluarga kekaisaran tidak berubah sampai masa pemerintahan Nicholas II. Hanya pada tahun 1906, Duma Negara membatasi pemeliharaan Kementerian Pengadilan Kekaisaran hingga jumlah 16.000.000 rubel per tahun. Namun, uang ini cukup untuk membayar gaji keluarga kerajaan di posisi Alexander III.

Diskusi tentang kecenderungan de-dolarisasi ekonomi dunia mendorong gagasan bahwa “agar paradoks Triffin berhenti membunuh industri di Amerika Serikat, Amerika Serikat perlu melakukan de-dolarisasi ekonomi dunia. Di sisi lain, jika proses de-dolarisasi dimulai, ada risiko besar tenggelam dalam jurang konsekuensinya.”

Apakah Anda tahu sesuatu tentang paradoks Triffin? Jadi saya tidak tahu. Mari kita cari tahu bersama…

difoto oleh Robert Triffin (kanan)

Jadi, pada tahun 1945, Perjanjian Bretton Woods muncul di dunia. Dalam sistem moneter internasional ini, mata uang negara-negara terkemuka di dunia dipatok dengan nilai tukar yang kuat terhadap dolar AS yang didukung oleh emas ($35 per troy ounce).

Setelah Perang Dunia II, sistem moneter negara-negara Eropa dan Jepang dihancurkan, sehingga penyediaan mata uang mereka dengan dolar AS adalah langkah yang dipaksakan (mereka tidak memiliki cukup emas sendiri).

Sistem Bretton Woods, meskipun memainkan peran positif dalam pemulihan ekonomi dunia pascaperang, memiliki kontradiksi internal. Masalah mendasar dari sistem diekspresikan dalam paradoks Triffin, yang menurutnya tidak mungkin untuk secara kaku mematok mata uang nasional dengan emas dan pada saat yang sama menggunakannya untuk mendukung perdagangan internasional.

Paradoksnya adalah sebagai berikut: Emisi mata uang utama harus sesuai dengan cadangan emas negara penerbit. Emisi yang berlebihan, tidak didukung oleh cadangan emas, dapat merusak konvertibilitas mata uang utama menjadi emas, yang akan menyebabkan krisis dari keyakinan di dalamnya. Tetapi mata uang utama harus diterbitkan dalam jumlah yang cukup untuk menyediakan peningkatan pasokan uang internasional untuk melayani transaksi internasional yang jumlahnya terus meningkat. Oleh karena itu, penerbitannya harus dilakukan terlepas dari ukuran cadangan emas yang terbatas dari negara penerbit.”

Dengan kata lain, menerbitkan dolar dalam jumlah besar merusak kepercayaan pada kandungan emasnya, tetapi karena dolar menjadi jaminan untuk mata uang lain, maka perlu untuk mencetaknya (untuk cadangan devisa negara lain). Oleh karena itu, kita dapat menyimpulkan bahwa runtuhnya sistem ini tidak dapat dihindari.

Sebenarnya, dengan topik "menyediakan emas", semuanya sudah jelas untuk waktu yang lama - sistemnya rusak dan runtuh sejak lama. Tapi semua pembicaraan ini sekarang sejalan dengan diskusi pasar yang runtuh untuk dolar.

Jadi, menurut data Swift yang dirilis pada hari Selasa, mata uang tunggal Eropa, yang kehilangan tempat pertama sebagai mata uang yang paling banyak digunakan untuk transaksi global lima tahun lalu di tengah krisis utang Eropa, mendapatkan momentum dalam perhitungan. SWIFT mengkonfirmasi: penyelesaian dolar menurun

Pembelian bersih obligasi Treasury oleh asing dari Januari hingga Agustus 2018 berjumlah $ 78 miliar, yang merupakan setengah dari periode yang sama tahun sebelumnya, meskipun pemerintah AS meningkatkan jumlah utang pemerintah untuk menutupi defisit anggaran yang meningkat.

Asing sekarang hanya menyumbang 41% dari obligasi pemerintah federal AS yang beredar, menurut Departemen Keuangan AS. Ini setidaknya 15 tahun, meskipun pada tahun 2013 angkanya 50%.

Setiap orang mencoba untuk memprediksi apa yang akan terjadi jika perhitungan dalam dolar semakin dibatasi dan semua massa ini bergegas kembali ke Amerika Serikat.

Seperti yang saya pahami, ada dua opsi:

1)

- Tidak akan ada permintaan dolar yang begitu besar. Banyak barang yang sebelumnya dipasok untuk mendapatkan dolar yang didambakan di pasar AS tidak akan lagi dikirim ke sana. Dan standar hidup di Amerika Serikat akan anjlok. Dan disana mereka sudah terbiasa makan dengan 3 tenggorokan. Ini akan menyakitkan. Sangat menyakitkan. Mungkin akan ada revolusi.

- Semua dolar dari ekonomi dunia akan mulai kembali ke Amerika Serikat. Dan mereka akan mencoba menukarnya dengan sesuatu yang berharga yang ada di Amerika Serikat. Amerika akan menjadi liar dengan inflasi. Mungkin amer akan menolak menerima dolar dari negara lain. Jika ini terjadi, semua hubungan perdagangan dengan Amerika akan runtuh, karena mereka menolak menerima kembali dolar mereka. Siapa yang akan mereka menyerah kemudian?

- Kemungkinan besar, de-dolarisasi ekonomi dunia akan menjerumuskan Amerika Serikat ke dalam krisis yang tak terbayangkan, yang mungkin tidak akan bertahan.

2)

- Tidak ada yang mengancam Amerika Serikat, tidak ada alasan nyata untuk krisis. Utang mereka dalam hal digital sangat besar, tetapi jika kita membandingkannya dengan volume ekonomi: utang nasional = volume PDB tahunan.

- Ya, $$ akan ditukar dengan mata uang lain, tetapi tidak mungkin untuk membeli lebih banyak dari yang dihasilkan AS dari mereka, jadi antrelah atau berinvestasi dalam ekonomi AS. Dan uang yang diinvestasikan dalam ekonomi AS akan ditarik dari peredaran (dikembalikan ke Fed Reserve), dengan tetap menjaga stabilitas sistem. Apa Trump sekarang dan secara aktif mempersiapkan "mitra".

Ya, tidak hanya Amerika Serikat yang harus menyusut, tetapi juga Eropa, Jepang … seluruh dunia harus menciptakan kembali asosiasi perdagangan (regional) yang bersaing satu sama lain. Abad ini akan berada dalam perjuangan, tambahkan di sini transisi yang sudah berlangsung ke tatanan teknologi berikutnya dan menjadi jelas bahwa mereka yang tidak dapat bertahan sekarang akan tertinggal - mereka akan sangat gagal dibandingkan dengan negara-negara terkemuka.

- Yaitu, setelah menciptakan $ 100 dari udara tipis, FRS membayar $ 6 sebagai dividen, dan $ 94 masuk ke anggaran AS. Sekarang uang ini perlu dikembalikan sebagai investasi di Amerika Serikat, yang secara efektif menutup metode impor lainnya. Ternyata setelah menciptakan $$ dari udara tipis, mereka sekarang akan memadamkannya dengan berinvestasi dalam ekonomi AS.

Opsi mana yang menurut Anda paling masuk akal?