Dekat Port Arthur: pemalsuan dalam pertahanan benteng Perang Rusia-Jepang

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada tanggal 26 November 1904, garnisun Rusia di benteng Port Arthur, yang telah bertahan selama 10 bulan, memukul mundur serangan jenderal keempat. Tentara Jepang mendarat di dekat Port Arthur (110 ribu tewas). Pertahanan benteng ini menjadi peristiwa penting dalam seluruh Perang Rusia-Jepang. Banyak orang sezaman membandingkannya dengan pertahanan Sevastopol dalam Perang Krimea, dan para pahlawan-pembela setara dengan penduduk Sevastopol. Pentingnya Port Arthur dalam sejarah militer Rusia, dan secara umum dalam sejarah Rusia, sangat besar. Buku dan film dikhususkan untuk episode ini, dan secara umum, epik dengan pertahanan Port Arthur menjadi salah satu peristiwa sentral dalam Perang Rusia-Jepang.

Sayangnya, saat ini Perang Rusia-Jepang dan pertahanan Port Arthur tidak diketahui oleh penduduk Rusia. Masyarakat Sejarah Militer Rusia melakukan pekerjaan pendidikan dan pendidikan yang konsisten, mengorganisir kuliah dalam kerangka "Sabtu Bersejarah", seminar dan meja bundar untuk mengabadikan ingatan para pahlawan Perang Rusia-Jepang.

Bagaimana Port Arthur menjadi benteng Rusia di Timur Jauh? Mengapa orang Jepang dan pelanggan Barat mereka dihantui oleh pertumbuhan Rusia di wilayah tersebut? Bagaimana pertempuran darat dan laut dari perang berteknologi baru dilakukan? Dan mengapa para pembela Port Arthur dapat disebut sebagai pahlawan sejati Perang Rusia-Jepang? Koresponden portal Istoriya. RF mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini kepada sejarawan militer, kandidat ilmu sejarah, kepala departemen Arsip Sejarah Militer Negara Rusia Oleg Vyacheslavovich Chistyakov.

Dari "Zheltorossiya" hingga latihan Perang Dunia Pertama

Oleg Vyacheslavovich, untuk memulai, saya ingin bertanya tentang situasi secara keseluruhan: mengapa pertahanan Port Arthur dimulai?

- Pengepungan kota itu sendiri dimulai pada 1 Mei. Diyakini bahwa serangan dan pertempuran pertama dimulai dengan pemaksaan benteng yang dekat. Itu diperlukan untuk melindunginya, terutama karena Rusia membutuhkan pelabuhan bebas es di Samudra Pasifik. Port Arthur sendiri ditangkap oleh Jepang selama Perang Sino-Jepang, tetapi kemudian kekuatan besar memaksa mereka untuk meninggalkan akuisisi ini. Jadi Port Arthur pergi ke Rusia. Jepang, tentu saja, tidak menerima ini. Mereka terutama tidak menyukai proyek penetrasi Rusia ke Cina: seperti yang Anda tahu, kami membangun Kereta Api Sino-Timur, Rusia menerima konsesi untuk pembangunan cabang selatan Kereta Api Timur Cina (kemudian dikenal sebagai Kereta Api Manchzhur Selatan), yang seharusnya menyediakan akses ke Kereta Api Timur Jauh (Dalian) dan Port Arthur (Lushun). Proyek Zheltorosiya dibahas secara aktif. Semua ini menjadi alasan utama Perang Rusia-Jepang. Dan salah satu tujuan utamanya, Jepang melihat kembalinya Port Arthur, meskipun secara umum tidak begitu nyaman untuk pangkalan angkatan laut. Sekarang di Pasifik ada pilihan yang lebih baik, tetapi, bagaimanapun, Cina masih memiliki basis di sana.

Bukankah kerajaan besar kita pada waktu itu memiliki tempat yang lebih cocok untuk pangkalan angkatan laut?

- Vladivostok masih merupakan pangkalan yang sangat baik, tetapi Anda melihat bahwa faktor kunci pada saat itu adalah pelabuhan bebas es. Teknologinya masih belum begitu berkembang, dan kapal-kapal membutuhkan pelabuhan bebas es sepanjang tahun. Itulah mengapa saya menarik perhatian pada fitur Port Arthur ini. Ada proyek lain, tetapi mereka memilih Port Arthur, yang disewa dari China selama 25 tahun dengan kemungkinan perpanjangan.

Apakah perang dimulai dengan berbahaya?

- Memang benar bahwa serangan di pelabuhan Chemulpo Korea terhadap kapal penjelajah Varyag dan kapal perang Koreets terjadi sebelum deklarasi perang. Terlepas dari pertempuran heroik yang terkenal, kekuatannya tidak seimbang, dan kapal kami, setelah menerima kerusakan kritis, dibanjiri oleh kru. Pada malam hari, serangan terhadap kapal kami terjadi di jalan luar Port Arthur, 3 kapal rusak. Dan mereka belajar tentang perang hanya di pagi hari.

Jelaskan awal permusuhan. Mengapa mereka pergi begitu buruk sehingga musuh dapat mencapai Port Arthur?

- Pertama-tama, itu adalah keterpencilan teater operasi militer. Rusia tidak memiliki jumlah pasukan yang cukup di Timur Jauh, dan satu Jalur Kereta Api Trans-Siberia yang baru dibangun masih belum dapat menyediakan throughput yang cukup untuk mengumpulkan cadangan dalam waktu singkat. Oleh karena itu, Jepang, setelah mendarat di Korea, dapat melancarkan serangan ke Manchuria, menuju Port Arthur. Pada saat ini, armada mereka, yang melihat bahaya utama di kapal-kapal Rusia dari skuadron Port Arthur, terus-menerus berusaha menemukan cara untuk merusak kapal kami atau menghancurkannya. Ketika hal ini tidak segera dilakukan, mereka memilih taktik menutup pintu keluar dari Port Arthur. Beberapa kali musuh mencoba menenggelamkan kapal apinya di jalur pelayaran sehingga armada kami tidak dapat melaut, tetapi semua upaya ini berhasil digagalkan. Namun, tidak mungkin untuk menahan serangan darat mereka. Dan pada bulan Mei musuh mendekati benteng Port Arthur. Pengepungannya dimulai.

Ini adalah salah satu perang pertama di era modern, dengan kapal perang, senapan mesin, dan hal baru lainnya dalam urusan militer?

- Ya, ini adalah salah satu perang pertama. Sebelum itu adalah Perang Sino-Jepang lokal, Spanyol-Amerika dan Anglo-Boer. Tetapi semuanya tidak begitu besar, dan memang, kita dapat menganggap Perang Rusia-Jepang sebagai latihan untuk Perang Dunia Pertama. Jenis kapal baru, torpedo, ranjau laut digunakan … Omong-omong, di ranjau kami yang dipasang oleh penambang Amur, Jepang kehilangan 2 kapal perang, Hatsuse dan Yashima, yang merupakan kerugian yang sangat sensitif bagi mereka. Di Port Arthur, bahkan sebuah kapal selam dibangun oleh pasukan peminat di bawah kepemimpinan insinyur Naletov. Tetapi mereka harus meledakkannya agar musuh tidak mendapatkannya. Senapan mesin dan varian penggantinya, ditemukan oleh Kapten Shmetillo, digunakan: 10 senapan disatukan oleh satu desain, dan satu tentara dapat menembak dari mereka. Kapten Gobyato dan perwira angkatan laut Vlasyev, menemukan prototipe mortir, secara aktif menggunakannya dalam pertempuran defensif. Artileri kaliber besar banyak digunakan, yang menjadi momok komprei dalam Perang Dunia Pertama, dan 210 mm yang tidak meledak., Kerang Jepang kami dikirim kembali kepada mereka, sudah dengan sekering Rusia.

Mengapa tindakan pasukan lapangan kami begitu tidak berhasil sehingga dalam 10 bulan kami tidak dapat membuka blokir para pembela benteng yang heroik?

- Tidak semua tindakan tentara lapangan dapat dianggap tidak berhasil. Ini disebabkan, pertama-tama, oleh fakta bahwa tentara sudah lama tidak bertempur. Di era Alexander III, yang disebut "pembawa damai", praktis tidak ada perang besar, tidak ada pengalaman, kampanye di Cina dapat diabaikan, karena berlangsung dalam kondisi yang sangat mudah bagi angkatan bersenjata. Namun terlepas dari kekurangan ini, sekarang kita melihat bahwa Jepang masih akan kalah dalam perang ini. Keputusan untuk berdamai lebih bersifat politis, didorong oleh pecahnya revolusi 1905. Kuropatkin (komandan pasukan lapangan dalam Perang Rusia-Jepang), telah mengumpulkan cukup banyak pasukan dan cadangan. Dan Jepang, pada gilirannya, bangkrut. Negara berada di ujung tanduk. Tapi ada revolusi, jatuhnya Port Arthur, dan karena itu perang berakhir dengan damai.

Setiap orang Rusia membawa empat orang Jepang

Beberapa kata tentang pertempuran laut. Apakah skuadron Port Arthur cukup kuat?

“Meskipun kalah dengan armada gabungan Jepang, ia melakukan pertempuran di laut, pertempuran terkenal di Laut Kuning, pada bulan Juni. Selain itu, pada kenyataannya, pertempuran itu tidak kalah, kekalahan itu "teknis": jika bukan karena kematian Laksamana Vitgeft, komandan skuadron kita, dan kebingungan yang terjadi setelahnya, hasilnya bisa jadi di pihak kita. Secara umum, ada banyak kecelakaan yang mengganggu dalam perang ini, dan kami selalu tidak beruntung. Ingat kasus yang sama dengan Laksamana Makarov, dan banyak poin lainnya. Sebagian besar kapal hanya kembali ke Port Arthur, beberapa ditahan di pelabuhan netral. Belakangan, Jepang mampu menembak kapal-kapal di pinggir jalan dengan senjata berat, ketika mereka mampu mengatur tembakan mereka …

Kembali ke pertahanan benteng: apakah itu dibagi menjadi beberapa tahap utama, serangan?

- Benar. Ada tiga serangan, yang dipukul mundur dengan kerugian besar bagi Jepang, dan keempat, serangan terakhir, setelah benteng itu diserahkan. Secara resmi, menurut dokumen, pengepungan berlangsung dari 1 Mei hingga 23 Desember, menurut gaya lama.

Bagaimana Rusia mempersiapkan pertahanan? Dan mari kita sentuh topik perintah dari pihak kita: apakah benar-benar ada kebingungan?

- Apa yang disebut daerah berbenteng Kwantung diciptakan untuk pertahanan. Daerah itu termasuk benteng itu sendiri, pinggiran kota yang telah dibentengi sebelumnya dan beberapa daerah di dekatnya. Itu dipimpin oleh Jenderal A. M. Stoessel, mantan komandan Port Arthur. Tapi dia tidak berhasil meninggalkan kota, atau tidak mau, alasan pastinya tidak jelas … Jenderal K. N. sudah diangkat menjadi Komandan Port Arthur. Smirnov. Karena itu, terjadi kebingungan. Bisa dikatakan ada kekuatan ganda, yang diperparah oleh fakta bahwa Stoessel mengabaikan perintah langsung Komandan Kuropatkin. Jadi, sebenarnya, pertahanan dipimpin oleh Stoessel, permusuhan dengan Smirnov di sepanjang jalan. Para pembela memiliki 2 divisi infanteri, dari 8 resimen. Satu dipimpin oleh Jenderal Fock, yang kedua oleh Jenderal Kondratenko, yang kemudian menjadi jiwa pertahanan. Selain mereka, ada resimen terpisah, penembak Siberia Timur, dan unit yang lebih kecil - penjaga perbatasan, pencari ranjau, Cossack, dan unit lain yang mundur ke benteng. Bahkan, R. I. Kondratenko memimpin pertahanan darat benteng, tetapi, sayangnya, dia terbunuh secara tragis, dan juga secara tidak sengaja, oleh serangan langsung peluru berat di ruang istirahat, di mana dia mengadakan pertemuan dengan petugas lain. Setelah dia, pertahanan dipimpin oleh A. V. Fock, tapi itu sudah penderitaan benteng.

Bagaimana menurut Anda, apakah tidak sia-sia orang sezaman membandingkan pertahanan Port Arthur dengan pertahanan Sevastopol?

- Tentu saja, benteng bertahan sama heroiknya, dan untuk waktu yang lama. Armada juga mengambil bagian dalam pertahanan, awak pelaut dipindahkan untuk pertempuran di darat. Banyak perwira muda yang menjadi terkenal di masa depan mengambil bagian dalam pertahanan, A. V. Kolchak, misalnya, yang bertempur di kapal perusak dan di darat. Sekali lagi, harus dipahami bahwa sistemnya sedemikian rupa sehingga armada tidak mematuhi perintah darat, dan sebaliknya, yang juga sangat memperumit pertahanan dan interaksi antara jenis kekuatan ini. Mungkin, akan lebih baik untuk memusatkan komando, karena kesalahan ini harus ditebus dengan kepahlawanan besar-besaran, yang benar-benar ditunjukkan oleh tentara, pelaut, dan perwira kita. Memang, Jepang menderita kerugian besar dalam serangan itu. Kita dapat berasumsi bahwa setiap tentara Rusia membawa setidaknya 4 orang Jepang.

Sumber paling terkenal tentang Port Arthur dipalsukan

Diyakini bahwa Jepang kehilangan sekitar 110 ribu tentara dan perwira hanya di tembok Port Arthur?

- Ya, ini kira-kira angka yang benar. Tentu saja, orang Jepang cenderung meremehkan kerugian mereka, dan ada beberapa poin kontroversial untuk para spesialis. Namun faktanya Jenderal Nogi yang memimpin pengepungan Port Arthur dari pihak Jepang kemudian bunuh diri justru karena kerugian yang tinggi. Itu adalah Kemenangan Pyrrhic. Dia meminta izin kaisar untuk menjadikan dirinya sepukka, tetapi Kaisar Mutsuhito menolaknya, dan hanya setelah kematian Kaisar Nogi, bersama istrinya (!), Dia bunuh diri. Nogi menggambarkan pengepungan benteng sebagai berikut: "… Satu-satunya perasaan," tulisnya, "yang saya alami saat ini, adalah rasa malu dan penderitaan bahwa saya harus menghabiskan begitu banyak nyawa manusia, amunisi, dan waktu untuk pekerjaan yang belum selesai."

Bagaimana Jepang berhasil merebut Port Arthur - lagipula, kami berhasil menangkis tiga serangan pertama?

“Tentu saja, pengepungan telah berubah menjadi usaha yang panjang dan berdarah bagi mereka. Mereka perlahan, selangkah demi selangkah mendekati benteng kami, menggali parit mereka, menderita kerugian. Rusia menggunakan semua kemungkinan, baik benteng baru mereka maupun benteng Cina lama. Faktanya, tiga serangan pertama adalah tiga pertempuran besar yang dimenangkan, dengan kerugian masing-masing 15-20 ribu tentara musuh. Sebagai perbandingan, selama pertempuran lapangan di dekat Mukden, Jepang juga kehilangan 25-28 ribu. Selain itu, bahkan serangan keempat tidak menyebabkan runtuhnya pertahanan sepenuhnya, benteng menyerah dengan sendirinya, karena Stoessel menganggap bahwa kemungkinan untuk pertahanan habis, dan dalam arti militer untuk mempertahankan maknanya hilang. Setelah menduduki ketinggian, Jepang mampu melakukan tembakan artileri yang akurat dan mematikan. Masih ada perbekalan dan amunisi, tetapi penyakit kudis sudah mengamuk di garnisun, tidak ada sayuran dan vitamin, dan ada masalah besar dengan roti. Tapi yang paling penting adalah saat hilangnya High Mountain, dialah yang menjadi kunci penyerahan benteng. Musuh mulai menembaki kapal-kapal di pelabuhan dan mengenai semua target yang mereka butuhkan.

Setelah itu Stoessel memutuskan untuk menyerahkan benteng?

- Tidak sepenuhnya sendirian, lagi pula, dia mengumpulkan dewan perang setelah menangkis serangan keempat, sekali lagi dengan kerugian besar bagi Jepang. Dewan memutuskan untuk menyerah. Ada juga pendukung pertahanan hingga kesempatan terakhir, namun keputusan menyerah didukung oleh perwira yang lebih senior. Orang-orang ini siap mati dengan terhormat, tetapi bahkan dalam istilah militer, tidak ada gunanya dalam hal ini.

Buku Stepanov yang terkenal melukiskan gambaran yang sama sekali berbeda bagi kita, dan secara umum Stessel diadili … Bukankah dia anti-pahlawan pertahanan yang begitu indah?

- Tidak, Anda tahu, saya tidak. Mengenai Stoessel, kita dapat mengatakan bahwa dia terpilih sebagai "kambing hitam", dan pada awalnya dia dianugerahi, bertemu sebagai pahlawan, dikenal di seluruh negeri, dan kemudian diadili. Dia dibuat bersalah. Menariknya, dilihat dari memoar dan dokumen, para prajurit mencintainya, yang tidak sesuai dengan citra kutu bukunya. Ya, dia adalah seorang karieris yang blak-blakan, tetapi dia bukan pengkhianat atau bahkan orang jahat di sana. Saya memiliki kesempatan untuk mempelajari biografinya dengan cukup rinci untuk mengatakan ini.

Di masa Soviet, diyakini bahwa ia hampir mengambil uang dari Inggris …

- Ini atas saran Stepanov yang sama, yang biografinya sebagian besar dipalsukan. Dia belum pernah ke Port Arthur, bukan anak laki-laki di sana selama pengepungan, dan kemudian tidak pernah bertugas di sana. Harus dipahami bahwa kitab itu ditulis pada waktu tertentu dan dalam kondisi tertentu, dan tidak mungkin sebaliknya. Segala sesuatu yang muncul di kata pengantar bukunya sebagian besar dipalsukan, yang, bagaimanapun, tidak mengurangi kemampuannya sebagai penulis buku fiksi, yang dapat ditemukan hanya dengan memeriksa informasi di sepanjang jalan. Spesialis telah melakukan banyak pekerjaan dalam hal ini, sudah ada beberapa artikel yang menganalisis biografi Stepanov, jadi Anda tidak boleh dibimbing olehnya. Dengan demikian, Stoessel menjadi bersalah, dan Kondratenko diangkat ke perisai, karena "orang mati tidak tahu malu." Meskipun saya menekankan bahwa semua petugas Port Arthur adalah orang-orang yang baik dan jujur, patriot negara mereka.

Ditangkap - menurut aturan ksatria

Bagaimana penyerahannya?

- Setelah keputusan untuk menyerah dibuat, penyerahan benteng yang beradab terjadi. Jepang mengizinkan para perwira untuk menyimpan senjata mereka, para perwira yang bebas bersyarat untuk tidak berperang dengan Jepang dibebaskan pulang, Kaisar Nicholas II mengizinkan mereka untuk diberikan. Beberapa perwira pulang, beberapa menjadi tawanan, tidak ingin meninggalkan tentara mereka. Lagipula, Jepang tidak membawa tawanan yang terluka, mereka membiarkan mereka semua pulang. Semuanya terjadi menurut Eropa, kemudian sampai batas tertentu, aturan ksatria.

Jika kita menyentuh seluruh kerugian manusia dalam perang …

- Kerugian Jepang, jika tidak besar, sangat signifikan. Port Arthur hanyalah salah satu teater, dan ada juga Manchuria dengan pertempuran besar. Pertama-tama, Mukden. Faktanya adalah bahwa Jepang berperang melawan hutang. Sumber daya dan keuangannya habis, dia sangat membutuhkan kedamaian, kalau tidak dia akan hancur secara finansial. Tidak ada yang kemudian menyembunyikan bahwa mereka berjuang dengan uang Amerika dan Inggris. Namun, sayangnya, jatuhnya Port Arthur, Tsushima terjadi dan revolusi dimulai. Semua kekalahan ini dalam arti politik tidak memberi kita kesempatan untuk melanjutkan perang dan menuntut penyelesaian perdamaian yang mendesak. Tsushima bisa dihindari, dan kami tidak mau, skuadron pergi ke Vladivostok, tetapi Jepang memaksakan pertempuran pada kami, yang berakhir dengan sangat menyedihkan sehingga menjadi pukulan terakhir dalam nasib buruk kami dalam perang ini.

Kembali ke Port Arthur, saya ingin menunjukkan bahwa ini adalah contoh nyata kepahlawanan. Fakta bahwa selama seluruh pertahanan tidak ada penyerahan sukarela dengan senjata membuktikan hal ini. Tentu saja, perang ini memainkan peran negatif besar dalam nasib Rusia, mendorong revolusi, dan signifikansinya bagi kami sangat besar. Kami datang ke kekecewaan dari suasana hati yang berubah-ubah. Masyarakat Rusia menanggapi dengan jelas, menurut tradisi, mereka mengumpulkan banyak bantuan amal untuk tentara, melalui masyarakat Palang Merah. Nah, kalangan oposisi sejak awal menginginkan kekalahan bagi negaranya sendiri. Seseorang bahkan mengirimkan ucapan selamat kepada kaisar Jepang atas kemenangannya. Ada contoh buruk lainnya … Dan menarik bahwa V. I. Lenin disebut dengan tepat "Kejatuhan Port Arthur": dia tidak memilih seluruh perang, tetapi contoh ini, percaya bahwa "kejatuhan" seluruh sistem negara di Rusia dimulai dengan dia …