Apa yang akan dibawa oleh rezim konsumen peradaban?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Bahkan di zaman kuno, orang memahami bahwa tidak ada kehidupan yang mungkin tanpa melestarikan lingkungan alam di mana ia berkembang, yang mencerminkan kebutuhan generasi mendatang. Mark Cato the Elder (politisi dan penulis Romawi kuno. - Ed.) Dalam risalahnya "Pertanian" menulis tentang perlunya menanam pohon, memikirkan kebutuhan keturunan.

“Kami menanam pohon untuk generasi berikutnya,” kata Caecilius Statius (komedian Romawi. - Ed.) Di Sinephebah.

Cicero (politisi, orator, dan filsuf Romawi kuno. - Ed.) Dalam risalahnya On Old Age menulis: "Petani, tidak peduli berapa usianya, ketika ditanya siapa yang dia tanam, dia akan menjawab tanpa ragu:" Untuk dewa abadi, yang memerintahkan saya tidak hanya untuk menerima ini dari leluhur saya, tetapi juga untuk mewariskannya kepada keturunan.

Perwakilan otoritas negara berpikir dengan cara yang sama. Jean-Baptiste Colbert (kepala pemerintahan sebenarnya di bawah Louis XIV. - Ed.) Mengizinkan penggundulan hutan hanya dengan syarat restorasi wajib mereka, memerintahkan untuk menanam pohon ek yang dapat digunakan untuk tiang kapal hanya setelah 300 tahun.

Orang-orang hari ini bertindak dalam kaitannya dengan lingkungan dan kepentingan generasi mendatang justru sebaliknya. Seolah sengaja bertujuan untuk membuat hidup mereka tak tertahankan, buru-buru menyia-nyiakan dan menghancurkan segala sesuatu yang bisa digunakan oleh keturunan mereka. Alasan untuk ini adalah kehausan akan konsumsi, didorong oleh hasrat lain, yang dikaitkan oleh Gereja dengan dosa berat - hasrat akan keuntungan.

Keduanya diperkuat oleh kepercayaan yang belum lama berselang dari sebagian umat manusia, terutama di Barat, bahwa cadangan alam alam tidak ada habisnya, dikalikan dengan keegoisan yang ekstrem, yang diungkapkan dalam formula ekstrem zaman kemunduran Romawi - " setelah kita, bahkan banjir." Bahkan Adam Smith (ekonom Skotlandia dan filsuf etika. - Ed.), Meskipun menjadi ahli teori hubungan pasar, mengeluh tentang pemborosan yang berlebihan, mendefinisikannya sebagai bentuk konsesi untuk "menikmati saat ini." Borjuasi klasik selalu menganggap moderasi dalam konsumsi di antara nilai-nilai terpenting yang mengarah pada pelestarian modal.

Permintaan dan konsumsi adalah kunci penipisan dan polusi

Periode saat ini yang disebut umat manusia "modern" (modern) telah melihat puncak konsumsi dan pencemaran lingkungan, dan semakin jauh, semakin cepat kecepatan kehancuran planet ini, habisnya segala sesuatu yang tidak akan ada habisnya. kurang diperlukan untuk keturunan kita, tumbuh. Dan tidak peduli seberapa besar kita menunjukkan kepedulian terhadap keadaan lingkungan, perbuatan kita pada dasarnya menyimpang dari kata-kata, menunjukkan pemborosan yang luar biasa, yang menyebabkan polusi luar biasa pada ruang di sekitarnya.

Semakin banyak dunia modern mengkonsumsi, semakin banyak volume sampah yang dihasilkannya. Dan ini terjadi di bawah seruan yang semakin keras untuk "mempertahankan permintaan" dan "meningkatkan konsumsi", karena dalam hal ini, berjuang untuk keuntungan dan konsumsi, manusia modern, bertentangan dengan semua logika dan akal sehat, melihat jaminan pertumbuhan dan perkembangan. Seolah-olah planet ini tidak mewakili ruang yang tertutup dan terbatas, tetapi merupakan lingkungan konsumsi yang tidak terbatas, yang diarahkan hingga tak terhingga.

Tidak hanya konsumsi tak terkendali didasarkan pada keyakinan ini, tetapi juga pemborosan sumber daya yang disengaja, yang intinya adalah barang usang yang telah direncanakan sebelumnya, dan puncaknya adalah penuaan fisik buatan mereka, yang tertanam dalam desain itu sendiri, terutama ketika datang ke peralatan rumah tangga, elektronik atau transportasi. Menurut para ilmuwan, lebih dari satu abad yang akan berlangsung pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21, umat manusia akan menghancurkan cagar alam, yang penciptaannya berlangsung selama 300 juta tahun. Dan peningkatan pemusnahan ini, hari ini disebut "permintaan tinggi" dan "pembangunan", hanya terus mendapatkan momentum.

Jika Anda mengambil pandangan yang diperbesar, sebagai akibat dari konsumsi yang tidak terkendali, umat manusia saat ini dihadapkan pada dua masalah utama. Yang pertama adalah degradasi lingkungan hidup yang terjadi di bawah pengaruh berbagai jenis polusi. Ini tercermin baik dalam kehidupan orang itu sendiri, yang berhasil mengotori planet ini dalam waktu kurang dari seratus tahun sehingga banyak bidang dunia sekitarnya telah menjadi tak tergantikan, tetapi juga dalam kehidupan dunia hewan, yang kehilangan seluruh spesies sebagai akibat dari habitat yang semakin tidak sesuai.

Masalah kedua adalah penipisan sumber daya alam, yang mempertanyakan tidak hanya dinamika yang disebut "pertumbuhan ekonomi", tetapi juga kemungkinan mempertahankan tingkat konsumsi yang ada pada tingkat saat ini. Tumpang tindih, kedua masalah ini menyebabkan degradasi bahkan bukan pada ekonomi, tetapi pada lingkungan itu sendiri, membawa umat manusia lebih dekat dan lebih dekat ke ambang kelangsungan hidup seperti itu.

Sampah di jalan runtuh

Konsekuensinya cukup jelas dengan mata telanjang dan, pada umumnya, tidak lagi memerlukan bukti. Selain itu, banyak penelitian telah dibuat tentang topik ini dalam beberapa tahun terakhir sehingga tidak sulit untuk menemukan angka dan indikator apa pun di sumber terbuka. Perlu juga disebutkan di sini sebagai contoh bahwa produksi limbah tahunan di negara-negara Organisasi untuk Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan saja melebihi 4 miliar ton. Di Eropa saja, volume limbah industri saja 100 juta ton per tahun.

Misalnya, Prancis menghasilkan 26 juta ton sampah per tahun, yaitu, setiap hari - 1 kg per orang. Belum lagi Amerika Serikat yang merupakan juara dunia dalam produksi sampah dan segala jenis sampah per kapita dan umumnya. Mengingat kecepatan saat ini, jumlah limbah rumah tangga pada tahun 2020 akan berlipat ganda dalam kaitannya dengan indikator saat ini (Benoit A. Teruskan, untuk penghentian pertumbuhan! Risalah ekologi dan filosofis // IOI, Moskow: 2013. - Ed. Note). Dan ini memperhitungkan fakta bahwa beberapa sampah di beberapa negara masih didaur ulang.

Di Rusia, volume sampah selama 10 tahun terakhir telah tumbuh sepertiga. Pada saat yang sama, pemimpin dalam produksi limbah adalah Moskow, yang menghasilkan sepersepuluh dari semua limbah di negara itu. Menurut Rosstat, Rusia memproduksi 280 juta meter kubik. m (56 juta ton dengan kepadatan rata-rata 0, 20 ton per meter kubik) limbah kota padat, yang hanya Moskow - lebih dari 25 juta (sekitar 5 juta ton). Namun, semua ini menjadi sampah hanya dalam kasus pencampuran. Seperti, memang, segala sesuatu yang lain. Apa pun yang Anda campur, mengambil dari lingkungan yang berbeda, Anda mendapatkan sampah. Tetapi kita hanya perlu mengatur komponen, substansi, atau fenomena apa pun, karena semua ini mengambil bentuk-bentuk kreatif yang harmonis.

Membakar sampah bukanlah pilihan, karena memiliki efek jangka pendek, hanya menunda bencana untuk sementara waktu. Selain itu, pembakaran memperburuk keadaan atmosfer yang sudah menyedihkan. Cukuplah untuk mengatakan bahwa konsentrasi CO2 di atmosfer telah berlipat ganda setiap 20 tahun sejak 1860. Saat ini, umat manusia mengeluarkan 6,3 miliar ton karbon per tahun, yang hampir dua kali lipat dari total kapasitas penyerapan planet, yang secara langsung bergantung pada luas permukaan hutan, yang berkurang dengan cepat.

Anda tentu saja dapat memikirkan filter karbon yang mengurangi emisi, tetapi ketidakmanfaatan ekonomi di zaman kultus keuntungan dan kemanfaatan membunuh ide ini sejak awal. Oleh karena itu, terbakar seperti kematian yang tertunda, seperti penghilang rasa sakit pada tahap terminal.

Solusi turnkey dari masa lalu dan masa depan

Jalan keluar yang logis dan paling masuk akal dari situasi ini adalah pemrosesan - ini adalah pengurangan penambangan, yaitu, penurunan tingkat penipisan sumber daya untuk meninggalkan setidaknya sesuatu untuk generasi berikutnya, dan praktis membebaskan bahan baku dari yang memungkinkan untuk menghasilkan produk baru. Tapi sebelum kita turun ke daur ulang, ada masalah yang jauh lebih penting untuk ditangani.

Tidak mungkin mengekstraksi bahan mentah apa pun dari sampah tanpa pemilahan awal - dan, yang tidak kalah pentingnya, tanpa membangun logistik pengumpulan dan pengiriman sampah yang telah disortir ke tempat pemrosesannya. Mempengaruhi kebiasaan kuno kebanyakan dari kita, konsumtif ceroboh, baik untuk pemborosan hidup kita, dan alam itu sendiri, yang masih dianggap sembrono sebagai sesuatu yang tak terbatas dan tidak ada habisnya.

Tingkat kesadaran sumber daya dan lingkungan yang sedikit lebih tinggi adalah daur ulang wadah. Pertama-tama, ini menyangkut wadah kaca, yang pengumpulan dan pemrosesannya, misalnya, pada periode Soviet, hampir sempurna. Tidak hanya botol minuman yang diambil untuk digunakan kembali, tetapi juga botol obat-obatan, serta kertas bekas, kain lap (barang bekas dan kain bekas), belum lagi besi tua dan beberapa zat lainnya. Semua ini dilengkapi dengan infrastruktur yang sesuai - titik penerimaan berada dalam jarak berjalan kaki, dan juga terorganisir secara logistik.

Berbicara tentang sistem pengumpulan sampah Soviet, perlu dicatat pengumpulan sampah organik secara terpisah, yang sangat penting, karena kehadiran mereka dalam massa total sampah yang mengubah yang terakhir menjadi zat yang tidak menyenangkan dan pada akhirnya tidak cocok untuk dipilah atau untuk diproses. Karena jika Anda menghilangkan bagian organiknya (makanan dan sampah organik lainnya) dari limbah rumah tangga, maka dalam massa yang signifikan akan menjadi benda padat, kering, utuh tanpa bau khusus, kelembaban, dan sekresi yang tidak menyenangkan.

Selama periode Soviet, masalah ini diselesaikan dengan menempatkan ember terpisah di lokasi dan di tempat pembuangan sampah yang dirancang khusus untuk makanan dan sampah organik. Wanita pembersih setiap hari memuat isi ember ke dalam wadah terpisah, yang dikeluarkan oleh mesin dengan manipulator derek, dan yang kosong ditempatkan di tempatnya.

Jika kita menghilangkan bagian organik dari total massa sampah, mengurangi wadah kaca, kertas bekas dan kain lap, yang lainnya mudah disortir - plastik, yang merupakan volume terbesar, logam dan kaca yang tidak diformat atau pecah. Pada umumnya, ini adalah skema yang hampir sempurna yang mengubah ribuan ton sampah menjadi bahan mentah yang disortir untuk diproses lebih lanjut.

Sedikit lebih bernuansa, plastik diurutkan menjadi beberapa jenis lagi, dengan tanda digital di dalam ikon segitiga - 1, 2, 4, 5, 6, 7, serta kadang-kadang jenis plastik lainnya. Penyortiran semacam itu dapat dilakukan di rumah atau di titik penyortiran tambahan.

Ini juga memiliki solusi untuk masalah barang-barang lama secara keseluruhan - furnitur dan barang-barang rumah tangga lainnya. Misalnya, di Eropa, gudang khusus dibuat di distrik mikro, di mana penduduk menghancurkan barang-barang bekas semacam ini. Dari sana mereka dibawa pergi oleh orang miskin atau, misalnya, seperti yang kami katakan, oleh penghuni musim panas. Sisanya akan dibongkar oleh orang yang terlatih khusus dan disortir ke dalam wadah yang sesuai. Kehadiran yang terakhir dan penghapusan reguler adalah kondisi terpenting untuk pengumpulan terpisah.

Bangunan yang dihancurkan, mobil tua, peralatan rumah tangga, dan banyak lagi - semua ini adalah area terpisah untuk kemitraan bisnis swasta atau publik-swasta - memerlukan penguraian sistematis dengan penyortiran berikutnya. Tetapi semua ini tidak akan berpengaruh apa pun tanpa kapasitas industri yang sesuai untuk pengolahan limbah yang dikumpulkan dengan cara ini. Sudah ada lini untuk pengolahan ban mobil, aki, serta produksi mini paving slab dari plastik. Tapi ini setetes ember dibandingkan dengan volume yang tersedia.

Tanggung jawab tertinggi

Pembangunan pabrik pengolahan harus dilakukan dalam skala nasional. Dan mereka dapat dibangun baik oleh negara atau oleh investor swasta, di mana liburan pajak penuh harus diperkenalkan selama 10 tahun pertama. Membangun pengumpulan, pemilahan, pengangkutan, dan pengolahan sampah yang terpisah menjadi produk baru bukan hanya bisnis yang sangat menguntungkan, yang tentunya harus menjadi, mengingat bahan baku yang praktis gratis dan insentif pajak yang diperlukan, tetapi juga misi sosial, melayani kepentingan manusia dan kesadaran yang tinggi terhadap alam.

Namun, tingkat kesadaran lingkungan tertinggi adalah pengurangan konsumsi pribadi, sikap yang lebih bertanggung jawab terhadap barang-barang yang digunakan: memperbaiki, tidak membuang, menggunakan kembali, menggunakan selama mungkin. Sikap yang berbeda merupakan konsekuensi dari tekanan media yang kolosal, pertama-tama, dari korporasi, termasuk transnasional, yang secara artifisial mempercepat konsumsi dan merangsang naluri konsumen, sambil tanpa ampun mengeksploitasi sumber daya alam dan mencemari lingkungan demi keuntungan sesaat.

Dalam pengertian ini, penuaan moral buatan dan pemendekan mekanis dari masa pakai yang tergabung dalam produk harus disamakan dengan kejahatan dan dihukum dalam kerangka hukum pidana. Tetapi bahkan semua hal di atas akan sia-sia selama konsumerisme tetap menjadi kultus agama bagi sebagian besar populasi planet kita, dan keuntungan adalah motivasi utama untuk setiap aktivitas kehidupan.

Masih mungkin untuk menyelamatkan Bumi dari kelelahan dan kematian yang lambat demi generasi mendatang, tetapi ini harus dimulai dengan meningkatkan tanggung jawab pribadi, dengan mengurangi konsumsi pribadi, dengan membatasi diri.