Jiwa itu ada dan itu abadi

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sarjana agama, Doktor Ilmu Sejarah, dosen di Departemen Studi Agama di salah satu universitas Praha Ruslan MADATOV menerbitkan artikel yang sangat menarik di mana ia memberikan bukti keberadaan jiwa dari sudut pandang ilmiah.

Artikel tersebut membangkitkan minat para jurnalis surat kabar ECHO dan mereka memutuskan untuk berbicara langsung dengan Ruslan Vakhidovich tentang topik ini. Lagi pula, jika umat manusia menerima fakta keberadaan dan keabadian jiwa sebagai pemberian ilmiah, kehidupan di Bumi tidak bisa tidak berubah menjadi lebih baik.

Mengapa menurut Anda pengetahuan ini akan mengubah kehidupan di Bumi? Orang percaya sudah mengakui fakta ini

“Orang percaya adalah satu hal, tetapi sains, penguasa sekuler adalah hal lain. Jika kita mulai secara resmi mengakui kehidupan sebagai tahap keberadaan berikutnya, kita akan membangunnya dengan cara yang sama sekali berbeda, dari sudut pandang humanistik.

Kita akan mulai memahami bahwa kita dapat naik di jalan peningkatan diri, atau menghancurkan jiwa demi beberapa keuntungan sesaat: uang, kekuasaan, dll.

Bukti keberadaan jiwa diberikan oleh banyak orang: ilmuwan, termasuk dokter, dan pemuka agama. Apa perbedaan antara bukti Anda?

- Saya memutuskan untuk mendekati masalah ini dari sudut pandang ilmiah, dan dari sudut pandang esoteris, dan dari sudut pandang yang sangat logis. Saya mencoba untuk tidak menyentuh dogma-dogma agama yang murni - mengingat bahwa orang-orang dengan pola pikir praktis semakin menjauh dari agama, melihat di dalamnya hanya sebuah institusi ekonomi dan politik.

Pada saat yang sama, saya mengerti bahwa seseorang telah memberikan beberapa bukti, jadi saya tidak berpura-pura eksklusif. Saya melanjutkan dari fakta bahwa semakin banyak Anda berbicara tentang topik ini, semakin baik bagi orang-orang - mereka akan mulai berpikir untuk tidak merusak hidup mereka.

Berdasarkan landasan ilmiah dari pembuktian teorema apapun, saya mempresentasikan pembuktian saya secara bertahap.

Mari kita mulai dengan kesadaran. Banyak ilmuwan telah mengakui fakta bahwa itu bukan milik otak, dan, oleh karena itu, milik tubuh fisik. Dan juga fakta bahwa itu adalah materi. Bahwa itu material dibuktikan dengan fakta sederhana bahwa itu ada.

Dan jika sesuatu ada, itu dibentuk oleh beberapa bentuk materi, yang merupakan pertanyaan kedua: jika kita tidak dapat mendefinisikan atau mengkarakterisasi apa pun, itu tidak berarti bahwa bentuk materi ini tidak ada. Hal utama adalah bahwa ada materi dan tidak ada kekosongan. Dan ini adalah kesimpulan sederhana yang tidak berani dibuat oleh sains!

Apa yang mencegahnya - dari sudut pandang Anda - membuat kesimpulan seperti itu?

- Pertama-tama, fakta bahwa kita belum dapat menyepakati istilah-istilah mengenai konsep materi. Apa itu? Apa yang kita lihat-dengar-rasakan? Apa yang dapat kami perbaiki, dalam kasus ekstrem, dengan beberapa perangkat? (Berbagai sinar, radiasi, dll.)

Ya, tentu saja. Tapi dua ratus tahun yang lalu, tidak ada yang bisa mendeteksi radiasi yang sama. Namun, itu ada. Dan ada. Seperti yang Anda lihat, kesimpulannya sederhana, tidak ada tempat yang lebih mudah: jika pada tahap pengembangan teknis kami ini, kami tidak dapat memperbaiki sesuatu, ini hanya berarti bahwa kami belum menemukan perangkat yang diperlukan, dan sama sekali bukan yang diinginkan. objek tidak ada.

Fakta bahwa objek yang diinginkan ada secara tidak langsung dikonfirmasi oleh sains yang sama. Inilah yang dikatakan fisikawan: "Ternyata agar semua benda ruang angkasa bergerak di ruang angkasa seperti sekarang, alam semesta harus diisi dengan semacam materi yang tidak diketahui (" materi "gelap), yang massanya, menurut untuk perkiraan perhitungan, adalah sekitar sembilan puluh persen dari total massa di alam semesta."

Apa kesimpulan dari ini? Apa yang entah bagaimana bisa kita perbaiki dengan sesuatu hanyalah puncak gunung es, sisanya tersembunyi dari indera dan perangkat kita. Dan mungkin saja di kedalaman gelap bagian bawah laut gunung es adalah masalah kesadaran.

Namun, sejauh yang saya tahu, sudah ada eksperimen untuk "membuat" yang tidak terlihat menjadi terlihat

- Ya, misalnya, Akademisi Anatoly Fedorovich Okhatrin, yang bekerja untuk Akademisi Korolev, kepala laboratorium biolokasi dan Institut Mineralogi, Geokimia dan Kimia Kristal dan Elemen Langka, pendiri teori medan mikrolepton, mampu membuat pikiran terlihat dengan menciptakan peralatan fotoelektronik khusus.

Inilah yang dia tulis tentang topik ini: Kami meminta seorang wanita cenayang untuk memancarkan semacam medan, memberinya informasi. Ketika dia melakukan ini, dengan bantuan peralatan fotoelektronik, kami merekam apa yang terjadi.

Foto tersebut menunjukkan bagaimana sesuatu seperti awan terpisah dari aura sekitarnya dan mulai bergerak dengan sendirinya.

Bentuk-bentuk pikiran seperti itu, yang dipenuhi dengan suasana hati dan emosi tertentu, dapat mengakar dalam diri orang dan bahkan memengaruhi mereka."

Okhatrin tidak sendirian; Profesor Alexander Chernetsky melakukan eksperimen serupa. Dia berhasil memotret pikiran seseorang.

Saya dapat berasumsi bahwa itu dimulai di sini!.. Sains menjawab dengan cara menjawab dalam kasus seperti itu: "Ini tidak mungkin, karena tidak akan pernah bisa!"

- Benar sekali, itu dimulai. Saya tidak akan membicarakan ini secara rinci, bagi siapa pun yang tertarik, biarkan dia melihat di Internet tentang eksperimen para ilmuwan yang luar biasa ini. Yang, omong-omong, dilakukan bukan sekarang, tetapi di tahun 80-an.

Anda mulai dengan fakta bahwa kesadaran adalah materi, bukan milik otak dan tubuh fisik. Tapi di mana tepatnya proses berpikir itu terjadi?

- Jawabannya tampaknya ada di permukaan - di otak, tentu saja. Pada saat yang sama, para ilmuwan belum berhasil menjelaskan mekanisme yang dengannya kesadaran ini berfungsi di dalamnya dan bagaimana proses berpikir terjadi.

Benar, ada ilmuwan dengan pikiran terbuka, misalnya, Natalya Petrovna Bekhtereva. Inilah yang ditulis oleh ahli neurofisiologi terkenal di dunia ini: “Hipotesis bahwa otak manusia hanya merasakan pikiran dari suatu tempat di luar, pertama kali saya dengar dari bibir peraih Nobel, Profesor John Eccles.

Tentu saja, kemudian itu tampak tidak masuk akal bagi saya. Tetapi kemudian penelitian yang dilakukan di Institut Penelitian Otak St. Petersburg mengkonfirmasi bahwa kami tidak dapat menjelaskan mekanisme proses kreatif.

Otak hanya dapat menghasilkan pemikiran yang paling sederhana, seperti bagaimana membalik halaman buku yang sedang Anda baca atau mengaduk gula dalam gelas. Dan proses kreatif adalah manifestasi dari kualitas yang sama sekali baru ….

Ilmuwan lain mengutip sebagai bukti bahwa berpikir terjadi di tempat lain, fakta bahwa perubahan aktivitas otak tidak mempengaruhi proses berpikir dengan cara apapun, mengacu pada percobaan ketika aktivitas otak dicatat tomografi dalam keadaan koma, dalam keadaan hipnosis.

Dan fakta bahwa ilmu pengetahuan modern yang lengkap belum menemukan tempat di otak di mana informasi dilokalisasi juga tidak dapat diabaikan.

Eksperimen sebelumnya - misalnya, sudah di tahun 1920-an - juga sangat menarik. Dengan demikian, Carl Lashley, seorang peneliti otak terkenal pada waktu itu, secara tak terbantahkan membuktikan bahwa refleks terkondisi pada tikus tidak hilang setelah membuang bagian otak yang sama sekali berbeda secara bergantian.

Dengan demikian, ia menunjukkan bahwa tidak ada area "khusus" di otak yang bertanggung jawab atas refleks-refleks ini.

Efek yang sama diamati pada manusia - dengan amputasi paksa sebagian besar otak, mereka mempertahankan semua kemampuan mental mereka. Semua orang tahu fenomena Carlos Rodriguez dari Amerika, yang hidup tanpa lobus frontal otak (yaitu, lebih dari 60 persen otak hilang).

Dan contoh ini tidak unik. Misalnya, dalam sebuah esai oleh Dr. Robinson dari Paris Academy of Sciences, sebuah kasus digambarkan ketika seorang pria hidup sampai 60 tahun, menjalani kehidupan normal, menderita cedera kepala, meninggal sebulan kemudian, dan hanya setelah otopsi ternyata dia praktis tidak punya otak! Cangkang medula hanya setebal selembar kertas.

Spesialis Jerman Hoofland (yang, omong-omong, setelah kasus yang dijelaskan sepenuhnya merevisi semua pandangan medisnya) memiliki kasus serupa: pada pasien yang sudah meninggal, yang mempertahankan kemampuan mental dan fisiknya sampai saat dia lumpuh, tidak ada otak yang ditemukan di tengkorak sama sekali! Alih-alih otak, itu berisi 300 gram cairan.

Salah satu pembuat jam tangan terbaik di negeri ini, Jan Gerling yang berusia 55 tahun, meninggal di Belanda pada tahun 1976. Otopsi menunjukkan bahwa ia juga memiliki cairan seperti air, bukan otak. Di Sheffield, Skotlandia, para dokter terkejut melihat seorang siswa dengan IQ 126, yang di atas rata-rata, menunjukkan ketidakhadiran otak total pada sinar-X.

Yah, mereka mengatakan bahwa bagian-bagian otak dapat mengambil fungsi bagian-bagian yang hilang …

- Ya, benar, dan kasus seperti itu juga diketahui. Tapi air di tempurung kepala juga mampu?! Bagaimana dengan kasus mahasiswa Skotlandia? Jika ada pengecualian untuk aturan, aturan tidak lagi berfungsi.

Omong-omong, frasa Latin yang terkenal bahwa ada pengecualian untuk aturan apa pun tidak lebih dari terjemahan yang salah: aturan tidak berfungsi jika setidaknya ada satu pengecualian.

Bukti bahwa proses berpikir tidak dilakukan di otak juga merupakan eksperimen psikiater Gennady Pavlovich Krokhalev, yang menangani masalah perekaman penglihatan.

Kembali pada tahun 1979, ia menerima paten untuk memotret halusinasi pasiennya dengan kamera biasa dan kamera video.

Fiksasi ini memungkinkan dia untuk menyembuhkan pasien. Dan pada tahun 2000, artikelnya diterbitkan bahwa halusinasi dan pikiran ini tidak ada di otak manusia, tetapi di suatu tempat di luar.

Bukti langsung adanya kesadaran di luar tubuh juga merupakan deskripsi oleh pasien tentang sensasi mereka selama keluarnya kesadaran mereka dari tubuh selama kematian klinis.

Ada ratusan ribu deskripsi seperti itu! Orang-orang menggambarkan bagaimana mereka melihat diri mereka sendiri dari luar, bagaimana mereka diangkut ribuan kilometer dari tubuh mereka dan kemudian dengan jelas menceritakan apa yang mereka lihat di sana, dan semuanya bertepatan dengan detail terkecil.

Dan di sini sains resmi tidak dapat melakukan apa-apa, nama khusus bahkan diciptakan untuk keadaan seperti itu: "pengalaman keluar dari tubuh."

Tentu saja, saya bukan ahli, tetapi bagi saya tampaknya jika Anda mempelajari ini, maka orang buta sejak lahir akan dapat mengetahui dunia

- Omong-omong, mereka yang buta sejak lahir juga mengalami kematian klinis dan menggambarkan apa yang mereka lihat. Beberapa berpendapat bahwa ini adalah halusinasi.

Halusinasi macam apa yang bisa kita bicarakan jika seseorang buta sejak lahir dan tidak tahu seperti apa yang dilihatnya?!

Dalam percakapan terakhir kami, Anda mengungkapkan gagasan bahwa reinkarnasi itu mungkin. Jadi, mungkinkah penglihatan orang buta sejak lahir ini hanyalah pengalaman kehidupan masa lalu mereka, di mana mereka terlihat?

- Segalanya mungkin, tidak dapat dibuktikan, tetapi tidak mungkin untuk menyangkalnya juga. Tetapi untuk pertanyaan Anda tentang "belajar", yaitu, contoh pemisahan kesadaran secara sadar dari tubuh fisik.

Apakah seseorang mempelajari ini dengan sengaja atau apakah itu kemampuan bawaan, itu tidak masalah. Buku Jeffrey Mishlava The Roots of Consciousness menjelaskan secara rinci banyak penelitian tentang fenomena keluar dari tubuh fisik di laboratorium American Society for Psychical Research di New York.

Spesialis laboratorium telah menerima bukti tegas bahwa ketika meninggalkan tubuh kesadaran atau kembaran astral, "gandaan" ini dengan jelas menggambarkan tempat-tempat di mana ia berada, membagikan informasi yang telah dikumpulkannya di sana. Bahkan ada contoh dampak "ganda" ini pada perangkat fisik.

Semua ini sangat, sangat menarik, tetapi apa hubungannya langsung dengan bukti keberadaan jiwa?

- Dengan cerita-cerita ini saya menghilangkan pemikiran bahwa seseorang tidak lebih dari entitas energik tertentu, "berpakaian" dalam tubuh fisik. Dan kesadaran - seperti jiwa - bukan milik tubuh.

Apakah saya mengerti benar bahwa kesadaran dalam pemahaman Anda adalah jiwa?

- Benar! Kesadaran adalah substansi material dari bentuk materi yang tidak kita kenal sekarang, yang terus ada bahkan setelah kematian "pakaian" - tubuh fisik.

Dan dalam hal ini, kesadaran-jiwa abadi adalah konsep yang lebih berharga dan signifikan daripada yang ditawarkan oleh berbagai kepercayaan dan agama kepada kita.

Dalam agama apa pun ada unsur mistisisme, mukjizat, yaitu segala sesuatu yang disangkal oleh seseorang dengan pola pikir skeptis dan analitis. Di sini, hanya ada fisika telanjang: kesadaran jiwa ada terlepas dari preferensi agama, itu ada secara material, keberadaannya dapat dibuktikan di masa depan tidak secara tidak langsung, tetapi secara langsung - dengan bantuan perangkat yang, saya percaya, akan dibuat.

Yang terpenting, dia abadi! Ini berarti bahwa kita, setelah menyerahkan tujuan, tidak mati untuk selamanya, seperti yang dikatakan Vysotsky dengan cemerlang.

Ternyata Anda meletakkan tanda "sama" tidak hanya antara kesadaran dan jiwa, tetapi juga antara ini dan kepribadian?

- Saya akan bertaruh! Jangan ragu untuk meletakkannya!

Dan jiwaku, yang kumiliki, akan selalu ada?

- Itu akan, tetapi hanya frasa "Saya memiliki jiwa", menurut saya, tidak benar. Apalagi itu salah. Seolah-olah jas saya mengatakan: "Saya memiliki seorang pria bernama Ruslan." Anda, saya - kami adalah jiwa yang mengenakan tubuh!

Apakah ada bukti dari sistem kesatuan kepribadian-kesadaran-jiwa dan tubuh fisik?

- Ya, inilah yang disebut efek hantu, yang dijelaskan oleh banyak ilmuwan. Siapa pun yang tertarik dengan topik hantu harus mengingat foto yang sangat terkenal. Itu difilmkan dalam balok khusus. Pohon itu kehilangan bagian batang dan mahkota - setelah sambaran petir.

Namun, di foto kita melihat seolah-olah seluruh pohon - cabang, batang, dan bahkan dedaunan yang tidak ada juga terlihat. Tidak ada dalam kenyataan, tetapi bagian yang tidak ada yang ditangkap dalam foto hanyalah bayangan pohon.

Apa artinya ini? Pohon itu telah kehilangan beberapa bagian fisiknya, tetapi mempertahankan bagian-bagian halusnya. Ini seperti "jiwa" dari sebuah pohon. Di dunia halus, itu ada dalam bentuk aslinya. Inilah yang ditangkap oleh fotografer.

Bagian phantom sepenuhnya mengulangi bentuk esensi pohon, "jiwanya".

Efek hantu memanifestasikan dirinya tidak hanya secara visual, tetapi juga dalam sensasi. Efek nyeri phantom telah lama diketahui ketika tidak ada, anggota badan yang diamputasi terasa sakit (gatal, pegal, gatal).

Sensasi hantu begitu kuat sehingga orang-orang cacat bahkan mencoba berdiri di atas kaki yang tidak ada - mereka sepenuhnya merasakannya.

Obat resmi menjelaskan ini dengan fisiologi. Dengan "fisiologi" ini, dia menjelaskan segala sesuatu yang tidak dapat dia jelaskan dengan lebih jelas. Namun, bahkan orang dengan patah tulang belakang memiliki sensasi hantu, dan obat resmi menyangkal hal ini dan mengatakan bahwa "secara fisiologis, ini tidak mungkin." Tapi ini ada!

Psikiater berbicara tentang sifat mental dari fenomena ini, tetapi mereka tidak dapat menjelaskan sensasi hantu pada penyandang cacat sejak kecil yang lahir tanpa lengan atau kaki.

Namun, ternyata ingatan hantu tentang anggota tubuh yang tidak pernah ada tertanam dalam esensi seseorang. Ada yang mengatakan - dalam gen, saya akan mengatakan - dalam jiwa.

Atau apakah itu lagi-lagi kenangan akan kehidupan lampau, di mana lengan dan kaki berada di tempatnya?

- Ini hanya akan menjadi bukti tambahan dari keabadian jiwa.

Lalu ternyata peran kesadaran-jiwa-kepribadian jauh lebih penting dalam pembentukan organisme dan sensasi manusia?

- Benar sekali! Akademisi Nikolai Viktorovich Levashov menulis tentang hal itu sebagai berikut: “Ketika ditanya bagaimana embrio manusia (seperti organisme hidup lainnya) berkembang, para ahli biologi dan dokter pemberani, dengan keyakinan besar pada pengetahuan mereka, seringkali dengan senyum merendahkan untuk pertanyaan orang bodoh, jawaban terkenal: "hormon dan enzim yang berbeda muncul dalam sel zigotik yang berbeda (sel embrio) dan, sebagai akibatnya, otak berkembang dari satu sel zigotik, jantung dari yang lain, paru-paru dari yang ketiga, dll, dll."…

Tapi bagaimana, bagaimana mereka tahu apa yang harus dikembangkan? Gen berbicara? Betapa nyamannya menjelaskan segala sesuatu dengan gen, terutama karena tidak ada yang benar-benar mengerti apa itu!

Ketika sel pertama membelah, dua muncul, IDENTITAS BENAR-BENAR satu sama lain! Kemudian prosesnya berulang, dan sekarang kita memiliki ratusan sel identik yang sama!

Ternyata SEMUA sel embrio memiliki genetika yang identik. Jadi dari mana asal sel tulang, sel otak, enzim, dll? Tidak ada satu pun ahli biologi atau dokter yang akan memberi Anda jawaban yang jelas!

Dan jika kita mengambil dasar persepsi materialistis tentang dunia, berdasarkan hukum fisika yang kita kenal sekarang, maka TIDAK AKAN PERNAH ada jawaban!

Dan jika kita mengambil sebagai dasar bukan penjelasan materialistis tentang alam semesta, tetapi kehadiran jiwa yang mengendalikan semua proses, maka akan ada jawaban?

- Sepertinya saya semua orang sudah memahami ini! Kecuali untuk ilmu resmi! (Tertawa) Lihat apa yang ditulis Levashov yang sama: “Studi tentang potensi listrik di sekitar benih tanaman telah menghasilkan hasil yang fenomenal.

Setelah mengolah data, para ilmuwan (Herold Burr dari Yale University, et al.) terkejut menemukan bahwa, dalam proyeksi tiga dimensi, data pengukuran di sekitar biji buttercup membentuk bentuk tanaman buttercup dewasa.

Benih itu belum bergelimpangan di tanah yang subur, bahkan belum “menetas”, dan bentuk tumbuhan dewasa sudah ada di sana, di sana…

Bentuk energi ini hanya perlu diisi dengan atom dan molekul agar bunga menjadi nyata, terlihat oleh mata kita.”

Bagi saya sangat jelas bahwa jiwa adalah matriks yang menentukan bentuk dan isi orang masa depan. Dan makhluk lain - Anda harus konsisten, semuanya memiliki jiwa.

Tapi bagaimana semua ini benar-benar terjadi? Ada sel telur yang telah dibuahi, yang mulai membelah menjadi sel yang identik… Lalu apa? Untuk ratusan sel identik ini "menempel" beberapa entitas yang sulit dipahami untuk sementara waktu oleh perangkat kita dan mulai mengontrol struktur? Untuk mengingatnya - bagaimana dengan buttercup itu?

- Benar sekali! Bukan tanpa alasan bahwa hampir semua agama mengatakan bahwa jiwa tidak muncul sejak saat pembuahan, tetapi kemudian - ketika ada sesuatu untuk "dipegang". Otak manusia dalam hal ini adalah sejenis penerima yang menerima informasi dari kepribadian-kesadaran-jiwa.

Informasi - panduan untuk bertindak. Bukan tanpa alasan bahwa neuron otak sangat mirip dengan perangkat transceiver, bahkan murni dalam penampilan! Setiap ahli biologi yang akrab dengan sirkuit listrik fisik akan memberi tahu Anda hal ini.

Jika neuron otak dapat menerima informasi dari jiwa, seperti radio, maka mereka harus dapat - secara teori - dan mengirimkan informasi ke ruang sekitarnya? Mungkin ini bisa menjelaskan kemampuan telepati dan kewaskitaan? Dan transmisi pikiran jarak jauh?

- Saya pikir itu jelas! Akademisi Natalya Petrovna Bekhtereva, yang baru saja saya kagumi, mengatakan ini tentang topik ini: “Otak dipagari dari dunia luar oleh beberapa cangkang, itu dilindungi dengan baik dari kerusakan mekanis.

Namun, melalui semua membran ini, kami mencatat apa yang terjadi di otak, dan hilangnya amplitudo sinyal ketika melewati membran ini sangat kecil - dalam kaitannya dengan pendaftaran langsung dari otak, sinyal berkurang amplitudonya tidak lebih dari dua hingga tiga kali (jika berkurang sama sekali!).

Kemungkinan aktivasi langsung sel-sel otak oleh faktor lingkungan eksternal dan, khususnya, oleh gelombang elektromagnetik, yang dilakukan dalam proses stimulasi elektromagnetik terapeutik, mudah dibuktikan dengan efek yang berkembang … Bukti apa lagi yang diperlukan ? Hanya yang fisik. Kami sedang menunggu perangkat yang diperlukan dari fisikawan!

Pada prinsipnya, semuanya jelas. Tapi mari kita sentuh topik reinkarnasi lagi. Bagaimana teori reinkarnasi cocok dengan bukti keberadaan dan keabadian jiwa Anda?

- Fakta reinkarnasi membuktikan, jika bukan keabadian, maka kehidupan jiwa yang sangat, sangat panjang, setidaknya untuk periode beberapa kehidupan manusia.

Dapatkah fakta reinkarnasi dianggap terbukti secara ilmiah?

- Terlalu banyak kasus yang didokumentasikan oleh para ilmuwan untuk diabaikan. Berikut adalah hanya beberapa. Pada tahun 70-an di Berlin, seorang gadis berusia 12 tahun, setelah cedera, berbicara bahasa Italia, yang tidak dia ketahui sebagai bahasa ibunya. Tapi dia tidak hanya berbicara, tetapi mengklaim bahwa dia adalah orang Italia, Rosetta, dan lahir pada tahun 1887.

Dia juga menyebutkan alamat tempat tinggalnya. Orang tua membawa gadis itu ke alamat ini di Italia, wanita tua itu membuka pintu. Dia ternyata adalah putri dari wanita Rosetta, yang jiwanya merasuki gadis itu.

Menurutnya, ibunya meninggal pada tahun 1917. Gadis itu, melihat wanita tua itu, berseru bahwa ini adalah putrinya dan namanya adalah Frans. Wanita tua itu sebenarnya bernama Fransa.

Kasus lain terjadi di India. Gadis sejak lahir mengatakan bahwa dia adalah pria dewasa, bahwa dia memiliki seorang istri, anak-anak, dan menamai tempat tinggalnya. Orang tuanya membawanya ke desa itu, di mana dia tidak salah lagi mengenali rumah itu, di rumah - kamarnya, dan untuk dapat dipercaya, dia menunjukkan tempat di mana dia mengubur koin di dalam kotak timah di kehidupan sebelumnya.

Mereka menemukan kotak itu. Ini adalah kasus reinkarnasi sadar, semacam jiwa yang menetap di tubuh tempat jiwa lain hidup. Karena itu, mereka lebih merupakan pengecualian.

Tetapi ada kasus ketika orang hanya mengingat - di bawah hipnosis, dalam keadaan perubahan kesadaran - kehidupan masa lalu mereka. Dan mereka membawa bukti.

Untuk meringkas, apa kesimpulannya?

- Jiwa itu ada. Itu bisa disebut tubuh halus, yang merupakan "rumah" untuk kepribadian, esensi seseorang, kesadarannya, ingatannya, pemikirannya. Tubuh halus ini tidak mati dengan tubuh fisik, berpindah setelah kematian fisik ke tubuh lain.

Pernyataan bahwa jiwa setelah kematian tubuh berdiam di beberapa tempat seperti surga, neraka atau api penyucian, atau secara abstrak "surga" menurut saya tidak benar.

Lebih tepatnya, perumusan nama-nama "tempat" ini tidak benar. Jiwa, menurut saya, tergantung pada perkembangan spiritualnya, pada pengaturannya, pada sensasi, pada tindakan tubuh selama hidup, jatuh ke tubuh yang berbeda di kehidupan berikutnya. Dan itu akan menjadi "surga" untuknya, atau "neraka".

Di sini saya belum menemukan sesuatu yang baru (tertawa), semua ini dalam agama Hindu. Jika pikiran, pikiran, keinginan Anda murni, karma Anda tidak rusak, kehidupan Anda selanjutnya akan lebih baik dari yang sebelumnya. Nah, jika sebaliknya …

Oleh karena itu, saya berpendapat bahwa jika umat manusia pada tingkat resmi mengakui keberadaan dan keabadian jiwa, itu tidak akan membanjiri planet ini dengan kenegatifan, kemarahan, kematian dari jenisnya sendiri.

Dan semua ini, ingatlah, bertepatan dengan prinsip dasar hampir semua agama: jangan membunuh, jangan mencuri, dan sebagainya.