Vaksinasi. logika ibu rumah tangga

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-15 07:54

1. "PRODEST QUI?" (SIAPA YANG MENARIK?)

Idealnya, vaksinasi tidak diperlukan sampai semua negara menyingkirkan semua infeksi, karena:

"… Dunia ini sangat kecil untuk infeksi sehingga kita, bahkan jika kita mengalahkan mereka di negara kita, tidak dapat sepenuhnya mengisolasi diri kita dari mereka." (dari wawancara dengan G. Onishchenko)

Mari berhitung berapa banyak dosis vaksin yang harus dikeluarkan oleh produsen vaksin?: kita ambil populasi seluruh planet, kalikan dengan jumlah infeksi dan kalikan dengan jumlah dosis per orang.

populasi seluruh planetx jumlah semua infeksix jumlah dosis per orang

Tapi ini tidak cukup, karena:

“…kesejahteraan epidemiologi yang dicapai bersifat reversibel, dan untuk mempertahankannya diperlukan vaksinasi lanjutan dengan cakupan 95% anak pada tahun-tahun pertama kehidupan” (dari artikel NI Briko, Doktor Ilmu Kedokteran)

Cara plus lainnya setiap tahun: tingkat kelahiran tahunan di planet ini dikalikan dengan jumlah infeksi dan jumlah dosis.

Kesuburan Tahunan di Planetx Jumlah Semua Infeksix Jumlah Dosis per Orang

Setiap mafia narkoba akan iri dengan omset seperti itu. Ini, tentu saja, adalah rencana dari produsen vaksin.

Ideal (dunia tanpa infeksi) tidak dapat dicapai menurut definisi, sehingga jalan menuju ideal tidak ada habisnya dan … bermanfaat tanpa henti.

2. MENGAPA ANDA SELALU MENGURANGI?

Beginilah cara obat resmi kami SELALU mendorong saya untuk vaksinasi, dan tidak pernah sebaliknya:

• Poliklinik tidak menandatangani kartu medis untuk taman kanak-kanak dan sekolah tanpa vaksinasi, mengacu pada perintah dan keputusan. Disertai dengan ancaman seperti:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… terkadang dokter distrik mengancam:" Jika Anda tidak divaksinasi, mereka tidak akan membawa Anda ke taman kanak-kanak!"

  Secara pribadi, kepala departemen anak-anak memberi tahu saya hal berikut: “Anda tidak akan diizinkan pergi ke sekolah tanpa vaksinasi. Jadi saat mendekati sekolah, ibu-ibu sepertimu mendapatkan semua vaksinasi dalam satu (!) Minggu, lucu sekali.”

• Bahkan di klinik komersial, mereka menolak menandatangani kartu medis untuk taman kanak-kanak tanpa vaksinasi. Karena jika tidak, lisensi mereka akan dicabut! Ini berarti bahwa ada beberapa perintah KHUSUS dalam hal ini.
• Dan apa yang sekolah dan taman kanak-kanak lakukan? Secara alami, mereka tidak mendaftar tanpa kartu ini.
• Tidak seorang pun dalam rantai itu adalah perawat taman kanak-kanak - dokter anak distrik - ahli imunologi - kepala. Bagian poliklinik anak-anak tidak mengatakan sepatah kata pun kepada saya tentang bahaya vaksinasi dan tentang kontraindikasi. Tetapi saya telah mendengarkan banyak sekali ceramah tentang bahaya menolak vaksinasi. Ternyata mereka tidak tahu sama sekali bahwa undang-undang memberi saya "hak untuk menolak vaksinasi pencegahan", dan tidak melarang (yang berarti - memungkinkan!) Untuk menghadiri prasekolah dan lembaga pendidikan, terlepas dari ancaman mereka.

3. DAN ROTI WHIP DAN JAHE

Bukan rahasia lagi bahwa uang itu dihargai untuk memenuhi rencana tersebut. Saya dapat membayangkan bagaimana seorang dokter anak distrik atau perawat di sebuah sekolah (TK) harus kelelahan untuk memvaksinasi sebanyak mungkin anak. Bagaimana jika dia tidak memasukkan 1 orang ke dalam rencana? Lalu dikurangi premi? Atau malah dipecat? Aha, itu sebabnya dia berjuang mati-matian untuk semua orang!

Artinya kesehatan anak kita bukan satu-satunya kepentingan tenaga kesehatan! Dan itu harus menjadi satu-satunya.

4. RENCANA ADALAH KUANTITAS. KUANTITAS ADALAH MUSUH KUALITAS

Kepala dokter sanitasi Federasi Rusia G. Onishchenko menunjuk rencana vaksinasi untuk negara tersebut. (Rencana adalah pesanan untuk petugas kesehatan negara).

Lupa apa yang diwariskan oleh Lenin yang agung? - "Lebih baik kurang, tapi lebih baik!"

• rencana untuk mengurangi jumlah kematian di rumah sakit mengarah pada fakta bahwa orang tua hanya ditolak untuk dirawat di rumah sakit, agar tidak merusak statistik institusi medis (bagaimanapun, orang tua lebih sering meninggal daripada yang lain)
• Dan rencana jumlah anak yang tidak terkena flu pada musim saat ini paling mudah dipenuhi dengan mengganti diagnosis influenza dengan diagnosis ISPA.

• Dan polisi sekali lagi tidak akan mengambil keterangan dari korban, agar tidak menambah jumlah "gantungan" - kasus yang tidak bisa ditutup. Bukankah begitu?

• Itu adalah ekonomi sosialis terencana yang menyebabkan keruntuhan ekonomi.

5. APA YANG BAIK DAN APA YANG BURUK?

Apa yang baik dan apa yang buruk masih belum diketahui. Ini akan diketahui kemudian, seperti dalam kasus ini:

Thalidomide pertama kali muncul di rak-rak apotek di seluruh dunia pada tahun 1957. Obat ini direkomendasikan oleh penciptanya sebagai obat yang sangat baik untuk menghilangkan kecemasan, insomnia, dan mual di pagi hari, yang sering mengganggu wanita selama kehamilan. Rupanya, obat itu benar-benar memiliki efek yang dijanjikan oleh produsen, karena thalidomide segera menjadi obat penenang yang sangat populer di kalangan ibu hamil di banyak negara Eropa, Kanada, Australia, dan Jepang. Hampir tidak ada yang bisa menduga pada saat itu bahwa thalidomide akan segera menjadi penyebab salah satu skandal terbesar dalam sejarah industri farmasi. [sumber]

Seperempat abad yang lalu, kelahiran anak-anak dengan kelainan bawaan setelah ibu mereka menggunakan thalidomide selama kehamilan membuat seluruh dunia ngeri. Tragedi itu mendorong tinjauan radikal terhadap standar kontrol keamanan obat.

Dietilstilbestrol - analog sintetis estrogen - digunakan secara luas dari tahun 1938 hingga 1971 untuk mencegah keguguran; obat itu dilarang untuk digunakan karena identifikasi efek negatif pada pembentukan sistem reproduksi pada janin.[sumber]

Para peneliti hampir sepakat bahwa pil antiinflamasi dan pereda nyeri nonsteroid, termasuk aspirin yang telah terbukti, memiliki manfaat yang sebanding dengan manfaatnya.

Ada juga banyak tragedi dalam sejarah vaksinasi massal:

Evgeny Peskin. Polio. Kesombongan yang merusak.

Tiga belas hari setelah pengumuman keamanan dan kemanjuran vaksin Salk, laporan pertama kasus di antara mereka yang divaksinasi muncul di surat kabar. Kebanyakan dari mereka divaksinasi dengan vaksin Cutter Laboratories. Lisensinya segera dicabut. Pada 23 Juni, ada 168 kasus kelumpuhan yang dikonfirmasi di antara mereka yang divaksinasi, enam di antaranya berakibat fatal. Apalagi di luar dugaan ternyata di antara mereka yang kontak dengan vaksin itu ada 149 kasus lagi, dan 6 mayat lagi. Tetapi vaksin harus "mati", yang berarti - tidak menular. Layanan kesehatan melakukan penyelidikan dan menemukan bahwa produsen vaksin terus-menerus mendeteksi virus hidup dalam batch vaksin yang disiapkan: jumlah lot dengan virus hidup mencapai 33%. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa metode pengukuran aktivitas virus sangat terbatas. Jelas "inaktivasi" tidak berfungsi. Banyak dengan virus hidup disita, tetapi produsen tidak memeriksa semua batch berturut-turut, tetapi secara acak. Pada 14 Mei, program vaksinasi polio di Amerika Serikat dihentikan.

Cerita ini disebut Insiden Pemotong. Hal itu mengakibatkan jumlah korban yang signifikan, dan peningkatan tajam jumlah pembawa berbagai jenis virus polio.[Sumber]

Kembali di tahun 70-an, Jepang menaikkan batas usia untuk vaksinasi pencegahan dari dua bulan menjadi dua tahun. Dan saat itulah SIDS [Sudden Infant Death Syndrome] turun drastis. Setelah itu, Jepang menempati peringkat pertama di dunia untuk jumlah kematian anak terendah.[Sumber]

Saat ini, bahkan para pendukung vaksin mengakui bahwa vaksin "pasti tidak aman":

"Dengan membuat vaksinasi, kami memberikan beban yang sangat serius pada sistem kekebalan bayi yang baru lahir" [Dari wawancara dengan G. Onishchenko]

"Tentu saja, tidak ada vaksin yang benar-benar aman."

[artikel S. Kharit "Perlindungan tiga kali lipat: kami melakukan vaksin DPT"]

Dan jika setelah 15 tahun ternyata bahaya dari vaksinasi jauh lebih besar daripada manfaatnya? Guys, saya bukan kelinci percobaan, terutama anak-anak saya. Saya lebih suka menunggu 200 atau 300 tahun sebelum membuat keputusan.

6. MARI MENUJU LOGIS ABSURD

Melihat proses dalam perkembangannya adalah hal yang menarik:

60 tahun yang lalu hanya ada satu vaksinasi massal - melawan cacar.

Hari ini - sudah 20.

“Pada tahun 2025, jumlah penyakit yang dikendalikan oleh imunoprofilaksis diperkirakan akan meningkat menjadi 27 di negara maju dan 37 di negara berkembang.

Sampai saat ini, genom lebih dari 20 patogen telah sepenuhnya didekodekan, pekerjaan di 47 lainnya sedang diselesaikan. Berkat kegiatan Inisiatif Vaksin Dunia (WWI), penelitian sedang dilakukan untuk mengembangkan sekitar 500 vaksin, dan tidak hanya untuk infeksi yang biasa kita alami. (sekali lagi artikel oleh Dr. Bricaud)

Hari ini Anda siap menyuntikkan 20 vaksinasi untuk anak-anak Anda. Dan besok tanggal 27? atau mungkin 37? dan kemudian +47 lagi? Bagaimana dengan 500? "Tolong umumkan seluruh daftarnya."

7. APAKAH ANDA INGIN MEMBATASI JAM TANGAN?

Ada cara pasti - biarkan anak kecil menggali lebih dalam.

Alam telah mengasah mekanismenya sejak awal keberadaannya.

Berapa banyak pengobatan modern yang dipraktekkan? - juga dari awal keberadaannya, yaitu SANGAT KURANG!

Oleh karena itu, para dokter mengingatkan saya pada seorang anak kecil yang dipercayakan untuk "memperbaiki" sebuah jam tangan mahal yang masih berfungsi dengan baik. Saya tidak akan mempercayainya, bukan?

8. ROULET RUSIA

Daftar komplikasi pasca-vaksinasi disetujui oleh Keputusan Pemerintah Federasi Rusia 02 Agustus 1999 No. 885.

Di balik setiap item dalam daftar ini sebenarnya adalah anak-anak dan orang dewasa yang cacat dan mati.

Artinya, saat memvaksinasi anak mereka, orang tua secara sukarela memainkan "roulette Rusia".

Sekarang kita mengalikan pita pengukur ini dengan seluruh rantai probabilitas: pertama, dengan probabilitas batch vaksin berkualitas rendah, kemudian dengan kemungkinan penyimpanan dan pengangkutan yang tidak tepat, kita juga perlu mengalikannya dengan kemungkinan kelalaian dokter. atau ketidakmampuan, serta kemungkinan fitur yang tidak menguntungkan dari tubuh anak Anda (tidak ada yang melakukannya dengan vaksinasi massal).

Catatan Alexander Yastrebov:

Faktanya, bukan probabilitas dari masalah yang berbeda itu sendiri yang perlu dikalikan, tetapi penambahannya menjadi satu (yaitu, probabilitas vaksin berkualitas tinggi, penyimpanan yang benar, dokter yang cerdas, anak yang tidak istimewa), menghasilkan dalam kemungkinan tidak adanya semua masalah secara bersamaan, yaitu kemungkinan vaksinasi tanpa konsekuensi berbahaya. Karena semua faktor kurang dari satu, dengan setiap faktor baru produk akan menjadi lebih sedikit, lebih sedikit, lebih sedikit …

Roulette telah menjadi sangat mungkin. Saya tidak memainkan permainan seperti itu.

9. LOGIKA DARI KONTRAK

Jika vaksin hanya bermanfaat, maka pemerintah tidak perlu mewajibkannya, [sumber]

S. Harit: "Saat ini, vaksinasi terhadap tuberkulosis adalah wajib di 64 negara di dunia"

Secara eksklusif dari "niat baik" vaksinasi adalah wajib di Rusia - hingga 1998.

10. FUNGSI DI SITUS

Terlepas dari hak hukum setiap orang Rusia untuk menolak vaksinasi, undang-undang wilayah Sverdlovsk saat ini menyatakan:

Pasal 4. Prinsip dasar imunisasi

2) mengikatmelaksanakan vaksinasi preventif sesuai dengan kalender nasional vaksinasi preventif.

Menurut hukum wilayah Lipetsk tentang imunisasi, vaksinasi di wilayah Lipetsk dimungkinkan tanpa persetujuan warga negara atau perwakilan hukum mereka:

Pasal 15 Persyaratan vaksinasi.

5. Melakukan vaksinasi pencegahan tanpa persetujuan warga negara atau persetujuan perwakilan hukum mereka dilakukan sesuai dengan undang-undang sanitasi.

Untuk mematahkan perlawanan massa, di distrik Shchelkovsky di wilayah Moskow, "Langkah-langkah lengkap (!)" diambil:

Tentang vaksinasi tambahan populasi anak di distrik Shchelkovsky

Untuk mencegah gangguan pelaksanaan proyek nasional "Kesehatan" di wilayah distrik kota Shchelkovsky: untuk menetapkan tanggung jawab vaksinasi anak-anak berusia satu hingga 17 tahun terhadap hepatitis "B" kepada Komite Kesehatan Administrasi distrik kota Shchelkovsky dan kepala lembaga kesehatan kota.

Kepada dokter kepala lembaga perawatan kesehatan kota di distrik kota Shchelkovsky: atur tim tambahan untuk memvaksinasi anak-anak terhadap hepatitis "B". Ambil semua tindakan komprehensif, termasuk kunjungan dari rumah ke rumah, untuk cakupan seratus persen populasi anak dengan vaksinasi hepatitis "B" [Administrasi Vestnik 4 September 2006]

Artinya, sehubungan dengan saya (pengganggu jahat proyek nasional) mereka akan mengambil "semua tindakan menyeluruh"?! Demi kebaikanku sendiri tentunya.

11. MENCURI INI ADALAH SEGALANYA

Apa yang dipandu oleh pejabat medis tingkat atas saat menulis rencana vaksinasi?

Dari wawancara dengan Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia dan Akademi Ilmu Kedokteran Rusia, anggota Dewan Presiden untuk Ilmu Pengetahuan Rem Petrov:

“Sebagai contoh, akademisi mencontohkan praktik penggunaan bonus dan hadiah untuk membeli obat. Semakin mahal vaksin (obat, alat kesehatan, dll), semakin besar bonus yang diterima pembeli.” [sumber]

tapi menurut kami - kemunduran.

Jika tidak demikian, maka hukum akan melarang:

• motivasi moneter atau lainnya untuk implementasi rencana vaksinasi (bagaimanapun juga, kita berbicara tentang kesehatan setiap anak yang diambil secara individual!)
• hukuman untuk kegagalan untuk mematuhi rencana vaksinasi universal.
• informasi yang salah tentang bahaya vaksinasi (termasuk diam tentang bahayanya)

dan akan mewajibkan:

di sebelah setiap poster "untuk kemuliaan vaksinasi" gantung poster propaganda, seperti "Waspada! Vaksinasi tidak aman!”Atau“Apakah Anda, sebenarnya, tahu bahwa Anda tidak dapat divaksinasi?”, Atau“Tidak yakin - jangan divaksinasi!”. Seperti iklan rokok.

mendapatkan persetujuan tertulis untuk memvaksinasi anak dan menolak vaksinasi secara default.

sejauh ini, sebaliknya: orang tua berkewajiban "secara tertulis untuk mengkonfirmasi penolakan vaksinasi pencegahan" (Pasal 5, ayat 3 Undang-Undang "Tentang Imunisasi Penyakit Menular"). Vaksin dapat dikirimkan secara default tanpa menerima penolakan tertulis, yang (bahkan jika itu) dapat dengan mudah hilang.

12. "SEKTAN" YANG TIDAK SEHAT

Apa yang diperjuangkan "sekte" anti-vaksin?

Selama periode bekerja pada undang-undang vaksinasi … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, ketua komite N. F. Gerasimenko dan lainnya membela rancangan undang-undang saat ini. [sumber]

Berkat ini, sejak tahun 1998, warga negara Rusia memiliki hak hukum untuk "menolak vaksinasi pencegahan" (Pasal 5, Klausul 1).

Terima kasih, Galina Petrovna, serta semua orang yang memperjuangkan undang-undang ini, atas kontribusi heroik Anda untuk kesehatan anak-anak saya! Dan mereka yang tidak setuju dengan saya harus berterima kasih atas kebebasan memilih.

"Anti-vaksin" bukan untuk menentang vaksinasi, tetapi untuk kelengkapan informasi tentang vaksinasi, sehingga warga dapat melakukan pilihan cerdas.

Karena itu, saya percaya mereka.

Dan para pejabat dan petugas kesehatan mendiskreditkan diri mereka sendiri: mereka mengerahkan dan terus memberikan tekanan terkuat pada pilihan pribadi saya dalam masalah vital kesehatan anak-anak saya.

Karena itu, saya tidak percaya mereka.