Lelucon sejarah militer. Bagian 2

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Dalam "Hochma" sebelumnya saya dengan santai menyentuh topik artileri "antik" - melempar mesin pengepung, ketapel, balista, dan lainnya. Tapi setelah melihat dari dekat topik ini, yang paling menarik, bisa dikatakan, detail menarik! Inilah hal yang aneh: sumber-sumber kuno penuh dengan gambar dan ukiran, menyedihkan dan primitif, menggambarkan meriam dan penembak sedang bekerja. Perspektif, postur, komposisi - semuanya tidak berharga, tetapi setidaknya senjatanya dapat dikenali. Lebih atau kurang. Tapi, tidak ada gambar ballista dan ketapel yang lemah seperti itu! Jika itu adalah ketapel, maka hukum proporsi dipatuhi dengan ketat, otot-otot di lengan dan punggung legiuner, memutar "gerbang pemuatan", menonjol lega dan secara anatomis benar, kuda-kuda terangkat dengan menakutkan, dll., dll..

Mengapa demikian?

Jawaban dari "ksatria" KVI - Versi Kanonik Sejarah - siap: Kekaisaran Romawi jatuh di bawah pukulan nomaden, Eropa terjun ke kegelapan awal Abad Pertengahan, setelah itu orang Eropa harus belajar kembali membaca, menulis, dan melakukan kebutuhan alami mereka … Termasuk menggambar, menggambar, kursus. Oleh karena itu, dalam buku-buku sejarawan kita, gambar-gambar indah yang menggambarkan "pelempar batu" kuno cukup sah hidup berdampingan dengan sketsa primitif dari artileri abad pertengahan.

Oke, mari kita pergi dari ujung yang lain. Di mana peninggalan arkeologis yang dapat diandalkan? "Antik" (juga abad pertengahan!) Mesin pelempar batu? Mereka tidak diamati. Persis, seperti dalam kasus triremes, yang geladaknya diduga dihiasi dengan balista-balista itu.

Itu menarik: para arkeolog memiliki pengikis dan pemotong Paleolitik di gudang senjata, para arkeolog memiliki tombak dan tombak Neolitik, mereka juga memiliki pedang-belati dari Zaman Perunggu. Bahkan kotoran fosil dari trilobita Silur juga ada di sana. Tapi, pelempar batu yang relatif baru tidak - seperti terputus. Jika ada kendaraan tempur seperti itu di suatu tempat, saya yakin: membuat ulang … Lebih-lebih lagi, tidak layak untuk bertindak.

Yu Shokarev (“Sejarah senjata. Artileri"), menggambarkan periode "ketapel" dalam sejarah artileri, dia tiba-tiba berkomentar dengan bingung bahwa dengan bukti arkeologis tentang topik ini, situasinya, secara halus, bermasalah. Seperti, begitu sebuah pesan melintas tentang dugaan penemuan sisa-sisa balista kuno, tetapi, setelah diperiksa lebih dekat, mereka ternyata sangat meragukan sehingga diputuskan, karena dosa, untuk tidak mempertimbangkannya dengan cermat. Dan bahkan lebih baik - jangan melihat sama sekali dan berpura-pura tidak menemukan apa pun.

Atau Anda bisa pergi dari ujung ketiga. Jika tidak ada bukti langsung yang tersisa, mungkin ada yang tidak langsung? Anehnya, mereka tetap tinggal. Ini - dinding yang sama itu, yang sebenarnya dikuasai oleh semua yang disebut pelempar batu.

Kita tidak akan mengerti apa-apa jika kita tidak mempertimbangkan sejarah perbentengan dalam dinamika. Ada batas yang sangat jelas: abad ke-15, paruh kedua. Sejak saat itu, benteng mulai "tenggelam ke dalam tanah" agak cepat dan "menyebar luas". Dinding batu atau bata yang tinggi berubah menjadi benteng tanah tebal rendah, menara - menjadi benteng-benteng tetrahedral, juga rendah, berdinding tebal, tanah. Akhirnya, tembok benteng, sebagai sarana perumahan dan penutup para penembak, diperintahkan untuk hidup lama.

Sejak akhir abad ke-19, benteng, benteng adalah sistem kecil (secara visual kecil, karena di dalamnya penuh dengan beton, senjata dan sistem pendukung kehidupan yang kompleks, kadang-kadang dibangun dalam dua atau tiga tingkatan; - Saya melihatnya sendiri), sangat tenggelam di tanah dan benteng yang disamarkan dengan luar biasa, dilengkapi dengan senapan mesin dan meriam caponier cepat. Dari caponier ke caponier tidak ada rantai pejuang yang berkelanjutan di sepanjang lereng curam atau benteng. Poros itu sendiri dengan parit hanyalah sarana untuk menunda infanteri musuh yang menyerang selama beberapa detik yang diperlukan oleh senapan mesin yang mengapit parit untuk memotongnya. Dinding batu yang tinggi telah digantikan oleh dinding tak terlihat dari peluru dan tembakan meriam. Tentu saja, dalam kombinasi dengan pekerjaan tanah dan kawat berduri. Terutama jika kawat diperkuat oleh "pengetahuan" Jenderal Karbyshev: kail pancing pada tali baja. Hal yang sangat tidak menyenangkan, lho.

Apa yang saya bicarakan? Aku sedang berbicara tentang senjata api pengepungan.

Sebelum kemunculannya, para insinyur-benteng, seolah-olah, bahkan tidak tahu tentang keberadaan senjata jarak jauh lainnya. Semua dinding "antik" dan "abad pertengahan" ini murni struktur anti-personil. Secara kasar, semakin tinggi pagar, semakin sulit untuk didaki. Tentu saja, mudah untuk menempelkan batu bulat dari pelempar batu ke "pagar" yang tinggi. Tapi para kubu, entah kenapa, tidak peduli sama sekali, tidak seperti keturunan mereka, yang harus membangun benteng melawan meriam. Mereka tahu bahwa tidak mungkin untuk menghancurkan tembok mereka, dan oleh karena itu mereka menumpuknya setinggi lima dan sepuluh meter - target yang sangat baik untuk "artileri kuno". Dan ketebalan dinding itu ditentukan semata-mata oleh persyaratan stabilitas: semakin tinggi bangunan, semakin besar luas alasnya.

Tapi komandan korps pengepungan imajiner kita tahu itu! Dia harus tahu: kalau tidak, dia tidak akan ditunjuk untuk jabatan ini. Dan bahwa, dengan malapetaka yang menyedihkan, dia menyeret raksasa yang berat ke atas banteng, iblis tahu dari mana, dan dengan keras kepala tanpa harapan dia meletakkan pasak dan batu yang sengaja tidak berguna ke dinding? Dan adipati tertentu, membiayai seluruh kampanye, dengan tangan terlipat di perutnya, dengan tenang menyaksikan uangnya benar-benar dilepaskan ke udara? Sungguh absurditas!

Mari kita coba mendekati masalah dari ujung keempat, yaitu dari sudut pandang fisika. Mari kita tanyakan: apakah benar-benar mungkin membuat mesin lempar seperti itu?sehingga bisa menghancurkan tembok pertahanan, katakanlah, abad ke-12 dengan batu dan pasak?

Praktek insinyur modern menunjukkan bahwa Tidak … Di atas, saya telah menyebutkan upaya para insinyur Amerika untuk membuat replika yang bisa diterapkan dari "pelempar batu" yang ditugaskan oleh produser film. Itu tidak berhasil. Alasan - tidak memiliki master bahan abad pertengahan dan "antik" yang cocok untuk tujuan ini … Saya harus dengan enggan mendesain "balista" dan omong kosong lainnya menggunakan karet gelang, elemen elastis yang terbuat dari baja modern dan bahan sintetis.

Dari buku ke buku mengembara balada tentang dedikasi wanita tertentu, penduduk kota terkepung tertentu, yang, dalam patriotisme, menyumbangkan rambut mereka kepada para pembela, diduga untuk "pemeliharaan" pelempar batu. Prestasi ini dikaitkan dengan penduduk kota Kartago, atau wanita Montsegur, atau orang lain. Selain itu, selalu mengikuti dari konteks bahwa rambut tersebut pergi persis ke peralatan semacam "balista". Sementara itu, diketahui bahwa rambut wanita sangat baik untuk membuat tali busur. Saya tidak tahu, secara sukarela atau tidak, tetapi para wanita memotong rambut mereka hanya untuk pemanah dan tidak ada yang lain …

Atau mungkin "orang Yunani kuno" memiliki serat nilon?

Semuanya baik-baik saja! - KVI memberitahu kami. Mereka tahu cara-cara khusus, baik untuk merendam atau mengeringkan segala macam urat atau usus sapi tersebut, kemudian menenunnya dengan rambut wanita dan ikat pinggang kulit mentah, kemudian menempelkan potongan tanduk sapi dan hampir tulang ikan paus, secara umum semuanya bekerja sebagaimana mestinya. ! Dan kemudian, para sejarawan menghela nafas dengan sedih, rahasia itu hilang tanpa harapan …

Ini terkenal Kisah Rahasia yang Hilang (SUS) telah menempelkannya di gigi saya sehingga sebanding, mungkin, hanya dengan Ballad of the Unknown Nomad (lihat di atas). Kadang-kadang Anda kagum pada kurangnya pengetahuan dasar di antara orang-orang yang, menurut definisi, harus terpelajar, setidaknya di atas. Nah, Anda tidak perlu masuk ke dalam seluk-beluk proses teknologi, setidaknya cari tahu dengan hasilnya! Begitu banyak hal yang tidak dimasukkan ke dalam kategori SUS - baja Damaskus dan baja damask Zlatoust, seni perhiasan Inca dan kolom besi di Delhi.

Dan orang-orang bodoh tidak menyadari, sungguh, Anda tidak dapat mengambil kata lain bahwa seorang ahli empiris pandai besi abad pertengahan yang semi-melek tidak dapat mengetahui lebih dari keseluruhan lembaga penelitian metalurgi, dan tidak terpikir oleh mereka untuk melihat ke dalam lembaga penelitian itu untuk satu jam, untuk menangkap beberapa MNS di ruang merokok dan sedikit bertanya. Dan saya akan menjelaskan kepada mereka MNS yang disebutkan di atas bahwa teknologi pembuatan, katakanlah, baja "Damaskus", pada prinsipnya, sederhana, tetapi sangat memakan waktu dan menghabiskan banyak waktu, jika Anda mau, Anda bisa ceroboh, tetapi itu akan menghabiskan banyak uang, akan memakan banyak waktu sehingga lebih mudah untuk memesan pisau, katakanlah, dari file. Kami akan membuatnya sepuluh kali lebih cepat dan sepuluh kali lebih murah, dan kualitas bilahnya akan lebih tinggi. Hanya saja bilah damask lebih indah, permukaannya yang dipoles tampak "bergelombang", itu saja. Dan saya akan memberi tahu Anda tentang pilar Delhi. Dan bulatan Zlatoust bahkan tidak berpikir untuk menghilang di mana pun; sampai hari ini, belati perwira dan pedang upacara ditempa darinya di Zlatoust yang sama. Saya memiliki belati seperti itu. Baja adalah keajaiban, bahkan jika Anda memotong kaca.

Bagaimanapun, pasak dan batu mulai beterbangan di beberapa titik … Tapi bagaimana cara terbang? Tidaklah cukup untuk melemparkan proyektil ke sasaran. Hal ini diperlukan bahwa pada akhir lintasan itu mempertahankan energi yang cukup untuk menerobos atau setidaknya merusak rintangan. Dalam kasus kami, ini adalah tembok benteng abad pertengahan ("antik"). Dinding seperti itu terdiri dari dua dinding yang terbuat dari balok batu atau batu bata, dengan ketebalan satu meter atau lebih, dengan penyangga silang dan kompartemen caisson yang diisi dengan tanah padat yang dipadatkan.

Energi kinetik proyektil didefinisikan sebagai setengah dari produk massanya dengan kuadrat kecepatannya pada saat tumbukan dengan rintangan. Jadi, cangkang ketapel sinematik tidak memiliki energi seperti itu!

Misalnya, para legiuner, mengerang, meletakkan batu bulat seberat dua puluh kilogram di dalam ember ketapel. Saya mengambil kecepatan awalnya 50 m / s, tidak lebih, dan untuk alasan ini: dalam bingkai film, itu terlihat sempurna dalam penerbangan. Saya memiliki kesempatan untuk menembak banyak dari peluncur granat GP-25; kecepatan terbang awal granatnya adalah 76 m/s. Penembak - atau pengamat yang melihat dari balik bahunya - melihat granat selama sepersekian detik, karena garis pandangnya bertepatan dengan garis lemparan peluncur granat. Dengan kata lain, perpindahan sudut granat relatif terhadap penembak adalah nol. Tetapi ada baiknya bergeser sedikit ke samping dan Anda tidak akan lagi melihat granat terbang. Jadi - 50 m / s dan tidak lebih.

Kami memiliki: energi kinetik dari batu bulat imajiner kami pada saat tembakan 25 kj … Apakah banyak atau sedikit? Ada sesuatu untuk dibandingkan! Sosok serupa untuk senjata anti-pesawat Shilka 23-mm - 115 kj … Lebih dari empat kali lipat. Dan, bagaimanapun, bahkan bermimpi menggunakan senjata anti-pesawat untuk menerobos, katakanlah, dinding bata biasa "Khrushchev" - tiga bata - tidak perlu. Saya punya kesempatan untuk mencoba. Anda dapat "mengebor" dengan menempelkan semburan panjang lima puluh peluru ke tempat yang sama, tetapi ini dengan akurasi penembak jitu, yang hanya dapat diberikan oleh senjata otomatis dengan akurasi tembakan yang tinggi! Saya bahkan tidak gagap tentang tembok Kremlin.

Dan sama sekali tidak masalah bahwa berat proyektil 23 mm adalah 200 g, dan berat batu bulat adalah 20 kg: bukan berat itu sendiri yang penting, tetapi energi … Selain itu, karena kurang optimal, dari sudut pandang aerodinamis, bentuk, batu bulat ini akan sangat cepat kehilangan kecepatan dalam penerbangan dan akan menabrak dinding habis-habisan. Dan jika Anda mengambil batu yang lebih besar? Tapi itu akan terbang lebih lambat, dan kecepatannya akan berkurang lebih cepat karena dimensi geometris yang besar dengan bentuk gagal yang sama. Dia mungkin tidak mencapai target sama sekali.

Oke, bagaimana dengan taruhannya? Dan bahkan lebih buruk. Proyektil, antara lain, harus terbuat dari bahan yang kekuatan mekaniknya, setidaknya tidak kalah dengan kekuatan penghalang … Dengan sepotong kayu - di atas batu?! Dan jika ujungnya diikat dengan besi? Dan jika Anda memasang kenop yang tebal dan kuat? Jangan: berat! "Panah" seperti itu umumnya jatuh tepat di depan ballista, dan bahkan melumpuhkan salah satu dari ballista itu sendiri.

Oke, lawan tidak menenangkan, dan panci berisi cairan yang mudah terbakar? Bukankah itu "penyembur api"? Dan dengan apa, sebenarnya, cairan? Semua campuran api cair dan kental modern dibuat berdasarkan bahan bakar yang ringan dan mudah terbakar, jenis bensin … Minyak mentah untuk bisnis ini, anehnya, tidak banyak berguna; Saya tidak ingin mengacaukan presentasi, jadi saya hanya akan mengatakan bahwa itu menyala dengan sangat enggan dan membakar dengan lambat sampai memanas, dan selama waktu ini dapat dengan mudah dipadamkan, dan oh, betapa sedikitnya di dalam panci. Setiap minyak sayur? Tapi itu sangat mahal bahkan sekarang, dengan teknologi pertanian modern, dan, selain itu (sayang sekali!), Itu tidak terbakar dengan sendirinya: kita membutuhkan derek, sumbu yang akan membantunya memanas dan menguap. Jadi, tolong tunjukkan saya kolom retak antik.

Nah, kami menuangkan beberapa sampah yang mudah terbakar ke dalam kendi, memasukkannya ke dalam ketapel, membakarnya dan menarik pelatuknya … Di mana bahan bakar itu akan habis dalam sedetik? Benar, di kepala kita … Apakah kita membutuhkannya?

Secara singkat, itu semua omong kosong … Bom napalm modern menggunakan sekering perkusi untuk menyalakan campuran api, bahan peledak untuk menghancurkan lambung, dan penyala yang langsung menghasilkan suhu ultra-tinggi untuk menguapkan dan menyalakan campuran.

Anda bisa, tentu saja, cukup melempar obor resin. Tapi, bagaimanapun, mereka tidak akan terbang jauh: ringan, dengan hambatan udara yang besar … Sekarang, jika saja kita bisa memberi mereka bentuk aerodinamis yang layak! Ini sudah dilakukan. Kami membangun kompi pemanah dan mendistribusikan ke masing-masing anak panah pembakar. Jarak tembak lebih tinggi daripada penyembur api berat mana pun. Tingkat kebakaran jauh lebih tinggi. Dan yang terpenting, banyak kebakaran terjadi dengan cepat dan murah. Panah - itu kecil, gesit, melacak jatuhnya masing-masing - dari ratusan! - itu tidak realistis, dan satu panah yang tidak terdeteksi pada waktunya memberikan sumber api. Jadi mengapa kita membutuhkan obat yang NON-efektif, jika ada efektif?!

Beberapa "pipa penyembur api" berdiri agak terpisah dalam fabrikasi sejarah tentang pelemparan api kuno. Sejarawan berusaha meyakinkan diri mereka sendiri dan orang lain bahwa kita berbicara tentang pelemparan api "klasik", yaitu, semburan cairan yang mudah terbakar. Tentu saja, mereka melihat penyembur api beraksi - di film berita militer. Tetapi ambil, misalnya, V. N. Shunkova "Senjata Tentara Merah" dan membaca di dalamnya deskripsi perangkat penyembur api itu, mereka hampir tidak peduli, jika tidak, mereka tidak akan menulis omong kosong. Bagian integral dari penyembur api klasik - silinder udara di bawah tekanan 100-200 atm … Jika "Hellenes", mengandalkan tingkat metalurgi pada waktu itu, dapat membuat tangki perunggu yang dirancang untuk tekanan seperti itu, lalu dengan apa mereka akan mengisinya? Dengan bulu tangan? Tidak lucu.

Tapi jawabannya ada di permukaan. "Api Melempar Terompet" - itu mudah SEBUAH SENJATA, seperti pengamat yang tidak terbiasa dengan pemandangan ini melihatnya. Bubuk mesiu pada waktu itu, karena kualitasnya rendah, tidak punya waktu untuk terbakar sepenuhnya di dalam laras, dan pistol itu, memang, memuntahkan lidah api yang mengerikan. Propelan yang sekarang berkualitas tinggi ini memberikan bidikan yang nyaris tanpa api. Dan hanya itu: teks "antik", yang menyebutkan "terompet penyembur api", dengan aman ditinggalkan di tempat yang seharusnya - di Abad Pertengahan.

Masih banyak amunisi eksotisseperti pot limbah dan mayat pasien menular. Itu hanya senjata yang tidak efektif. Bahkan jika kita menyumbangkan sepotong emas kepada beberapa orang idiot sehingga mereka membawa mayat seperti itu ke "baterai", bagaimana cara melempar mayat seberat 70-80 kilogram ke tembok musuh?! Ketapel macam apa yang dibutuhkan?! Mengapa, mereka bukan idiot yang duduk di sisi lain, mereka akan menyadari bahwa masalah itu najis dan mereka akan memanggil dokter dan mantri pembawa mayat. Dan mereka tahu apa yang harus dilakukan. Memang, pada kenyataannya, bahaya serius bukanlah mayat orang-orang yang meninggal karena penyakit, tetapi orang-orang terinfeksi yang benar-benar hidup dan sehat yang, dalam masa inkubasi, bahkan tidak curiga bahwa mereka terinfeksi. Saya setuju bahwa nenek moyang kita tidak ahli mikrobiologi, tetapi mereka tahu bagaimana mengambil tindakan karantina. Jadi skripsi ini juga tidak bisa.

Terakhir, istilah pelempar batu. "Alat Pelempar Batu", tidak ada lagi. Catapult - terjemahan yang tepat dari bahasa Latin: "pelempar", tidak lebih. Dan di mana-mana! "Leto-bola" dari bahasa Yunani: "perangkat yang melempar batu." Tidak ada tempat - tidak ada petunjuk penggunaan elemen elastis apa pun. Tapi bagaimanapun juga, bola meriam dari meriam pertama seluruhnya terbuat dari batu! Cara?!

Biarkan saya membuat komentar kecil.… Semua hal di atas tidak boleh dipahami seolah-olah senjata hanya muncul di pertengahan abad ke-15. Tentu saja tidak. Pada saat ini, pertumbuhan kualitatif kekuatan artileri telah mencapai tingkat yang membuat keberadaan tembok tinggi tradisional menjadi tidak mungkin dan tidak perlu. Senjata menangani mereka terlalu cepat. Pada saat ini, sekali lagi, lompatan kualitatif dalam perkembangan arsitektur benteng baru saja terjadi. Senjata muncul jauh lebih awal, tetapi untuk menggerogoti dinding "tradisional" mereka membutuhkan waktu yang cukup lama dan pengeluaran amunisi yang sangat besar. Sama seperti penjajah Anglo-Prancis-Turki di dekat Sevastopol pada tahun 1855-1856: sejarah berulang pada tingkat yang baru secara kualitatif. Dan omong-omong, pertengahan abad ke-15 adalah persis penangkapan Konstantinopel oleh Suleiman the Magnificent, di mana mereka memainkan peran besar meriam pengepungan.

Setelah ini benteng menjadi bijaksana: jika tembok seperti itu tidak tahan, itu berarti sesuatu yang secara fundamental baru harus segera ditemukan. Dan orang Italia adalah yang pertama memikirkannya, sebagai salah satu kandidat terdekat untuk peran objek serangan Turki berikutnya (lihat V. V. Yakovlev. "Sejarah Benteng").

Kesimpulan umum pada lelucon nomor 2: Tidak ada kendaraan tempur "antik", tidak ada kendaraan tempur "abad pertengahan", yang prinsip operasinya didasarkan pada penggunaan beberapa jenis elemen elastis, sama sekali tidak ada. Hanya ada busur, panah … dan itu saja. Pertanyaan: dari mana mereka berasal?? Dalam arti, dalam gambar - bagaimana menjadi jelas sekarang, zaman Renaisans dan kemudian?

Ada pendapat. Kita harus melihat lebih dekat karya seniman jenius / ilmuwan / penemu Leonardo da Vinci (1452-1519).

Leonardo

Saya berlangganan, berlangganan buku di penerbit "Terra" dan sekarang saya dihargai atas ketekunan saya dengan "bonus" - buku gratis. Ini disebut "Dunia Leonardo". Penulis (Robert Wallace tertentu) tidak menyesali aspirasi sensual untuk melukis betapa hebat dan jeniusnya Leonardo. Akan lebih baik jika dia tidak melakukannya, jujur. Karena hasilnya justru sebaliknya, setidaknya jika Anda membaca bukunya, dan tidak hanya melihat-lihat gambarnya saja. Ternyata dalam 67 tahun kehidupan, seorang jenius bekerja sebanyak itu 12 lukisan … Tidak banyak untuk klasik, tapi itu terjadi. Namun, "besi" hanya milik kuas da Vinci dua dari mereka: "La Gioconda" yang telah membuat giginya tajam, di mana "setiap orang yang berbudaya" harus dengan antusias terkesiap dan "Pembaptisan", yang bahkan oleh kritikus seni dengan malu disebut sebagai "kesalahan yang tidak dapat dijelaskan dari seorang seniman hebat." Kepemilikan sisa lukisan didefinisikan sebagai berikut: Ini tentang potret Cecilia Gallerani, nyonya Duke of Sforza. Argumennya tentu saja tak terbantahkan. Itu akan meringkuk cerpelai menjadi bola dan hanya itu, dan tidak lagi Leonardo.

Sisanya bahkan lebih tidak jelas, bahkan lebih tidak dapat dipahami. Ya, dan "La Gioconda" … Saya, tentu saja, pendapat pribadi dan saya tidak memaksakannya pada siapa pun, tetapi saya tidak melihat sesuatu yang luar biasa. Pesona yang meragukan dari seorang wanita dengan mulut kram yang bengkok. Selain itu, setidaknya ada delapan dari mereka - "monza" dan semuanya tidak ditandatangani. Mengapa tepatnya potret Louvre termasuk dalam kuas "hebat"?

"Baptisan" secara umum, mimpi buruk yang lengkap, jika tidak penghujatan. Hanya seorang homoseksual yang dapat menggambarkan Yohanes Pembaptis, seorang guru, petapa dan petapa, sebagai seorang homoseksual muda yang suka bermain-main, yang tampaknya sang maestro, karena dia menghabiskan seluruh hidupnya sebagai wanita simpanan dengan satu atau lain dari bau seksual yang busuk. tokoh terkemuka.

Tapi titan menulis lukisan tertentu ("Perjamuan Terakhir"). Yah, saya sudah menulis, jadi saya menulis, pemandangan yang indah untuk mata yang sakit! Hanya saja segera terkelupas dan hancur. Dan tidak ada yang tersisa selain "nada yang luar biasa". Setelah itu, lukisan itu ditulis ulang oleh seniman lain lebih dari sekali. Pertanyaannya adalah, dimana leonardo? Plester, kata mereka, yang harus disalahkan. Ya, bukan plester yang harus disalahkan, tetapi titanium, siapa yang tidak tahu apa yang harus diketahui oleh pelukis kategori 3 di akhir sekolah kejuruan: di mana sudah mungkin untuk melukis, dan di mana lagi itu tidak, karena belum mengering dan dengan apa diolesi agar tidak rontok dalam lima menit.

Tersebar di sana-sini dalam kelimpahan di seluruh buku - adonan terbuka! - indikasi langsung bahwa sang maestro pemalas, tidak rakit, tidak tahu cara mengatur pekerjaannya dan tidak mau … Sementara itu, telah lama diketahui bahwa jenius adalah 1% dari bakat dan 99% dari keringat. Rupanya, Leonardo memiliki bakat, tetapi sang termasyhur pasti tidak mau bekerja. Namun demikian, ia hidup secara luas, hanya di usia tua harus dipersempit dalam permintaan; memelihara pelayan dan kuda (menurut konsep abad pertengahan, kesenangan yang sangat mahal, simbol milik kaum bangsawan!), membiarkan dirinya melakukan berbagai gerakan luas (yang selalu membutuhkan uang). Iblis: dia mengambil anak laki-laki yang baik, membelikannya celana dan jaket … Anak itu mencuri dari tuannya apa pun yang dia dapatkan, dan tuannya hanya menghela nafas dengan pengertian dan terus membeli celana beludru … Sampai nafas terakhirnya.

Gambar tampak menjijikkan, tetapi bagi psikiater dan seksopatologis itu cukup akrab: seorang pejalan kaki hidup dengan dukungan dari pejalan kaki lain yang kaya, demi kesopanan ia terdaftar sebagai seseorang, meniru beberapa jenis kegiatan, tetapi menerima uang untuk layanan yang sama sekali berbeda. "Untuk jiwa" berisi pederastic muda, tidak menuntut darinya, pada gilirannya, pekerjaan nyata apa pun dan memaafkannya kelemahan kecil seperti kleptomania. Hidup dan makmur. Dan di akhir ini tua terhormat ped ternyata tidak ada gunanya bagi siapa pun, dan karena itu dia harus mengambil bentuk dengan Francis I (?). Tempore, kau tahu, mutandis.

Dan sekarang saatnya untuk melihat lebih dekat kepribadian Leonardosebagai "ilmuwan" dan "penemu". Kami diberitahu (termasuk penulis majalah "Technology for Youth" yang serius, tampaknya, bahwa Leonardo mengantisipasi ini dan itu, dan yang kelima, dan yang kesepuluh … Helikopter, pesawat terbang, tank, peralatan menyelam, dll., dan lain-lain. Dasar dari pernyataan seperti itu adalah gambar-gambar yang tersebar di sana-sini dalam risalah tulisan tangan, mari kita beri tanda kutip, "Leonardo". Tak perlu dikatakan, gambar-gambar itu indah. Beberapa dari mereka bahkan terlihat seperti cetak biru. Tapi siapa yang melihat mereka?!

Sebagai seorang anak, saya juga menggambar diagram berbagai pesawat ruang angkasa, kapal selam, dan tank berkaki enam (segala puji bagi Yang Mahakuasa, tidak pernah terpikir oleh siapa pun untuk mewujudkan proyek-proyek ini dalam logam). Tapi ini bukan alasan untuk menyatakan saya sebagai penemu jenius di depan waktu saya! Sekali lagi, saya tidak ingin mengacaukan presentasi: setiap, saya ulangi, setiap penemuan "Leonardo" menderita kesalahan fatal: tidak hanya sesuai dengan hukum dasar fisika, tetapi bahkan dengan pengalaman praktis sehari-hari yang biasa dimiliki oleh setiap pengrajin sampai tingkat tertentu.

Jenius itu jelas tidak mengerti, bagaimana kekuatan dan massa, gaya, volume dan tekanan terkait, dan seterusnya - di seluruh tabel SI. Jenius itu jelas tidak memegang arquebus asli di tangannya ketika dia merancang versi lima larasnya: di mana mendapatkan begitu banyak kesehatan untuk berbalik dengan senjata seperti itu?! Termasyhur jelas tidak membayangkan berapa berat baju besi dan persenjataan "tank" -nya, tidak tahu apa kekuatan sebenarnya dari empat orang yang harus menggerakkan monster ini, tidak menyadari bahwa keajaiban teknologi ini akan duduk di tanah di sepanjang porosnya, nyaris tidak meluncur dari jalan beraspal. Selanjutnya - di mana-mana! Dia dengan antusias menyedot detail teknis kecil tanpa memecahkan masalah mendasar, bahkan tanpa mengaturnya, bahkan tanpa menyadarinya! Titan berkibar di langit fantasi, memberikan "pekerjaan kotor" untuk semua Pascal Cartesian. Ayo pergi ke sana Torricelli mengerti mengapa air mancur Duke tidak menyembur. Galileo, si bodoh, menjatuhkan bola meriam dari Menara Miring Pisa, anak sekolah itu. Dan inilah aku!

Namun, semua "keajaiban teknis" Leonardo digambar dengan sangat baik … Artinya, yaitu - itu tidak dapat diambil. Gambar-gambarnya cantik. Apa yang disebut "Renaisans" adalah ledakan kesombongan manusia, mungkin yang pertama, tetapi, sayangnya, bukan yang terakhir, ketika orang membayangkan bahwa sains akan memungkinkan mereka untuk mengatasi semua rintangan dan segera memberikan kesempatan untuk akhirnya menang atas alam. Anda hanya perlu lebih banyak as, puli, dan roda gigi. Sesuatu tidak bekerja? Jadi tidak ada cukup roda gigi.

Sedih tapi nyata … Mekanisme berjajar indah "Leonardo" tidak bisa dijalankan … Ballista yang dicat indah dengan ketapel jelas tidak berfungsi.

Ini pendapat saya. Sang master hidup pada saat ia mulai terbentuk versi buatan dari "kuno" dan "abad pertengahan" … Jadi, sejarawan punya masalah: mereka tahu betul bahwa senjata dan arquebus muncul relatif baru. Dan dalam versi sejarah mereka, sebuah "kekosongan militer-teknis" terbentuk, sehingga untuk berbicara: apa yang dahulu menggantikan artileri pengepungan? Dan kemudian beberapa titanium melintas. Saya sangat menduga bahwa Leonardo. Berkedip - dan sejarawan mengambilnya. Berkedip - dan kita sudah menjadi otak bubuk abad kelima.

Saya tidak tahu siapa Leonardo da Vinci dan siapa nama aslinya, dan apakah dia benar-benar hidup. Tapi saya tahu bahwa mesin lempar "kuno" dan "abad pertengahan" adalah seseorang hanya digambar di atas kertas … Digambar dengan terampil, itu benar. Dan calon penulis pertama adalah orang yang disebut "Leonardo da Vinci" dalam historiografi modern.

Tsar Cannon - "Shotgun Rusia"

Tidak, inilah kata kehormatan saya, majalah terhormat dan tampaknya masuk akal - "Teknik untuk Pemuda". Tapi, segera setelah pidato datang tentang "urusan masa lalu, legenda kuno yang mendalam", dan berusaha untuk bertindak sebagai pembibitan untuk pohon ek. Organ ini berbicara tentang Meriam Tsar sebagai berikut. Seperti, ya, biji-bijian yang terlipat di depannya dalam piramida yang rapi adalah murni dekoratif. Ya, memang, mesin pengecoran besi berukir benar-benar tidak berfungsi, dan juga murni dekoratif. Tetapi, kata mereka, Meriam dekoratif ini dimaksudkan untuk menembak, tetapi tidak dengan bola meriam, tetapi dengan "tembakan" - tembakan, dan dari mesin kayu dengan sudut elevasi konstan.

Maaf, tapi ini omong kosong … Melemparkan senjata seperti itu, dengan sengaja menghilangkan kemungkinan membidik pada sudut elevasi, yaitu, dalam hal jangkauan, adalah delusi sebelumnya. Ini sabotase. Pada tahun tiga puluhan abad kedua puluh, seorang jenius bernama Tukhachevsky juga melakukan proyek semacam itu. I. V. Stalin menunjukkan kesabaran yang benar-benar seperti malaikat, menjelaskan kepada si jenius bahwa bahkan fantasi seorang marshal pun harus memiliki beberapa batasan, tetapi setelah kehabisan argumen dan gagal mencapai pemahaman, dia akhirnya terpaksa mengucapkan selamat tinggal kepada si jenius dan anak didiknya, Kurchevsky, Grokhovsky dan lain-lain selamanya bersama mereka. Ngomong-ngomong, bertentangan dengan fabrikasi "demokratis" saat ini, sementara Grokhovsky yang sama terlibat dalam bisnis yang serius (parasut), ia hidup dan makmur. Dibawa ke hutan, - jangan tersinggung: Tanah Soviet tidak begitu kaya untuk membiayai dislokasi teknis Anda.

Tapi mari kita kembali ke Meriam kita dan memperhitungkan nuansa seperti itu: setiap saat, senjata anti-serangan, yang tugas utamanya adalah menembakkan granat untuk pertahanan diri, selalu memiliki kaliber kecil, dan persyaratan utama bagi mereka adalah tingkat kebakaran yang tinggi. Jika tidak, mereka tidak akan memenuhi misi tempur mereka. Tingkat tembakan Meriam Tsar tidak lebih dari satu atau dua tembakan per jam. Dengan demikian, versi "tembakan" menghilang sepenuhnya. Jadi mungkin kernel itu nyata? Mungkin kita memiliki senjata pengepungan yang benar-benar kekuatan yang belum pernah ada sebelumnya?..

Tidak, semuanya benar. Kernel itu palsu. Dan untuk memahami, akhirnya, apa yang terjadi di sini, Anda perlu meletakkan di depan Anda dua foto: Meriam Tsar dan beberapa meriam tempur kaliber besar yang asli. Dan semuanya menjadi jelas. Kekuatan yang tidak mencukupi dari logam yang digunakan untuk casting barel memaksa pekerja pengecoran untuk membuat dinding barel sangat tebal, kira-kira sepadan dengan kaliber pistol yang sebenarnya. Sementara itu, gambar Tsar Cannon dengan jelas menunjukkan bahwa ketebalan dinding larasnya sangat kecil - tidak lebih dari seperempat kaliber. Jaminan 102%: itu hanya akan meledak ketika Anda mencoba untuk menembak inti itu. Hal yang paling menarik adalah bahwa ketika menembakkan buckshot, hal yang sama akan terjadi, karena massa buckshot charge kira-kira sama dengan, atau bahkan melebihi massa bola meriam padat untuk senjata yang sama - lihat buku pegangan artileri smoothbore.

Kesimpulan saya dan mencoba untuk berdebat: di depan kita adalah peringatan kemuliaan senjata Rusia. Luar biasa, tapi - hanya peringatan dan tidak lebih. Dan dalam hal ini, akan menarik untuk memeriksa dua hal secara langsung, bisa dikatakan, "di lapangan." Pertama, apakah ada trunnion di laras? Ini adalah pasang surut horizontal silindris di bagian tengah, yang karenanya batangnya berayun dalam bidang vertikal. Dalam gambar, tempat mereka seharusnya ditutupi dengan semacam garis dekoratif kereta. Kedua, apakah ada lubang benih di sungsang? Ini, tentu saja, tidak dapat ditentukan dari sebuah foto juga. Jika ada setidaknya satu hal yang hilang, topik ditutup dan pada prinsipnya tidak dibahas lebih lanjut, meskipun pertanyaannya jelas bagi saya pribadi.

Georgy Kostylev

Lihat juga artikel: