Video: "Akademi" Azimov - prinsip parasit sosial
2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08
A. E. Fursov merekomendasikan membaca siklus buku karya Isaac Asimov "Academy" (alias "Foundation", dalam sumber utama bahasa Inggris "Foundation"). Dia (Fursov) mengatakan bahwa buku ini sedang dipelajari oleh taruna Akademi Militer West Point di Amerika Serikat. Selain itu, mereka mempelajarinya hampir sejak buku pertama dari siklus itu muncul pada 1950-an, karya ini membuat kesan yang kuat pada para jenderal.
Dari awal siklus, sepertinya tidak ada yang supernatural. Tetapi kurangnya kualitas artistik dikompensasi oleh kombinasi skema psikologis dan pendekatan untuk membuat keputusan strategis. Ini menjaga perhatian saya, dan saya sudah membaca lebih dari setengah siklus …
Nilai dari siklus "Akademi" untuk pengembangan pemikiran militer (dan bukan hanya mereka) terletak pada penyajian pola perilaku dan pengambilan keputusan oleh berbagai pemain. Menunjukkan bagaimana pemikiran menentukan tindakan. Oleh karena itu, jika Anda mengetahui cara berpikir Anda dan bagaimana sekutu dan lawan Anda berpikir, Anda dapat menggunakan semuanya untuk keuntungan strategi Anda.
Secara bertahap, saya memahami sesuatu yang mendasar tentang bagaimana siklus Asimov membentuk pemikiran taruna dan apa yang dikatakan oleh logika dunia kita kepada mereka.
1. Tujuan menghalalkan cara. Tujuannya, mutlak dan tak terbantahkan, adalah kebangkitan Kekaisaran. Segala sesuatu yang mengarah ke tujuan dibenarkan: kekejaman, penipuan, perang, pengkhianatan, dll.
Pertimbangan moral hanya menjadi penghambat tujuan. Tetapi di sisi lain, adalah bermanfaat untuk mengetahui batasan moral orang lain dan mengubahnya menjadi keuntungan Anda. Saatnya beralih ke poin 2.
2. Setiap orang, sejauh pemahamannya, bekerja untuk dirinya sendiri, dan sejauh kurangnya pemahamannya - untuk orang yang lebih memahami. Pihak lawan terus-menerus menggunakan teman, sekutu, dan bahkan musuh mereka untuk mencapai tujuan mereka. Ini dicapai dengan memberi mereka bukan seluruh kebenaran, dengan mengorbankan kelalaian, dengan mengorbankan kebohongan. Jika perlu, mereka bahkan mengirim rekan seperjuangan sampai mati.
Tentu saja, ada beberapa subjek yang bertindak lugas, tanpa tipu muslihat dan kekejaman. Tapi yang jujur dan terus terang dengan Azimov selalu kalah. Bahkan pengorbanan diri untuk tujuan yang baik ternyata bermanfaat bagi pihak ketiga.
Saya dapat mengatakan bahwa pemikiran dan logika A. Azimov, yang tercermin dalam buku-bukunya, cukup jelas sesuai dengan bagaimana Amerika Serikat beroperasi di panggung dunia. Jadi saya merekomendasikan membaca bagi mereka yang ingin lebih memahami prinsip-prinsip strategis geopolitik Amerika Serikat, dan Barat secara keseluruhan.
Direkomendasikan:
Peradaban kurang dari 50 tahun - perkiraan akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia
Dari wawancara dengan Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia
BANDING FANTASTIS ORANG RUSIA TERHADAP "PARASIT"
Hari ini kami memanggil Anda dengan nama yang berbeda: penjajah, freemason, penjajah, reptilian, Rockefeller dan Rothschild, penjahat, dll. Kami belum tahu persis nama spesies parasit Anda, tapi kami TAHU TEPAT bahwa "waktu pembalasan" untuk perbuatan Anda telah tiba. Saatnya menjawab kebohongan yang terang-terangan
"Aturan Kehidupan Sosial dan Etiket": Adat Pernikahan Kuno
Pada akhir abad ke-19, semua orang tahu cara melengkapi apartemen dengan benar, mempekerjakan seorang pelayan, dan menjaga reputasi mereka
Pavel Popovich mengamati UFO segitiga bersama dengan Akademi Ilmu Pengetahuan selama sekitar satu menit
Kosmonot ke-4 Earth Pavel Popovich secara resmi mengumumkan tiga kali pengamatan UFO segitiga dalam waktu satu jam, bersama dengan delegasi Akademi Ilmu Pengetahuan
Apa yang terjadi di departemen fisika Universitas Negeri Moskow pada 1980-an? Tentang kartel OP dan Komisi Ilmu Semu dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia
Saya membaca artikel sedih “Sebuah penjara untuk pikiran. Siapa, bagaimana dan mengapa mengarahkan sains duniawi ke jalan yang salah?" Saya tertarik pada satu momen: