Kami berurusan dengan vaksinasi. Bagian 1. Pendahuluan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

1. Suatu ketika, ketika saya masih suka membaca koran di masa muda saya, sebuah artikel panjang tentang dua lesbian diterbitkan di salah satu edisi Jumat. Selama bertahun-tahun, saya tidak ingat persis tentang apa itu, tetapi sepertinya ada sesuatu tentang fakta bahwa mereka tidak diizinkan untuk melegitimasi hubungan. Antara lain, dikatakan bahwa anak salah satu dari mereka menjadi autis karena vaksinasi. Ini dilaporkan dalam satu baris, setelah itu mereka terus membahas urusan lesbian. Saya sangat terkesan dengan kalimat ini dan fakta bahwa mereka mendiskusikan omong kosong seperti itu, alih-alih membahas hal utama - bahwa anak itu menjadi autis, dan bahkan sebagai akibat dari vaksinasi, sehingga saya menyimpan artikel ini untuk waktu yang lama sebagai pengingat bahwa topik vaksinasi Anda perlu mencari tahu entah bagaimana.

2. Selama beberapa bulan terakhir, saya telah menghabiskan ratusan jam untuk meneliti vaksin. Saya telah membaca lebih dari tiga ratus studi ilmiah, dan ratusan abstrak. Sekarang saya dapat menyatakan dengan penuh tanggung jawab bahwa jika Anda sengaja tidak membahas topik ini, maka hampir semua yang Anda ketahui tentang vaksinasi adalah bohong. Dari awal hingga akhir. Segala sesuatu yang ditulis tentang topik ini di media adalah propaganda, berita palsu, dan semua ini tidak ada hubungannya dengan sains atau kenyataan.

3. Saya sama sekali tidak ingin terlibat dalam propaganda terbalik, karena ini adalah tugas yang sangat tanpa pamrih, tetapi pertama-tama, saya tidak bisa tidak menulis tentangnya, dan kedua, saya menulis semua ini untuk merampingkan pemikiran saya tentang topik ini, dan ketiga Mungkin menghabiskan terlalu banyak waktu untuk meneliti vaksin dapat membantu orang tua lain membuat keputusan yang lebih baik.

Jika Anda benar-benar yakin bahwa vaksinasi itu penting, aman dan efektif, dan Anda ingin tetap setia pada vaksinasi Anda sendiri, maka jangan membaca lebih lanjut. Bahkan dengan sedikit pemahaman tentang topik ini, Anda tidak akan pernah bisa mempertahankan kepercayaan diri ini.

4. Baru-baru ini saya berbicara dengan seorang kerabat yang mengatakan bahwa ketika anak pertamanya lahir, dia mencurahkan cukup banyak waktu untuk memilih kereta dorong, boks bayi, kursi anak untuk mobil, dll. Tetapi dia tidak menghabiskan waktu satu menit untuk mencari tahu vaksinasi mana yang harus atau tidak boleh dilakukan. Hampir semua orang tua mendelegasikan hak atas keputusan ini kepada orang lain. Mereka percaya bahwa orang lain - ilmuwan, dokter, atau perawat - telah menemukan topik ini dan membuat keputusan terbaik.

5. Orang tua membuat banyak keputusan untuk anak-anak mereka. Apa yang harus dimakan selama kehamilan, di mana melahirkan, bagaimana dan apa memberi makan bayi, memberi makan sesuai jadwal atau sesuai permintaan, makanan pelengkap apa yang harus diperkenalkan dan kapan, apakah layak memberi dot, pengasuh seperti apa yang harus diambil, taman kanak-kanak mana / sekolah untuk mengirimnya, dll., dll. Orang tua membuat ratusan keputusan yang berkaitan dengan semua aspek kehidupan anak mereka untuk membesarkan anak yang sehat dan bahagia.

6. Saat ini, saya percaya bahwa keputusan orang tua yang paling penting adalah memvaksinasi atau tidak memvaksinasi anak. Dan ini, keputusan terpenting, hampir semua orang tua mendelegasikan. Bagaimanapun, hal terpenting bagi setiap orang tua adalah kesehatan anak. Dan praktis tidak ada hal lain yang akan mempengaruhi kesehatannya lebih dari keputusan untuk melakukan atau tidak divaksinasi, dan jika demikian, yang mana.

7. Beberapa orang tua yang saya ajak bicara begitu yakin akan pentingnya vaksinasi sehingga bahkan mengetahui bahwa beberapa orang menganggap vaksinasi tidak aman, mereka tidak hanya tidak ingin memahami hal ini, tetapi juga secara agresif mempertahankan sudut pandang mereka tanpa membaca satu pun ilmiah. artikel. Mereka tidak ingin mendengar sepatah kata pun tentang bagaimana beberapa vaksin mungkin tidak terlalu efektif atau sangat aman, dan ini telah dibuktikan dalam banyak penelitian ilmiah. Anda dapat dengan tenang mendiskusikan topik lain dengan mereka, tetapi segera setelah vaksinasi, mereka tampaknya diganti. Mereka tidak mau mendengarkan argumen apa pun, dan mereka hampir berteriak tentang betapa pentingnya memvaksinasi anak-anak, dan betapa merupakan berkah bagi umat manusia bahwa obat-obatan telah memberi kita vaksinasi.

Pada awalnya, saya tidak bisa memahami ini dengan cara apa pun. Bagaimana mungkin orang-orang yang sangat cerdas dan berpendidikan ini, semua pemilik gelar akademik 2 atau 3, menjadi begitu religius dan tidak memadai begitu sampai pada topik yang murni ilmiah ini. Dan kemudian saya sepertinya mengerti.

Mereka semua telah memvaksinasi anak-anak mereka, dan, seperti kebanyakan orang tua, telah melepaskan tanggung jawab atas keputusan ini dan mendelegasikannya kepada orang lain. Tanpa sadar, mereka memahami bahwa jika ternyata vaksinasi tidak sepenuhnya tidak berbahaya, maka mereka membahayakan kesehatan, dan bahkan mungkin nyawa anak-anak mereka. Ini sulit untuk dipahami. Jauh lebih mudah untuk hidup dengan berpikir bahwa anak itu telah lahir seperti ini. Dengan alergi, keterlambatan perkembangan, dengan otitis media persisten, dengan penyakit autoimun apa pun, atau bahkan dengan banyak penyakit. Sangat sulit untuk hidup dengan pengetahuan bahwa Anda sendiri yang memberikan penyakit ini kepadanya. Mendelegasikan wewenang, dan melepaskan tanggung jawab atas keputusan ini. Dengan gigih mempertahankan vaksinasi tanpa mengetahui apa-apa tentang mereka, orang tua ini melindungi diri dari disonansi kognitif yang kuat.

Karena itu, jika Anda telah memvaksinasi anak Anda sepenuhnya, Anda tidak akan melakukan vaksinasi baru, dan cucu Anda masih jauh, Anda mungkin tidak tertarik dengan topik ini. Meskipun, di sisi lain, banyak dari konsekuensi vaksinasi disembuhkan jika Anda menyadari bahwa itu didapat, dan bukan bawaan.

8. Topik vaksinasi sangat luas. Tidak mungkin untuk memahaminya dalam beberapa jam, dan bahkan dalam beberapa hari. Dianjurkan untuk mencurahkan setidaknya 50-100 jam untuk itu, atau bahkan lebih. Tidak ada gunanya mempelajari topik ini jika tidak ada cara untuk mencurahkan begitu banyak waktu untuk itu. Jika tidak, Anda akan mengalami disonansi kognitif, Anda tidak akan lagi yakin akan satu atau lain sudut pandang. Banyak anti-vaksin membuat kesalahan ini. Mereka sudah yakin akan bahaya vaksinasi, tetapi mereka masih sangat takut dengan penyakit masa kanak-kanak, dan tidak tahu bagaimana membuktikan sudut pandang mereka. (Kalimat ini memiliki kata-kata yang buruk dan disalahartikan. Anda hanya perlu menonton salah satu acara TV, atau membaca salah satu buku, dan melihat hanya beberapa penelitian untuk memastikan bahwa tidak ada yang dibuat-buat untuk menghentikan vaksinasi anak-anak. 20 jam Waktu tambahan Anda harus benar-benar percaya diri dengan sudut pandang Anda, yang sepenuhnya bertentangan dengan semua yang dikatakan media kepada kami, dan mulai memahami topik secara menyeluruh. Sangat sulit untuk mengubah sudut pandang Anda menjadi kebalikan dari sepenuhnya keyakinan pada satu ekstrem, untuk melengkapi keyakinan pada ekstrem lainnya. Inilah yang membutuhkan waktu.)

Di satu sisi, ini banyak waktu, di sisi lain, banyak materi tentang topik vaksinasi adalah dokumenter, seri dan kuliah video. Dengan mengganti hanya beberapa musim serial TV favorit Anda dengan acara TV, film, dan ceramah terkait vaksin, Anda sudah menyediakan sebagian besar waktu yang Anda perlukan untuk meneliti topik ini. Dan itu akan mengubah hidup Anda lebih dari musim berikutnya dari Game of thrones.

Dalam jumlah jam yang saya curahkan untuk topik vaksinasi, saya bisa belajar bahasa asing lain. Tetapi melihat ke belakang, saya dapat mengatakan bahwa vaksinasi mungkin adalah topik terpenting yang saya minati dalam hidup saya sejauh ini. Kesimpulan yang mengikutinya jauh melampaui vaksinasi, dan bahkan melampaui obat-obatan. Penelitian vaksin telah mengubah pandangan dunia saya tidak seperti yang lain.

9. Banyak orang tua percaya bahwa pada prinsipnya mereka tidak akan mampu menghadapi vaksinasi, dan mengajukan dua argumen. Argumen pertama adalah bahwa pendidikan biologi atau kedokteran diperlukan untuk mempelajari topik ini.

Ini tidak benar. Vaksinasi bukanlah ilmu roket, dan setiap orang waras dapat mengetahuinya.

Saya bahkan tidak memiliki pendidikan biomedis, tetapi istri saya adalah seorang dokter, yang, tentu saja, banyak membantu saya dengan topik ini. Ada banyak konsep dan istilah biologis yang perlu dipahami, dan ketika ada seseorang yang dapat segera menjelaskan apa itu CD4, bagaimana CIN1 berbeda dari CIN3, atau IgG dari IgA, itu menghemat banyak waktu. Di sisi lain, Wikipedia juga menjelaskan semuanya dengan baik. Pada prinsipnya, pemahaman lengkap tentang semua proses biologis ini sama sekali tidak diperlukan untuk memahami apakah vaksinasi aman atau tidak.

Istri saya juga mengajari saya keterampilan yang jauh lebih penting - kemampuan membaca penelitian medis secara kritis. Ternyata membaca penelitian kedokteran sangat berbeda dengan membaca penelitian dalam ilmu eksakta. Ada banyak cara untuk merancang studi, memilih kelompok kontrol dan plasebo, dan bermain dengan data sehingga Anda dapat membuktikan apa pun yang Anda inginkan.

10. Argumen kedua - tidak ada yang bisa memahami topik ini lebih baik daripada para ilmuwan dari FDA atau CDC. Dan jika para ilmuwan ini mengklaim bahwa vaksinasi benar-benar aman dan efektif, maka pendapat lain apa pun, menurut definisi, adalah pendapat orang yang tidak kompeten.

Pertama, itu adalah seruan kepada otoritas, yaitu. sendirinya merupakan kesalahan logis.

Kedua, pertanyaan yang dihadapi para ilmuwan CDC sangat berbeda dengan pertanyaan yang dihadapi orang tua. CDC menjawab pertanyaan "bagaimana mengurangi jumlah penyakit menular dalam populasi dengan risiko terendah, biaya terendah, dan efisiensi tertinggi." Pertanyaan yang dihadapi orang tua adalah "bagaimana membesarkan anak yang paling sehat." Ini adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda, dan jawaban untuk mereka, karenanya, dapat menjadi sangat berbeda.

Ketiga, kepentingan para ilmuwan, FDA dan CDC jauh melampaui "kesehatan masyarakat", dan akan ada banyak materi tentang ini nanti.

Keempat, mereka tidak memiliki kulit dalam permainan. Kesehatan anak-anak Anda hanya menarik bagi Anda. Ini tidak menarik bagi dokter, perawat, perusahaan farmasi, dan terlebih lagi, para ilmuwan dari CDC. Jika sesuatu terjadi pada anak Anda karena vaksin, tidak ada dari mereka yang akan bertanggung jawab.

11. Topik vaksinasi sangat emosional. Untuk beberapa alasan, banyak orang merasa sangat sulit untuk meneliti topik ini secara rasional, dan bahkan membaca sesuatu tentang topik ini. Tetapi untuk memahaminya, perlu untuk mengesampingkan emosi. Kita harus mengakui bahwa argumen menentang vaksinasi adalah mungkin, atau beberapa di antaranya benar, dan dengan bijaksana menilai argumen yang mendukung dan menentangnya.

12. Adalah salah jika bertanya pada diri sendiri apakah vaksinasi secara umum baik atau tidak. Beberapa "ahli" mulai berpendapat bahwa vaksinasi terhadap cacar atau demam kuning telah menyelamatkan jutaan nyawa. Bahkan jika itu terjadi, itu tidak masalah sama sekali. Orang tua tidak perlu membuat keputusan tentang vaksin cacar atau vaksin demam kuning. Mereka perlu membuat keputusan tentang vaksinasi yang sama sekali berbeda.

13. Setiap vaksin adalah unik. Keamanan dan efektivitas masing-masing benar-benar berbeda. Ada vaksinasi yang cukup efektif, ada yang hampir tidak berguna, dan ada yang efektivitasnya negatif. Ada vaksinasi yang lebih aman, tetapi ada yang dilarang Tuhan.

Setiap vaksin harus ditangani secara terpisah. Secara biologis, mereka bekerja dengan cara yang sangat berbeda, dan ini penting. Vaksin campak sangat berbeda dengan vaksin batuk rejan, dan keduanya sangat berbeda dengan vaksin pneumokokus.

14. Sebagian besar negara maju divaksinasi terhadap penyakit yang sama, tetapi jumlah vaksinasi dan jadwal vaksinasi di negara yang berbeda sangat berbeda.

Ada sekitar 15 vaksinasi total: hepatitis B, difteri, tetanus, batuk rejan, polio, Haemophilus influenzae B, campak, gondok, rubella, cacar air, hepatitis A, rotavirus, pneumokokus, papiloma dan influenza. Beberapa negara juga memberikan vaksinasi terhadap tuberkulosis dan meningokokus.

Anda perlu membuat keputusan terpisah untuk setiap vaksin. Semua penyakit ini berbeda, ada yang lebih berbahaya dan kurang berbahaya. Semua vaksinasi juga berbeda. Ada juga perbedaan besar antara vaksin dari produsen yang berbeda, efektivitas dan efek sampingnya. Ada perbedaan antara vaksinasi untuk penyakit yang sama di negara yang berbeda. Misalnya, etilmerkuri, pengawet vaksin yang tidak digunakan di negara-negara Barat selama 25 tahun, masih digunakan di Rusia dan di negara-negara dunia ketiga.

15. Selain vaksinasi, perlu juga penanganan penyakit yang dilindunginya. Penting untuk memahami apakah penyakit masa kanak-kanak benar-benar berbahaya seperti yang digambarkan. Penting untuk mengetahui berapa tahun vaksin memberikan kekebalan, dan berapa tahun diberikan oleh penyakit yang ditransfer. Penting untuk mengetahui apakah penyakit itu hanya berbahaya, atau, mungkin, penyakit yang ditransfer juga memiliki keuntungan.

16. Keputusan untuk memberi atau tidak menerima setiap vaksin tidak boleh bersifat emosional, tetapi murni matematis. Jika kemungkinan terkena penyakit dan mendapatkan komplikasi lebih tinggi daripada kemungkinan komplikasi dari vaksinasi, maka vaksinasi layak dilakukan. Dan jika lebih rendah, maka tidak layak. Ini adalah penyederhanaan yang berlebihan, tentu saja, karena komplikasinya bisa lebih atau kurang parah.

17. Selain zat aktif, vaksinasi mengandung banyak zat aditif. Ajuvan (aluminium hidroksida, aluminium fosfat, AAHS, squalene), pengawet dan penstabil (thiomersal, polisorbat 80, gelatin, formaldehida), sel manusia diploid yang dibatalkan (WI-38, MRC-5, RA-273), antibiotik, sel sapi, Fragmen DNA (manusia dan hewan), ragi, urea, boraks (obat kecoa), kalium klorida (digunakan sebagai suntikan dalam hukuman mati), putih telur, monosodium glutamat dan banyak lainnya (daftar lengkap di sini), serta sampah industri lainnya yang tidak tercantum pada kemasan.. Anda perlu memastikan bahwa semua konsentrasi dari semua bahan ini benar-benar cukup aman untuk disuntikkan ke bayi baru lahir yang sehat.

18. Sangat mengejutkan bahwa bahkan orang-orang yang membaca sisipan obat-obatan tidak membaca sisipan vaksinasi, dan umumnya praktis tidak tertarik pada efek sampingnya, meskipun faktanya mereka memberikan vaksin ini kepada bayi mereka yang baru lahir yang sehat! Selain itu, tidak seperti obat yang diminum secara oral dan disaring oleh hati dan usus, seluruh kandungan injeksi intramuskular sepenuhnya masuk ke sistem peredaran darah, limfatik, atau saraf.

19. Jika Anda membaca media apapun, Anda mungkin tahu bahwa pada tahun 1998 seorang Andrew Wakefield menerbitkan sebuah penelitian yang menghubungkan vaksinasi MMR dengan autisme. Selanjutnya, lusinan penelitian diterbitkan yang membuktikan bahwa vaksin ini tidak menyebabkan autisme, terbukti bahwa Wakefield menemukan pasien, dan untuk ini lisensi dokternya dicabut. Semua anti-vaksin didasarkan pada data fiktifnya, dan penelitian ini hanya ditarik kembali.

Semua ini juga bohong, dan akan dibahas lebih detail nanti.

20. Ada ribuan penelitian yang diterbitkan dalam jurnal ilmiah peer-review yang membuktikan keamanan dan ketidakefektifan vaksin.

21. Tapi mungkinkah anti-vaksin adalah pemetik ceri? Mendasarkan keputusan mereka pada seribu penelitian tentang bahaya vaksinasi, dan mengabaikan seribu penelitian lain yang membuktikan keamanan vaksin?

Mungkin. Jadi, Anda juga perlu membaca penelitian yang membuktikan bahwa vaksin itu aman, pastikan mereka biasanya tidak membuktikannya, dan mencari tahu siapa sebenarnya yang memetik buah ceri. Sangat penting untuk membaca studi ini secara keseluruhan, dan bukan hanya abstrak, karena terlalu sering data berbicara tentang satu hal, dan kesimpulan tentang sesuatu yang sama sekali berlawanan. Sering terjadi bahwa plasebo tidak digunakan sama sekali, tetapi semacam neurotoksin, atau vaksin lainnya. Kebetulan data dimainkan sehingga tidak lagi signifikan secara statistik, dan Odds Ratio yang tinggi diabaikan pada nilai-p = 0,06. Kebetulan periode pengamatan hanya beberapa hari, dan kesimpulan dibuat tentang konsekuensi kronis.

Paradoksnya, penelitian yang membuktikan keamanan vaksin membuktikan bahwa vaksin tidak aman bahkan lebih dari penelitian yang membuktikan bahayanya.

22. Kesempatan untuk secara mandiri menangani topik vaksinasi muncul hanya beberapa tahun yang lalu berkat seorang siswa Kazakh Alexandra Elbakyan. Sebelum itu, hampir semua penelitian ilmiah tidak tersedia untuk umum, dan setiap artikel harus membayar $30 untuk membacanya. Ilmu disembunyikan dari yang belum tahu dengan tujuh meterai. Sekarang, berkat situs sci-hub, adalah mungkin untuk menemukan penelitian apa pun secara gratis dalam beberapa detik, dan melihat dengan mata kepala sendiri apa yang dilakukan beberapa ilmuwan.

Tuhan memberkati Alexandra Elbakyan. Dia telah berbuat lebih banyak untuk mempopulerkan sains daripada yang dikumpulkan semua ilmuwan dan jurnalis.

23. Untuk membuktikan bahwa vaksin aman dan efektif, Anda hanya perlu melakukan uji coba terkontrol plasebo secara acak. Setengah dari anak-anak harus divaksinasi dengan semua vaksinasi, dan setengah lainnya tidak boleh divaksinasi sama sekali. Studi semacam itu tidak ada karena saat ini dianggap tidak etis untuk tidak memvaksinasi anak-anak. Oleh karena itu, hampir semua studi yang ada adalah studi observasional, laporan kasus, hipotesis, pendapat ahli, studi hewan, dll. Tidak ada penelitian yang memeriksa seluruh jadwal vaksinasi. Mengapa, ada seluruh kalender, bahkan tidak ada penelitian yang memadai yang memeriksa keamanan setidaknya satu vaksin!

Oleh karena itu, ketika mereka mengatakan "vaksinasi aman dan efektif", maka ini adalah pernyataan apriori yang tidak terbukti. Sampai percobaan acak seperti itu dilakukan, keputusan untuk memvaksinasi atau tidak memvaksinasi, menurut definisi, merupakan pilihan di bawah kondisi ketidakpastian.

24. Efek samping yang serius dari vaksinasi dianggap sangat jarang. Satu dari seratus ribu, atau bahkan satu dalam sejuta. Itu bohong. Karena tidak ada yang melakukan penelitian vaksin yang memadai, sulit untuk memperkirakan jumlah sebenarnya dari efek samping, tetapi bahkan dengan perkiraan yang paling optimis, konsekuensi serius lebih umum daripada satu dari lima puluh (lihat bagian 5). Setengah (!) Anak-anak di Amerika Serikat memiliki setidaknya satu penyakit kronis, dan jumlah mereka terus bertambah. Tentu saja, tidak semua penyakit terkait dengan vaksinasi, tetapi siapa yang tahu berapa banyak yang terhubung, jika tidak ada yang mempelajarinya?

Secara pribadi, saya berasumsi bahwa hampir setiap orang memiliki efek vaksinasi. Hanya saja sebagian besar bersifat implisit, tetapi meskipun eksplisit, hanya sedikit orang yang mengaitkannya dengan vaksinasi. Misalnya, kerusakan otak dikenal sebagai salah satu konsekuensi yang jarang tetapi mungkin terjadi dari vaksinasi. Tetapi berapa banyak anak yang mengalami kerusakan otak ringan dan, sebagai akibatnya, hanya akan kehilangan 10 poin IQ, atau memiliki masalah kecil dengan memori, konsentrasi, atau interaksi sosial? Mungkinkah penurunan efek Flynn disebabkan oleh peningkatan tajam jumlah vaksinasi selama beberapa dekade terakhir? Tidak ada yang mengujinya. Tapi ini adalah asumsi yang sepenuhnya logis. Jika Anda mengambil bayi baru lahir yang belum sepenuhnya membentuk penghalang darah-otak, dan menyuntiknya dengan vaksin yang mengandung merkuri atau aluminium, yang merupakan neurotoksin, dan beberapa di antaranya pasti akan masuk ke otak, bukankah logis untuk mengharapkan bahwa efek ini atau itu akan memiliki setiap anak? Dan jika prosedur ini diulang beberapa lusin kali selama tahun-tahun pertama kehidupan, bukankah logis untuk berasumsi bahwa ini akan semakin meningkatkan efeknya?

25. Membaca studi penelitian tentang vaksin pada pandangan pertama membosankan. Namun, ternyata sangat membuat ketagihan. Ini terlihat seperti detektif pada awalnya. Anda mencoba mencari tahu siapa yang baik dan siapa yang jahat, siapa yang mengatakan yang sebenarnya dan siapa yang berbohong. Kemudian tampak seperti distopia, ketika Anda melihat bagaimana perusahaan farmasi memanipulasi dokter dan ilmuwan, dokter memanipulasi pasien, dan pasien tidak menyadari apa pun, dan menuntut kelanjutan perjamuan. Dan pada akhirnya terlihat seperti novel horor, ketika Anda menyadari bahwa distopia ini adalah kehidupan nyata.

26. Bahan:

Penelitian ilmiah akan dibahas pada postingan berikut. Tetapi sebelum membaca penelitian itu sendiri, sangat disarankan untuk menonton beberapa film untuk mendapatkan gambaran umum tentang masalah yang ada dengan vaksinasi, jika tidak, hutan tidak akan terlihat oleh pepohonan. Jika Anda kekurangan waktu, tonton setidaknya episode pertama.

Film, kuliah dan serial:

Vaksin terungkap (10 episode) (torrent)

Kebenaran tentang vaksin (7 episode) (torrent, episode pertama)

Film-film ini membahas masalah vaksin umum. Ada banyak lagi film dan video ceramah yang sangat menarik yang membahas masalah yang lebih rinci dari vaksinasi tertentu, dan itu akan diberikan di masa mendatang.

Ini, menurut saya, buku yang paling penting. Itu tidak ada di jaringan, tetapi biayanya setiap sen. Penulis adalah seorang nephrologist yang mulai meneliti topik vaksinasi setelah melihat komplikasi dari mereka pada pasiennya. Jika Anda tidak punya waktu sama sekali (walaupun tidak jelas apa yang lebih penting bagi Anda daripada kesehatan Anda dan kesehatan anak-anak Anda), maka setidaknya bacalah buku ini. Jika Anda yakin bahwa vaksin menyelamatkan dunia dari cacar dan polio, atau bahwa campak dan batuk rejan adalah penyakit yang sangat berbahaya, setelah membaca buku ini, Anda akan yakin sebaliknya. Buku ini mengeksplorasi sebagian besar sejarah vaksinasi, dan berisi tautan ke ratusan artikel ilmiah.

Sebuah bab tentang poliomielitis telah diunggah secara online secara gratis.

Penulis adalah seorang ahli imunologi yang memutuskan untuk mencari tahu mengapa dia menderita campak, meskipun dia telah divaksinasi. Buku yang sangat pendek, dibaca dalam satu jam. Dapat ditemukan di internet. Saya tidak akan memberi Anda tautan, setelah semua Tatiana membaca dalam bahasa Rusia:)

Tinjauan lebih dari empat ratus artikel ilmiah tentang vaksin.