Bagaimana pengetahuan yang tidak perlu menyumbat memori dan mencegah asimilasi yang baru

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Apa yang lebih mengurangi kecerdasan - ganja atau media sosial? Dan mengapa menonton TV lebih bermanfaat daripada YouTube dan coubs? Kami punya jawabannya.

Psikolog Universitas London Glenn Wilson melakukan percobaan pada tahun 2005 dengan pekerja kantoran. Kondisinya menyerupai pekerjaan nyata: aktivitas yang biasa terus-menerus terganggu oleh SMS, panggilan, surat, dan pesan di jejaring sosial. Di penghujung hari, para ahli mengukur IQ peserta penelitian. Hasilnya sangat mengesankan: gangguan seperti itu menurunkan IQ sebanyak 10 poin!

Berbicara tentang eksperimen ini, sebagai perbandingan, mereka selalu menyebutkan merokok ganja, yang membuat seseorang tumpul setengahnya: sebesar 5 poin

Menurut studi Berapa Banyak Informasi yang dilakukan oleh University of California pada tahun 2009, jumlah informasi yang dikonsumsi per minggu telah tumbuh 5 (!) Kali sejak 1986. Dari 250 ribu kata seminggu menjadi 1,25 juta! Dan jika seseorang tidak memasang bendungan sendiri, maka kemungkinan besar risiko tersedak dan tenggelam di aliran ini. Meskipun kebanyakan dari kita memiliki ilusi bahwa kita sedang mengelola arus informasi. Misalnya, meninggalkan TV demi Internet.

Pernahkah Anda memperhatikan dengan bangga apa yang mereka katakan sekarang: "Saya tidak menonton TV, saya tidak punya TV di rumah"? Steve Jobs berkata, “Ketika Anda masih muda, Anda menonton TV dan Anda pikir para penyiar berkonspirasi untuk membuat orang bodoh. Tetapi ketika Anda menjadi sedikit lebih tua, Anda mengerti: ini tidak benar. Orang-orang menginginkannya sendiri. Dan ini jauh lebih buruk. Konspirasi tidak menakutkan. Anda bisa menembak orang aneh! Atur sebuah revolusi! Tapi tidak ada konspirasi, perusahaan TV hanya memenuhi permintaan. Ini adalah kebenarannya."

Mencirikan televisi sebagai celengan besar dari acara-acara yang tidak berarti, serial TV biasa-biasa saja dan iklan yang mengganggu, pengguna tingkat lanjut dan orang-orang yang aktif secara sosial telah online, di mana mereka membaca dan menonton "hanya apa yang mereka inginkan." Namun pada kenyataannya, kita hanya berbicara tentang mengubah teknologi analog ke digital.

Pada saat yang sama, TV, di antara semua keunggulannya yang meragukan, memiliki satu keunggulan yang pasti: arus informasi terbatas

Ini bisa berupa 3 atau 150 saluran, tetapi bagaimanapun, jumlahnya dapat diukur (kita tidak berbicara tentang Smart TV). Dan jika, setelah melalui semua tombol pada remote, Anda tidak menemukan sesuatu yang cocok, maka matikan TV. Karena, tidak peduli seberapa ingin Anda berbaring di sofa atau menunda masalah penting, Anda tidak akan menonton program yang membosankan, tidak dapat dipahami, atau terus terang menjengkelkan.

Kami sama sekali tidak berkampanye untuk TV, tetapi kami akan objektif: arus informasi di sana terstruktur dengan jelas, jadwal program menempatkan semua titik di i's. Jika Anda tidak mengantisipasi film yang menarik, Anda dapat mematikan TV dengan aman: tidak ada gunanya menunggu kejutan. Dan Internet tidak memiliki struktur, tidak ada program, tidak ada titik akhir. Tidak ada akhir yang terlihat dari aliran informasi, dan selalu ada perasaan bahwa sekarang, setelah klik mouse berikutnya, sesuatu yang sangat berharga atau hanya ingin tahu akan muncul. Akibatnya, lebih banyak waktu dihabiskan, dan pada saat yang sama seseorang terus-menerus dihantui oleh perasaan tidak lengkap dan tidak puas. Perasaan inilah yang mencegah Anda mematikan komputer: sepuluh lainnya langsung mengganti satu video di YouTube, menampilkan gambar-gambar cerah di layar.

Apa yang membuat kita mengklik video berikutnya atau pergi tanpa tujuan dari situs ke situs? Keingintahuan? Mungkin. Tetapi lebih sering, menurut kami, itu adalah keengganan untuk meninggalkan zona nyaman.

Konten tanpa akhir di Internet memungkinkan Anda merasa aman: tidak perlu memaksakan diri, berusaha, memecahkan masalah yang sulit, bertanggung jawab, dan melakukan sesuatu

Selain itu, dunia maya tampaknya telah diciptakan secara khusus untuk mendukung kecenderungan penundaan kita - penundaan terus-menerus dari tugas-tugas penting atau tidak menyenangkan untuk nanti. Berkat arus informasi tanpa henti, kami selalu memiliki alasan untuk kemalasan: kami perlu memeriksa surat kami lagi, melihat pesan di jejaring sosial, membaca beberapa berita, menonton klip yang diposting di umpan untuk teman. Ketika semua poin ini selesai, surat atau pesan lain datang. Lingkaran tidak menutup, berkeliaran tanpa tujuan di sekitar jaringan tidak berhenti.

Omong-omong, berselancar tanpa tujuan, yang disebut selancar, yang oleh para psikolog dianggap sebagai bentuk kecanduan internet yang paling parah. “Pesanan membuat pesanan baru, iklan membuat kita ingin mengkonsumsi, tindakan pesaing membutuhkan tanggapan. Manusia modern menghabiskan sebagian besar waktunya untuk memproses aliran ini dan menghasilkannya untuk orang lain. Orang-orang terhubung ke dalam rantai konsumsi dan produksi informasi seperti itu, dan hanya sedikit orang dalam rantai tersebut yang berpikir: dari mana datangnya peristiwa ini? Siapa bilang menanggapinya adalah investasi paling produktif di zaman kita?” - tanya pendiri Ecwid Ruslan Fazlyev.

Ada alasan lain untuk berselancar di Internet. Di antara lima belas jaringan saraf otak, yang kita bicarakan sedikit di atas, ada yang disebut jaringan kesenangan, salah satu penggeraknya adalah antisipasi mempelajari hal-hal baru. Dalam sebuah eksperimen yang dilakukan oleh Colin Camerer dan rekan-rekannya di California Institute of Technology, para sukarelawan membaca pertanyaan kuis dan menilai minat mereka untuk mendapatkan jawaban.

Semakin mereka ingin tahu apa yang sedang terjadi, semakin aktif jaringan kesenangan mereka

Jelas bahwa kemampuan otak manusia ini merangsang penemuan ilmiah, penemuan, kemajuan secara umum. Tapi jujur saja: kebanyakan dari kita memenuhi kebutuhan akan pengetahuan baru dengan cara yang jauh lebih membosankan. Anda hanya perlu melihat data dari Pew Research Center untuk yakin akan hal ini.

Secara khusus, di Rusia, 85% orang menggunakan Internet untuk berkomunikasi dengan keluarga dan teman, dan hanya 13% untuk belajar.

Tabel 10.1. Penggunaan internet di berbagai negara 153

Kebanyakan orang menggunakan Internet untuk berkomunikasi dan menerima informasi. Minoritas adalah untuk karir dan perdagangan

Manakah dari berikut ini yang telah Anda lakukan online dalam 12 bulan terakhir? (pertanyaan diajukan kepada pengguna internet dewasa)

Pertanyaan itu diajukan kepada pemilik smartphone dan orang-orang yang menggunakan Internet setidaknya dari waktu ke waktu. Pakistan tidak disertakan karena ukuran sampel yang tidak mencukupi. Sumber: Survei Sikap Global Musim Semi 2014

Dan meskipun Internet memberikan peluang unik untuk pendidikan mandiri, karier, dan bisnis, situs porno menempati lalu lintas maksimum di seluruh dunia (menurut situs Amerika Online Schoots, 12% situs dunia berisi konten porno), dan video Gangnam Style telah dikumpulkan lebih dari dua miliar tampilan dalam waktu singkat.

Namun, jika hanya penggemar "stroberi" dan tarian aneh yang berpotensi menjadi korban stroke intelektual, kami tidak akan menulis buku ini untuk Anda - orang-orang yang memiliki tujuan dan fokus untuk menjadi bahagia, sehat, dan sukses. Bagi mereka yang dengan tulus percaya bahwa kesuksesan di era kemajuan hanya mungkin dicapai dengan mematuhi aturan yang tidak selalu nyaman yang didiktekan oleh era baru. Lagi pula, bukankah teknologi digital, dengan segala kekurangannya yang jelas, membantu meningkatkan efisiensi kita di dunia sekarang ini?

Dan di sini kita sekali lagi kembali ke "efisiensi" yang dihargai. Kata ini, seperti mantra, diulangi oleh semua penggemar penggunaan gadget sepanjang waktu. Ini adalah salah satu stereotip utama: semakin banyak informasi tersedia, semakin efektif kita. Apa yang bukan merupakan alasan untuk kelebihan informasi dan konsekuensinya yang mengerikan? Sementara itu, jika Anda mendefinisikan efisiensi sebagai rasio dari upaya yang diinvestasikan dan hasilnya, ternyata banyak orang telah kehilangannya selama sepuluh tahun terakhir. Mereka mulai mengerahkan lebih banyak usaha dan waktu, tetapi hasilnya, paling banter, tetap sama.

Mengapa ini terjadi? Ilusi ini didasarkan pada ketidaktahuan bahwa jika Anda tidak menggunakan informasi yang Anda terima, Anda sebenarnya sedang memakan sampah.

Dengan sendirinya, konsumsi berlebihan tidak membuat kita lebih pintar atau lebih efisien, itu tidak mengubah hidup kita menjadi lebih baik

Selain itu, bagian penting dari informasi ini sama sekali tidak diperlukan: tidak dapat digunakan, diarahkan untuk meningkatkan efisiensi yang terkenal buruk. Tetapi nilai dari setiap informasi terletak pada penggunaan praktisnya. Tetapi bahkan jika kami menemukan konten yang relevan, kami sering tidak memiliki cukup waktu untuk menganalisisnya, dan memori untuk menyimpannya (bagaimanapun, kami sudah tahu tentang fitur memori jangka pendek dan jangka panjang). Kami mengkonsumsi informasi ini secara pasif, yang berarti bahwa tidak ada kesempatan untuk mengingat dan menerapkannya di masa depan dengan volume konsumsi informasi saat ini sebesar 1,25 juta kata per minggu. Seperti yang dikatakan penulis dan psikolog Rudolf Arnheim: kita terpikat oleh ilusi bahwa persepsi sama dengan pengetahuan dan pemahaman.

Tentu saja, mengakui fakta ini tidak mudah: kekecewaannya terlalu besar. Pertama, Anda harus jujur pada diri sendiri. Menyimpulkan hari, mengevaluasi berapa banyak informasi yang telah Anda pelajari hari ini. Bagian mana yang menurut Anda tidak hanya ingin tahu, tidak penting secara abstrak bagi seluruh umat manusia, tetapi berguna bagi Anda secara pribadi? Berapa banyak dari informasi ini dalam waktu dekat atau jauh harus bekerja untuk kesuksesan Anda? Kami percaya bahwa jawaban yang tulus akan menempatkan segalanya pada tempatnya. […]

Selain itu, efisiensi seperti apa yang bisa kita bicarakan jika perusahaan menderita kerugian miliaran dolar karena karyawan yang ingin tahu seperti itu? “Pekerja informasi saat ini rata-rata terganggu setiap tiga menit: oleh pesan, surat, telepon. Akibatnya, sekitar 25-50% waktu kerja dihabiskan untuk mengingat: "Di mana saya berhenti?" Penelitian Intel menunjukkan bahwa karena gangguan seperti itu, perusahaan kehilangan miliaran dolar setiap tahun. Teknologi modern benar-benar membuat kita bodoh,”tulis E. Cerdas.

Kesiapan untuk menjawab surat atau panggilan setiap saat dapat dijelaskan oleh rasa takut akan kehilangan, perasaan yang jauh lebih kuat daripada kemungkinan mendapatkan

Fitur kami ini secara aktif digunakan oleh pemasar, membujuk untuk membeli produk atau layanan, agar tidak kehilangan uang atau tidak kehilangan kesempatan. Rasa takut kehilangan, yang dijelaskan oleh Robert Cialdini dalam bukunya The Psychology of Influence, memancing kita untuk langsung merespons telepon, terlepas dari siapa yang ada di sebelah kita saat itu. Bagaimana jika, dengan mengabaikan panggilan tersebut, kita akan kehilangan sesuatu yang berharga?

Sungguh lucu bagaimana teknologi mencoba membantu kita fokus dalam situasi ini. Forest (aplikasi untuk iOS, Android dan Windows) menyarankan untuk menanam pohon di ponsel Anda sebelum mulai bekerja. Seseorang secara mandiri memilih lamanya waktu yang akan dia curahkan untuk bisnis, tanpa membuka aplikasi apa pun di smartphone. Jika tidak tahan, pohon itu akan mati, itu akan mengatasi - itu akan berhasil ditanam di hutan virtual. Pengguna mencatat bahwa insentif untuk tidak menghancurkan pohon sangat efektif. Di era nilai-nilai virtual, mengkhawatirkan tentang pohon yang digambar jauh lebih bisa dimengerti daripada mengambil tanggung jawab atas hidup sendiri.