Bagaimana sejarawan menyusun Kekaisaran Mongol

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Seperti yang dikatakan Montaigne, "Orang-orang tidak percaya pada apa pun selain pada apa yang paling tidak mereka ketahui." Pengetahuan sejarah, atau lebih tepatnya ketidaktahuan, adalah sama. Kebanyakan orang secara fanatik yakin akan keberadaan Hellas Kuno, Roma Kuno, Babilonia Kuno, dan Rus Kuno.

Dan coba tunjukkan bahwa mereka salah - dengan g … mereka akan melahap, mengotori, dan menginjak-injak tanah, sehingga orang lain tidak akan memberontak untuk "melanggar yang suci". Oke, ini masih bisa dimengerti - hamster mempertahankan mitos masa lalu "mereka" (universal atau lokal).

Tetapi bahkan saya merasa sulit untuk menjelaskan kegigihan mereka menjaga mitos bodoh Kekaisaran Mongol Besar, yang diduga membentang dari Danube dan wilayah Subpolar hingga India dan Kamboja. Oke, di sana, bertentangan dengan semua akal sehat, rayakan hari kemenangan di lapangan Kulikovo, di mana "benjolan kami ditiup" (para arkeolog bahkan tidak menemukan sedikit pun pertempuran di lapangan yang ditunjukkan - temuan nol mutlak yang menunjukkan militer tindakan). Puten diperintahkan untuk berjiwa patriotisme dengan sekuat tenaga, berbangga dengan leluhur yang mulia, bahkan beberapa anggaran pun dialokasikan untuk itu. Dalam semua ini, kata "anggaran" adalah kuncinya. Tapi apa gunanya membela omong kosong tentang orang-orang Mongol yang diledakkan ke arah yang berlawanan? Bahkan dari sudut pandang propaganda dan kemanfaatan utilitarian, ini tidak ada artinya. Tidak ada yang akan memberikan anggaran untuk nyanyian para ksatria stepa yang heroik, yang seharusnya dipotong oleh kakek buyut kita yang agung dan nenek buyut kita yang menggunakannya. Rupanya, hanya ada satu alasan - penaklukan dunia oleh Mongolia begitu kuat tertulis dalam mitologi sejarah dunia yang mencabut batu bata ini - seluruh dinding akan runtuh. Dan anggaran untuk patriotisme telah dialokasikan … Lalu kepada siapa rakyat kita meledakkan ladang Kulikovo, jika tidak ada penjajah Mongol? Apa sekarang, apakah semua doktor ilmu sejarah yang menerima gelar ilmiah untuk studi "ilmiah" tentang "kuk Mongol-Tatar" harus menyerahkan mandat mereka?

Sementara itu, untuk memahami kebodohan total dari delirium tentang penaklukan Mongol, cukup dengan merujuk pada data "ilmu" sejarah yang mencoba membuktikan sebaliknya. Sebenarnya, apa jejak yang ditinggalkan bangsa Mongol:

- Sumber tertulis- 0 (nol), yang tidak mengherankan, karena orang-orang Mongol hanya menerima tulisan mereka pada abad kedua puluh (sebelum itu, berbagai huruf dari orang-orang yang lebih berbudaya diadaptasi). Namun, bahkan dalam kronik Rusia (bahkan jika mereka dipenuhi dengan pemalsuan yang sangat terlambat), tidak ada orang Mongol yang pernah disebutkan.

- Monumen arsitektur- 0 (nol).

- pinjaman linguistik- 0 (nol): karena dalam bahasa Rusia tidak ada satu kata pun dalam bahasa Mongolia, jadi dalam bahasa Mongolia hingga abad kedua puluh tidak ada pinjaman dari bahasa Rusia.

- Pinjaman budaya dan hukum- 0 (nol): baik dalam hidup kita tidak ada apa pun dari nomaden Trans-Baikal, juga tidak ada nomaden meminjam apa pun dari orang-orang yang jauh lebih berbudaya yang diduga mereka taklukkan hingga abad terakhir.

- Konsekuensi ekonomipenaklukan dunia - 0 (nol): pengembara merampok dua pertiga dari Eurasia, haruskah mereka membawa setidaknya sesuatu ke rumah? Jangan biarkan perpustakaan, tetapi setidaknya sepotong emas, robek dari kuil-kuil yang diduga dihancurkan oleh mereka … Tapi tidak ada apa-apa.

- Jejak numismatik - 0 (nol): tidak ada koin Mongolia yang diketahui dunia.

- Dalam bisnis senjata - 0 (nol).

- Dalam cerita rakyat Tidak ada orang Mongol, bahkan ingatan hantu tentang masa lalu "hebat" mereka, yang dicatat oleh semua orang Eropa yang melakukan kontak dengan penduduk asli, mulai dari abad ke-17, ketika gelombang penjajahan Rusia mencapai Transbaikalia.

- Genetika populasi tidak menemukan sedikit pun jejak tinggalnya perantau Trans-Baikal di luasnya Eurasia, yang mereka taklukkan.

Secara umum, bahkan satu argumen terakhir sudah cukup untuk sekali dan untuk semua menempatkan titik lemak dalam masalah ini - penaklukan Mongol adalah sebuah penemuan. Mari saya jelaskan apa inti dari metode ini. Penanda genetik Y-DNA ditransmisikan dengan kromosom Y secara eksklusif melalui garis ayah (yaitu, dari ayah ke anak laki-lakinya), dan penanda mtDNA ditransmisikan melalui garis ibu ke semua anak. Karena laki-laki adalah pembawa penanda Y-DNA, tentara mana pun, tidak peduli seberapa kecil jumlahnya, meninggalkan wilayah yang dilaluinya, Y-DNA, yang dalam populasi besar tidak hilang dan tidak bubar di masa depan, tetapi diturunkan dari ayah ke anak tidak berubah dan selalu terdeteksi dengan sampel yang kurang lebih luas. Misalnya, hanya satu aktivis seks Jenghis Khan yang seharusnya memiliki lebih dari 10 juta keturunan langsung hari ini:-))). Benar, hanya jika dia benar-benar ada dan memiliki putra sebanyak sejarawan "tahu pasti". Tetapi peta distribusi haplogroup Mongol menunjukkan bahwa ekspansi mereka berlawanan arah. Wabah di wilayah Kaspia adalah Kalmyks, yaitu, orang Mongol yang sama yang pindah ke sini pada abad ke-17 dari Dzungaria (wabah di Kazakhstan Timur), tempat Oirat, cabang barat Mongol, tinggal.

Oleh karena itu, para sejarawan, untuk menyelamatkan "kehormatan seragam", harus segera memperbaiki doktrin mereka dan menyatakan bahwa seluruh gerombolan Mongol hanya terdiri dari kasim, dan selama tiga abad aturan ini tidak memiliki pengecualian. Dan kemudian apa yang terjadi: tamu Eropa, yang melihat ke Rusia selama beberapa bulan pada tahun 1812, menyebarkan Y-DNA mereka dalam jumlah besar di sepanjang jalan Smolensk, dan gerombolan Mongol (dan pengembara lainnya), diduga menggunakan nenek buyut kita. selama hampir 300 tahun, tidak ada penanda genetik yang tersisa? Di India, Transcaucasia, Iran, Kamboja, dan China, gambarannya sama. Tetapi di Mongolia, sebaliknya, jejak tinggal lama orang Cina di haplogroup cukup jelas. Nah, milik kita juga "mewarisi" sedikit di sana.

Tapi mari kita lihat lebih dekat aspek-aspek yang disebutkan di atas untuk kelengkapan.

Artefak tertulis … Bangsa Mongol tidak memiliki bahasa tertulis mereka sendiri, yang sepenuhnya mengecualikan kemungkinan keberadaan negara bagi mereka. Negara mana pun adalah aparat birokrasi, ini adalah pekerjaan klerikal, ini adalah keputusan, perintah, perintah, dan laporan dari daerah tentang eksekusi mereka yang datang dari atas. Negara bagian mana pun yang memungut pajak, tetapi bagaimana Anda bisa menyimpan catatan tanpa catatan? Oleh karena itu, setelah menarik cukup keras, para sejarawan menyesatkan sesuatu tentang "surat Mongolia lama", yang, menurut mereka, tenggelam ke dalam air. Untuk beberapa alasan, orang Mongol sendiri menyebut sistem penulisan kuno "mereka", yaitu, "huruf Uyghur", yang pada dasarnya memang demikian. Orang Mongol bukan orang Uyghur, dan orang Uyghur bukan orang Mongol, bahasa mereka termasuk dalam kelompok Turki.

Apakah ada banyak monumen dalam "bahasa Mongolia Kuno"? Nah, ada sekitar satu yang pasti - yang disebut batu Chinggis (lihat foto), berita pertama tanggal 1818. Itu mendapat namanya … oh, sekarang lucu: karena penduduk asli yang tinggal di dekat Tanaman Nerchinsk, di mana ditemukan tidak diketahui oleh siapa, seolah-olah, mereka memberi tahu Rusia bahwa kata "Genghis Khan" tertulis di batu itu. Ternyata orang Buryat lokal, yang hampir buta huruf secara universal dan tidak memiliki bahasa tulisan mereka sendiri sampai tahun 1930-an, dapat membaca sampel bichig Uygurzhin tahun 1204 (sejarawan "tahu" bahkan tahun ketika tulisan ini dibuat), meskipun hanya satu kata - "Chingis-khan". Jika tidak, mereka akan menghasilkan terjemahan teks yang otentik dan lengkap.

Saya harus memikirkan terjemahan oleh seorang ilmuwan akademis. Karena tidak ada seorang pun di dunia yang berbicara "bahasa Mongolia kuno", mereka semua menerjemahkan sesuka hati. Coba buktikan itu salah. Terjemahan pertama prasasti itu dibuat oleh peneliti Jerman Isaac Jakob Schmidt pada akhir 30-an abad terakhir:

Donji Banzarov, seorang Buryat pertama yang menerima pendidikan Eropa, memberikan prasasti pada tahun 1851 interpretasi yang sama sekali berbeda:

Pada tahun 1927, terjemahan baru dibuat oleh I. N. Klyukin Mongolia:

Apa kesamaan terjemahan ini? Hanya satu hal: kata "Chinggis Khan" dan penyebutan sartagul. Selebihnya, perselisihan total: Schmidt menulis tentang akhir dari perseteruan internecine; Banzarov bahwa Isunke menerima detasemen 335 tentara untuk digunakan, dan Klyukin membaca di atas batu tentang olahraga memanah. Ngomong-ngomong, dari mabuk apa Banzanov menyatakan Sartagul Khorezmians? Dia tidak mungkin tidak menyadari keberadaan Sartuls, sebuah kelompok etnis Buryat. Benar, kemunculan Sartul di Buryatia terkait dengan abad ke-18, ketika mereka bermigrasi ke sini dari daerah dekat gunung Sarata uula, yang sebenarnya di Mongolia. Akibatnya, "Batu Jenghis", jika suku lokal Sartuls benar-benar disebutkan di atasnya, tidak mungkin muncul lebih awal. Karena alasan inilah Banzanov mengumumkan bahwa Sartagul adalah penduduk Khorezm, dan tidak ada orang lain. Ilmiah dan terburu-buru.

Semua ini berbicara tentang satu hal: surat Uyghur, yang dinyatakan sebagai "Mongolia tua", para ilmuwan tidak dapat membaca hari ini. Tetapi jika mereka tidak dapat membaca prasasti tersebut, lalu bagaimana mereka dapat mengklasifikasikannya dan bahkan memberi tanggal pada awal abad ke-13? Dengan rupa? Nah, kalau begitu tunjukkan artefak seperti itu dalam jumlah setidaknya dua atau tiga ratus! Batu adalah batu: itu ceroboh kemarin atau 800 tahun yang lalu - tidak ada cara untuk memasangnya. Omong-omong, orang Mongol modern, bahkan spesialis paling maju dalam "tulisan Mongolia kuno", tidak dapat membaca batu ini. Berkaitan dengan hal tersebut, muncul sebuah versi bahwa "Batu Chinggis" merupakan replika dari abad ke-19. Mengapa ada orang yang ingin membuat palsu dengan mencoret-coret abrocadabra seperti Uyghur? Duc, Academy of Sciences pergi dan membuka dengan cukup baik untuk pameran yang begitu unik. Bisnis adalah bisnis. Dan seseorang berkarir di "studi ilmiah" -nya. Itu saja yang bisa dikatakan tentang "tulisan Mongolia kuno".

Monumen arsitektur. Secara umum, untuk nomaden, konsep arsitektur tidak diketahui karena alasan yang jelas. Tetapi karena para sejarawan menyusun Kekaisaran Mongol Besar - yang terbesar dari semua yang hebat (Kekaisaran Romawi yang sama fantastisnya tidak berdiri di dekatnya), ia harus menemukan ibu kota juga, jika tidak, entah bagaimana secara tidak bermartabat ternyata penakluk terbesar sepanjang masa dan bangsa, Jenghis Khan, tinggal di sebuah yurt dengan kulit yang bau, tetapi dia memenuhi kebutuhannya dengan duduk di lapangan terbuka. Ibukota Karakorum ditemukan. Tapi itu ditemukan dengan sangat licik sehingga Karakorum ini adalah kakbe, tetapi tidak diketahui di mana. Karena itu, Anda dapat berfantasi tentang kehebatannya tanpa ragu-ragu:

Tetapi generasi sejarawan selanjutnya merasa tersinggung: mereka berkata, kami juga bukan bajingan, dan untuk menghapus hidung rekan senior kami, kami akan menemukan Karakorum sekarang. Dan mereka menemukannya. Nikolay Yadrintsev, yang menemukan pemukiman kuno di lembah Sungai Orkhon, menyatakannya sebagai Karakorum. Kara-korum secara harfiah berarti "batu hitam". Tidak jauh dari pemukiman ada pegunungan, yang oleh orang Eropa diberi nama resmi Karakorum. Dan karena pegunungan itu disebut Karakorum, maka pemukiman di Sungai Orkhon diberi nama yang sama. Inilah alasan yang begitu meyakinkan! Benar, penduduk setempat bahkan belum pernah mendengar tentang Karakorum, tetapi menyebut pegunungan Muztag - Pegunungan Es, tetapi ini tidak mengganggu "ilmuwan" sama sekali.

Tapi tidak ada arsitektur di Karakorum. Hanya ada sisa-sisa dinding adobe yang menyedihkan. Sisa-sisa terbesar dinyatakan sebagai istana Ogedei, kagan Kekaisaran Mongol, putra Jenghis Khan. Tapi masalahnya adalah, selama penggalian rinci DI BAWAH istana Ogedei, sisa-sisa kuil Buddha abad ke-17 ditemukan, dan memang, Karokorum sebenarnya adalah reruntuhan biara Buddha Erdeni-Dzu.

Ada dua ibu kota Golden Horde yang diketahui - Saray-Batu dan Saray-Berke. Bahkan reruntuhannya tidak bertahan sampai hari ini. Sejarawan juga menemukan pelakunya di sini - Tamerlane, yang datang dari Asia Tengah dan menghancurkan kota-kota Timur yang sangat berkembang dan berpenduduk ini. Saat ini, para arkeolog menggali di situs yang dianggap sebagai ibu kota besar kekaisaran Eurasia yang besar hanya sisa-sisa gubuk bata dan peralatan rumah tangga paling primitif. Segala sesuatu yang berharga, kata mereka, dijarah oleh Tamerlane yang jahat. Dan batu-batu itu, seolah-olah … pergi ke pembangunan Astrakhan. Benar, dari Astrakhan ke Saray-Batu, satu setengah ratus mil, tetapi sejarawan tahu pasti bahwa bahkan batu-batu setelah pogrom Timur digali dan dibawa pergi. Oleh karena itu, para arkeolog menemukan di situs bekas "ibu kota" hanya sampah rumah tangga, pecahan tembikar, dan salib dada. Menariknya, para arkeolog tidak menemukan sedikit pun jejak keberadaan pengembara Mongolia di tempat-tempat tersebut. Namun, ini tidak mengganggu mereka sama sekali. Karena jejak orang-orang Yunani, Rusia, Italia, dan lainnya ditemukan di sana, maka masalahnya menjadi jelas: orang-orang Mongol membawa pengrajin dari negara-negara yang ditaklukkan ke ibu kota mereka. Apakah ada yang meragukan bahwa bangsa Mongol menaklukkan Italia? Baca dengan cermat karya-karya "ilmuwan" - sejarawan - dikatakan bahwa Batu mencapai pantai Laut Adriatik dan hampir sampai ke Wina. Di suatu tempat di sana dia menangkap orang Italia.

Dan apa yang diungkapkan oleh fakta bahwa Sarai-Berke, tempat ibu kota Gerombolan Emas pindah dari Sarai-Batu, ke pusat keuskupan Ortodoks Sarsk dan Podonsk? Ini, menurut para sejarawan, membuktikan toleransi beragama yang fenomenal dari para penakluk Mongol. Benar, dalam kasus ini tidak jelas mengapa para khan Golden Horde diduga menyiksa beberapa pangeran Rusia yang tidak mau melepaskan keyakinan mereka. Adipati Agung Kiev dan Chernigov Mikhail Vsevolodovich bahkan dikanonisasi karena menolak menyembah api suci dan dibunuh karena ketidaktaatan.

Pada foto di atas, penggalian di situs Saray-Batu (desa Selitrennoe). Sulit membayangkan bahwa di depan kita ada sisa-sisa istana khan, yang dibangun dari batu bata adobe. Saat ini, penduduk setempat membangun kandang babi dan kandang dengan cara yang sama. Ngomong-ngomong, ukurannya kira-kira akan sesuai dengan apa yang telah digali para arkeolog. Mereka tidak menemukan apa pun yang lebih mengesankan.

Sejarawan profesional dan hamster mereka dengan penuh semangat merujuk pada penulis sejarah kuno, yang konon "melihat segala sesuatu dengan mata kepala sendiri" dan menggambarkannya dengan jujur. Diduga, Ibnu Batutah diduga menulis yang berikut tentang Sarai, diduga pada tahun 1334:

Ada satu dari dua hal: apakah karya Ibn Battut 100% palsu, atau kota Saray sama sekali tidak ditugaskan oleh sejarawan. Tidak ada jalan lain.

Dan seperti inilah ibu kota Golden Horde lainnya, Saray-Berke, hari ini. Dengan imajinasi yang baik, seseorang dapat membayangkan istana yang indah, kuil yang indah, tembok dan menara yang dibentengi tinggi. Hal utama adalah jangan mencoba menggali di tanah, hasil penggalian akan sangat mengecewakan Anda. Lebih baik bayangkan lebih jauh.

Uang. Jika ada kerajaan, maka harus ada "pusat emisi". Anda tidak dapat melakukannya tanpanya! Setiap bantustan Afrika, segera setelah proklamasi kemerdekaan, pertama-tama mulai mencetak tugriks nasional. Dan kekaisaran hanya berkewajiban untuk menunjukkan kepada dunia koinnya, lebih disukai dengan nama-nama kaisar yang mulia, dan bahkan dengan potret mereka. Di mana mint kekaisaran jika bukan di Karakorum? Tetapi para arkeolog yang menggali tanah dari atas ke bawah tidak menemukan jejaknya. Tetapi mereka menemukan banyak koin perak Cina abad ke-17.

Tidak ada bukti arkeologis tentang keberadaan pusat kekaisaran di Mongolia, dan oleh karena itu, sebagai argumen yang mendukung versi yang sepenuhnya delusi, sains resmi hanya dapat menawarkan interpretasi kasuistik atas karya Rashid al-Din. Benar, mereka mengutip yang terakhir dengan sangat selektif. Misalnya, setelah empat tahun penggalian di Orkhon, sejarawan memilih untuk tidak mengingat bahwa ia menulis tentang berjalannya dinar dan dirham di Karakorum. Dan Guillaume de Rubruck melaporkan bahwa bangsa Mongol tahu banyak tentang uang Romawi, yang memenuhi kantong anggaran mereka. Sejarawan sekarang juga harus diam tentang hal ini. Juga harus dilupakan bahwa Plano Carpini menyebutkan bagaimana penguasa Baghdad membayar upeti kepada bangsa Mongol dalam solidi - besant emas Romawi. Tidak ada koin Romawi yang ditemukan di stepa Mongolia. Singkatnya, semua saksi kuno salah. Hanya sejarawan modern yang tahu kebenarannya.

Dalam foto tersebut terdapat koin tembaga yang ditemukan di sebuah pemukiman dekat desa Selitrennoye di wilayah Astrakhan. Itu dinyatakan sebagai Gerombolan Emas hanya dengan alasan bahwa itu ditemukan di tempat di mana para sejarawan menempatkan ibu kota Gerombolan Emas - Saray-Batu. Sebenarnya, rute perdagangan lama melewati tempat-tempat ini, dan mungkin ada berbagai koin di sini. Mungkin juga dinyatakan Persia, Arab, Bizantium, atau Rusia. Untungnya, tidak ada tulisan, angka, atau lambang yang dapat dibaca pada potongan tembaga ini. Adapun koin "Mongol", sejarawan menyatakan koin apa pun jika, misalnya, ada gambar busur di atasnya (dinyatakan sebagai simbol kekuatan Mongol) atau pengendara dengan pedang. Tetapi koin dengan bawang dicetak, seperti yang diyakini, di Bulgaria, dan penunggang kuda adalah gambar uang Rusia yang paling tersebar luas.

Kelanjutan…