Analisis komprehensif warisan arsitektur (bagian 2)

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Aspek arsitektur periode akhir

Seperti disebutkan sebelumnya, warisan kami memiliki beberapa titik balik dan, karenanya, beberapa periode. Sekarang mari kita sentuh waktu setelah kepergian Dewa Leluhur. Untuk beberapa waktu peran manajemen mereka dilakukan oleh ahli waris langsung - Anak-anak Dewa atau Assa, tetapi secara bertahap mereka menjadi semakin sedikit. Dalam semua kasus, orang biasa sudah memainkan peran kunci selama periode ini, mewakili mayoritas penduduk. Konsep arsitektur "Antik" berlanjut, sepenuhnya beradaptasi dengan penguasa dan subjek, dan juga memperoleh keragaman dan keunikan yang lebih besar. Kemampuan manufaktur konstruksi tidak hilang di mana pun, sebagaimana dibuktikan oleh volume, kualitas, dan kompleksitas objek pada waktu itu. Ini bukan lagi kekuatan yang dimiliki nenek moyang pertama, tetapi orang tidak membutuhkan lebih banyak untuk periode itu. Dunia saat ini, yang sekarang dianggap sebagai Abad Pertengahan awal dan pertengahan, masih bersifat global dan persis seperti masyarakat kuno.

Banjir abad ke-17 membawa perubahan dramatis pada semua bidang kehidupan, hal itu telah dibahas sebelumnya. Assy menghilang, banyak pengetahuan kuno, peluang sebelumnya menghilang bersama dengan sejumlah besar populasi. Tetapi umat manusia sedang dipulihkan dalam kualitas baru, para alternatifis menyebutnya sebagai peradaban antar-banjir. Semuanya sekali lagi terkait dengan pengetahuan dan teknologi yang telah mengubah vektor. Di zaman modern, struktur logam mulai memainkan peran penting, energi diperoleh dengan cara lain, teknologi juga berubah. Sekarang semua ini disebut "steam-punk" yang fantastis, tetapi kenyataannya adalah seperti ini. Jika tidak menyentuh mekanisme dan perangkat teknis, maka di bidang konstruksi tidak ada perubahan besar. Sebenarnya, benda-benda saat ini dalam massa besar ada sampai hari ini. Fitur pembeda utama, dibandingkan dengan arsitektur periode sebelumnya, adalah elemen struktural untuk memperoleh listrik dan komunikasi atmosfer. Mereka diekspresikan oleh apa yang sekarang diyakini sebagai detail atap "dekoratif" seperti menara, cornice logam, pagar dan hal-hal lain. Konstruksi bata semakin meluas, tetapi perannya masih kecil, teknologi blok besar masih tersedia dan lebih menguntungkan.

Banjir berikutnya pada abad ke-19 tidak separah yang sebelumnya, tetapi meninggalkan bekasnya. Dunia sekali lagi dipulihkan, dalam bentuk yang hampir sama. Peran struktur baja mengambil tempat yang lebih besar; teknologi yang tidak diiklankan saat ini memungkinkan banyak hal yang harus dilakukan. Bangunan bata menempati posisi terdepan, daerah ini berkembang dan menjadi dominan. Kemungkinan lama tidak lagi tersedia, tetapi kebutuhan tetap ada. Dari batu bata, dan terkadang bahkan kayu, berhasil dibuat bangunan yang memiliki motif antik, tetapi tidak sepenuhnya menirunya. Struktur baja lebih terkait dengan struktur teknik: menara dan jembatan, meskipun ada juga bangunan umum yang unik dalam jenisnya, tetapi usianya tidak lama.

Iklim membuat perbedaan besar. Perubahan musim yang dihasilkan dan munculnya kekuatan musim dingin untuk memanaskan dan membangun kembali benda-benda lama, dan membangun yang baru dengan mempertimbangkan dingin. Tapi lebih lanjut tentang itu nanti. Dengan latar belakang semua perubahan, cukup mengejutkan bahwa konsep klasik tetap dipertahankan dalam kondisi apa pun dan dengan teknologi berbeda. Orang, terlepas dari segalanya, melanjutkan tradisi kuno. Ini cukup objektif, karena gaya ini dipenuhi dengan gambaran makro dan mikrokosmos, agak berbeda dari ukiran rumah, tetapi membawa informasi yang sebenarnya. Topik ini membutuhkan artikel terpisah, jadi kami tidak akan membahasnya.

Teknologi

Melanjutkan analisis arsitektur yang komprehensif, dimungkinkan untuk mengidentifikasi teknologi konstruksi yang berbeda dalam periode yang sama. Sekali lagi, kami akan mendistribusikannya sesuai dengan tingkat kesadaran dan jenis makhluk cerdas. Pertama-tama, harus diingat bahwa biaya tenaga kerja dalam konstruksi selalu sebanding dengan peralatan teknologi. Secara logis, ini dapat digambarkan sebagai berikut: masyarakat dari tingkat mana pun dapat menghabiskan hanya sebagian dari sumber dayanya untuk konstruksi, misalnya, 4 unit dari 10, ini memungkinkan pemeliharaan stabilitas dan keamanan. Melebihi dan melampaui batas kemampuan mereka menguras negara dan membuat ekonominya dengan politik tidak efektif. Tapi inilah yang ditawarkan sejarawan kepada kita, menunjukkan karya jutaan budak di situs konstruksi epik zaman kuno. Namun, pada setiap tingkat teknologi baru, persentase unit sumber daya tetap ada, tetapi hasil tenaga kerja meningkat. Mari kita menggambar analogi dengan kekuatan fisik - pukulan seorang anak dengan kekuatan setengah dan pukulan proporsional yang sama dari orang dewasa sangat berbeda. 4 unit dari 10 tidak diberikan secara kebetulan, karena kewarasan tidak akan pernah memaksa orang untuk melaksanakan proyek yang tak tertahankan.

Dewa dan Anak Dewa

Mari kita mulai dari teknologi tingkat atas. Hasil dari kegiatan pembangunan para Dewa ini adalah apa yang disebut kota kuno dengan struktur monumental yang terbuat dari batu dan memiliki kinerja seni dan teknologi tertinggi. Keakuratan geometrik bangunan tidak tersedia untuk peralatan konstruksi modern dan dapat dibandingkan dengan model komputer yang ditempatkan di dunia nyata. Volume bahan bangunan yang terlibat, di banyak fasilitas, juga di luar kapasitas industri saat ini. Berdasarkan pengalaman peneliti alternatif, sejumlah teknologi diidentifikasi: pengecoran batu, pelunakan batu secara dingin, penggunaan medan gaya, desain virtual, geodesi elektronik, pekerjaan tanah global, penambangan skala besar dan transportasi bahan bangunan.

Tempat utama ditempati oleh konstruksi struktur batu. Untuk memulainya, kami akan menjelaskan opsi konstruksi yang diusulkan, yang menjelaskan semua pertanyaan yang tidak dapat diselesaikan. Model virtual 3D bangunan dibuat. Ini memungkinkan Anda untuk membuat elemen desain artistik dengan kompleksitas apa pun, misalnya, ibu kota kolom, dengan penyalinan berikutnya. Juga menjadi mungkin untuk secara akurat mengerjakan semua sambungan struktur yang kompleks, yang tidak selalu dapat diramalkan dalam gambar datar. Perhitungan yang tepat dari distorsi geometris, yang menyenangkan para ilmuwan di gedung Parthenon, menjadi tugas yang sederhana. Selanjutnya, di tanah, medan gaya terbentuk sesuai dengan bangunan. Kami tidak akan berbicara tentang sarana. Bidang diisi dengan bahan keadaan cair, ini adalah pengecoran batu yang sama. Secara paralel, objek dibagi menjadi blok, untuk menghindari retakan pada monolit, yaitu sambungan ekspansi dibuat. Teknologi ini dapat dibandingkan dengan benar dengan pencetakan printer 3D modern, dikombinasikan dengan pompa beton otomatis. Dengan pendekatan bisnis ini, batu adalah bahan optimal yang dapat diberikan bentuk apa pun, jumlahnya tidak ada habisnya, dan variasi bentuk yang diperoleh tidak dibatasi oleh apa pun. Tidak perlu melengkapi benda dengan baja dan kayu, printer lebih mudah mencetak dengan satu bahan. Revisi rinci mungkin telah dilakukan dengan tangan, tetapi sebagian besar dibuat dengan cara mekanis dan komputerisasi.

Teknologi ini memberikan peluang objektif untuk mereplikasi pedimen, balok berukir, pahatan, dan detail paling kompleks lainnya, tanpa melibatkan kerja berlebihan dari ribuan budak, yang, omong-omong, masih perlu dilatih. Sebagian besar struktur tidak memerlukan finishing tambahan, karena sudah dimasukkan di dalamnya sejak awal. Para ilmuwan dibingungkan oleh lapisan sempurna dari pasangan bata, keakuratan perkawinan bagian-bagiannya, permukaan yang ideal dan struktur yang sangat besar, hanya karena mereka melihat dari sisi yang salah. Omong-omong, pendekatan bisnis ini memungkinkan untuk tidak menggunakan mekanisme pengangkatan sama sekali.

Di kota-kota kuno, kemampuan Leluhur Pertama, dan mungkin manusia, diamati untuk meratakan area yang luas di permukaan bumi. Ini adalah kondisi ideal untuk perencanaan kota, yang sulit dicapai saat ini. Bagaimana hal itu dilakukan tidak diketahui, kita hanya bisa melihat hasilnya. Beberapa peneliti telah memperhatikan area datar besar di dasar Samudra Arktik, tetapi ini adalah topik yang terpisah. Di sini Anda juga dapat menyebutkan geodesi, yang tanpanya tidak mungkin membangun benda-benda besar seperti benteng bintang atau sekadar menandai perempatan kota-kota besar. Dan survei geodetik untuk pembangunan saluran air, yang membutuhkan konstruksi profil bantuan selama puluhan kilometer, akan menjadi tugas serius bagi kami. Saat ini, navigasi satelit dan pemindaian medan digunakan untuk menghitung objek besar. Sangat mungkin bahwa cara serupa sudah ada sebelumnya.

Rakyat

Pengetahuan dan sarana yang ada dalam masyarakat orang-orang yang hidup terpisah dari kota-kota para Dewa diberikan kepada mereka sejauh yang diperlukan untuk kehidupan yang aman dan pasokan yang efektif dari para penguasa pelindung dengan sumber daya yang diperlukan. Tapi perintah seperti itu terjadi hanya sebelum kepergian para Dewa dan Demigod dari permainan aktif. Sekarang sulit untuk menilai tentang waktu yang begitu jauh, karena struktur skala tidak signifikan tidak dipertahankan. Hanya dapat diasumsikan bahwa dunia manusia pada periode itu mirip dengan karakteristik budaya Abad Pertengahan dari negara mana pun. Selama periode yang panjang ini, tingkat teknologi terkendali dan dalam keadaan stabil. Informasi tertutup, tetapi tingkat perkembangan umum lebih tinggi daripada abad pertengahan, dari sudut pandang resmi.

Dengan kepergian para Dewa, pengetahuan dan kemampuan mereka sebagian masuk ke populasi manusia dan diterapkan secara universal bila memungkinkan, tetapi jauh lebih sederhana. Dunia berada dalam keadaan ini, yaitu, menggunakan pengetahuan kuno, sampai akhir abad ke-19, dengan jeda sementara untuk perang dan bencana berikutnya. Teknologi saat ini kira-kira dapat dibandingkan dengan industri modern, jika Anda menghapus batasan darinya, meningkatkan produktivitas beberapa kali dan meningkatkan kualitas. Jumlah pekerjaan yang dapat diamati di kastil batu dan kayu, benteng, pemukiman, kota dan struktur teknologi hanya dimungkinkan dengan partisipasi perusahaan pemrosesan besar dan penambangan dan transportasi yang dikembangkan. Sumber energi, metode untuk memperoleh dan memproses sumber daya, pemasangan dan penyelesaian berbeda dari yang modern ke arah optimasi, tetapi prinsip produksi industri massal, terkait dengan operasi jaringan perusahaan global, mirip dengan yang sekarang. Patut dicatat bahwa setelah keluarnya para Dewa dari permainan aktif, orang-orang mempertahankan konsep yang disebut arsitektur klasik. Mungkin itu adalah pencapaian tertinggi dalam konstruksi, atau hanya ada tiruan dasar dan peniruan pengalaman.

Untuk waktu tertentu, arsitektur kayu berlaku di wilayah Rusia - karenanya, ada penggergajian yang kuat dan infrastruktur terkait. Pendirian benteng kayu dengan tangan adalah proses yang sangat panjang dan melelahkan dengan efisiensi rendah. Rantai teknologi mencakup ekstraksi material, transportasi, pemrosesan, pengeringan, penggergajian, dan operasi lain yang memerlukan peralatan dan tempat. Tidak ada yang membangun dari hutan lembab dengan satu kapak, di udara terbuka, seperti yang dijelaskan sains. Dan pembuatan banyak bagian: balok, papan dan balok tanpa penggergajian mekanis akan berubah menjadi hukuman tanpa akhir. Sejalan dengan arsitektur kayu, konstruksi batu putih terjadi. Ini adalah pertanyaan kontroversial. Itu bisa menggunakan teknologi beton polimer, karena blok bangunannya sangat besar dan transportasinya tidak menguntungkan. Opsi dengan tambang juga dapat diterima, karena jejak pemrosesan mesin, yaitu penggergajian, terlihat pada banyak blok batu kapur. Omong-omong, hal serupa juga diamati pada beberapa kolom dan detail lain dari bangunan klasik. Ini mungkin juga menunjukkan rekonstruksi mereka di lain waktu.

Produksi batu bata memainkan peran penting. Arah menerima percikan terbesar di abad 18-19, tetapi volume konstruksi periode sesingkat itu sangat besar. Kehadiran fasilitas produksi besar tidak diragukan lagi. Jika tidak, seluruh negeri harus berurusan dengan pencetakan manual dan pembakaran batu bata di tungku pabrik, sehubungan dengan skala penggunaannya. Yang paling menarik adalah tingkat keterampilan tukang batu, yang diajarkan tidak kurang dari yang sekarang, dan mungkin lebih. Dan teknologi pembuatan kubah batu bata, di mana setiap batu memiliki geometri unik dengan bidang hiperparabolik, tidak memiliki penjelasan yang masuk akal bahkan di antara orang-orang alternatif. Satu-satunya asumsi adalah pelunakan dingin dari pasangan bata yang sudah jadi, diikuti dengan meletakkan bekisting. Ada kemungkinan bahwa generator yang memberikan efek Hutchinson digunakan. Orang-orang telah mewarisi lebih banyak teknologi menakjubkan dari para Dewa, tetapi kita akan membicarakannya dalam materi berikut.

Archanthropus yang manusiawi

Masuk akal, pada tingkat yang lebih rendah daripada orang, menyalin dan meniru semua orang dengan kemampuan terbaik mereka. Ilmu pengetahuan resmi sama sekali tidak menyembunyikan struktur mereka. Tingkat teknologi lapisan populasi ini untuk waktu yang lama berada pada tahap pertanian subsisten. Tidak ada fasilitas produksi otomatis dan perhitungan yang tepat, sehingga strukturnya sederhana dalam ukuran dan sederhana dalam pelaksanaannya, tidak perlu berbicara tentang selera artistik. Meskipun seiring waktu ada semakin banyak pemulihan hubungan dengan orang-orang, dengan demikian, perbedaannya menjadi lebih sedikit. Dapat diasumsikan bahwa 1000 tahun yang lalu tidak ada lagi perbedaan yang jelas antara mantan archantropist dan manusia, baik dalam teknologi maupun dalam darah.

Hampir semua temuan yang dikaitkan dengan orang-orang Paleolitik, Mesolitik dan Neolitik, sebagian besar, milik mantan archantropians. Sendiri, seseorang tidak mampu menciptakan apa pun, pengetahuan datang dari luar atas inisiatif eksternal atau selama pengamatan. Kabin kayu sederhana dan kasar mereka yang ditemukan selama penggalian di wilayah kami. Di sinilah tenaga kerja kasar digunakan dengan kualitas dan produktivitas yang sesuai. Dalam hal ini, tidak masuk akal untuk menggambarkan teknologi khusus apa pun, mereka akrab bagi kita dari kursus sejarah sekolah tentang sistem komunal primitif. Kami hanya dapat membuat klarifikasi bahwa beberapa orang di wilayah lain di dunia kami tidak mendapatkan kesempatan untuk bergabung dengan umat manusia yang maju dan masih pada tahap awal pengembangan, yang sekali lagi membuktikan ketidakmungkinan belajar dari mana-mana.

Aspek iklim

Arsitektur antik kuno, tersebar di seluruh dunia, memiliki properti yang menarik. Semuanya dirancang, dari sudut pandang konstruktif, untuk iklim hangat, tropis, dan subtropis. Aturan ini berlaku untuk kota-kota di Eropa selatan, misalnya, Roma, dan di utara benua itu, misalnya, St. Petersburg. Semua struktur, terutama untuk penggunaan umum, terbuat dari batu dan memiliki ruang internal yang besar, yang tidak berkontribusi pada retensi panas. Batu itu memiliki konduktivitas termal yang rendah dan bahkan mendingin, dan udara hangat di kamar-kamar yang luas naik, membuat lantai menjadi dingin. Selain itu, ada fitur lain yang berbicara tentang iklim hangat dunia di masa lalu, yang akan dibahas di bawah ini.

Tidak ada sistem pemanas di bangunan antik kuno dan lebih modern yang awalnya direncanakan. Gagasan pemanasan perapian, khas budaya Eropa, tidak menerima kritik, karena efek pemanasan titik diperoleh. Kompor, pada gilirannya, memanas dengan massanya sendiri, dan itupun hanya sebagian kecil ruangan. Seorang arsitek berpengalaman telah mengatur oven ke dalam proyek, yang tidak melanggar tata letak dan dekorasi. Ini tidak dapat dikatakan tentang pemasangan kompor yang khas di St. Petersburg, yang terlihat seperti tambahan yang tiba-tiba dan berat di sudut. Secara umum, di Eropa kuno dan abad pertengahan, awalnya tidak ada pemanas, ada anglo, tetapi ini dalam hal dapur. Saat ini, bahkan Italia dan Yunani memanaskan bangunan di musim dingin, meskipun mereka terletak di garis lintang yang hangat. Peneliti Artyom Voitenkov mengungkapkan topik ini secara lebih rinci. Jendela besar dan tinggi juga tidak kondusif untuk retensi panas. Dan, misalnya, jendela kaca patri, yang banyak digunakan di Eropa, terdiri dari satu bidang sama sekali, dan tidak memiliki celah udara yang menghangat.

Juga, kehadiran musim dingin mempengaruhi eksternal, yaitu, ruang terbuka bangunan. Dalam iklim dingin, ketika semuanya tertutup salju selama setengah tahun, tidak masuk akal untuk mengatur teras terbuka, barisan tiang, serambi, dan hal-hal serupa. Tetapi semua St. Petersburg yang sama berlimpah di dalamnya. Selain itu, di hampir semua monumen arsitektur itu, pada proyek awal, tidak ada ruang depan dan pintu air yang menahan panas di dalam. Rebana, seperti kompor, meninggalkan perasaan tambahan yang terlambat daripada ide asli proyek. Iklim yang hangat ditunjukkan oleh sudut kemiringan atap yang kecil. Banyak dari mereka telah dibangun kembali dari waktu ke waktu, dan baru-baru ini. Bukan rahasia lagi bahwa salju bergulung lebih baik dari lereng yang lebih curam, yang tidak khas arsitektur klasik.

Anda dapat menemukan lebih banyak solusi bangunan yang bertentangan dengan kehadiran musim dingin. Ini termasuk: sejumlah besar air mancur, trotoar di bawah atap (bahaya es jatuh), banyak saluran air yang membeku di musim dingin, dll. Jika iklim di pantai Mediterania masih sesuai dengan arsitektur, serta di kota-kota yang disebut negara kolonial di belahan bumi selatan, yang memiliki bangunan antik, maka ada perbedaan dengan utara Eurasia. Untuk mengatakan bahwa arsitek abad 17-19 menyalin gaya antik dengan merugikan kenyamanan dan rasionalitas sangat naif, orang selalu memiliki akal sehat. Semua fakta ini disajikan untuk satu tujuan. Bahkan 200 tahun yang lalu, pergantian musim tahun ini tidak begitu jelas terlihat, tidak ada suhu negatif, yang memungkinkan untuk membangun kota yang sama di seluruh dunia. Namun, setelah banjir terakhir yang menyebabkan perubahan iklim, arsitektur klasik kembali diadaptasi. Bangunan penahan panas ditemukan di seluruh negeri, terutama di Siberia, misalnya, di Krasnoyarsk.

Aspek kronologis

Jika kita mempertimbangkan serangkaian peristiwa yang cukup panjang, beberapa ribu tahun, ada penurunan umum di semua bidang dengan kenaikan berkala, tetapi gerakan umum diarahkan ke bawah. Kami akan mengurangi detail masa lalu, agar tidak membuat materi ini tidak ada habisnya, kami hanya akan melacak poin-poin kuncinya. Dengan setiap perang baru dan bencana alam yang menyertainya, jumlah dan kekuatan para Dewa berkurang secara signifikan. Ada juga informasi bahwa ada, secara kiasan, kejatuhan, godaan gerhana pikiran banyak orang. Setelah kepergian total para Dewa dan pengalihan kendali ke tangan anak-anak mereka, teknologi dan pengetahuan menjadi lebih mudah diakses oleh kemanusiaan budaya, pembagian kehidupan yang kaku menghilang, kebijakan berubah. Terlepas dari kenyataan bahwa nenek moyang pertama menghilang sejak lama, keturunan langsung mereka bertahan setidaknya sampai sekitar abad ke-16-17. Hal ini dibuktikan dengan beberapa temuan arkeologis yang ukurannya cocok untuk manusia berukuran 6 meter, seperti senjata, buku, bahkan kerangka. Bersama dengan Anak-anak Dewa, teknologi, kota, dan budaya dilestarikan, tetapi tidak semegah aslinya. Selama periode yang menarik ini, sekarang disebut antar-Banjir, orang-orang secara aktif menggunakan pengetahuan kuno, dunia teknologi tinggi baru sedang dibangun, warisan yang bertahan hingga hari ini.

Salah satu titik baliknya adalah banjir abad ke-17, yang menghancurkan semua warisan arsitektur paling kuno para leluhur, setidaknya di Eropa. Konsekuensi dari peristiwa ini disimpan dalam lukisan seniman Ruinist. Adalah naif untuk percaya bahwa plot-plot ini adalah penemuan seluruh generasi; orang-orang hanya memperbaiki kenyataan. Karya mereka menunjukkan bagaimana penduduk biasa yang tinggal di luar kota berusaha menguasai reruntuhan monumental dan menyesuaikannya dengan kebutuhan mereka. Kota-kota yang digambarkan oleh "Ruinists", meskipun terlihat klasik, tetapi arsitekturnya jauh lebih monumental dan lebih bervariasi daripada yang kita kenal pada zaman kuno. Terlepas dari kenyataan bahwa orang-orang memiliki keterampilan produksi, sarana dan pengetahuan yang berbakat, dunia mereka juga hancur, populasi berubah menjadi pengungsi.

Selama abad ini, kota-kota kuno menyimpang ke tingkat yang lebih besar untuk bahan bangunan dan dibangun kembali, populasi dipulihkan, industri dan bidang kehidupan lainnya ditertibkan - periode peradaban teniko-mekanis antar-banjir adalah berlangsung. Warisan para Dewa menjadi milik bersama, tetapi dunia sebagian diperintah oleh keturunan mereka, keseimbangan tetap terjaga. Pada abad ke-18, tidak ada lagi Anak-anak Dewa, tidak ada lagi masyarakat yang terbelakang dalam perkembangan, "di bawah budaya", hanya beberapa perwakilan pihak berwenang yang memiliki tetesan darah leluhur, tidak terlalu terlihat secara eksternal. Arsitektur mengambil tampilan akrab yang menyandang nama gaya klasisisme, barok atau kekaisaran. Bagian dari pengetahuan yang disimpan masih memungkinkan untuk dengan cepat dan efisien mendirikan sejumlah besar objek, termasuk yang sulit untuk tujuan rekayasa. Selama periode ini, struktur logam dan inovasi lain yang tidak ada sebelumnya mulai digunakan dalam konstruksi.

Banjir abad ke-19 menjadi titik terakhir dari segi teknologi dan kemampuan umat manusia secara keseluruhan. Setelah peristiwa ini, arsitektur secara signifikan kehilangan landasan dan menjadi lebih sederhana. Teknologi pengecoran batu tidak lagi digunakan, prioritas teknologi berubah arah ke elemen kecil dan potongan. Kota-kota di mana-mana ditutupi dengan lapisan lumpur dan tanah liat setinggi beberapa meter, dan oleh karena itu, konstruksi digantikan oleh rekonstruksi. Pada akhir abad ke-19, modernitas dan struktur logam paling kompleks dan konstruksi bata berkembang, tetapi ini tidak lagi penting. Perang Dunia Pertama adalah sentuhan terakhir, menghapus budaya kuno bersama dengan seni dan teknologi.

Transformasi

Setelah banyak pergolakan, sebagai akibatnya orang-orang dibiarkan tanpa pelindung dan penguasa yang tinggi, arsitektur secara alami mengubah vektor arahnya. Seperti yang telah disebutkan, pada awalnya, di kota-kota tertutup para Dewa, kondisi yang cocok untuk mereka disediakan untuk orang-orang, misalnya, perumahan proporsional di lantai atas. Sekarang sulit untuk menemukan contohnya, tetapi dapat dengan mudah diasumsikan bahwa ukuran dan zonasi yang disukai berada pada tingkat yang tinggi. Tidak perlu menghemat bahan dan kekuatan, jadi arsitektur mengekspresikan kemakmuran dan kekayaan. Di masa depan, struktur seperti itu bisa masuk ke dalam kategori istana, tetapi ini tidak begitu penting sekarang. Setiap pergantian kekuatan baru semakin meremas kenyamanan dan estetika rumah kota. Pada saat yang sama, kami tidak memperhitungkan abad ke-20 di sini, di mana situasinya semakin memburuk.

Mempelajari perumahan sebuah bangunan tua kuno di kota-kota Eropa, dan terutama St. Petersburg, orang akan merasakan barak kerja bertingkat dengan fasad yang indah. Jelas, nilai-nilai telah berubah, tidak berpihak pada kepribadian seseorang. Keindahan jalan-jalan utama masih didukung oleh dekorasi menarik dari salah satu dinding yang terlihat, tetapi halaman, dan terlebih lagi bangunannya, adalah kenyataan yang buruk pada masa itu. Banyak dari rumah-rumah ini dibangun kembali pada abad ke-20, jadi tidak ada kesimpulan yang harus diambil tentang keadaan menyedihkan saat ini. Tetapi melihat pandangan umum pembangunan berbicara tentang keinginan untuk mengakomodasi sebanyak mungkin orang, atau lebih tepatnya kelas pekerja, di wilayah minimum.

Mungkin penduduk setempat tidak menangkap sensasi ini, tetapi orang-orang yang hidup dalam kondisi yang lebih bebas dan lebih bersih dengan sempurna merasakan suasana hati, jika bukan budak, maka tempat kerja tanpa harapan, tujuan kehidupan penduduk adalah untuk bekerja dalam produksi dan tidak lebih. Semua ini berarti bahwa seseorang tidak boleh mengagumi jalan-jalan "indah" di kota-kota tua, di balik layarnya tersembunyi isi yang sama sekali berbeda dari realitas abad ke-19. Dari sudut pandang ekologi dan eniologi, tempat-tempat ini sama sekali tidak cocok untuk kehidupan yang sehat dan memiliki sedikit kesamaan dengan kota-kota kuno para Dewa.

Kesimpulan

Aktivitas peneliti bebas disebabkan, pertama-tama, oleh ketidakpuasan dengan sudut pandang resmi tentang warisan kita di semua bidangnya. Tidak ada kebenaran di mana pun, juga di bidang arsitektur. Evaluasi bidang kegiatan oleh para profesional modern dari berbagai profil memungkinkan Anda untuk membedakan antara kebenaran dan fiksi. Sekarang globalitas dunia masa lalu, keragaman penduduknya, tingkat teknologi dan serangkaian peristiwa kompleks yang penuh dengan pasang surut, menjadi semakin jelas. Yang disebut "gaya antik", yang nama aslinya tidak diketahui, selama ribuan tahun adalah yang terkemuka di kekuatan dunia. Itu mengalami perubahan, tetapi konsep keseluruhannya stabil. Teknologi dan bahan bangunan berubah, serta iklim dan peralatan teknis, tetapi orang selalu berhasil menyesuaikan aturan bangunan untuk faktor apa pun. Arsitektur pada setiap periode proporsional dengan kemungkinan, jenis dan tingkat populasi, dan juga memenuhi kebutuhan saat ini, dengan memperhatikan rasionalitas dan tidak merusak ekonomi. Yang paling penting adalah menarik kesimpulan yang memungkinkan tindakan praktis. Kini sistem nilai pada umumnya dan arsitektur pada khususnya bergerak ke arah yang sebelumnya tidak diketahui, karena terputusnya kesinambungan tradisi dan generasi. Dalam materi ini, hanya gambaran umum dari warisan kita yang diberikan, dimanifestasikan melalui prisma arsitektur. Di masa depan, topik ini harus dilanjutkan dari sisi praktis.