Bagaimana cara menulis artikel menarik yang mendekati kenyataan?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-01-15 07:54

Bagaimana cara menulis artikel menarik yang mendekati kenyataan?

Perkembangan teknologi informasi dan literasi universal mengarah pada fakta bahwa siapa pun dan semua orang, tidak diragukan lagi, memiliki hak untuk itu, mulai mengekspresikan pendapat mereka tentang masalah apa pun.

Sekarang bahkan Paman Vasya, yah, orang yang selalu meminta Anda beberapa rubel untuk sebotol anggur di toko, ketika dia pulang, dia online dan mulai mengajar: bagaimana hidup; mengapa penerbangan ke Mars tahun ini tidak akan terjadi dan ke mana pada akhirnya peta Tartaria pergi?

Kita semua seperti Paman Vasya itu - kita menulis dengan atau tanpa alasan. Pada saat yang sama, jangan lupa untuk mengangguk merendahkan kepada mereka yang bodoh dan tidak mengerti hal-hal dasar - piramida Giza dibangun oleh orang Atlantis yang terbang dari Sirius dengan kapal selam orang India kuno yang tinggal di pantai Antartika yang cerah. Dan kami siap untuk menghancurkan bukan tidak berdasar, tetapi mengandalkan fakta yang diverifikasi - mengacu pada Paman Vasya.

Kebetulan kata yang dicetak bagi kami adalah otoritas yang tak terbantahkan - ini membentang dari era ketika sebuah buku, untuk mendapatkan di rak-rak toko dan runtuhnya perpustakaan, melalui pengeditan yang paling ketat dan peninjauan yang diperlukan. Dan sekarang di LJ Anda dapat menulis apa pun yang Anda suka menggunakan tautan ke LJ yang sama.

Untuk membuatnya lebih mudah menahan serangan subverter lain, saya telah mengadopsi aturan yang membantu untuk tetap tenang dan tetap lebih dekat dengan kenyataan. Aturan-aturan ini memungkinkan Anda untuk meninggalkan banyak informasi yang tidak perlu ke laut. Ya, setelah ini artikel menjadi tumpul - mereka kehilangan ketajaman sensasional dan areola keajaiban dan orisinalitas memudar, tetapi saya tidak malu dengan keandalannya (setidaknya relatif).

Pastikan untuk menyusun rencana.

Sebelum menulis mahakarya lain, Anda perlu memikirkan bagaimana Anda akan menyajikan peristiwa atau fenomena yang menarik. Penting untuk memahami dengan jelas apa dan bagaimana Anda akan mempertimbangkan. Anda harus mulai dengan menyusun rencana terperinci - pertama, buat sketsa pertanyaan utama dan terkait sebanyak mungkin, dan kemudian atur dalam urutan yang ingin Anda pertimbangkan.

2. Cari sumber

Sebelum meruntuhkan paradigma dunia modern dan menghancurkan fondasi semua teori ilmiah, tentukan sumber informasi yang dapat diandalkan dalam perjuangan yang tidak setara (untuk lawan) ini.

Anda harus mempertimbangkan, termasuk teori yang berlawanan, bahkan saling eksklusif, mempelajarinya dan baru kemudian menarik kesimpulan.

Cobalah bahwa mereka tidak disajikan oleh sumber-sumber "ideologis" murni. Mari saya jelaskan - jika Anda mempertimbangkan vegetarisme, maka Anda tidak boleh hanya mempelajari penulis vegan dan penentang mereka dari pemakan daging. Ambil beberapa sumber netral lebih dekat dengan apa yang kita sebut sains "resmi".

3. Dasarnya adalah keandalan fakta, bukan sensasionalismenya

Tentu saja, menulis tentang konflik nuklir di pertengahan abad ke-19 sangat keren, tetapi lebih baik melanjutkan dari fakta nyata yang menunjukkan bahwa tingkat perkembangan teknologi pada masa itu tidak memungkinkan pembuatan dan penggunaan senjata semacam itu (well, atau setidaknya tidak ada cara untuk mengirimkan hulu ledak nuklir ke tujuan).

4. Jangan menarik kesimpulan yang terlalu jauh dari satu fakta

Saya baru saja membaca sebuah artikel di mana penulis, setelah melihat satu sketsa pensil hitam-putih oleh seniman asing, yang menggambarkan sebuah gereja, menyimpulkan bahwa pada awal abad ke-19, kutub di planet Bumi terbalik. Argumen penulis sangat mengesankan - karena kemungkinan besar, untuk sketsa pensil, seniman membutuhkan pencahayaan yang baik, ia hanya dapat melakukan ini pada siang hari. Dan jika memang demikian, maka bayang-bayang yang jatuh pada siang hari menunjukkan bahwa gereja berdiri dengan altarnya bukan di timur, tetapi di barat - karena ini tidak mungkin, maka, tentu saja, kutubnya telah terbalik.

Jangan ulangi kesalahan seperti itu, jangan menjadi primitif, jangan mencoba mencocokkan fakta dan menariknya ke telinga hanya untuk menyangkal segala sesuatu yang berdiri di dunia modern.

5. Tinggalkan tautan, tunjukkan sumbernya

Karena Anda percaya diri tidak seperti orang lain, jangan ragu untuk menunjukkan sumber yang digunakan untuk menggulingkan otoritas yang diakui. Jangan khawatir, tidak ada yang akan memeriksa Anda, dan daftar besar sumber setidaknya akan menambah kredibilitas Anda.

Jika Anda menganggap diri Anda seorang peneliti yang serius dan percaya pada sifat ilmiah dan validitas artikel Anda, maka Anda harus tahu bahwa siapa pun yang telah mempelajari sumber yang disajikan harus sampai pada kesimpulan yang sama dengan Anda. Atau sedekat mungkin dengan mereka.

6. Baca aturannya

Untuk menulis hal-hal yang serius, Anda perlu mengetahui banyak aturan - ejaan, menulis artikel, memposting dan mempromosikan apa yang telah ditulis. Anda dapat mempercayai sifat revolusioner dari ide-ide Anda, tetapi Anda harus memformalkannya sesuai dengan aturan yang berlaku saat ini. Ketika ide-ide Anda menang, maka aturannya bisa diubah. Jika tidak, mereka tidak akan mengerti (baik, atau "mereka tidak akan diterima untuk publikasi").

7. Fakta harus "ilmiah"

Anda tahu bahwa sekarang di Internet ada sejumlah besar orang gila yang memiliki kesempatan untuk mengungkapkan fantasi dan ketakutan mereka untuk dilihat semua orang. Anda mengerti bahwa apa yang mereka tulis adalah omong kosong, hanya karena: "Ini tidak mungkin, karena ini tidak akan pernah terjadi."

"Laki-laki" yang sama ada di masa lalu, jadi buku pengelana abad ke-15 bukanlah kebenaran tertinggi dan kemungkinan besar itu adalah kumpulan kesan pribadi, dan terkadang dugaan.

Seharusnya tidak didasarkan pada tuduhan atau asumsi yang tidak berdasar yang dikalikan dengan tebakan, tetapi hasil penelitian yang diakui di dunia ilmiah laboratorium dan lembaga. Jika Anda mempertimbangkan temuan arkeologis, maka andalkan analisis oleh spesialis dengan keterampilan khusus, pelatihan yang sesuai untuk penggalian sesuai dengan metode dan norma yang diterima secara ilmiah.

Diinginkan bahwa buku atau publikasi yang diambil sebagai dasar ditulis oleh seorang spesialis yang diakui dalam bidang ini dengan pelatihan khusus yang sesuai.

Meskipun saya mengerti Anda: "Bahtera itu dibangun oleh seorang amatir, dan Titanic diturunkan dari stok oleh para profesional."

8. Jangan terburu-buru untuk mengguncang dunia

Paling sering, seseorang dibawa untuk menulis artikel atau catatan di bawah kesan informasi yang baru saja mereka terima - mereka telah membaca artikel yang menarik, melihat video yang menghibur. Sesuatu tertangkap dan saya ingin berbicara dalam konfirmasi atau sanggahan dari data yang diberikan.

Saat ini, kita sedang mengalami lonjakan emosional, yang memberi kita energi untuk bekerja aktif, tetapi tidak ada yang membatalkan pengaruh yang diberikan oleh artikel yang membuat kita ketagihan (video yang ditonton) dan mungkin saja tidak semua pikiran yang diungkapkan itu benar. milik kita.

Karena itu, setelah menulis artikel, jangan buru-buru membagikannya, tunda beberapa hari dan lakukan hal lain. Anda akan tenang dan dapat mendekatinya dengan kepala "sadar", sehingga untuk berbicara. Jangan khawatir tanpa catatan Anda, penjelajahan megalit gunung Shoria akan berhenti dan tidak akan pernah dilanjutkan.

9. Percaya pada apa yang Anda lakukan

Terlepas dari pentingnya materi faktual dan objektivitas penelitian, serta pendekatan yang tidak memihak yang diperlukan untuk penelitian, Anda harus percaya pada apa yang Anda lakukan.

Itu harus menarik dan tulus.

10. Jangan membosankan

Tulis dengan bahasa yang menarik dan hidup. Sekarang hanya ada lautan informasi di dunia, dan terlepas dari pentingnya pemikiran dan ide yang disajikan, seorang pria sederhana di jalan, yang pada akhirnya adalah konsumen akhir dari hasil pekerjaan Anda, akan membuka halaman kepada orang yang menulis dengan menarik.