Ilmu pengetahuan Rusia berubah menjadi departemen PR perusahaan transgenik

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

"GMO adalah dasar dari" revolusi hijau "(seperangkat perubahan dalam produksi pertanian di negara-negara berkembang pada 1940-1970), yang pada suatu waktu menyelamatkan India dari kelaparan, kata Aleksandrov. Menurut dia, peningkatan jumlah manusia di Bumi menjadi tujuh miliar terutama disebabkan oleh makanan yang dimodifikasi secara genetik. “Jika kita ingin meninggalkan GMO, maka umat manusia harus berkurang menjadi satu miliar dengan semua konsekuensi berikutnya,” kata Aleksandrov.

Bahkan, jika tanpa demagogi, maka GMO adalah organisme yang genomnya telah diubah dengan metode rekayasa genetika, dan bukan varietas dan keturunan apa pun, termasuk yang dibiakkan dengan metode tradisional. Membingungkan orang dengan sengaja dalam hal ini adalah di luar etika ilmiah.. Sekedar referensi: struktur molekul DNA baru dipelajari pada 1950-an. Enzim restriksi yang merobek DNA di lokasi tertentu - kunci kelahiran rekayasa genetika - tidak ditemukan sampai awal 1970-an. Pemindahan fragmen DNA buatan manusia pertama dari satu organisme ke organisme lain menggunakan metode rekayasa genetika dilakukan pada tahun 1972. Tanaman pertanian rekayasa genetika pertama (varietas tembakau tahan pestisida) tidak dibuat sampai tahun 1982. Dan bahkan pada tahun 1996, area yang ditempati oleh tanaman GM tidak melebihi 17 ribu meter persegi. km - 100 kali lebih sedikit dari tahun 2013. Artinya, GMO mulai memainkan peran nyata dalam memasok manusia dengan makanan hanya dari awal abad ke-21, jauh lebih lambat dari "revolusi hijau" dan ledakan demografis yang disebabkan olehnya. Yang terakhir mengandalkan varietas yang dibuat oleh yang sebelumnya, bukan rekayasa genetika, pada kenyataannya - metode "Vavilov" dan "Michurin", tetapi terutama pada teknologi pertanian canggih, pada penggunaan besar-besaran pupuk mineral dan pestisida di Dunia Ketiga. Ini memungkinkan, tanpa transgenik apa pun, untuk membawa populasi dunia menjadi 6 miliar orang (pada 1999). Tetapi apakah benar untuk meningkatkannya secara paksa, dengan mempertimbangkan tekanan kolosal pada ekologi planet, adalah sebuah pertanyaan besar.

Semua ini bukan rahasia: setiap anak sekolah dapat menghukum "Komisi Pseudoscientific" kami karena sengaja berbohong, menggunakan Wikipedia. Lihat artikel Organisme yang dimodifikasi secara genetik, Tanaman_yang dimodifikasi secara genetik, Rekayasa genetika, Sejarah rekayasa genetika, Revolusi Hijau, dll. DAN setiap anak sekolah yang membaca dengan baik akan menyimpulkan: “Paman berbohong dengan kurang ajar dan langsung. Dan mereka mungkin tidak berbohong secara cuma-cuma, karena dengan demikian mereka melobi untuk kepentingan kepentingan asing yang sangat kuat yang terlibat dalam bioteknologi dan produksi produk makanan dari transgenik.».

Setiap siswa yang membaca dengan baik juga dapat menyangkal fitnah Akademisi Aleksandrov, yang menyamakan organisme GM dengan organisme apa pun yang diubah oleh seseorang. Manusia telah berkembang biak hewan dan tumbuhan sejak Neolitik, dan ini memungkinkan untuk membawa populasi dunia melampaui 5 juta orang yang mampu mencari makan dengan berburu dan mengumpulkan. Tetapi transgenik adalah hal yang sangat spesifik, terkait dengan rekayasa genetika dan intervensi di alam pada tingkat yang saat ini tidak dapat kami nilai semua konsekuensinya. Metode pemuliaan tradisional tidak dapat, misalnya, mengambil gen dari ikan dan memasukkannya ke dalam tanaman. Atau dengan sengaja menciptakan varietas biji-bijian yang mengandung zat yang mampu mensterilkan seluruh negara pada generasi kedua.

Mengenai topik ini, ada kutipan yang menenangkan dari memorandum Komisi kami: “Dalam 10 tahun terakhir saja, lebih dari 1.700 studi ilmiah telah dilakukan untuk mempelajari efek GMO pada kesehatan hewan, manusia, lingkungan dan banyak lagi,” tulis para penulis dokumen. - Studi semacam itu juga dilakukan di negara kita. Para peneliti yang bekerja dalam kerangka metodologi ilmiah yang diterima secara umum sampai pada kesimpulan bulat bahwa baik produksi transgenik, maupun konsumsinya, bahkan selama lima generasi, tidak membawa risiko tambahan apa pun dibandingkan dengan produk konvensional."

Mengapa alasan yang menenangkan ini disebut "mie"? Karena dalam kasus GMO, kita berbicara tentang satu titik, efek yang ditargetkan pada genom. Dan hasilnya juga dapat memiliki dampak yang terfokus secara sempit dan ditargetkan secara ketat pada kesehatan.… Keamanan satu intervensi semacam itu sama sekali tidak mengatakan apa-apa tentang keamanan yang lain. Semua 1.700 penelitian ini berbicara tentang keamanan hanya jenis-jenis GMO yang telah diselidiki secara langsung, dan hanya dalam aspek-aspek yang telah dianalisis. Untuk menggeneralisasi studi ini untuk semua kemungkinan kasus GMO adalah kebohongan yang jelas. Selain itu, kerusakan yang ditimbulkan tergantung secara signifikan pada karakteristik genom organisme, yang diberi makan produk yang mengandung jaringan transgenik. Anda perlu menguji bukan pada lima generasi tikus, tetapi pada lima generasi manusia, karena genom tikus, jelas, tidak sesuai 100% dengan genom manusia. Selain itu, gen orang yang berbeda juga agak berbeda. Secara teori, adalah mungkin untuk membuat GMO yang aman bagi anggota satu ras, tetapi berbahaya bagi anggota ras lain. Mempertimbangkan keragaman genetik umat manusia dan jumlah transgenik yang telah dibuat, angka "1700" tampaknya tidak besar sama sekali.

Jika genom suatu organisme telah melewati tangan para insinyur genetika, maka jauh lebih sulit untuk mengidentifikasi apakah ada "penanda" berbahaya di dalamnya yang berbahaya bagi manusia daripada memperkenalkan penanda ini. Jika kita ingin menggunakan GMO dalam pertanian, maka hanya yang diciptakan oleh ilmuwan domestik, dan seluruh siklus produksi yang terletak di Rusia dan dikendalikan secara eksklusif oleh warga negara kita. Ini adalah masalah keamanan nasional.

Perbedaan antara metode pemuliaan Michurin dan rekayasa genetika seperti perbedaan antara kompor Rusia dan reaktor nuklir. Kelas bahaya jauh lebih tinggi. Untuk beberapa alasan, tidak terpikir oleh para ilmuwan atom untuk menyatakan studi tentang efek berbahaya radiasi pada tubuh sebagai "sains semu". Memastikan keamanan adalah kesadaran yang jelas dari ancaman yang memungkinkan Anda mengambil tindakan pencegahan yang tepat. Dan insinyur genetika memberi kita teknologi yang bahkan lebih maju (ditemukan belakangan) daripada bom atom, dan mereka meyakinkan kita bahwa kekhawatiran apa pun adalah kebodohan. Studi tentang potensi konsekuensi berbahaya dari transgenik, bahkan jika belum ditemukan, harus menjadi salah satu arah utama penelitian ilmiah. Arah ini harus didukung dan dilindungi oleh masyarakat, karena perusahaan yang sangat kuat tertarik untuk menekan penelitian semacam itu, karena alasan tentara bayaran. Dan bagaimana pandangan akademisi terhadap latar belakang ini, apriori yang menyatakan cabang penelitian ini sebagai "sains semu" dan kepentingan publik di dalamnya sebagai sesuatu yang tercela?

Masalahnya adalah bahwa setiap anak sekolah dapat menghukum "Komisi Pseudoscientific" kami dalam kebohongan, tetapi seorang ilmuwan Rusia yang bekerja di struktur Akademi Ilmu Pengetahuan hampir tidak mampu membelinya sekarang, karena Komisi mencakup angka-angka yang sangat terkenal, termasuk lebih dari 40 (!) Civitas Akademika RAS. Dan semua hierarki ilmiah ini, yang diwakili oleh pemimpin mereka, Akademisi Aleksandrov, pada dasarnya menandatangani kebohongan dan sampah yang saya kutip di atas. Kekuatan mereka sedemikian rupa sehingga semua ilmu pengetahuan Rusia kini telah berubah menjadi departemen PR untuk kepentingan internasional yang tertarik untuk mempromosikan GMO

« Hari ini [2017-02-21] di dekat desa Oktyabrsky, distrik Zuevsky di wilayah Kirov, pabrik benih pertama di Rusia dibuka oleh perusahaan Amerika Monsanto, pemimpin dunia dalam budidaya organisme hasil rekayasa genetika … Untuk pekerjaan perusahaan yang bermanfaat, administrasi wilayah Kirov telah mengalokasikan 63 ribu hektar dengan persyaratan preferensial.

“Kami telah lama menunggu Monsanto di tanah Kirov dan telah melakukan pekerjaan sistematis selama beberapa tahun. Nikita Yuryevich Belykh memainkan peran yang sangat penting dalam negosiasi dengan investor strategis, dan saya telah berhasil menyelesaikan pekerjaan ini - kata penjabat gubernur regional Igor Vasiliev.

Isaak Levenstein, kepala Monsanto Rusia, juga mengungkapkan harapan untuk kerjasama jangka panjang dan sukses.

“Kami ingin memantapkan diri di pasar Rusia lebih awal, tetapi undang-undang nasional mencegah kami. Namun, tempo hari kami menerima kabar baik dari Academy of Sciences tentang pembatalan larangan GMO di negara tersebut. Kami memiliki ambisi besar. Kami berencana untuk memberi makan banyak orang dengan produk kami. Kami berharap dapat menyediakan jaringan ritel, perusahaan katering, serta sekolah dan taman kanak-kanak, "katanya."

"Sekolah dan TK", tentu saja, sangat senang. Agaknya, sekarang surat edaran pemerintah khusus akan dikeluarkan - untuk tidak memberi makan anak-anak Rusia dengan apa pun selain GMO. Dan ya, ini adalah "Monsanto" yang sama, yang dikutuk di banyak negara di dunia. Namun, di Rusia undang-undang tentang konsumsi transgenik secara substansial "diliberalisasi" pada tahun 2013. Namun, pada tahun 2016 dilarang menanam GMO di Rusia, dan sekarang larangan ini kemungkinan akan dicabut.

Dalam episode ini, kita dihadapkan pada konsekuensi pertama dari "reformasi" Akademi Ilmu Pengetahuan Putin. Terlepas dari semua degradasi institusi ini pasca-Soviet, Formulir itu sendiri, yang sebelumnya menolak bahkan dalam menghadapi kecenderungan Bolshevik, memaksa orang untuk "mempertahankan merek mereka", untuk menghormati peringkat tinggi mereka. Dan setelah pukulan Putin dengan palu godam, orang-orang tua "naik ke atas." "Tidak ada Tuhan, dan semuanya diizinkan." Dan entah bagaimana saya tidak percaya bahwa Aleksandrov, bahkan terjebak dalam kebohongan yang mencurigakan, akan membuat dirinya hara-kiri atau setidaknya melepaskan gelar akademisi agar tidak mempermalukannya. Atau setidaknya meminta maaf kepada sesama warga atas ketidakmampuannya, dengan mengatakan bahwa dia “mengucap tanpa pemahaman,” karena dia adalah orang awam di bidang biologi, kedokteran dan pertanian, dan spesialisasinya sendiri adalah fisika dan optik. Tidak peduli bagaimana ternyata kebohongan publik dan dibayar dengan baik sekarang menjadi "merek" baru dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia.

Adapun "Komisi Pertarungan Melawan Pseudoscience", kita hanya bisa bersukacita karenanya. Anggotanya tidak perlu lagi pergi ke suatu tempat, mencari ilmu semu di tempat lain, jika KPU sendiri mengucapkan kata-kata bodoh dan penipu.… Sekarang dia dapat bekerja dalam format lingkaran pecandu alkohol tanpa nama: berkumpul dan saling mengampelas dalam lingkaran. Dengan mempertimbangkan faktor baru ini, saya mengusulkan untuk sedikit "memodifikasi secara genetik" nama itu sendiri: "Komisi Pseudoscientific dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia".