Daftar Isi:

Untuk keju cottage yang terbakar, Rosakkreditatsiya menjanjikan jurnalis denda 300 ribu rubel
Untuk keju cottage yang terbakar, Rosakkreditatsiya menjanjikan jurnalis denda 300 ribu rubel

Video: Untuk keju cottage yang terbakar, Rosakkreditatsiya menjanjikan jurnalis denda 300 ribu rubel

Video: Untuk keju cottage yang terbakar, Rosakkreditatsiya menjanjikan jurnalis denda 300 ribu rubel
Video: Kapal selam TITANIC HILANG?! Tiketnya 3,7 MILYAR! Gimana ceritanya? #shorts 2024, April
Anonim

Rosakkreditatsiya bereaksi terhadap penyelidikan Fontanka tentang pasar yang menyatakan makanan. Departemen berterima kasih kepada kami untuk "proyek" dan mengatakan bahwa tindakan kami dapat dihukum dengan denda administrasi 300 ribu rubel.

Perantara, yang dalam batch mendaftarkan pernyataan palsu dalam daftar negara, bahkan tidak diizinkan untuk melakukan ini. Kami telah menganalisis tanggapan departemen resmi terhadap publikasi kami. Dan kami menyadari bahwa peredaran makanan berkualitas rendah di toko adalah sistem mapan yang tidak akan diubah oleh siapa pun. Hanya ada satu cara untuk tidak memakan sesuatu yang menjijikkan

Karena keju cottage terbakar dalam satu sendok makan koresponden Fontanka, kami menemukan apa sebenarnya yang ada di rak dengan kedok produk susu.

Rospotrebnadzor menghukum pelanggar dengan keras, yang datanya diterbitkan oleh Fontanka. Jadi, untuk produksi "dadih yang terbakar", dia menutup pabrik susu Lev-Tolstovsky selama 90 hari, memperlambat toko mobil yang menjualnya. Setelah koresponden Fontanka membeli enam sampel keju cottage di berbagai distrik kota, tidak ada laboratorium yang menemukan lemak susu, Rosportebnadzor melakukan penggerebekan sendiri dan menarik sebanyak 8 kg produk susu dari penjualan. Komite Investigasi, setelah membiasakan diri dengan studi kami tentang pembelian keju cottage oleh negara, tidak melihat tanda-tanda kejahatan, tetapi untuk berjaga-jaga meminta Rosportrebnadzor untuk melihat lagi.

Kemudian kami mulai mencari tahu bagaimana makanan palsu dari pengganti dan pengganti berakhir di rak kami. Dan kami sampai pada sistem sertifikasi dan deklarasi. Memang, pada kenyataannya, hanya dokumen yang dilampirkan pada produk yang dapat menjanjikan konsumen pencernaan yang normal dari produk.

Ternyata, pernyataan kesesuaian yang kami minta dari penjual sangat mudah untuk dibeli dan dijual. Bagian paling berharga dari dokumen - nomor laporan pengujian laboratorium - diperoleh dalam jumlah kecil tanpa tes laboratorium atau ketersediaan produk. Tidak mungkin untuk memeriksa persentase deklarasi yang dipalsukan di antara seluruh susunan dokumen yang terdaftar dalam daftar negara di situs web Badan Akreditasi Rusia. Pasar sertifikasi dan deklarasi adalah lubang hitam di mana uang serius berputar.

Fontanka memasuki pasar dadih, dengan bebas mendaftarkan dadih yang tidak ada, yang diduga memiliki kepengarangannya sendiri. Kemudian dia meminta penjelasan dari Badan Akreditasi Rusia.

Pesan pertama dari departemen tiba dengan cepat - hanya tiga hari setelah banding. Rosakkreditatsiya berterima kasih kepada kami atas "proyek" itu dan mengatakan bahwa proyek itu "menganalisis kegiatan orang-orang terakreditasi yang disebutkan dalam artikel" dan memutuskan bagaimana melakukan inspeksi brutal yang tidak terjadwal terhadap mereka.

Seminggu kemudian, jawaban yang lebih rinci datang. Kami berterima kasih lagi. Dan mereka mengatakan bahwa sebuah perusahaan yang menyatakan dadih tidak ada selama investigasi jurnalistik dapat dibawa ke tanggung jawab administratif dalam bentuk denda hingga 300 ribu rubel.

Dari penjelasan rinci dari Badan Akreditasi Federal, dapat disimpulkan bahwa register negara tidak lebih dari database di mana setiap produsen atau importir mengunggah informasi yang dianggap perlu. Dan satu-satunya pengetahuan yang dapat diperoleh konsumen atau otoritas pengatur dari daftar ini adalah siapa mengatakan apa.

"Pada saat yang sama, pendaftaran deklarasi kesesuaian dalam daftar tidak berarti bahwa negara mengakui keamanan produk dan terutama diperlukan untuk memastikan keterlacakan produk-produk ini," tulis departemen tersebut."Daftar pernyataan kesesuaian diperlukan untuk mencatat pernyataan tersebut sehingga badan pengatur, konsumen, dan pihak berkepentingan lainnya dapat memperoleh informasi tentang siapa yang membuat pernyataan tersebut."

Artinya, jika terjadi keracunan massal, deklarasi harus membantu menemukan sumber racun. Tapi itu tidak akan mencegah masalah.

Setelah membuat pengakuan pahit ini, Rosakkreditatsiya segera menghibur kami, mencatat bahwa kehadiran deklarasi tidak membatalkan pengawasan pasar. Rospotrebnadzor, Rosstandart, Rosselkhoznadzor, EMERCOM dari Rusia dan pihak lain yang berwenang untuk mengontrol sesuatu dapat memeriksa produk dan membawa produsen dan penjual ke pengadilan jika mereka menemukan pelanggaran. Atau mereka mungkin tidak memeriksa.

Jika produk, seperti dalam eksperimen kami dengan deklarasi, tidak pernah dirilis ke pasar, deklarasi kesesuaian tetap hanya sebuah pernyataan. Dengan berbicara ke dalam kehampaan. Tetapi ini tidak meniadakan tanggung jawab administratif, yang kepadanya si pembuat pernyataan dapat dibawa ke pengadilan, segera setelah dokumennya masuk ke dalam daftar. "Rosakkreditatsiya" mengacu pada pasal 14.44 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, yang menurutnya kami akan dimintai pertanggungjawaban. "Dalam kasus yang dijelaskan dalam artikel" Fontanka.ru ", pemberi pernyataan mengajukan pernyataan produk yang tidak ada, - laporan departemen.

Juga, "Rosakkreditatsiya" menjelaskan apa sebenarnya otoritas sertifikasi mengambil uang dari mereka yang ingin menerima deklarasi. Bukan karena fakta menempatkan dokumen dalam register, tetapi untuk "penilaian profesional" - identifikasi produk, penentuan daftar dokumen wajib yang menetapkan persyaratan untuk itu, berbagai bahan bukti dan organisasi interaksi dengan laboratorium pengujian. Declarant yang mengatur hubungan mereka dengan laboratorium secara langsung dapat menempatkan dokumen dalam register sendiri (ingat bahwa untuk ini mereka harus memiliki nomor laporan pengujian). "Jadi, menurut Badan Akreditasi Federal, pada tahun 2015, dari 971.005 deklarasi yang terdaftar dalam register, 19.341 didaftarkan tanpa keterlibatan badan sertifikasi," departemen tersebut menjelaskan. Perhatikan bahwa laboratorium tidak mengambil risiko menjual nomor protokol ke produsen secara langsung, lebih memilih untuk bersembunyi di balik perantara Dan, Sebagai berikut dari statistik "Rosakkreditatsiya", tanpa keterlibatan perantara, hanya 2% dari declarant di negara menyelesaikan dokumen mereka.

Jika deklarasi ternyata entah bagaimana tidak sama karena kesalahan perantara yang mengeluarkannya, maka pemberi pernyataan yang dihukum secara administratif berhak untuk mengajukan klaim kepada perantara ini - tetapi hanya "tergantung pada ketentuan kontrak." Dan para mediator merumuskan kontrak sedemikian rupa sehingga mereka tidak akan dapat memberikan apa pun kepada mereka. Mereka bahkan tidak merinci sifat layanan yang mereka berikan. Tetapi Rosakkreditatsiya mengklaim bahwa mereka melakukan inspeksi terhadap lembaga sertifikasi atas keluhan pemberi pernyataan yang tersinggung.

Perlu dicatat bahwa Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia tidak memberikan tanggung jawab lembaga sertifikasi atas pelanggaran prosedur untuk menyatakan, karena, sesuai dengan tindakan hukum pengaturan saat ini, "pemohon sendiri bertanggung jawab untuk menyatakan."

Artinya, badan sertifikasi terakreditasi dan banyak satelitnya beroperasi dengan impunitas penuh. Satu-satunya hal yang mengancam mereka jika terjadi kesalahan adalah penangguhan akreditasi hingga pelanggaran ditiadakan.

Adapun laboratorium penguji, ada cerita serupa dari seri "suap lancar". “Ditentukan dalam deklarasi kesesuaian yang didaftarkan oleh badan sertifikasi Eurotech LLC (di mana Fontanka menerima salah satu deklarasi untuk keju cottage yang tidak ada, - red.), Laboratorium Favoritinstrument LLC bukan laboratorium yang terakreditasi dalam sistem akreditasi nasional, - departemen menulis."Dan Badan Akreditasi Federal tidak memiliki hak untuk melakukan tindakan verifikasi terhadapnya." Artinya, dealer perkakas tangan genggam dapat terus menjual nomor "protokol laboratorium". Badan Akreditasi Rusia tidak dapat memverifikasi mereka.

Tetapi kami mengeluarkan dua deklarasi, dan di salah satunya laboratorium terakreditasi "Minex-Test" "ditandatangani" dengan nomor protokol. “Untuk fakta ini, Rosacreditation akan melakukan pengecekan,” janji agensi. - Sebelum selesai, tidak mungkin untuk membicarakan adanya pelanggaran di pihak laboratorium ini, karena tidak ada informasi yang dikonfirmasi bahwa laboratorium mengeluarkan protokol tanpa pengujian (mungkin lembaga sertifikasi merujuk pada protokol yang tidak ada., atau ke protokol yang tidak terkait dengan deklarasi yang ditentukan) ".

Di akhir pesannya kepada Fontanka, Badan Akreditasi Federal mencatat bahwa jika deklarasi tersebut berisi rincian protokol laboratorium yang tidak ada, maka pelamar akan dibawa ke pengadilan lagi. “Produsen dan importir produk harus mempertimbangkan risiko menggunakan jasa perantara yang meragukan, karena semua tindakan mereka saat menyatakan secara hukum setara dengan tindakan pemohon itu sendiri,” catat departemen tersebut.

Surat setengah halaman itu tidak berisi sepatah kata pun tentang apakah perlu untuk mengidentifikasi dan menghukum "perantara yang meragukan" ini sehingga mereka tidak membawa produsen dadih yang jujur ke dalam dosa.

Jadi kami hanya dapat merekomendasikan satu hal kepada pembaca kami. Makan sesedikit mungkin. Dalam situasi saat ini, ini adalah satu-satunya cara yang dapat diandalkan untuk mengurangi kemungkinan statistik bahwa Anda akan memakan sesuatu yang dihasilkan oleh seseorang yang tidak jelas dan tidak jelas dalam kondisi apa.

Venus Galeeva

"Fontanka.ru"

Direkomendasikan: