Pertanyaan tidak nyaman untuk pendukung Euromaidan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Itu menjijikkan dan tidak ada gunanya. Batasi diri Anda pada beberapa pertanyaan. Terus terang, Anda tidak akan membuang waktu untuk mendengarkan jawaban, karena ketika dihadapkan dengan sebagian besar pertanyaan ini, Euromaidanists, terlepas dari tingkat pendidikan dan kesadaran mereka, memulai volvulus yang parah dan tidak dapat diubah. Yang dengan sendirinya juga merupakan pencapaian besar; dan karena itu tanyakan kepada mereka, tanyakan! Jadi:

1. Mengapa Turchynov, penjabat presiden dan pembicara yang tidak sesuai, ditunjuk secara ilegal oleh Verkhovna Rada yang "otomatis" tetapi "dipilih secara sah" - apakah ini normal, tetapi Perdana Menteri Krimea, yang ditunjuk oleh Verkhovna Rada yang tidak kalah sahnya, "dipilih secara sah” oleh parlemen Krimea - bukan ?

2. Mengapa para pemimpin protes massa di Donetsk, Lugansk, Odessa “mengklaim diri sebagai gubernur”, dan Kabinet Menteri Yatsenyuk adalah “satu-satunya pemerintahan yang sah”?

3. Mengapa "Euromaidan" dengan penembakan, bom molotov, dan sekelompok mayat - ini adalah "rapat umum damai", sedangkan pemberontakan di kota-kota di Tenggara adalah "ekstremisme agresif"?

4. Mengapa Sasha Muzychko dengan tenang berjalan bebas, dan mereka yang membebaskan Administrasi Negara Daerah Kharkiv dianiaya oleh petugas penegak hukum?

5. Mengapa "Sektor Kanan" bersenjata legal sebagai pertahanan diri "Euromaidan", dan unit pertahanan diri Krimea adalah "teroris"?

6. Mengapa Kiev Euromaidan yang diorganisir secara ketat, terkoordinasi dan disponsori secara eksternal, seperti yang dikatakan Taruta, “sebuah contoh inisiatif sipil, pengorganisasian diri, pengorbanan diri dan swasembada, dengan tulus didukung oleh massa rakyat yang luas,” dan puluhan ribuan demonstrasi di Tenggara adalah “skenario standar yang dibuat secara artifisial, karikatur menyalin Maidan ", mesinnya" bekerja dengan mengorbankan warga negara asing dan warga negara yang tertarik untuk uang "?

7. Mengapa di Kiev dimungkinkan untuk membakar dan menembak personel Berkutov dan Angkatan Udara yang tidak bersenjata, tetapi di Kharkov tidak mungkin untuk mengalahkan penjajah "damai dan tidak bersenjata" dari Administrasi Negara Regional?

8. Mengapa bendera Rusia di unjuk rasa dan administrasi negara - ini adalah separatisme, dan bendera Uni Eropa di atas Maidan dan tiang bendera resmi - adalah "integrasi Eropa"?

9. Mengapa Snitsarchuk yang dipukul dan Chornovol melukai jurnalis, dan Rulev yang dipukul adalah provokator?

10. Mengapa Yanukovych dan Kurchenko merupakan "keluarga" dan "oligarki", sedangkan Taruta dan Kolomoisky adalah "pengusaha jujur yang menciptakan lapangan kerja dan menarik investasi ke Ukraina" ((c) pengusaha jujur Poroshenko)?

11. Mengapa pemisahan direktif di Kosovo setelah konflik berdarah adalah demokrasi, sedangkan di Krimea perubahan status referendum tanpa konflik berdarah adalah separatisme anti-konstitusional?

12. Mengapa di negara yang mengaku sebagai "Eropa" tidak hanya jurnalis dan politisi, tetapi bahkan "pakar" membiarkan diri mereka menyamakan federalisme dan separatisme?

13. Mengapa TV Ukraina bisa berbohong, tetapi tidak Rusia?

14. Mengapa sekelompok orang berkeliaran dengan jimat "kesatuan dan kesatuan negara", jika tidak ada yang memimpin dan tidak dapat memimpin argumen apa pun yang mendukung ketidakterpisahan, kecuali untuk mengangkat suara dan mengulangi mantra "kita adalah satu dan tak terpisahkan"?

15. Mengapa pepatah "hto ne skache, Moskal itu", selebaran "Orang-orang Moskow berlama-lama di sini", pembuatan RUU tentang bahasa oleh tangan Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky "dengan partisipasi" Fabrikant adalah bukan ekstremisme atau Russophobia, tetapi demonstrasi yang meneriakkan “Rusia ! " Apakah itu ekstremisme?

16. Mengapa penjarahan dan bandit dari "pertahanan diri" "vromaidan" dan Sektor Kanan - "perjuangan untuk kebebasan", dan upaya penduduk Tenggara untuk membela diri - "separatisme dan hooliganisme" ?

Tidak mungkin salah satu dari pertanyaan ini akan terjawab. Tidak ada yang salah. Tetapi mereka untuk sementara akan jatuh ke dalam keadaan tanpa bobot intelektual. Dan Anda dapat dengan tenang, tanpa meninggikan suara, memberi tahu mereka bahwa mereka sangat lucu ketika mereka mencoba menuduh Tenggara dan Krimea melakukan pelanggaran hukum. Setelah mereka secara sistematis menghancurkan polisi di tingkat pribadi dan sistem, tidak ada hukum di negara ini. Setelah mereka secara ilegal menunjuk akting Turchinov. Presiden, tidak ada Konstitusi di negara ini. Mengeluh kepada polisi Avakov tentang Sektor Kanan adalah seperti mengambil posisi seorang Yahudi yang mengeluh kepada Gestapo tentang SS atas penganiayaan etnis. Mematuhi Konstitusi di bawah junta Kiev seperti mematuhi aturan sopan santun dalam pertarungan jalanan dengan keunggulan sepuluh kali lipat dari musuh. Dan jika hari ini kita terus berperilaku seperti warga negara yang taat hukum, maka ini tidak lebih dari kelembaman niat baik kita.

Dan, jika pendukung "Euromaidan" tidak setuju dengan Anda, Anda dapat, dengan hati nurani yang bersih, memukul wajahnya.

Artyom Litovchenko, khusus untuk edisi online "Kata kerja"