Peradaban Rusia

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Akankah ada perang baru di tenggara Ukraina? Siapa di belakang Presiden Amerika Serikat? Mengapa banyak pejabat kita bisa disebut agen pengaruh ideologis? Direktur RISS, pensiunan Letnan Jenderal Leonid Reshetnikov, menjawab pertanyaan ini dan pertanyaan "AN" lainnya, yang biasanya menimbang setiap kata.

Di pinggiran utara Moskow, di bawah perlindungan andal tentara pasukan internal, bekas lembaga rahasia Badan Intelijen Asing mengintai. Sekarang di atap pelana pelindung ada huruf emas - Institut Studi Strategis Rusia. Tetapi nama damai para inisiat tidak mengganggu - lebih dari dua ratus karyawan menempa perisai analitis dari tanah air di sini.

Lawan di bidang yang sama

Anda memiliki "atap" yang serius - SVR. Mengapa tiba-tiba dideklasifikasi?

- Kami benar-benar adalah lembaga intelijen asing yang tertutup, yang mengkhususkan diri dalam analisis informasi yang tersedia di luar negeri jauh dan dekat. Artinya, informasi yang dibutuhkan tidak hanya oleh intelijen, tetapi juga oleh struktur yang menentukan kebijakan luar negeri negara. Anehnya, tidak ada pusat analisis yang begitu serius dalam administrasi kepresidenan Rusia. Meskipun ada banyak "lembaga" yang hanya ada direktur, sekretaris dan istri direktur sebagai analis. AP tidak memiliki spesialis yang cukup serius, dan intelijen harus berbagi.

Hari ini pendiri kami adalah Presiden Rusia, dan semua tugas penelitian negara ditandatangani oleh kepala administrasi, Sergei Ivanov.

Seberapa populer analitik Anda? Dan kemudian kita adalah negara kertas, semua orang menulis, menulis, tetapi ada pengaruh pada hasil akhir?

- Terkadang kita melihat tindakan yang sesuai dengan catatan analitis kita. Kadang-kadang menakjubkan bahwa Anda datang dengan ide-ide tertentu, dan ini menjadi tren dalam opini publik Rusia. Dapat dilihat bahwa banyak arah berada di udara.

Di Amerika Serikat, think tank Stratfor dan pusat penelitian strategis RAND Corporation melakukan hal serupa. Siapa di antara kalian yang "lebih keren"?

- Ketika, setelah pindah ke Administrasi Presiden pada April 2009, kami membuat piagam baru lembaga, maka sebagai keinginan kami diberitahu bahwa kami harus mengambil contoh dari mereka. Kemudian saya berpikir: "Jika Anda membiayai kami seperti Stratfor atau RAND Corporation dibiayai, maka kami akan menutup semua perusahaan analitik asing ini." Bagaimanapun, analis Rusia adalah yang paling kuat di dunia. Apalagi spesialis regional, yang memiliki otak lebih "segar", berpikiran terbuka. Saya dapat berbicara tentang ini dengan percaya diri, setelah 33 tahun bekerja analitis, pertama di Direktorat Utama Pertama KGB Uni Soviet, dan kemudian di Badan Intelijen Asing.

LSM, LSM - kemana Anda membawa kami?

Seperti yang Anda ketahui, RAND Corporation mengembangkan rencana ATO untuk Ukraina di tenggara negara itu. Apakah lembaga Anda memberikan informasi tentang Ukraina, khususnya tentang Krimea?

- Tentu. Pada prinsipnya, hanya dua lembaga yang bekerja di Ukraina: RISS dan Institut Negara-negara CIS Konstantin Zatulin. Sejak awal kegiatan kami, kami menulis catatan analitis tentang pertumbuhan sentimen anti-Rusia di daratan Ukraina dan penguatan sentimen pro-Rusia di Krimea. Kami menganalisis kegiatan otoritas Ukraina. Tetapi mereka tidak memberikan informasi alarm - semuanya hilang, melainkan meningkatkan perhatian pada masalah yang berkembang.

Mereka mengusulkan untuk secara signifikan memperkuat kerja organisasi non-pemerintah (LSM) pro-Rusia, untuk memperkuat, seperti yang mereka katakan sekarang, tekanan dari kebijakan "kekuatan lunak".

Dengan duta besar seperti Zurabov, tidak ada musuh yang dibutuhkan

- Pekerjaan kedutaan dan duta besar mana pun dibatasi oleh banyak batasan. Selangkah ke kiri, selangkah ke kanan adalah skandal. Ditambah lagi, negara ini pada umumnya bermasalah dengan tenaga profesional. Dan tidak hanya di bidang diplomatik. Entah bagaimana kita menjadi lelah - hanya ada sedikit orang kuat dengan inti yang tersisa di layanan sipil.

Peran LSM sulit ditaksir terlalu tinggi. Contoh mencolok adalah revolusi warna yang dipicu oleh organisasi non-pemerintah asing, terutama Amerika. Ini juga terjadi di Ukraina. Sayangnya, hampir tidak ada perhatian yang diberikan pada pembentukan dan dukungan organisasi semacam itu yang akan bertindak demi kepentingan kita. Dan jika mereka bekerja, mereka akan menggantikan sepuluh kedutaan besar dan bahkan sepuluh duta besar yang sangat pintar. Sekarang situasi sudah mulai berubah setelah instruksi langsung presiden. Tuhan mengabulkan agar bawahan tidak mengaburkan perkembangan ini.

Menurut Anda, bagaimana peristiwa berkembang di Novorossiya pada musim semi dan musim panas? Apakah akan ada kampanye militer baru?

- Sayangnya, kemungkinannya sangat tinggi. Setahun yang lalu, gagasan federalisasi Ukraina berhasil. Tapi sekarang Kiev hanya membutuhkan perang. Hanya negara kesatuan. Untuk beberapa alasan. Hal utama adalah bahwa orang-orang yang secara ideologis anti-Rusia yang tidak hanya berada di bawah Washington, tetapi secara harfiah memelihara kekuatan-kekuatan yang bersembunyi di belakang pemerintah AS, berdiri di kepala negara.

Dan apa yang dibutuhkan "pemerintah dunia" yang terkenal kejam ini?

“Lebih mudah untuk mengatakan bahwa mereka tidak membutuhkan: mereka tidak membutuhkan Ukraina federal, itu akan menjadi wilayah yang tidak terkontrol dengan baik. Tidak mungkin untuk menempatkan pangkalan militer Anda, eselon baru pertahanan rudal di atasnya. Dan ada rencana seperti itu. Dari Luhansk atau Kharkov, rudal jelajah taktis mencapai Trans-Ural, tempat pasukan pencegah nuklir utama kami berada. Dan dengan probabilitas 100% mereka akan dapat mengenai rudal balistik berbasis silo dan berbasis seluler pada lintasan lepas landas. Sekarang daerah ini tidak dapat diakses oleh mereka baik dari Polandia, maupun dari Turki, atau dari Asia Tenggara. Ini adalah tujuan utama. Karena itu, Amerika Serikat akan memperjuangkan Donbass hingga Ukraina terakhir.

Jadi ini bukan tentang deposit shale gas yang ditemukan di daerah ini?

- Tugas strategis utama adalah kesatuan Ukraina di bawah kendali penuh mereka untuk melawan Rusia. Gas serpih atau tanah yang subur hanyalah bonus yang bagus. Kemenangan bersamaan. Ditambah pukulan telak bagi industri pertahanan kita akibat putusnya hubungan antara kompleks industri pertahanan Ukraina dan Rusia. Ini sudah dilakukan.

Kami kalah: "bajingan" Yanukovych harus dievakuasi dengan bantuan pasukan khusus, dan Washington memasukkan "bajingan"-nya?

- Dari sudut pandang militer-strategis, tentu saja, kami kalah. Rusia memiliki "kompensasi" - Krimea. Ada "kompensasi" - perlawanan penduduk tenggara Ukraina. Tetapi musuh telah menerima wilayah yang sangat besar, yang merupakan bagian dari Uni Soviet dan Kekaisaran Rusia.

Apa yang akan kita lihat di Ukraina tahun ini?

- Proses waktu paruh atau bahkan peluruhan total. Banyak yang baru saja tenang dalam menghadapi Nazisme yang sebenarnya. Tetapi orang-orang yang memahami bahwa Ukraina dan Rusia terhubung erat belum mengatakan kata-kata mereka. Tidak di Odessa, tidak di Kharkov, tidak di Zaporozhye, tidak di Chernigov. Keheningan tidak selamanya. Dan tutup ketel pasti akan robek.

Dan bagaimana hubungan antara Novorossia dan Ukraina lainnya akan berkembang?

- Ada skenario yang tidak mungkin untuk Transnistria. Tapi saya tidak percaya padanya - wilayah DPR dan LPR jauh lebih besar, jutaan orang telah ditarik ke dalam perang ini. Sementara Rusia masih bisa membujuk para pemimpin milisi untuk jeda sementara dan gencatan senjata. Tapi hanya untuk "sementara". Tidak ada pembicaraan tentang masuknya Rusia Baru ke Ukraina. Orang-orang di tenggara tidak ingin menjadi orang Ukraina.

Jika negara kita telah jatuh ke dalam isolasi global karena aneksasi Krimea, mengapa tidak melakukan all-in di tenggara? Berapa banyak Anda bisa menjadi munafik?

- Va-bank, menurut saya, pergi lebih awal. Kami meremehkan kesadaran presiden kami, yang tahu bahwa proses tertentu sedang berlangsung di Eropa, tertutup dari pengintaian. Mereka memberi harapan bahwa sementara kita dapat mempertahankan kepentingan kita dengan metode dan cara lain.

Depan tanpa garis depan

Dalam arus informasi terkait Ukraina, kita melupakan ledakan pertumbuhan ekstremisme agama di Asia Tengah …

- Ini adalah kecenderungan yang sangat berbahaya bagi negara kita. Situasi yang sangat sulit di Tajikistan. Situasi di Kirgistan tidak stabil. Tapi arah serangan pertama bisa jadi Turkmenistan, seperti yang ditulis "AN". Kami entah bagaimana melupakannya sedikit, karena fakta bahwa Ashgabat memisahkan diri. Tapi "rumah besar" ini mungkin akan runtuh lebih dulu. Akankah mereka memiliki kekuatan yang cukup untuk melawan sendiri? Atau kita harus campur tangan di negara yang menjaga jarak yang cukup jauh dari kita. Jadi arahnya sulit.

Dan tidak hanya sehubungan dengan penetrasi militan Negara Islam ke wilayah tersebut. Menurut data terakhir, AS dan NATO tidak akan meninggalkan Afghanistan, tetapi mempertahankan pangkalan mereka di sana. Dari sudut pandang militer, lima atau sepuluh ribu tentara yang tersisa dapat dikerahkan dalam kelompok 50-100 ribu dalam sebulan.

Ini adalah bagian dari rencana umum pengepungan dan tekanan terhadap Rusia, yang dilakukan oleh tangan Amerika Serikat dengan tujuan untuk menggulingkan Presiden Vladimir Putin dan memecah negara. Orang awam biasa mungkin, tentu saja, tidak memercayai hal ini, tetapi orang-orang yang memiliki banyak informasi mengetahui hal ini dengan sangat baik.

Pada batas apa perpecahan akan terjadi?

- Pada awalnya, direncanakan untuk hanya memotong apa yang "berbohong buruk". Tidak peduli apa yang memisahkan diri: Kaliningrad, Kaukasus Utara atau Timur Jauh. Ini akan meledakkan proses, yang bisa bertahap. Ide ini bukan propaganda, tapi nyata. Tekanan seperti itu dari barat (Ukraina) dan selatan (Asia Tengah) hanya akan tumbuh. Mereka mencoba menyelinap melalui gerbang barat, tetapi mereka juga mencoba yang selatan.

Dimana arah strategis yang paling berbahaya bagi kita?

- Arah selatan sangat berbahaya. Tetapi masih ada negara penyangga - bekas republik Soviet di Asia Tengah. Dan di barat, perang sudah di perbatasan. Bahkan, di wilayah kita.

Sekarang tidak ada pembantaian Ukraina dan Rusia, tetapi perang sistem dunia. Beberapa percaya bahwa mereka adalah "tse Eropa", sementara yang lain - Rusia. Bagaimanapun, negara kita bukan hanya sebuah wilayah, itu adalah peradaban besar yang terpisah yang telah membawa pandangannya sendiri tentang tatanan dunia ke seluruh dunia. Pertama-tama, tentu saja, Kekaisaran Rusia sebagai contoh peradaban Ortodoks Timur. Bolshevik menghancurkannya, tetapi memberikan ide peradaban baru. Sekarang kita telah mendekati yang ketiga. Dan kita akan melihat ini dalam 5-6 tahun.

Akan apa?

- Saya pikir itu akan menjadi simbiosis yang baik dari yang sebelumnya. Dan "rekan tersumpah" kami sangat menyadari hal ini. Karena itu, serangan dimulai dari semua sisi.

Artinya, perjuangan bersama Rusia-Amerika melawan terorisme, khususnya, dengan ISIS, adalah fiksi?

- Tentu. Amerika menciptakan teroris, memberi makan, melatih, lalu memerintahkan seluruh paket: "fas". Mungkin satu "anjing gila" dari paket ini akan dibantu untuk menembak, tetapi sisanya akan diatur lebih aktif.

Setan memerintah di sana

Leonid Petrovich, Anda berpikir bahwa Amerika Serikat dan presiden Amerika hanyalah alat. Lalu siapa yang membuat kebijakan?

- Ada komunitas dari beberapa orang yang praktis tidak dikenal oleh masyarakat yang tidak hanya menempatkan presiden Amerika, tetapi juga menentukan aturan untuk keseluruhan "Permainan Hebat". Ini adalah, khususnya, perusahaan keuangan transnasional. Tapi mereka bukan satu-satunya.

Sekarang ada pemformatan ulang sistem keuangan dan ekonomi dunia. Ini adalah upaya untuk memikirkan kembali seluruh struktur kapitalisme tanpa meninggalkannya. Kebijakan luar negeri berubah secara dramatis. Amerika Serikat tiba-tiba secara efektif meninggalkan Israel, sekutu utamanya di Timur Tengah, untuk meningkatkan hubungan dengan Iran. Mengapa Teheran sekarang lebih dibutuhkan dan lebih penting daripada Tel Aviv? Karena dia adalah bagian dari sabuk pengepungan Rusia. Pasukan rahasia ini mengatur tugas menghilangkan negara kita sebagai pemain serius di arena dunia. Bagaimanapun, Rusia adalah alternatif peradaban bagi seluruh Barat yang bersatu.

Selain itu, ada pertumbuhan eksplosif sentimen anti-Amerika di dunia. Hongaria, di mana kekuatan sayap kanan konservatif berkuasa, dan kaum kiri Yunani - kekuatan yang bertentangan secara diametris - sebenarnya telah bersatu dan "menendang" melawan kediktatoran AS di Benua Lama. Ada seseorang untuk "menendang" di Italia, Austria, Prancis, dan sebagainya. Jika Rusia dapat menahannya sekarang, maka proses akan berlangsung di Eropa yang tidak menguntungkan bagi kekuatan yang mengklaim dominasi dunia. Dan mereka sangat memahami hal ini.

Beberapa pemimpin Eropa sudah menangis bahwa AS benar-benar menjatuhkan sanksi kepada mereka. Eropa dapat melepaskan diri dari pelukan Amerika yang "bersahabat"?

- Tidak pernah. Amerika memegang erat-erat di beberapa rantai: mesin cetak Fed, ancaman revolusi warna dan penghapusan fisik politisi yang tidak diinginkan.

Apakah Anda bertindak terlalu jauh dalam hal eliminasi fisik?

- Tidak semuanya. Badan Intelijen Pusat AS bukanlah intelijen bahkan dalam hal tingkat tugas yang dihadapinya. PGU KGB atau SVR RF - intelijen klasik: mengumpulkan informasi dan melaporkan kepada pimpinan negara. Di CIA, tag intelijen tradisional ini berada di bagian bawah daftar tugas. Yang utama adalah penghapusan, termasuk fisik, tokoh politik dan organisasi kudeta. Dan mereka melakukannya secara real time.

Setelah tenggelamnya kapal selam "Kursk" dari Rumania, Direktur CIA George Tenet terbang ke kami. Saya diperintahkan untuk menemuinya di bandara. Tenet tidak meninggalkan pesawat untuk waktu yang lama, tetapi tanjakan terbuka, dan dimungkinkan untuk melihat ke dalam "Hercules" -nya. Itu adalah pos komando terbang, pusat operasi komputer, penuh dengan perangkat keras dan sistem komunikasi, yang dapat memantau dan mensimulasikan situasi di seluruh dunia. Delegasi pendamping - dua puluh orang. Kami telah terbang dan sedang terbang dengan penerbangan reguler dengan komposisi 2-5 orang. Rasakan perbedaannya, seperti yang mereka katakan.

Omong-omong, tentang kecerdasan. Mereka kembali berbicara tentang gagasan untuk memulihkan satu badan intelijen Rusia dengan menggabungkan SVR dan FSB. Sikapmu?

- Sangat negatif. Jika kita menggabungkan dua layanan khusus - intelijen asing dan kontra intelijen, maka kita akan membuat satu dari dua sumber informasi untuk kepemimpinan puncak negara. Kemudian orang yang duduk di "sumber informasi" ini menjadi monopolis. Dan dia bisa memanipulasinya untuk mencapai beberapa tujuan. Di KGB Uni Soviet, manipulasi informasi semacam itu terlihat bahkan oleh Kapten Reshetnikov. Untuk seorang presiden, tsar, atau perdana menteri - apa pun yang Anda sebut pejabat tinggi - memiliki beberapa sumber intelijen independen akan bermanfaat. Jika tidak, ia menjadi sandera kepala tertentu dari struktur atau struktur itu sendiri. Itu sangat berbahaya.

Penulis gagasan ini berpikir bahwa kita sedang diperkuat oleh penyatuan, dan kita menciptakan ancaman bagi diri kita sendiri.

Di mana pendaratannya?

Mari kita beralih dari teori konspirasi dunia "ke domba jantan kita." Bagaimana membedakan seorang pejabat yang tidak tahu apa yang dia lakukan dari agen pengaruh yang sengaja melakukannya?

- Tidak banyak agen pengaruh nyata tingkat serius di dunia seperti yang umumnya diyakini. Adopsi atau non-adopsi keputusan strategis yang serius tidak untuk kepentingan negara mereka terutama diprakarsai, katakanlah, oleh agen ideologis. Ini adalah pejabat kami yang berakhir di kursi peringkat tinggi domestik, tetapi mereka berada di Barat dalam semangat. Mereka tidak perlu direkrut atau diperintahkan. Bagi orang-orang ini, segala sesuatu yang dilakukan “di sana” adalah pencapaian tertinggi peradaban. Dan yang ada di sini adalah "Rusia yang belum dicuci." Mereka tidak mengaitkan masa depan anak-anaknya dengan negara yang dikirim untuk belajar ke luar negeri. Dan ini adalah indikator yang lebih serius daripada rekening di bank-bank Barat. "Kawan-kawan" seperti itu tidak menyukai Rusia dari lubuk hati mereka, "perkembangan" yang mereka pimpin.

Bagaimana tepatnya Anda melukis potret beberapa menteri kita? Bagaimana kita akan melewati tahun 2015 bersama mereka?

- Tahun, dengan atau tanpa mereka, akan sulit. Kemungkinan besar, yang berikutnya tidak akan lebih mudah. Tapi kemudian pawai percaya diri dari Rusia baru akan dimulai.