Ancaman Globalisme

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Globalisme bukan hanya sebuah fenomena, globalisme adalah sebuah konsep yang diambil oleh beberapa orang idiot pada malam krisis global, yang secara naif menganggap diri mereka perkasa di dunia ini, dalam kerangka konsep ini mereka melihat penguatan dan pelestarian posisi mereka di puncak piramida kekuasaan, di seluruh wilayah dunia, satu tatanan dunia baru. Ancaman ini tidak muncul tiba-tiba dan tidak segera, itu matang untuk waktu yang lama, untuk waktu yang lama ada pikiran sesat di antara umat manusia yang bermimpi menjadi penguasa kerajaan dunia, tentang memberi perintah dan menentukan nasib seluruh penduduk. Bumi, untuk menjadi satu-satunya yang membuat sejarah dunia. Pada suatu ketika, Marx dan para pengikutnya mengatakan bahwa kapitalisme pada akhir abad ke-19. memasuki tahap terakhirnya - tahap imperialisme, ketika seluruh dunia dibagi di antara beberapa kekuatan Eropa terkemuka yang menciptakan blok dan melepaskan perang dunia di antara mereka sendiri untuk pembagian kembali akhir dunia. Namun, dia salah. Baik Perang Dunia Pertama, maupun yang kedua tidak membawa redistribusi akhir dan tidak menjadi akhir dari kapitalisme. Sesuatu yang lain terjadi. Alih-alih konsep kerajaan dunia yang diciptakan oleh satu atau beberapa negara yang dekat secara budaya, konsep lain dan jalan lain menang - jalur penetrasi standar seragam yang merayap di seluruh dunia, jalur kolusi elit, jalur di mana faktor penentu keputusan yang paling penting bukanlah kepentingan negara, bukan pertimbangan politik atau ideologi, tetapi kepentingan keuangan dari pemain paling penting di pasar dunia, kepentingan perusahaan transnasional yang menundukkan kehendak pemerintah masing-masing negara dan identitas orang-orang. Konsep globalisme merambah baik Uni Soviet, yang menyerahkan posisinya tanpa perang, yang penduduknya membeli janji-janji surga kapitalis, dan Cina, yang, meskipun secara nominal tetap komunis, telah lama bermain-main dengan aturan pasar kapitalis dengan kekuatan dan utama, memainkan peran penting dalam sistem ekonomi dunia. … Pada suatu waktu, Francis Fukuyama, di bawah kesan perubahan ini, bahkan menulis tentang "akhir sejarah", yang berarti dengan ini persetujuan akhir dari model neoliberal Barat di seluruh planet (akhir-akhir ini, bagaimanapun, dia telah mengubah ide-idenya.).

Apa dasar dari konsep globalisme dan masyarakat "demokrasi" Barat yang dibangun di bawah satu cetak biru untuk seluruh planet? Tesis utama yang mendasari konsep globalisme adalah: semua orang didorong oleh kebutuhan yang sama. Tesis ini tentu salah, seperti yang telah berulang kali saya tampilkan di artikel lain di situs ini. Mari kita pecahkan tesis ini menjadi beberapa dan pertimbangkan kekeliruan mereka secara terpisah.

1) Orang didorong oleh kebutuhan. Dalam arti, segala sesuatu yang orang lakukan, atas dasar mereka membuat keputusan, apa yang menentukan motif mereka dan bernilai bagi mereka - semuanya tergantung pada kebutuhan mereka. Tesis ini benar-benar tidak masuk akal dan terjadi hanya untuk orang-orang dengan persepsi emosional tentang dunia yang merupakan ciri dari era yang akan datang. Namun, itu berakar begitu dalam dalam kesadaran massa sehingga, misalnya, komunis yang bersemangat, yang terbiasa bergumam bahwa kapitalisme menyebalkan, dan bahwa revolusi dunia diperlukan, dengan jelas, dll., biasa mengulangi tesis ini tentang peran penentu kebutuhan. Mari kita cari tahu apa "kebutuhan" itu. Kebutuhan adalah objek kebutuhan atau keinginan, yang secara eksplisit atau implisit mendorong seseorang untuk mendapatkan objek dan dengan demikian memenuhi kebutuhan yang duduk di dalamnya. Pemuasan kebutuhan membawa orang yang berpikir secara emosional ke dalam keadaan bahagia (bahagia, antusias) dan dianggap olehnya sebagai pencapaian. Seorang pria melahap - bahagia. Dia menghilangkan kebutuhannya dan mengosongkan perutnya - dia juga bahagia, dll. Ciri masyarakat modern adalah gagasan permisif dalam cara memuaskan kebutuhan, sementara di sebagian besar interval waktu tahap ketiga peradaban di berbagai budaya ada yang “benar” dan “salah”, kebutuhan yang tidak disetujui, serta cara-cara untuk memenuhi kebutuhan, misalnya berbagai larangan yang diberlakukan oleh gereja, tradisi, dll. Secara alami, orang bodoh segera mulai meneriakkan bahwa “semua yang dimiliki seseorang selalu diupayakan adalah untuk memenuhi kebutuhannya, dan, sekarang, akhirnya, demokrasi Barat yang indah memberi semua orang kesempatan seperti itu - jika Anda mau - merokok ganja di pintu masuk, jika Anda mau - masuk ke dalam pernikahan sesama jenis, dll. " Pada akhir tahap, kebutuhan individu, didorong oleh egois, bertentangan dengan kepentingan masyarakat dan membawanya ke kehancuran, seperti yang sudah saya tulis tentang ini dalam konsep 4 tingkat. Dan kejatuhan tradisi yang dikondisikan oleh budaya nasional, dll., membuka jalan bagi globalisme. Obsesi dengan kebutuhan mengarah pada fenomena ketika kebutuhan mulai dikendalikan, membentuknya, mengarahkannya ke arah yang benar, mengikat seseorang pada kebutuhan tertentu, dan, menarik tali kebutuhan, memanipulasi perilakunya, suasana hatinya, penilaiannya, dll. seseorang bukanlah pengawas dengan cambuk, dll., tetapi kebutuhannya sendiri yang melekat di otak, keterikatannya, dibesarkan oleh pendidik yang terampil dan dipalu ke alam bawah sadar. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, seseorang yang hidup dengan kebutuhan dan melihat makna hidup hanya di dalamnya adalah cacat dan tidak lengkap. Pria ini tentu tidak masuk akal dan seperti binatang. Lagi pula, apa kebutuhan (laten) yang melekat di otak? Kebutuhan adalah keinginan untuk memiliki sesuatu, untuk mencapai sesuatu, informasi tentang yang sudah tersedia. Seseorang tidak dapat menginginkan apa yang tidak dia ketahui. Keinginan seseorang terbentuk hanya atas dasar pengetahuannya tentang dunia, atas dasar ide tentang hal-hal, dll., Hanya memiliki ide dan pengetahuan, seseorang kemudian menutup tag, menempatkan plus dan minus, mulai menginginkan dan mencintai satu hal dan membenci dan membenci yang lain. Seperti yang telah saya tulis berkali-kali sebelumnya, seseorang yang berpikir secara emosional, terpaku pada pengejaran kenyamanan emosional, dll., selalu mencari cara sederhana, mencari solusi yang sederhana dan menyenangkan daripada yang tepat, dia akan selalu memilih ilusi. yang menidurkan egonya yang tidak masuk akal alih-alih kebenaran, dan Dengan demikian, binatang yang berpikiran emosional itu sendiri berlari ke penangkap, yang telah menyebarkan jaringan periklanan dan media massa, dan menciptakan jaringan penipuan dan manipulasi kesadaran global.

2) Kebutuhan bersifat universal. Dalam arti, kebutuhan adalah sama untuk semua orang dan, secara umum, harus diberikan oleh alam. Tesis ini bahkan lebih absurd dari yang pertama. Seperti yang saya tulis sebelumnya dalam konsep 4 tingkat yang sama, perkembangan peradaban dipandu dan merupakan properti utama yang menentukan tingkat perkembangan ini, budaya, yaitu, totalitas pencapaian tak berwujud, pengetahuan, norma, ide tentang fungsi. institusi tertentu, sistem filosofi, agama, teori ilmiah, dll. Budaya adalah apa yang membuat seseorang sebagai individu biologis seseorang yang mampu memahami sesuatu di dunia di sekitarnya, bekerja, menetapkan tujuan, berpikir, ingin menjadi makhluk. Lapisan budaya, melapisi satu di atas yang lain, mendorongnya lebih jauh dan lebih jauh dalam hal memperluas kemampuannya, meningkatkan pengetahuan, memperdalam solusi untuk masalah tertentu, dll. Kebutuhan seseorang adalah fungsi dari bagasi budayanya, dipalu ke kepalanya, yang merupakan warisan dari semua sejarah peradaban. Sangat jelas bahwa hanya orang bodoh yang dapat berbicara tentang keberadaan dan penentuan alami dari "kebutuhan" yang kompleks seperti, misalnya, pembangunan sinkrofasotron atau pengembangbiakan ikan akuarium. Tidak ada kebutuhan yang terpisah, yang ada hanya budaya yang menentukan kebutuhan tersebut. Dalam kerangka budaya tunggal, kebutuhan orang-orang seimbang, mereka, mungkin, bagi sebagian orang, dikoordinasikan sedemikian rupa sehingga mereka memastikan fungsi masyarakat yang stabil dan normal, dengan penghancuran budaya, ketika orang kehilangan hak mereka. pedoman biasa, ketika ada atomisasi kebutuhan individu dan pemisahan mereka dari prinsip kemanfaatan sosial, kehancuran dan degradasi masyarakat dimulai. Dalam kerangka konsep globalisme, untuk menggantikan sistem budaya nasional, dengan ide-ide unik mereka tentang kebutuhan, sistem tunggal diberlakukan, atau lebih tepatnya, hanya seperangkat kebutuhan, dan karena sistem kebutuhan seperti itu harus universal dan sederhana (jika tidak, tidak mungkin untuk mengeksploitasinya secara menguntungkan, menghasilkan keuntungan), kebutuhan berdasarkan naluri hewan yang paling primitif digunakan, fenomena budaya massa terbentuk, distandarisasi dan dari jenis yang sama, yang mengarah pada kebodohan dan degradasi konsumennya..

Pendidikan dunia, yang diwakili oleh kaum globalis dan disatukan pada prinsip-prinsip kebutuhan universal, tidak mungkin. Tiga poin dapat disorot di sini.

1) Sementara. Pertama, dan ini adalah hal utama, kerangka waktu untuk pengembangan peradaban dan kemanusiaan dalam kerangka sistem nilai lama telah keluar. Seperti yang telah saya catat dalam konsep 4 tingkat, di belakang garis tertentu aspek positif dari sistem nilai tertentu, potensi konstruktif dan pemersatunya berhenti mendominasi dan memberi jalan pada kecenderungan kehancuran. Peradaban kita telah melewati batas ini. Semua perkembangan dalam kerangka sistem nilai lama telah habis, masalah baru tidak dapat dan tidak dapat ditemukan dalam kerangka ini, tugas baru tidak dapat ditetapkan. Sistem dan tradisi budaya, yang sebelumnya memastikan keadaan masyarakat yang stabil, runtuh, kita melihat ini paling jelas di negara-negara yang mengikuti proses globalisasi - negara-negara Barat, Amerika Serikat dan Eropa Barat, yang seluruh kompleksnya harus didiskusikan dalam artikel tersendiri. Sejak tahun 1970-an, negara-negara ini telah mengalami krisis demografis yang stabil yang mengarah pada kepunahan penduduk asli, invasi para migran yang telah sepenuhnya menggantikan populasi ini di banyak sektor ekonomi telah menyebabkan fakta bahwa negara-negara Eropa Barat sebenarnya telah kehilangan kemandirian ekonomi mereka, dan ciri khasnya adalah para migran yang datang ke Eropa Barat sama sekali tidak menjadi orang Prancis, Jerman, Inggris, dll., mereka tidak berasimilasi, melestarikan tradisi budaya tertentu, sikap keagamaan, dll. Ini proses hampir persis meniru apa yang terjadi 1600-1700 tahun yang lalu di Kekaisaran Romawi sebelum keruntuhannya yang memalukan dan menghancurkan. Proses kepunahan disertai dengan kemerosotan dan kemerosotan moral, prostitusi dan penggunaan narkoba dilegalkan, kenakalan remaja menjadi momok nyata, dan pedofilia ditemukan di kalangan pendeta (belum lagi masalah kecil yang lahir dari perkembangan kebutuhan yang tak tertahankan, seperti obesitas total).

2) Tata ruang. Gagasan menyatukan umat manusia dengan menciptakan pasar dunia dan menghubungkan negara-negara dengan ikatan perdagangan adalah utopis. Seperti yang sudah saya tulis, misalnya, dalam artikel "tentang nasionalisme", potensi penyatuan sistem nilai yang berbeda dan tipe masyarakat yang berbeda tidak sama. Semakin progresif sistem nilai, semakin besar potensi yang dimilikinya. Jika di era dominasi sistem kekuasaan nilai (kuno), unit alam yang di dalamnya pemersatu masyarakat dipastikan adalah kota (city-state), maka di era sistem nilai emosional. itu sudah menjadi bangsa. Tapi - tidak lebih dari sebuah bangsa. Ekspansi lebih lanjut dari masyarakat di luar batas negara dalam kerangka sistem nilai emosional yang tidak berubah yang diatur oleh tuas ekonomi tidak dapat menghasilkan sesuatu yang baik. Ini sama sekali tidak meningkatkan efisiensi ekonomi, tetapi, di sisi lain, ini menyebabkan pasar menjadi tidak stabil. Dalam kerangka satu, bahkan negara yang relatif kecil, tetapi maju, sangat mungkin untuk menciptakan sistem ekonomi dan infrastruktur yang memastikan produksi semua barang kebutuhan dasar, hingga pesawat ruang angkasa dan senjata nuklir, dan sistem ekonomi ini akan cukup ikatan ekonomi yang stabil dan stabil akan ada di dalamnya, rantai produksi, dll. Segera setelah semua produksi dialihdayakan ke TNC, masalah muncul. Dipandu oleh pertimbangan untuk mengoptimalkan biaya, TNC mulai mentransfer dana dari satu negara ke negara lain. Sangat jelas bahwa tidak mungkin ada situasi ekonomi yang sama di negara yang berbeda, di AS - beberapa kondisi untuk mengatur produksi, di Rusia - yang lain, di Cina - masih lainnya. Mematuhi naluri kawanan dan, seperti kawanan ikan, bergegas dari satu negara ke negara lain, perusahaan dan pemilik aset keuangan mengacaukan situasi ekonomi yang mapan (dan tidak hanya ekonomi) di negara-negara ini, memicu krisis, fluktuasi indeks saham yang diprediksi dengan buruk, pasar masalah, dll. Seperti yang saya tulis di atas, salah satu konsekuensi globalisasi adalah peningkatan tajam arus migran yang didorong oleh ketidaksetaraan yang dibuat secara artifisial ini, dan salah satu pemimpin dalam proses ini, sayangnya, Rusia, dengan bodohnya, di bawah kepemimpinan dari segelintir pengkhianat dan pendukung Barat, meniru semua gerakan bunuh diri yang disebut. "negara maju. Perekonomian dunia saat ini, dengan pasar terbukanya, seperti Titanic tanpa sekat internal, siap tenggelam setelah satu kali pelanggaran.

Namun, ini bukan hanya tentang ekonomi. Esensi tradisi budaya sama sekali tidak terletak pada perbedaan kebutuhan dan preferensi tradisional masyarakat tertentu, tetapi juga mengandung komponen yang lebih dalam yang tidak dapat menjadi objek keuntungan, tidak dapat direduksi menjadi kebutuhan dan keinginan primitif. Banyak orang telah mempertahankan potensi budaya yang kaya yang dapat sepenuhnya diwujudkan dan dirasakan hanya dalam masyarakat yang terdiri dari orang-orang cerdas. Hanya atas dasar pendekatan yang masuk akal, hanya atas dasar kriteria kebenaran dapat dibentuk suatu budaya yang akan umum bagi seluruh umat manusia dan dapat mencakup semua cadangan paling beragam dan terkaya yang dikumpulkan olehnya selama sejarahnya yang panjang. Dalam kerangka sistem nilai emosional, pandangan dunia konsumen hewan yang bodoh, budaya dari berbagai bangsa tidak dapat disatukan, mereka hanya dapat dihapus, dibuang, dihancurkan, dll., Mereka dapat digantikan oleh standar primitif umum untuk semua, upaya untuk memaksakan yang kita dan kita amati saat ini. Alih-alih integrasi, upaya dilakukan untuk menghapus dan menstandarisasi, upaya dilakukan untuk membuat ulang dan primitivisasi kepribadian manusia secara paksa, yang potensinya tidak kalah berbahaya daripada penggantian bahasa alami dengan "Newspeak" yang dijelaskan oleh Orwell. Secara alami, kebijakan Barat seperti itu menimbulkan perlawanan dari semua pembawa budaya dan tradisi yang sangat "salah", dan Anda dapat yakin bahwa mereka akan memenangkan perang ini.

3) Jalan buntu pembangunan seiring dengan meningkatnya kebutuhan pada prinsipnya. Tesis bahwa semakin banyak barang, semakin baik, dan, sebagai konsekuensinya, semakin banyak barang diproduksi, semakin baik, benar-benar bodoh. Seperti yang saya tulis di artikel "Kritik Ekonomi Pasar", salah satu cirinya adalah orang-orang saling bertentangan. Orang-orang dalam ekonomi pasar bebas, dengan vektor kebutuhannya yang tidak terbatas, akan menghabiskan energi dan uang untuk saling menyakiti. Perusahaan akan membuang orang ke jalan untuk memotong biaya, tetapi pemerintah akan dipaksa untuk membayar manfaat dari pajak mereka dan memerangi kejahatan terkait pengangguran, kecanduan narkoba, dll. memerangi pemalsuan dan pembajakan. Perekonomian yang prinsipnya adalah untuk memaksimalkan keuntungan adalah tidak masuk akal. Ini menghasilkan tumpukan besar barang berlebihan yang dikenakan pada pelanggan, atau mereka dibeli secara sukarela oleh mereka tanpa benar-benar membutuhkan apa pun. Sejumlah besar barang berbahaya, tetapi sejumlah besar upaya dan sumber daya dihabiskan untuk produksinya. Sejumlah besar barang palsu dan pengganti murah untuk barang-barang berkualitas lebih baik diproduksi, yang tidak dibenarkan oleh apa pun selain keinginan untuk meminimalkan biaya. Peluang apa pun yang ada untuk menipu pembeli, legal dan, dalam banyak kasus, ilegal, digunakan, dan sama sekali tidak menguntungkan untuk menjual produk berkualitas, yang manfaatnya rata-rata orang awam, dizombifikasi dengan iklan dan tertarik oleh perada yang indah., tidak akan mengetahuinya ketika dia datang ke toko. Prinsip memanjakan kebutuhan dan memaksimalkan produksi menyebabkan inefisiensi dan pemborosan sumber daya yang tidak dapat bertahan lama. Masalahnya bukan minyak dan gasnya sedikit, masalahnya bukan karena luas tanah yang subur terbatas, dll, masalahnya adalah seseorang, dengan sombong dibutakan oleh kebutuhannya dan dengan bodohnya yakin bahwa dia hanya tinggal di sini. untuk memuaskan mereka, semua sumber daya sengaja dihabiskan secara tidak rasional, dengan sengaja tidak mengakui nilai independen apa pun, selain mengambil dan melahap, dengan sengaja mengambil posisi babi di bawah pohon ek, dan, seperti babi ini, tidak akan menghargai apa pun yang dilakukan. tidak melihat manfaat langsung… Seseorang, tidak masuk akal, tidak memahami konsekuensi dari tindakan bodohnya yang didikte oleh kebutuhan sesaat, setiap menit menciptakan masalah bagi dirinya sendiri yang tidak hanya tidak bisa, tetapi juga tidak ingin diramalkan. Bahkan sangat sadar bahwa taktik kebiasaan adalah bunuh diri, seorang konsumen manusia dengan sangat buruk sampai pada gagasan bahwa ia harus berhenti menjadi binatang bodoh dan menyadari destruktif tindakan untuk memuaskan "kebutuhannya". Sebagai contoh, fenomena efek rumah kaca sudah terkenal, dan efek akumulasi karbon dioksida di atmosfer mudah diprediksi, tetapi Amerika Serikat tidak hanya menolak untuk menandatangani Protokol Kyoto, tetapi lebih dari itu, pemerintahan Bush mulai untuk membungkam para ilmuwan untuk menyembunyikan data nyata tentang perubahan iklim, yang sudah dihasilkan dari akumulasi karbon dioksida di atmosfer. Sayangnya, dalam masyarakat idiot yang didorong oleh kebutuhan, sulit untuk menjadi pintar dan bertindak secara rasional. Jika Anda tidak melakukan hal bodoh yang berusaha untuk mendapatkan keuntungan langsung, itu akan dilakukan oleh orang bodoh yang tidak mengerti dan tidak mau memahami kerugian dari tindakannya. Anda tidak akan mengotori atmosfer - yang lain akan mengotorinya. Anda tidak akan menebang hutan - yang lain akan menebangnya. Anda tidak akan memancing di laut - itu akan ditangkap oleh yang lain sampai tidak ada yang tersisa. Bahan mentah, dalam hubungannya dengan lingkungan, dll., krisis yang disebabkan secara eksklusif dan hanya oleh logika konsumsi yang tumpul, akan menancapkan paku terakhir ke dalam peti mati peradaban Barat.