Sedikit tentang perbedaan antara arti "Rusich", "Rusia", "Rusia"

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Bahasa itu benar hanya jika hanya satu definisi yang sesuai dengan satu fenomena. Akurat dan presisi.

Perlunya kita masing-masing untuk memahami dan menyadari bahwa ada perbedaan yang sangat signifikan antara arti dari tiga kata berikut ini.

Ketika satu fenomena ditunjuk dalam bahasa dengan beberapa istilah, dapat dipahami bahwa fenomena ini dijelaskan, menyoroti berbagai sifat utamanya. "Membawa ke penyebut yang sama" dari berbagai definisi dari satu fenomena hanya mengarah pada satu hal - penyembunyian dan penghilangan dari kesadaran pengetahuan seseorang tentang sifat-sifat fenomena yang paling penting untuk pemahamannya.

Hasil yang sama diperoleh ketika "semuanya justru sebaliknya" dilakukan. Artinya, ketika kata yang sama berarti sangat berbeda, dan kadang-kadang bahkan hal-hal yang tidak sesuai satu sama lain. Penggunaan kata-kata seperti itu secara umum mengarah pada bifurkasi kesadaran manusia.

Selain itu, ini dilakukan tidak hanya dalam "bahasa Rusia", tetapi juga, misalnya, dalam "bahasa Inggris".

Misalnya:

1. "Bahasa Rusia" - kata "Mir", "Bow" - memiliki arti yang sama sekali tak tertandingi dalam "arsenal" mereka.
2. "Bahasa Inggris" - kata "Beton" - berarti dalam terjemahan ke "Rusia":
3. "Nyata", "konkret". Secara umum, di sini juga - "rasakan perbedaannya" …
4. "konkret". Ya - beton bangunan biasa.

Komentar, seperti yang mereka katakan, - jelas apa …

Dengan kata "Damai" situasi yang sangat jelas dimanifestasikan ketika pengurangan jumlah huruf dalam "ABC" mengarah pada pengurangan yang kuat dalam "Bahasa" secara keseluruhan. Dan, oleh karena itu, dan - untuk degradasi umum pembawa "bahasa" - orang tertentu yang berbicara bahasa ini.

Secara alami, dalam hidup kita, sama sekali tidak ada yang terjadi "begitu saja", dan tidak memiliki logika.

Semua perubahan dalam bahasa kita mencerminkan, dan tidak terlalu mencerminkan, tetapi justru merupakan "kekuatan pendorong" - perubahan dalam seluruh gambar, gaya, dan, yang paling penting, makna hidup kita.

Salah satu fakta dari perubahan "bahasa" tersebut dan beberapa konsekuensinya dapat ditemukan dalam karya saya "Metamorphoses of the Word".

Di sini kita akan berbicara tentang "kasus khusus". Dan - sangat singkat. Semua sama, bahan yang diperlukan tentang topik yang menarik, kita masing-masing harus belajar untuk menemukan dan memilih sendiri.

"Kasus khusus" kami adalah sebagai berikut - kebutuhan kita masing-masing untuk memahami dan menyadari bahwa "berlangsung" adalah perbedaan yang sangat signifikan antara arti dari tiga kata berikut:

1. "Rusia";
2. "Rusia";
3. "Rusia".

Kami membedakan antara arti "Rusia", "Rusia", "Rusia"

Jadi, perlu untuk memberikan setidaknya deskripsi yang kurang lebih jelas tentang arti dari masing-masing kata:

1. "Rusia";
2. "Rusia";
3. "Rusia".

"Rusia"

Kata ini paling banyak "menjadi mode" selama pembentukan dan penguatan "demokrasi" di negara yang memiliki nama - "Federasi Rusia". Pada saat itu, ada kebutuhan akan formasi sosial - "manusia Soviet" untuk dibuat ulang menjadi formasi sosial-politik yang sama sekali berbeda (bahkan dalam banyak hal - berlawanan dalam kualitas dan sifat manusia) - "Rusia".

Artinya, "Homo sapiens" diterjemahkan menjadi - "individu - konsumen". Atau, terus terang, dalam "bahasa Rusia" yang normal - dalam "budak" dan "sapi".

Saya tidak meminta maaf dan tidak menawarkan siapa pun. Hanya karena itu adalah fakta yang nyata.

"Demokrat" menyebut "Rusia" sebagai istilah yang seolah-olah ilmiah - "pemilih." Apalagi “negeri ini”.

"Perasaan bangga" yang dialami sekarang oleh mereka yang membaca baris-baris ini sepenuhnya dibenarkan. Tetapi…

Masing-masing dari kita membutuhkan setidaknya sekali dalam hidup kita - untuk jujur "melihat" diri kita sendiri. Dan - untuk berpikir. Apalagi justru karena saya tidak akan “menyebarkan kata-kata” sama sekali.

Ini berarti bahwa istilah "Rusia" diperkenalkan dan diberikan kepada kami bukan tanpa sengaja. Yaitu - sehingga masing-masing dari kita mengkhianati dirinya sendiri terlebih dahulu. Dan dia menjadi - "kreatif".

Lebih banyak istilah yang dibutuhkan?

Seorang "Rusia" adalah individu dengan kesadaran material yang telah menerima "demokrasi" sebagai cara hidup, yang ideologinya hanya "jarahan".

Sayangnya bagi sebagian dari kita, orang-orang yang sangat baik dan benar, Gereja Kristenlah yang memberikan dukungan moral dan ideologis kepada "demokrasi" - dan seterusnya. "Ortodoks", dan berbagai sekarang tersebar luas - sekte, secara resmi dilarang, tetapi …

Bagaimanapun, "orang Rusia" adalah budak dari "sistem demokrasi". Pemilik perusahaan, atau pembersih toilet, esensinya adalah satu.

Hanya ada satu keinginan - kepuasan sepenuhnya dari konsumerisme. ("Hanya ada satu kehidupan …"). Kata luas ini adalah "konsumerisme". Deskripsi yang sangat akurat tentang "Rusia". - Mengejar ekormu sendiri. Atau lebih tepatnya, fakta bahwa dari bawah ekor ini secara berkala "memiliki kehormatan untuk keluar."

"Rusia" juga dicirikan oleh kurangnya minat dan kemampuan untuk memahami dan mengimplementasikan "proyek nyata". Misalnya - eksplorasi ruang angkasa, pemulihan kesuburan tanah yang nyata, pembangunan kota-kota di Siberia, studi mendalam tentang piramida dan gundukan Siberia … dalam kata-kata - ada, tetapi dalam perbuatan … Mengapa? Tetapi:

“Apalagi kembali ke pertanyaan tentang robot dan penjelajahan luar angkasa (mengapa sekarang tidak pada level yang diharapkan 10 tahun lalu), justru karena mereka tidak ada, karena semua energi lebih dari satu generasi telah dilepaskan ke bumi. peluit kreativitas ilusi dengan embel-embel wajib berupa “nilai-nilai pascatradisional”.

Marine Voskanyan "Orang yang tidak kreatif tidak diperbolehkan". "Besok" No. 45 untuk 2013.

Tidak sia-sia bahwa sebuah kata yang berasal dari luar negeri diberikan dengan makna yang sebenarnya tidak dapat dipahami. Untuk menunjukkan esensi "intervensi linguistik" dalam "demokrasi".

Seorang "Rusia" adalah individu yang ingin dan berusaha untuk hidup dengan mengorbankan orang lain. Dan tidak dengan mengorbankan kerja kreatif mereka.

Artinya, "Rusia", ini adalah langkah lain dari degradasi manusia - ke monyet. Apalagi secara sadar diimplementasikan oleh kita masing-masing menjadi kenyataan. Mengapa "kita masing-masing"? Aktivitas kita yang lemah dalam melawan ini adalah “keterlibatan”.

Apakah seseorang ingin menjadi "orang Rusia"? Sama sama.

Apakah seseorang ingin menjadi Manusia?

Itu juga tergantung pada orang itu sendiri.

Seleksi alam, dalam lingkungan yang diciptakan secara artifisial …

"Properti" "Rusia" sebelumnya, sebagai "langkah" transisi dari "Rusia" ke "Rusia" saat ini, akan disajikan di "Bagian Terakhir" artikel ini.

"Rusia"

Pada prinsipnya, banyak dari mereka yang telah berbicara sebelumnya dan dalam topik lain tentang pertanyaan mendefinisikan arti "Rusia" adalah benar. Tetap hanya untuk meringkas sedikit.

Hal utama yang dapat dikatakan - kata "Rusia" - adalah "kata sifat" dan bukan "kata benda". Hanya sedikit orang yang memperhatikan fakta ini. Namun, saya ulangi, ini memiliki setiap dasar. Benar-benar dibenarkan bahwa istilah "Rusia" hanya itu.

Beberapa akan bingung, beberapa bahkan akan marah, tetapi, kenyataannya adalah Anda dapat berbicara seperti ini:

- "Tatar Rusia", - "Chukchi Rusia", - "Kalmyk Rusia", - "Ossetia Rusia".

Dll…

Anda dapat melihat bahwa sama sekali tidak ada tempat untuk definisi tipe - "Rusia Rusia".

Setuju bahwa hanya menurut aturan tata bahasa bahkan "bahasa Rusia" modern, definisi "Rusia Rusia" sama sekali tidak memiliki arti normal.

Bandingkan fakta ini dengan fakta bahwa "tidak ada negara seperti" Rusia ", seperti halnya tidak ada orang yang membentuk negara di Rusia".

Masalah bagi banyak orang justru karena mereka suka "melempar kata-kata", benar-benar lupa untuk memahami esensi kata, alasan mengapa kata khusus ini "diperkenalkan", dan persis dalam bentuk apa adanya.

Istilah "Rusia" "diperkenalkan" atau "dibawa" ke Rusia untuk, sekali lagi, dari satu "tipe sosial-politik" seseorang - "Rusich", untuk menjadikan seseorang dari "formasi" yang sama sekali berbeda.

Yaitu - yang, seperti yang mereka katakan, memenuhi "persyaratan baru" saat itu.

Pertama, kapan? Waktu transisi bertahap dari "sistem kontrol Pemilihan" - ke "sistem kekuasaan Dinasti (hanya diwarisi oleh kerabat)."

Tolong pikirkan itu. Kombinasi kata-kata ini, diambil dalam tanda kutip, untuk mendefinisikan sistem, diambil sepenuhnya dengan sengaja dan sengaja.

Mari saya jelaskan.

"Sistem kontrol elektif".

"Sebelumnya di Rusia" "Pangeran" dipilih, yang pencalonannya dinominasikan oleh "Magi", atau, dengan kata lain - "Imam".

Secara alami, "Pangeran" melaporkan kepada "Magi", dan tentu saja - ke "bangsal" kepadanya orang-orang tentang "pekerjaannya selesai".

Dan permintaan dari "Pangeran" sangat ketat.

Tapi, hal utama adalah bahwa semua pekerjaan "Pembuatan hukum" berada di belakang "Majus".

Dapat dimengerti untuk masuk ke "Magi" - oh, betapa sulitnya itu.

Tetapi "Pangeran" hanya harus mengontrol eksekusi yang benar oleh SEMUA orang dari "Hukum" ("Kon" s - menurut yang benar).

Artinya, "Pangeran" adalah "hakim".

Dan, tentu saja, kepemimpinan umum seluruh ekonomi dan militer (kemudian - "hak prerogatif" dari "gubernur") kehidupan Komunitas - juga jatuh pada "Pangeran".

"Sistem kekuasaan dinasti".

"Puncak" dari "proses kreatif" ini, seperti yang terlihat jelas, adalah dinasti Tsar Rusia dari Romanov.

Kedua, "persyaratan baru untuk formasi apa, seperti" seseorang yang tinggal di Rusia, "yang disajikan kepada Leluhur kita?

Menurut "tren baru" pada waktu itu, diperlukan untuk mengubah orang yang sepenuhnya bebas dan mandiri menjadi seseorang - "pelayan".

Sepenuhnya terlepas dari anak tangga tangga sosial di mana setiap orang berada. Dia - seharusnya hanya menjadi "pelayan".

"Layani tuanmu."

Itulah sebabnya ideologi utama - agama, dipilih seperti itu - "Tuhan Tuhan", bersama dengan "hamba Tuhan."

Lebih-lebih lagi. Karena fakta bahwa pada zaman kuno situasi politik di dunia terus-menerus cukup mengkhawatirkan, di Rusia "orang Majus" memutuskan untuk, dalam istilah modern, "membuat tirai besi." Cukup untuk mengingat di sini tentang Roma kuno dan Yunani. Tentang banyak peradaban lain pada waktu itu, misalnya, tentang "Mesir kuno". Situasi saat itu dapat dinilai dengan cukup andal dengan membaca bahkan buku teks sejarah modern.

Plus, ideologi Leluhur kita menuntut untuk secara ketat mengamati "kemurnian Ras", serta semua "persyaratan moral" lainnya kepada "Orang Kulit Putih".

Jadi, selain agama, "pukulan" paling kuat bagi Leluhur kita adalah pertanyaan tentang kemungkinan dan perlunya memperkenalkan "internasionalisme" ke Rusia. Pemahaman modern tentang istilah ini mencirikannya dengan cukup jelas. Pemahaman ini cukup untuk menilai sangat "pukulan" kepada Leluhur kita.

Di sinilah letak akar mengapa kata "Rusia" adalah "kata sifat".

Berdasarkan hal tersebut di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa:

Seorang "Rusia" adalah "pelayan" dari rezim mana pun yang dikenakan padanya sepanjang hidupnya.

Seorang "internasionalis" pada dasarnya, "budak" dalam semangatnya.

Karenanya - dan sudah berakar dalam "toleransi" kita terhadap kekerasan terhadap kita.

"Rusia"

Secara umum, pada prinsipnya, ini juga bukan tanpa "fly in the salep."

Tetapi sangat penting bagi kita untuk "berhenti" tepat di sini. Untuk beberapa alasan.

Pertama: "memetik" di zaman kuno yang begitu dalam sebaiknya diserahkan kepada mereka yang "memahami hal-hal ini dengan baik". Mereka yang, atas "panggilan hati mereka", berdasarkan mentalitas mereka dan berdasarkan keterampilan analitis mereka, mampu melakukan pekerjaan seperti itu, yang sangat penting bagi kita semua.

Kedua, dalam memahami arti "Rusich" kita merasakan kebaikan dan kekerabatan Jiwa, yang sangat kita butuhkan saat ini.

Ketiga: dengan "cara menulis" inilah kita memiliki definisi yang jelas, yang, menurut aturan "bahasa Rusia" modern, menjawab pertanyaan, khususnya "siapa?", "Dari mana?":

WHO? Saya adalah "Rus".

Di mana? Aku dari Rusia.

Di sini kita sudah memiliki definisi yang jelas tentang arti bahwa Tanah Air (Tanah Air) "Rusich" adalah - "Rus".

Dan tidak - "Rusia".

Dengan semua "sifat" negatifnya, yang bisa dibanggakan oleh "Rus" dengan penuh martabat. Yaitu - "Rusia Hebat".

Terlebih lagi, jika ayah saya adalah "Rus" (Tanah Air saya), maka dalam nama belakang, nama depan, dan patronimik saya, Patronimik saya (sekali lagi, Tanah Air) akan menjadi "Rusich".

Dan ini sangat penting.

Artinya nama yang membanggakan ini: "Rusich" - masih perlu diraih. Untuk pantas mendapatkan kita masing-masing.

Di sini ternyata seperti ini:

Tentu, masing-masing dari kita pertama-tama harus - mengindahkan "panggilan hatinya."

Jangan berfantasi - apa yang "baik" dan apa yang "buruk".

Anda hanya perlu mengambil semua yang terbaik dan bermanfaat hanya untuk meningkatkan kualitas hidup bukan untuk kita masing-masing, bukan untuk kita masing-masing, tetapi hanya untuk mereka yang terlibat dalam karya kreatif, mampu tidak mementingkan diri sendiri dan cinta, tahu caranya untuk bersimpati dan berempati.

Untuk meningkatkan dengan segala cara yang mungkin kondisi kerja mental dan fisik yang kreatif, dan, yang paling penting, untuk "meningkatkan tingkat pendidikan", sekarang - untuk kita masing-masing.

Saya ulangi: di sana - "tidak semua dari kita", di sini - "masing-masing dari kita."

"Rusich" terutama berperilaku dalam kaitannya dengan orang lain, sikap (perilaku) seperti apa yang ingin dia miliki terhadap dirinya sendiri.

Ringkasan:

"Rusich" adalah pria terbaik di dunia.

Hanya slogan seperti itu yang seharusnya.

Bagian akhir.(belum ditulis).