Newspeak Ukraina sebagai Eksperimen pada Rakyat

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Sleeper, puporizka, pikhvozglyadach, atau Korban linguocide

Bahasa adalah dasar dari setiap peradaban, struktur pendukung yang tidak terlihat dari tipe budaya dan sejarah masyarakat. Bahasa adalah alat berpikir. Bahasa menentukan pandangan dunia orang. Dengan mengubah bahasa, seseorang dapat mengubah pandangan dunia, menyesuaikannya dengan ideologi baru. Ruang pasca-Soviet telah menjadi bidang raksasa dari eksperimen semacam itu.

Mengenai apa yang terjadi dengan bahasa di Ukraina, sulit untuk tidak mengingat reformasi linguistik Reich Ketiga. Banyak yang terungkap di sini oleh karya peneliti terkenal bahasa Jerman Nazi, Viktor Klemperer. Bukunya Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("The Language of the Third Reich. A Philologist's Notebook") diterbitkan pada tahun 1947, dan sejumlah pemikirannya secara langsung tercermin dalam novel utopia George Orwell "1984".

Hitler, bahkan sebelum berkuasa, memperhatikan peran kata dalam politik: “Kekuatan yang menggerakkan aliran sejarah besar di bidang politik atau agama sejak dahulu kala hanya kekuatan magis dari kata yang diucapkan. Sejumlah besar orang selalu tunduk pada kekuatan kata. Dengan naiknya kekuasaan Nazi pada tahun 1933, bahasa Jerman mulai berubah dengan cepat. Bahasa Reich Ketiga muncul, yang kemudian disebut oleh para ahli sebagai singkatan LTI (dari istilah Lingua Tertii Imperii). Pada saat kelahiran Third Reich, instrumen LTI dimiliki oleh beberapa orang - Joseph Goebbels, Adolf Hitler, yang dapat dianggap sebagai bapak pendiri Newspeak. Dan sudah pada pertengahan 1930-an, Joseph Goebbels, ketika menjabat sebagai Menteri Propaganda dan Presiden Kamar Kebudayaan Kekaisaran, yang telah memusatkan kendali atas media, radio, bioskop di tangannya, mulai berhasil memperkenalkan LTI ke dalam kesadaran masyarakat. bangsa.

Namun, tentang Ukraina. Di sana pada awal 1990-an. kursus diambil untuk menciptakan bahasa baru yang seharusnya tidak memiliki kesamaan dengan bahasa tradisional Little Russia (Ukraina), apalagi bahasa Rusia Great Russia. Perhatikan bahwa bahasa Ukraina, menurut semua kamus dan ensiklopedia, hingga awal 1990-an memenuhi syarat sebagai kata keterangan, sebagai sejenis bahasa Rusia. (Ngomong-ngomong, dalam kamus serius bahasa Inggris, lusinan varietasnya dicatat, terbentuk dalam luasnya Kerajaan Inggris yang dulunya besar).

Topik pembuatan ulang bahasa Ukraina sangat luas. Izinkan saya memberi Anda satu komentar: “Ketika jauh sebelumnya saya menonton film dalam bahasa Ukraina, saya tertawa terbahak-bahak atas pemahaman tak terduga yang dimiliki hampir setiap kata. Serangkaian penyimpangan asosiatif yang sangat lucu dari makna dasar yang diartikulasikan dengan sempurna muncul. Semua ini hanya menyebabkan senyum dan keinginan untuk sekali lagi mengagumi pidato Ukraina yang hidup. Tapi remake pendidikan artifisial modern mereka tidak membangkitkan tawa, tetapi ejekan pada upaya politisasi pencernaan yang sakit. Menariknya, tetapi juara kemurnian bahasa Ukraina sendiri tidak lucu? Lebih ringan - tidur; bidan - puporizka. Ginekolog - pikhvozaglyadach."

Anda tidak akan menemukan kata-kata ini dalam kamus, tetapi dalam pidato sehari-hari mereka digunakan.

Ada komentar lain yang tidak lagi menimbulkan tawa atau seringai.

“Tampaknya penyusun bahasa Ukraina saat ini memperlakukan orang seperti ternak: untuk menunjuk banyak konsep yang terkait dengan manusia, mereka telah memilih kata-kata Rusia yang memiliki arti yang sama, tetapi dalam kaitannya dengan hewan,” tulis Yuriy Vorobyevsky. - Biarkan saya jelaskan. Pada manusia, tubuh ditutupi dengan kulit, dan pada hewan dengan kulit (dalam bahasa Rusia). Tidak demikian di Ukraina. Kata kulit sesuai dengan kata shkira; tubuh seorang Ukraina ditutupi dengan sarung ini. Binatang itu tidur di tempat tidur, dan pria Rusia itu di tempat tidur. Di Ukraina, kata lyzhko digunakan untuk menunjuk tempat tidur. Orang-orang bertindak bersama untuk mencapai hasil, hewan - dalam satu kawanan. Bagaimana suara para deputi di mov? Bulat? - Tidak, satu kalimat. Penunjukan yang sebelumnya diterima secara umum dari ansambel instrumen vokal dengan kata "grup" (dalam "grup" Ukraina) ternyata tidak dapat diterima untuk de-Russifiers … Dan sekali lagi mereka harus puas dengan sumber daya mereka sendiri: menggunakan istilah peternakan sapi “herd” (kawanan). Biarkan, kata mereka, istilah baru dikaitkan dengan kawanan domba, asalkan tidak terlihat seperti bahasa Rusia.

Sekitar seabad yang lalu, Ivan Steshenko, salah satu penggila Ukraina dan rekan Mikhail Hrushevsky, dengan jujur mengakui bahwa "remake Ukraina", yang kemudian dibangun berdasarkan bahasa Jerman, Polandia, dan Latin, tidak tahan terhadap kritik, itu tidak dapat dipahami dan tidak biasa bagi sebagian besar orang Ukraina. Namun, ini tidak mengganggu baik M. Grushevsky atau I. Steshenko: mereka cukup percaya bahwa kebiasaan itu akan berhasil dan neologisme akan berakar. Memang, setelah tahun 1991 seluruh generasi telah tumbuh di Ukraina di bawah pengaruh "reformasi" linguistik - dan Newspeak Ukraina cukup akrab bagi generasi ini.

Terhadap mereka yang di Ukraina mencoba untuk melestarikan bahasa Rusia sebagai bahasa ibu mereka, kebijakan linguocide dan bahasa pembunuhan sedang diterapkan. Ini adalah serangkaian tindakan yang bersifat administratif, politik, dan ekonomi yang bertujuan untuk memberantas bahasa, biasanya di wilayah distribusi aslinya. Penulis istilah "linguocide" dianggap Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, seorang tokoh Kanada asal Ukraina (1910-1995), penduduk Akademi Ilmu Pengetahuan Bebas Ukraina di Kanada (1974-1977 dan sejak 1980), Perdana Menteri dari UPR di pengasingan (1980-1989), penerus kasus Mikhail Hrushevsky dan Ivan Steshenko dalam hal penciptaan Newspeak Ukraina. Para korban linguosida, menurut Rudnitsky, tidak dihancurkan secara fisik (seperti dalam genosida), tetapi berasimilasi dalam lingkup linguistik. Di Ukraina, bahasa Rusia sengaja ditekan di tingkat legislatif. Verkhovna Rada mengadopsi, misalnya, sejumlah undang-undang yang membatasi penggunaan bahasa apa pun di negara selain bahasa Ukraina; pada akhirnya, undang-undang ini ditujukan terhadap bahasa Rusia. Tonggak penting dalam pemberantasan bahasa Rusia adalah keputusan yang diambil pada Februari 2018 oleh Mahkamah Konstitusi Ukraina untuk menghapus undang-undang "Di Dasar Kebijakan Bahasa Negara."

Sebuah pukulan khusus sedang ditimpakan pada studi bahasa Rusia di sekolah-sekolah. Selama bertahun-tahun kemerdekaan, lingkup penggunaan bahasa Rusia di Ukraina secara konsisten menyempit. Jika pada tahun 1991, 54% sekolah Ukraina mengajar dalam bahasa Rusia, maka pada tahun 2003 jumlahnya kurang dari 24%. Pada awal 2018, hanya 7% anak-anak di Ukraina yang menerima pendidikan dalam bahasa Rusia. Dan ketika norma-norma Undang-Undang "Tentang Pendidikan" (diadopsi pada September 2017) mulai berlaku pada 2019, bahasa Rusia akan sepenuhnya dikeluarkan dari proses pendidikan.

Vladimir Zharikhin, Wakil Direktur Institut Negara-negara CIS, mengomentari keputusan Rada Verkhovna yang membatasi penggunaan bahasa Rusia: giliran, dia berpura-pura tidak memperhatikan ini dengan cara yang sama seperti dia tidak memperhatikan larangan bahasa Rusia diperkenalkan di sekolah-sekolah Latvia …"

Latvia dengan ratusan ribu "non-warga negara" berada di depan Ukraina dalam hal linguocide. Kiev telah berulang kali menyatakan bahwa kebijakan bahasanya didasarkan pada pengalaman negara Baltik ini. Dan "Eropa bersatu", di mana Latvia memasuki satu sisi dan Ukraina ingin masuk, tidak akan melihat penindasan bahasa Rusia sampai program linguocide selesai sepenuhnya.