Apakah kesadaran pelaku eksperimen mampu mempengaruhi hasil eksperimen?

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Harus dikatakan bahwa fisikawan teoretis yang mempelajari mekanika kuantum telah menjawab pertanyaan ini dengan tegas, setelah memperkenalkan istilah "efek pengamat" yang sesuai. Untuk waktu yang lama ini dianggap sebagai konfirmasi bahwa kesadaran kita mampu mempengaruhi mikrokosmos, dunia partikel elementer dan tidak lebih. Namun, bagaimana keadaan sebenarnya? Apakah kesadaran si pelaku eksperimen, sikapnya, keyakinannya mampu mempengaruhi hasil eksperimen dalam makrokosmos?

Paranormal, misalnya, telah lama memperhatikan bahwa jika di antara penguji yang hadir, mayoritas adalah pseudoskeptik, tanpa pandang bulu menganggap semua paranormal sebagai scammers dan penipu, maka hasil dari menunjukkan kemampuan ekstrasensor berkurang secara signifikan, atau bahkan hilang sama sekali. Tentu saja, di negara kita, di mana perintah komisi pseudoscientific dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, yang secara mutlak terlibat dalam label gantung dan melobi kepentingan perusahaan transnasional, tidak ada yang melakukan penelitian semacam itu. Tetapi, di luar "zona tanggung jawab" Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia - di Amerika Serikat dan Inggris, seluruh rangkaian percobaan serupa dilakukan dan, tepatnya, dikhususkan untuk pengaruh peneliti pada indikator persepsi ekstrasensor.

Apa yang ditunjukkan oleh eksperimen ini? Tetapi hasil mereka ternyata sangat menarik. Misalnya, seperti yang dijelaskan Jean van Bronckhorst dalam bukunya "Firasat dalam Kehidupan Sehari-hari": "… dua peneliti dengan pandangan yang berlawanan memutuskan untuk melakukan eksperimen yang sama secara bersamaan. Marilyn Schlitz, seorang peneliti terkemuka di Institute of Noetic Sciences, seorang Pendukung teori persepsi ekstrasensor, melakukan beberapa eksperimen sukses Richard Wiseman, seorang profesor di University of Hertfordshire di Inggris, gagal meniru kesuksesan Marilyn Schlitz.

Para peneliti ini melakukan eksperimen mereka di University of Hertfordshire menggunakan teknik perekaman dan pemrosesan data yang sama. Para ilmuwan ini memeriksa hasil percobaan masing-masing untuk kesalahan dalam metodologi atau perhitungan, dengan mempertimbangkan kasus penipuan di pihak peserta dalam percobaan atau penggantian konsep oleh para peneliti itu sendiri. Pada akhirnya, Schlitz menerima hampir seratus persen bukti adanya persepsi ekstrasensor, tetapi Wiseman tidak dapat mencapai hasil positif.

Para peneliti bertanya-tanya bagaimana keyakinan mereka sendiri mempengaruhi peserta dalam percobaan tentang kemungkinan adanya persepsi ekstrasensor … hasilnya berulang; dalam kerangka percobaan yang dilakukan oleh Schlitz, diperoleh bukti kecil namun signifikan tentang adanya persepsi ekstrasensor, tetapi percobaan Weizman tidak memberikan hasil yang positif …

Beberapa tahun kemudian, dua peneliti lagi, Kevin Walsh dan Garrett Model, sebelum menguji keberadaan kemampuan telepati dalam dua kelompok sukarelawan (satu pendukung, yang lain penentang teori persepsi ekstrasensor), memperkenalkan mereka pada evaluasi terpilih dari persepsi ekstrasensor.. Setengah dari peserta dari masing-masing kelompok menerima penilaian positif dari persepsi ekstrasensor, setengah lainnya, masing-masing, negatif.

Para pendukung teori ini yang telah membaca ulasan positif tentang persepsi psikis telah mencapai hasil positif yang signifikan. Kelompok kedua mereka juga menunjukkan hasil yang positif, tetapi skor mereka kurang signifikan. Sekelompok skeptis mencetak poin paling sedikit, setelah sebelumnya berkenalan dengan pendapat negatif tentang persepsi ekstrasensor. Di akhir eksperimen, para peneliti menyimpulkan bahwa keyakinan dan motivasi adalah kondisi penting bagi keberhasilan eksperimen dalam mempelajari persepsi ekstrasensor.

Kemudian, Wiseman juga melakukan eksperimen serupa, tetapi dengan partisipasi mahasiswa. Mereka harus menyelesaikan tugas yang sama dengan para sukarelawan dari eksperimen sebelumnya. Namun, Wiseman pertama-tama menanyai para siswa tentang pandangan mereka tentang kemungkinan persepsi ekstrasensor. Kemudian dia memilih pendukung paling cerdas dari teori ini dan yang paling skeptis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa orang yang percaya adanya persepsi ekstrasensor memiliki efek positif pada hasil percobaan. Para skeptis tidak memiliki efek seperti itu."

Dengan demikian, keyakinan dan sikap pribadi peneliti dapat mempengaruhi kinerja eksperimen. Ini berarti bahwa untuk kemurnian percobaan untuk mengidentifikasi kemampuan ekstrasensor atau untuk mengujinya dalam paranormal, perlu bahwa di antara para pelaku eksperimen harus ada jumlah skeptis yang sama yang telah dikonfigurasi sebelumnya untuk hasil negatif, dan mereka yang mengakui kemungkinan hasil negatif. keberadaan persepsi ekstrasensor, tanpa diyakinkan secara membabi buta terhadap dogmatis, dalam sains itu berakhir di mana batas cakrawala seseorang berakhir.

Juga, hasil eksperimen ini menunjukkan bagaimana propaganda informasi di media, di TV, dan sumber daya Internet memengaruhi kesadaran kita. Nah, sehubungan dengan kemampuan psikis itu sendiri, banyak tergantung pada orang itu sendiri dan jika dia yakin sebelum ketidakhadiran mereka, maka kemungkinan manifestasi mereka dalam dirinya akan cenderung nol. Beginilah cara orang untuk diri mereka sendiri, serta di bawah pengaruh propaganda eksternal, menutup akses untuk memperluas kemampuan kesadaran mereka. Inilah yang dibutuhkan oleh seluruh kelompok hamba terpikat dari sistem parasit untuk, mengikuti perintah tuannya, menjaga umat manusia pada tingkat semi-hewan individu dengan kesadaran setengah tidur.