Kepalsuan pakta Molotov-Ribbentrop ditemukan

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Pada tahun 1993, saya menerbitkan buku "Detektif Katyn", di mana saya menunjukkan bahwa "dokumen dari arsip" yang muncul pada tahun 1992, yang menurutnya petugas Polandia di Hutan Katyn diduga ditembak oleh orang Rusia, adalah palsu, tetapi saya tidak menunjukkan ini dengan menganalisis penampilan mereka (saya belum melihatnya), dan kepalsuan isi dokumen-dokumen ini - dari apa yang mereka laporkan. Misalnya, "episode 95" dari buku itu, sudah hampir 30 tahun yang lalu:

"95. Seorang pejabat menghormati tokoh-tokoh dalam darahnya, ia melapor bersama mereka, ini adalah dasar dari hukuman dan rasa terima kasihnya. Dia tidak akan pernah membulatkan angka tanpa alasan yang sangat kuat. Jurnalis, penulis, sejarawan - ini tolong, ini dapat 4, 5 ribu perwira Tentara Merah yang ditangkap, ditangkap sebelum perang, dengan mudah mengumpulkan "sekitar 50 ribu yang dibunuh oleh Stalin." Seorang pejabat tidak akan melakukan itu, dan terutama dalam kasus ini. Lihat: Beria “menulis” bahwa dia memiliki 14.736 perwira dan lainnya di kamp tawanan perang, tetapi hanya 14.700 yang mengusulkan untuk menembak; dia memiliki 18.632 musuh di penjara, dan dia mengusulkan untuk menembak hanya 11.000. Membawa surat seperti itu kepada Stalin berarti segera menghadapi pertanyaan: “Lawrence! Apa yang akan Anda lakukan dengan 36 perwira yang tersisa dan 7.632 musuh? Garam? Memeliharanya dengan biaya sendiri?" Dan bagaimana Beria akan menjelaskan kepada administrasi kamp dan penjara yang sebenarnya harus dipilih untuk mempertimbangkan kasus di Troika?

Pejabat itu akan mengulangi angka-angka ini, jika seseorang harus tetap hidup, "troika" akan meninggalkan mereka. Dan tidak ada yang akan memiliki pertanyaan untuknya."

Jadi dalam buku itu saya memeriksa beberapa lusin bukti kepalsuan hanya "dokumen dari arsip" ini.

Dan hanya 17 tahun kemudian, pada 2010, Letnan Jenderal Kehakiman dan Wakil Duma Negara V. I. Ilyukhin mengatakan, pada 25 Mei 2010, ia diminta bertemu mantan pegawai KGB dan pensiunan jenderal FSB yang mengenalnya dan meminta untuk tetap dalam mode penyamaran.

Ilyukhin bertemu dengannya pada hari yang sama, dan sebuah sumber mengatakan kepadanya: “…bahwa pada awal 90-an abad terakhir, sekelompok spesialis berpangkat tinggi diciptakan untuk memalsukan dokumen arsip mengenai peristiwa penting periode Soviet. Kelompok ini bekerja dalam struktur dinas keamanan Presiden Rusia Boris Yeltsin. Secara geografis, itu terletak di tempat bekas dacha para pekerja Komite Sentral CPSU di desa. Nagari.

Dan Ilyukhin memeriksa keandalan bukti pemalsuan yang diberikan kepadanya dan benar-benar beralih ke Komite Investigasi dan Kantor Kejaksaan dengan pernyataan untuk memulai kasus pidana.

Segera setelah itu, Ilyukhin menjalani pemeriksaan medis, yang menunjukkan bahwa dia benar-benar sehat … dan meninggal beberapa hari kemudian. Pernyataan yang dia buat tentang kejahatan negara ini tetap tanpa penyelidikan, orang-orang yang dia sebutkan - tanpa hukuman.

Saya memulai artikel ini sehingga seorang spesialis dapat menentukan kepalsuan suatu dokumen dengan apa yang sebenarnya tertulis dalam dokumen tersebut. Misalnya, setiap ibu rumah tangga, setelah membaca resep borscht di buku resep kuliner, yang menurutnya daging harus dimasak dengan minyak tanah, tidak akan ragu untuk menyatakan bahwa buku ini palsu, bahwa tidak mungkin ada buku masak nyata dengan cara seperti itu. resep.

Jadi, argumen saya sendiri tentang kepalsuan dokumen "Katyn" ini, saya terbitkan kemudian, khususnya, dalam buku "Kekejaman Anti-Rusia". Tetapi dalam buku tersebut di atas, berdasarkan analisis teks, saya menunjukkan bahwa "Protokol Rahasia" yang disajikan kepada masyarakat untuk perjanjian antara Uni Soviet dan Jerman, yang pada saat itu disebut "Pakta" "Molotov-Ribbentrop", juga palsu. Saya tidak akan mengingat semua argumen bahwa teks Protokol Rahasia untuk perjanjian ini salah, saya hanya akan mengambil satu - "geografis".

“Tanpa ragu, itu dibuat dengan menggabungkan metode kedua dengan yang ketiga. Artinya, mereka mengambil teks protokol asli, memotongnya sedemikian rupa untuk mengubah artinya, dan kemudian memanggil spesialis dari KGB dalam pemalsuan teks tulisan tangan dan mengeluarkan yang palsu. Pada saat itu, pemalsu tidak dapat bertindak sebaliknya. Mereka, mungkin, ingin sepenuhnya mengarang teks, tetapi selain saksi domestik, maknanya terkenal di luar negeri, misalnya, Churchill hampir mengutip protokol ini.

Kedua, sampah tidak berotak, jika tidak mereka tidak akan menjadi sampah. (Maukah Anda mencoba meyakinkan saya bahwa Gorbachev menjilat pantat bos partainya sepanjang hidupnya hanya untuk mengiklankan pizza di akhir karirnya? Si idiot yang tidak berotak masih tidak mengerti mengapa dia melarikan diri dari jabatan kepala kekuatan terbesar di dunia.) Sampah - ini bukan orang, melainkan organisme, dan mereka secara naluriah merasakan kesembronoan mereka, oleh karena itu mereka sangat takut untuk menciptakan teks-teks sejarah karena takut melakukan hal-hal bodoh.

Dan perusahaan Gorbachev-Yakovlev mendapatkan produk berikut:

“Protokol Tambahan Rahasia untuk Pakta Non-Agresi antara Jerman dan Uni Soviet

Untuk memahami bahwa teks ini palsu, Anda perlu mengerahkan semua imajinasi Anda dan membayangkan diri Anda di tempat pelaksana dokumen ini, katakanlah, Stalin atau Molotov (bagaimanapun juga, mereka harus mengeksekusinya), atau kepala detasemen perbatasan, siapa yang Anda butuhkan untuk memberi tahu tentara di mana harus menggali di pos perbatasan. Dan coba jalankan protokol ini secara mental. Jika Anda memiliki setidaknya sedikit imajinasi, maka Anda akan mengerti bahwa omong kosong ini tidak dapat dipenuhi. Dan itulah kenapa.

Pertama. Apa itu "bidang minat"? Dapatkah saya berdagang, menjalankan propaganda komunis atau anti-komunis di luar bidang minat saya? Tanpa klarifikasi, "area of interest" adalah kata-kata yang tidak masuk akal. Terkadang dalam kontrak umum tertulis bahwa satu pihak menjual "barang", dan pihak lain membayarnya. Tetapi dengan kata-kata abstrak seperti itu, spesifikasi harus ditambahkan ke kontrak, yang secara tepat menentukan jenis produk, kualitasnya, harga, pengiriman dan syarat pembayarannya. Tanpa penjelasan seperti itu, kontrak dengan produk abstrak bukanlah kontrak - tidak dapat dipenuhi atau dilanggar. Artinya, "protokol rahasia" Gorbachev-Yakovlev setelah pemotongan teks di bagian di mana para pihak menetapkan apa "lingkup kepentingan", menjadi tidak berarti - protokol ini juga tidak dapat dijalankan atau dilanggar. Dan ini segera mengkhianati yang palsu, dan dapat dimengerti mengapa Gorbachev dan Yakovlev membuang bagian ini - itu jelas (dan Anda akan melihatnya nanti) tidak sesuai dengan tujuan yang ingin dicapai Gorbachev dan Yakovlev dengan palsu ini - "bola kepentingan" tidak mengatur penangkapan negara-negara yang disebutkan atau Uni Soviet atau Jerman.

Kedua. Jawab pertanyaannya, dalam lingkup kepentingan siapa menurut "protokol" Lituania ini termasuk, dan dalam lingkup kepentingan siapa adalah Latvia, Estonia, dan Finlandia. Kamu tidak bisa? Itu saja! Baik Stalin maupun Hitler bukanlah orang bodoh seperti Gorbachev untuk merundingkan "konsensus" tanpa merinci apa itu.

Ketiga. Misalkan ada reorganisasi teritorial Polandia dan negara-negara Baltik. Di mana perbatasan bidang minat dalam interval dari sudut perbatasan utara Lituania pada titik belokannya ke selatan dan ke hulu Sungai Narew? Ini adalah rentang sekitar 500 km, di mana pos perbatasan yang akan digali di sini? Tidak tahu? Tapi Stalin dan Hitler tahu, karena menteri mereka menandatangani kebodohan yang salah yang diberikan kepada kita dengan kedok "protokol rahasia".

Molotov dan Ribbentrop membuat satu kesalahan - mereka meninggalkan celah kecil di perbatasan bidang kepentingan - hanya 30 km - tidak memperhitungkan bahwa sumber Sungai Narew ada di Polandia, dan bukan di Prusia Timur. Dan setelah 5 hari, Duta Besar Jerman untuk Moskow Schulenburg dan Molotov menandatangani "Klarifikasi" pada protokol, di mana celah ini ditutup:

Ternyata Stalin dan Hitler bergegas untuk menutup 30 km (Pissa kemudian mengalir dari Prusia Timur dan mengalir ke Narew), dan meninggalkan 500 km? Tentu saja tidak.

Tetapi ini adalah argumen logika, oleh karena itu, arti dari argumen semacam itu tidak dapat diakses oleh orang kebanyakan. Maka Yakov Dzhugashvili menemukan tanda yang jelas dari pemalsuan pakta Molotov-Ribbentrop - sehingga bahkan seorang intelektual bodoh pun akan memahaminya.

Melihat rekaman film tentang prosedur penandatanganan perjanjian antara Uni Soviet dan Jerman ini, Yakov Evgenievich memperhatikan bahwa teks perjanjian disegel dengan segel lilin (pada 47 detik terlihat jelas bagaimana sekretaris meneteskan lilin segel ke persetujuan dari tongkat yang menyala dan menyegel lilin pada perjanjian itu dengan stempel).

Bagaimana prangko diletakkan pada dokumen internasional - kami melihat lebih detail (pembuatan film dokumenter pada 10 Januari 1941, perjanjian di perbatasan Soviet-Jerman setelah masuknya Lituania ke Uni Soviet) dari awal menit ketiga:

Tetapi kenyataannya adalah bahwa situs tersebut berisi scan dari perjanjian "asli" dan protokol rahasia untuk itu. Dan tidak ada jejak segel lilin pada "asli" ini!

Para bajingan yang memalsukan "perjanjian" ini, kemungkinan besar, sama sekali tidak melihat aslinya - mereka tidak melihat segel lilin - mereka memalsukan sesuai dengan konsep yang disajikan oleh Yakovlev atau Volkogonov, dan, tentu saja, tidak ada segel pada draft.

Bagaimanapun, pengamatan Yakub ini perlu diperbaiki di Internet, yang saya lakukan.