Karantina satu kali tidak akan membantu - jarak sosial hingga 2022
Karantina satu kali tidak akan membantu - jarak sosial hingga 2022

Video: Karantina satu kali tidak akan membantu - jarak sosial hingga 2022

Video: Karantina satu kali tidak akan membantu - jarak sosial hingga 2022
Video: PEMUDA YANG MENCARI JATI DIRI | ALUR CERITA FILM BALADA SI ROY 2024, Mungkin
Anonim

Para ilmuwan berpendapat bahwa karantina satu kali tidak akan membantu mengendalikan pandemi. Dengan tidak adanya vaksin atau perawatan yang efektif, wabah COVID-19 dapat terus berkobar hingga tahun 2025. Banyak juga yang akan bergantung pada apakah mereka yang sakit memperoleh kekebalan dan, jika demikian, untuk berapa lama.

Mungkin beberapa langkah jarak sosial perlu diperkenalkan secara berkala hingga 2022, para ilmuwan memperingatkan dalam sebuah penelitian yang berbicara tentang kemungkinan wabah baru COVID-19 dalam beberapa tahun ke depan.

Dalam sebuah penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Science, para ilmuwan menyimpulkan bahwa karantina satu kali mungkin tidak cukup untuk mengendalikan pandemi, dan wabah penyakit ini bisa jauh lebih serius tanpa tindakan pembatasan.

Dalam satu skenario, tanpa adanya vaksin atau pengobatan yang efektif, wabah COVID-19 dapat berlanjut hingga 2025.

Marc Lipsitch, profesor epidemiologi di Universitas Harvard dan salah satu rekan penulis studi, mengatakan: “Infeksi menyebar ketika ada orang yang terinfeksi dan orang dengan faktor risiko. Kecuali suatu masyarakat memiliki kekebalan kawanan yang kuat, kebanyakan orang di masyarakat itu berisiko terinfeksi.”

"Prediksi bahwa pandemi ini akan berakhir pada musim panas 2022 tidak sesuai dengan apa yang kita ketahui tentang penyebaran infeksi."

Sementara pemerintah Inggris belum mengumumkan rencana untuk periode ketika pembatasan saat ini akan dicabut dalam laporan hariannya, penelitian baru dari para ilmuwan Harvard memberikan konfirmasi lebih lanjut dari konsensus ilmiah yang berkembang bahwa kita mungkin perlu mempertahankan rezim jarak fisik untuk waktu yang jauh lebih lama sehingga jumlah kasus baru tidak melebihi jumlah tempat tidur di unit perawatan intensif.

Dokumen yang dirilis oleh Kelompok Penasihat Ilmiah Darurat pemerintah pada bulan Maret menunjukkan bahwa Inggris harus hidup dengan periode jarak sosial yang lebih ketat dan tidak terlalu ketat sepanjang tahun sehingga jumlah kasus yang membutuhkan perawatan intensif dan resusitasi tidak melebihi jumlah tempat tidur. di unit perawatan intensif.

Prospek periode bergantian dari langkah-langkah jarak sosial yang lebih keras dan tidak terlalu keras menimbulkan pertanyaan sulit tentang bagaimana penjangkauan akan dilakukan dengan populasi berisiko, yaitu orang di atas 70 tahun dan mereka yang menderita penyakit kronis.

Ada kemungkinan bahwa pihak berwenang dapat secara berkala melonggarkan pembatasan populasi, sambil menjaga jumlah infeksi baru dalam batas yang dapat ditangani oleh sistem kesehatan. Namun, di antara anggota populasi, risiko infeksi yang tinggi akan tetap ada sampai vaksin dikembangkan dan perawatan yang sangat efektif tersedia untuk semua.

Perawatan baru, vaksin, atau peningkatan tempat tidur ICU dapat mengurangi kebutuhan akan kepatuhan yang ketat terhadap langkah-langkah jarak sosial, seperti yang disorot dalam penelitian yang dikutip di atas."Tetapi dengan tidak adanya mereka, pemantauan konstan dan pengenalan berkala dari rezim jarak sosial mungkin harus dilakukan hingga 2022," para penulis penelitian berpendapat.

Seperti yang ditunjukkan oleh penelitian, kemungkinan jumlah infeksi dalam lima tahun ke depan dan tingkat keparahan langkah-langkah jarak sosial terutama akan tergantung pada tingkat infeksi saat ini secara umum, serta pada apakah mereka yang telah pulih dari COVID-19 tertular. kekebalan dan, jika ya, untuk berapa lama. Penulis studi memperingatkan bahwa ini belum diketahui dan untuk alasan ini, perkiraan yang akurat dari dinamika jangka panjang tidak mungkin.

Jika kekebalan yang didapat ditemukan dalam jangka panjang, COVID-19 bisa hilang lima tahun atau lebih setelah wabah pertama, kata studi tersebut. Jika kekebalan yang didapat bertahan selama sekitar satu tahun, seperti halnya dengan jenis virus corona lainnya, hasil yang paling mungkin adalah epidemi tahunan.

Ketika Lipsich ditanya mana dari dua skenario yang dianggapnya lebih mungkin, dia menjawab: “Masuk akal untuk mengasumsikan bahwa perlindungan parsial dapat berlangsung selama sekitar satu tahun. Di sisi lain, sangat mungkin bahwa kekebalan yang kuat dapat bertahan selama beberapa tahun. Namun, sejauh ini semua itu hanya hipotesis.”

Namun demikian, menurut semua skenario yang berhasil, jika rezim karantina bersifat satu kali, maka setelah pembatasan dicabut, wabah penyakit baru akan dimulai.

Untuk menentukan apakah orang mengembangkan kekebalan yang kuat, perlu dilakukan pemeriksaan serologis massal, yang memungkinkan kami memperkirakan persentase orang yang telah mengembangkan antibodi pelindung.

Tim ilmuwan lain telah menemukan bukti bahwa sifat respons imun bervariasi dari orang ke orang: pada mereka yang memiliki gejala ringan atau tanpa gejala sama sekali, respons imun jauh lebih lemah.

Profesor Marion Koopmans, kepala departemen virologi di Erasmus University Medical Center di Rotterdam, yang timnya sekarang mempelajari tanggapan kekebalan humoral pada orang yang terinfeksi COVID-19, mengatakan kekebalan penuh dan jangka panjang jarang terjadi dalam kasus pernapasan. virus….

"Kami ingin melihat - kami berharap untuk melihat - bahwa mereka yang pernah menderita penyakit ini, lain kali akan lebih mudah," - katanya sebelum publikasi hasil penelitian mereka.

Mark Woolhouse, Profesor Epidemiologi Penyakit Menular di Universitas Edinburgh, mengatakan: “Ini adalah studi brilian yang menggunakan model matematika untuk mempelajari dinamika penularan COVID-19 selama beberapa tahun, dan kontras dengan penelitian yang diterbitkan sebelumnya, yang terbatas pada beberapa minggu atau bulan."

“Penting untuk mengakui bahwa ini hanya model sejauh ini. Hal ini sesuai dengan data yang kami miliki, namun masih didasarkan pada sejumlah asumsi - misalnya, asumsi kekebalan yang didapat - yang belum dikonfirmasi. Jadi, sementara hasil penelitian ini harus dianggap sebagai salah satu skenario yang mungkin, dan bukan sebagai ramalan yang akurat.”

Direkomendasikan: