Mengapa Rusia mengampuni negara lain dari utang Uni Soviet

2024 Pengarang: Seth Attwood | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 16:08

Esensinya adalah bahwa "Putin jahat" yang diduga menandatangani dokumen tentang pengampunan utang bekas Uni Soviet ke berbagai negara, akibatnya Rusia kehilangan uang. Diduga, jika kami tidak mengampuni hutang ini, tetapi menerima uang yang terutang kepada kami, maka banyak rumah sakit, sekolah, dan fasilitas sosial lainnya dapat dibangun di atasnya. Dengan kata lain, semua masalah kita berasal dari fakta bahwa Putin telah menghapus utang-utang bekas Uni Soviet. Tetapi jika dia tidak melakukan ini, maka kami akan sembuh dengan bahagia. Secara umum, semuanya sebagaimana mestinya di sepeda liberal.

Mari kita atasi masalah ini.

Pertama-tama, mari kita segera mengangkat data umum sehingga ruang lingkup umum masalah ini jelas. Permintaan sederhana ke "Yandex" yang tersedia untuk umum memberi kami beberapa tautan (khususnya, ke "Wikipedia" yang sama, yang, dalam hal ini, dapat dipercaya, karena informasi ini bersifat publik resmi terbuka).

Mengikuti tautan ini, dan dipersenjatai dengan kalkulator jika perlu (saya pribadi menghitung "di kepala saya", aritmatika tidak sulit di sana), Rusia mengampuni hutang bekas Uni Soviet dalam jumlah sekitar $ 125 miliar (jika semua hutang yang diampuni persis hutang bekas Uni Soviet).

Jadi, dalam 20 tahun(dari tahun 2000 hingga 2019) "Rusia Baik" mengampuni hutang bekas USSR 125 miliar dolar.

Mari kita pahami, apakah banyak atau sedikit?

Di satu sisi, sepertinya banyak. Namun, untuk perbandingan, Rusia SETIAP TAHUN mengalokasikan sekitar $200 miliar kepada IMF untuk menjaga stabilitas dolar. Sama seperti itu, sebagai hadiah. Ini adalah penghargaan yang dibayar Rusia, menjadi negara yang dijajah secara ekonomi dan politik sejak 1991, dalam sistem keuangan dunia Bretton Woods saat ini.

"Kontribusi sukarela" yang ditunjukkan secara struktural dilakukan oleh Kementerian Keuangan RF (hari ini semua pertanyaan ditujukan kepada Siluanov), Bank Sentral Federasi Rusia (hari ini semua pertanyaan ditujukan kepada Nabiullina) dan Pemerintah Federasi Rusia (hari ini semua pertanyaan untuk Medvedev).

Bandingkan mana yang lebih - $ 125 miliar selama 20 tahun dan $ 200 miliar per tahun (kira-kira $ 1 miliar per hari, berdasarkan hari kerja)

Perhatikan bahwa semua media "liberal", yang terus-menerus mengingatkan tentang pengampunan "salah urus" dari utang bekas Uni Soviet, tetap diam tentang fakta ini, dan jika mereka mengingatnya, maka jangan berpikir itu dengan kutukan. Memang, apakah mereka, yang ada pada hibah Barat, akan mengkritik alokasi uang ke Barat? Pada akhirnya, dari uang inilah uang yang mereka tinggali ditransfer kepada mereka.

Untuk siapa perbandingan ini tidak cukup, kami akan memberikan satu lagi "angka".

Sebelum Putin datang selama "tahun sembilan puluhan yang gagah"(yang pernah disebut Naina Yeltsina sebagai "tahun sembilan puluhan yang suci"), ketika, dengan partisipasi tim "pembaru muda", demokrasi menang dengan kuat dan utama, dan kaum liberal sangat menginginkan mereka kembali, barang-barang berharga diekspor dari Rusia secara gratis (yaitu, tanpa biaya) ke Barat(termasuk sumber daya alam, serta aset lainnya) menurut perkiraan (resmi) paling sederhana bernilai sekitar $ 2 triliun … Secara khusus, ini dimungkinkan berkat apa yang disebut Undang-Undang Bagi Hasil (dibatalkan oleh Putin), yang menurutnya deposit di Rusia tidak dianggap sebagai wilayah Rusia, sehingga dimungkinkan untuk mengekstraksi dan mengekspor mineral ke Barat secara gratis.

Berhenti sebentar. Ini harus diwujudkan.

Selama 9 tahun (dari 1991 hingga 1999) barang berharga senilai sekitar 2 triliun dolar diekspor dari Rusia ke Barat secara gratis (dari 1991 hingga 1999). Saya bahkan tidak akan menanyakan mana yang lebih - 125 miliar dalam 20 tahun atau 2 triliun dolar dalam 9 tahun…

Perhatikan, sekali lagi, bahwa media "liberal" sama sekali tidak berteriak tentang hal ini, dan sama sekali tidak menuntut pengembalian dari Amerika Serikat, Inggris Raya, dan "negara-negara beradab" lainnya sebesar $ 2 triliun yang dicuri (dolar itu, bukan dolar hari ini, tetapi mereka juga mengalami inflasi setiap tahun) sumber daya alam dan aset lainnya. Dan bisa dimengerti mengapa mereka tidak berteriak.

Sebelum berurusan dengan hutang bekas Uni Soviet yang telah diampuni, kami dapat menarik kesimpulan berikut:

KESIMPULAN #1. Masalah ini, pada prinsipnya, benar-benar tersedot dari ibu jari, karena Rusia kehilangan lebih banyak uang setiap tahun, cukup "dari lubuk hatinya" mengirim uang ini secara gratis ke Amerika Serikat sehingga mereka dapat hidup dengan baik di sana (jika tidak sangat sulit bagi mereka di sana). Dan justru tim liberal yang melakukan ini - Pemerintah Federasi Rusia, khususnya, Kementerian Keuangan Federasi Rusia, serta Bank Sentral Federasi Rusia

Sekarang mari kita lihat negara mana dan seberapa banyak Rusia memaafkan selama periode ini. Saya tidak akan memberikan daftar lengkapnya, karena ada banyak negara di sana. Saya hanya akan memberikan sebagian daftar.

2001 - Ethiopia, 4,8 miliar (10 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)

2003 - Mongolia, 11,1 miliar (12 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)

2003 - Laos, 1 miliar (12 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)

2004 - Irak, 9,5 miliar (13 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)

2005 - Ethiopia, 1,1 miliar (14 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)

2006 - Aljazair, 4,7 miliar (15 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)

2007 - Afghanistan, 11,1 miliar (16 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)

2014 - Kuba, 31,7 miliar (23 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)

Tidak semua orang pernah belajar akuntansi. Dan tidak semua orang tahu setidaknya undang-undang Rusia tentang masalah ini. Oleh karena itu, sedikit bantuan.

Dalam akuntansi, situasi di mana Anda berutang uang kepada seseorang disebut utang usaha, dan mitra Anda yang Anda berutang disebut kreditur.

Situasi ketika seseorang berutang kepada Anda disebut piutang, dan pasangan Anda yang berutang kepada Anda disebut debitur. Seperti yang harus jelas dari terminologi ini, dalam hal ini kita berbicara tentang piutang dari bekas Uni Soviet.

Jadi, bahkan dalam undang-undang akuntansi kami, utang yang ada (di tingkat perusahaan) selama lebih dari 90 hari (tiga bulan) termasuk dalam kategori yang disebut "utang yang diragukan", yaitu, utang seperti itu, kemungkinan nyata penagihan yang dianggap kecil. Jumlah piutang ragu-ragu ini boleh dikurangkan seluruhnya (100 persen) dari dasar pengenaan pajak penghasilan badan. Padahal, ini berarti negara setuju untuk menganggap utang-utang tersebut sebagai kerugian nyata. Ya, agar piutang ragu-ragu diakui sebagai kerugian dalam akuntansi, banyak waktu harus berlalu, dan sejumlah tindakan perlu dilakukan, tetapi pada kenyataannya, dari sudut pandang undang-undang perpajakan yang merata (kegiatan ekonomi saat ini), mereka "secara praktis sama dengan kerugian" setelah 3 bulan setelah kejadian. Tiga tahun kemudian, mereka menjadi kerugian secara otomatis, karena batas waktu undang-undang untuk memulihkan hutang berakhir, yaitu, pada dasarnya tidak mungkin untuk menagih hutang yang lebih dari tiga tahun di pengadilan - pengadilan akan menolak untuk memulihkan dengan alasan bahwa Anda hanya “melewatkan batas waktu". Tetapi bahkan jika Anda pergi ke pengadilan, memenangkan kasus ini dan menerima surat perintah eksekusi, yang menurutnya Anda dapat menagih hutang dari terdakwa, maka Anda juga dapat menagih hutang ini selama tiga tahun, maka jangka waktu perintah eksekusi berakhir atas dasar hukum yang sama.

Biarkan saya ulangi secara singkat:

Dari sudut pandang kegiatan keuangan dan ekonomi saat ini, "utang diragukan" (dengan jatuh tempo lebih dari 3 bulan) sebenarnya dianggap kerugian (mereka diperbolehkan untuk dikurangkan secara penuh dari dasar pajak penghasilan).

Hutang tiga tahun lalu otomatis menjadi putus asa (mustahil untuk ditagih) demi hukum, karena batas waktu berakhir.

Jelas bahwa hubungan antar negara tidak sama dengan hubungan antara perusahaan di satu negara. Namun demikian, informasi di atas harus diperhitungkan untuk memahami setidaknya kira-kira realitas situasi ini (hubungan utang). Utang lebih dari 10 tahun antar negara sebenarnya sama putus asanya.

Secara umum, adalah mungkin untuk menagihnya hanya dengan paksa, yaitu, mengirim "klaim" tertentu, dan jika tidak puas, untuk menagih hutang dengan paksa dalam arti kata yang paling harfiah. Dalam hal ini, bentuknya bisa berbeda.

Sekarang mari kita lihat daftar negara (sebagian) di atas yang telah kita maafkan hutangnya.

Pertama, ini adalah negara-negara Afrika, misalnya Ethiopia dan Aljazair. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa mereka dapat merebut kembali miliaran yang sebelumnya diberikan kepada mereka? Ini seperti merobek pakaian bau terakhir dari gelandangan pengemis di jalan. Apakah Anda benar-benar keberatan melakukan ini? Dia hanya akan dibiarkan telanjang untuk mati setelah itu di zona iklim kita yang sama sekali tidak hangat. Dan apa yang akan Anda dapatkan dari pakaian ini jika Anda mencoba menjualnya? Tidak ada yang bisa diambil. Seluruh PDB Ethiopia pada 2018 adalah $ 74 miliar. Total PDB Aljazair pada 2018 adalah $ 174 miliar. Dan sementara negara-negara ini hampir tidak memenuhi kebutuhan, penduduknya hidup dalam kemiskinan yang ekstrem. Untuk masing-masing negara ini, $ 5 miliar adalah jumlah uang yang sangat besar, mereka tidak dapat membayarnya kembali secara fisik. Untuk mengklaim uang ini pada suatu waktu berarti membuat sebagian besar penduduk kelaparan dalam arti kata yang paling harfiah. Sungguh konyol bagi Rusia untuk menempatkan negara-negara ini "di konter" dan mengumpulkan jumlah tertentu setiap tahun, uang ini tidak akan memainkan peran nyata. Apa gunanya mendapatkan, misalnya, 100 juta setahun selama 50 tahun? Dalam skala Rusia, ini konyol. Jauh lebih mudah untuk memaafkan hutang ini secara umum atau menerima beberapa dividen politik untuk itu (yang mungkin sudah dilakukan). Bahkan jika Rusia tidak menerima apa pun secara khusus untuk utang yang diampuni ini (yang secara pribadi saya ragu), maka setidaknya ia menerima sikap yang baik dari orang-orang di negara ini. Ini adalah bonus politik dan sosial yang sangat nyata. Tapi biasanya hutang tidak diampuni begitu saja, selalu dikaitkan dengan semacam perjanjian politik, dan ini sudah merupakan akuisisi nyata, mengingat sebenarnya utang macet yang tidak pernah benar-benar menjadi uang, kecuali jika Anda datang ke Etiopia atau Aljazair yang sama dengan senjata, dan mengambil uang ini dengan paksa.

Kedua, ini adalah Irak, yang diampuni $ 9,5 miliar pada tahun 2004. Jika ada yang lupa, pada awal 1990-an, selama Operasi Badai Gurun, Amerika Serikat mendorong Irak ke Zaman Batu dalam arti kata yang paling harfiah. Tidak ada yang bisa diambil dari negara ini sama sekali, ia hidup di ambang kelaparan, tetangga Aljazair di tabel negara dalam hal PDB pada tahun 2018. Inilah situasi yang sama - apakah kita hanya memaafkan hutang ini (untuk beberapa perjanjian politik), atau kita mengambilnya dengan paksa dari negara, membuat penduduknya kelaparan, atau kita mencoba untuk mendapatkan jumlah yang konyol selama beberapa dekade dalam jumlah tersebut. bahwa negara kita tidak peduli sama sekali bahwa itu ada, bahwa itu tidak ada. Jelas, kemungkinan keuntungan politik di sini jauh lebih besar daripada keuntungan finansial. Tidak semua hal di dunia diukur dengan uang. Mengampuni hutang semacam itu dapat (dan memang) melunasi jauh lebih banyak daripada benar-benar menagihnya.

Ketiga, ini adalah Afghanistan. Di sini penagihan utang benar-benar tidak realistis, di negara ini satu-satunya sumber pendapatan adalah produksi dan penjualan obat-obatan. Ini sebenarnya urusan negara. Negara ini juga sangat miskin, tetapi uang yang berbau narkoba bisa jauh lebih mahal daripada tidak meminumnya. Mengingat sejarah hubungan antara Uni Soviet dan Afghanistan, jauh lebih menguntungkan untuk memaafkan uang ini, dengan fokus pada kemungkinan pembentukan hubungan di masa depan, ketika sistem negara kriminal yang pada dasarnya diberlakukan di Afghanistan oleh Amerika Serikat selama beberapa dekade akan menjadi berubah.

Keempat, utang Kuba yang diampuni pada tahun 2014. Contoh Irak, yang dilumuri oleh Amerika di seberang lautan, menunjukkan bahwa Kuba sama sekali tidak sesederhana kelihatannya. Jika Kuba tidak berada di bawah kendali khusus oleh pemerintahan global, maka Amerika Serikat, setelah kehancuran Uni Soviet, akan dengan mudah berurusan dengan Kuba “komunis” yang tidak menyenangkan. Akan jauh lebih mudah bagi Amerika Serikat untuk berurusan dengan Kuba daripada dengan Irak, dan jika Amerika secara praktis menghancurkan Irak, maka mereka dapat dengan mudah menghapus Kuba dari muka bumi jika mereka mau. Jadi jangan salah - Kuba adalah negara di bawah perlindungan pemerintahan global. Dalam hal ini, penagihan utang dari Kuba sama sekali tidak realistis. Satu-satunya cara untuk mendapatkan setidaknya sesuatu dari Kuba sebagai ganti utang adalah semacam kesepakatan politik. Oleh karena itu, pengampunan utang ke Kuba tidak merugikan Rusia dengan cara apa pun, uang ini, pada prinsipnya, tidak dapat dikumpulkan dalam bentuk apa pun.

KESIMPULAN #2. Sebenarnya penerimaan utang dari negara-negara di atas pada prinsipnya tidak mungkin, berdasarkan realitas kehidupan. Menerima uang untuk waktu yang lama "untuk satu sen" tidak memberi Rusia dividen nyata, dan pada saat yang sama menempatkan debitur dalam posisi budak selama beberapa dekade, yang memerlukan pembentukan citra negatif Rusia. Dengan demikian, menerima uang yang sama sekali tidak signifikan berarti hilangnya citra sepenuhnya dan kemungkinan kemitraan nyata

Sekarang mari kita bicara tentang penagihan utang

Sebagaimana disebutkan di atas, dengan tidak adanya kemungkinan nyata pembayaran dari negara debitur, atau jika tidak ada keinginan seperti itu, utang dapat ditagih (secara teoritis) baik secara langsung dengan paksa, atau dengan banding ke pengadilan internasional, dan kemudian dengan sarana beberapa sanksi ekonomi (paksaan) dari negara -debitur.

Sekarang kita ingat tatanan dunia tempat kita hidup. Dalam hal ekonomi, inilah yang disebut sistem Bretton Woods, yang telah kita bicarakan. Dalam sistem ini, ada negara-negara penerima (yang disebut "barat beradab", yang tumbuh subur di penjarahan koloni) dan negara-negara kolonial (donor) yang memberi makan "negara-negara beradab" (negara-negara donor ini secara resmi disebut "berkembang", itu seperti "Setengah-orang", serta "negara dunia ketiga", ini umumnya tidak dianggap orang bahkan secara teoritis).

Seluruh sistem pemaksaan dalam kerangka tatanan ini dibangun untuk melayani "negara-negara beradab". Secara khusus, ini semua adalah pengadilan internasional, serta berbagai organisasi lain, hingga PBB. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa bahkan PBB mencoba untuk membungkam kita, apalagi berbicara tentang semua jenis pengadilan.

Dalam kerangka sistem keuangan, ekonomi, dan politik dunia saat ini, tidak ada yang akan memberi Rusia hak untuk menagih utang dengan paksa, atau menagihnya melalui sistem hukum internasional

Biasanya bodoh untuk menagih hutang dengan paksa, itu akan selalu lebih mahal daripada hanya memaafkan hutang, karena ini akan menjadi noda yang tak terhapuskan pada negara untuk seluruh sejarah berikutnya. Selama 70 tahun terakhir, Amerika Serikat telah memecahkan masalahnya di arena internasional dengan paksa. Apa yang menyebabkan ini (apa yang dibenci Amerika Serikat di seluruh dunia, dan dengan senang hati akan mencekiknya pada kesempatan pertama) sekarang dapat dilihat oleh semua orang. Apakah Anda menginginkan masa depan seperti itu untuk Rusia? Aku harap tidak.

Dan tidak seorang pun dalam sistem saat ini akan mengizinkan kita untuk menagih utang melalui sistem "hukum" internasional, karena sistem ini dibangun untuk melayani kepentingan negara lain - Amerika Serikat, Inggris Raya, Uni Eropa, tetapi tidak berarti Rusia. Tidak ada yang peduli dengan kepentingan Rusia dalam tatanan dunia ini (sistem keuangan dan ekonomi dunia Bretton Woods).

Tanpa melebih-lebihkan, kita dapat mengatakan bahwa kaum liberal yang sekarang berkuasa di Rusia yang membebaskan semua negara dari hutang bekas Uni Soviet. Pada tahun 1991, setelah menghancurkan Uni Soviet dan memproklamirkan "demokrasi", mereka menulis Rusia sepenuhnya untuk kepentingan penerima manfaat sistem Bretton Woods dan melepaskan hak Rusia dalam tatanan dunia saat ini. Menteri Luar Negeri Kozyrev saat itu mengungkapkan hal ini secara langsung dan ringkas: "Rusia tidak memiliki kepentingannya sendiri, beri tahu kami kepentingan apa yang kami miliki." Semuanya, setelah itu kita bisa melupakan hutang seseorang. Hanya saja kaum liberal saat ini mencoba untuk menyalahkan Putin atas kejahatan ini, tetapi Putin bahkan menjadi presiden sementara Rusia jauh lebih lambat daripada kaum liberal melepaskan semua hak Rusia dalam tatanan dunia saat ini.

KESIMPULAN #3. Dalam sistem politik, keuangan, dan ekonomi dunia saat ini, Rusia tidak memiliki kemampuan untuk menagih utang dalam bentuk apa pun, karena Rusia bukanlah negara dalam sistem ini yang berhak menuntut apa pun

Dengan demikian, satu-satunya cara untuk menagih utang dari negara-negara debitur dalam kerangka setidaknya beberapa hubungan beradab adalah dengan menunggu perubahan model dunia, apalagi, dalam kerangka model dunia baru, Rusia harus menjadi salah satu negara “istimewa”” negara, jika tidak maka tidak mungkin.

Pada saat yang sama, berapa banyak utang negara-negara pengutang Uni Soviet lainnya yang akan ditanggung Rusia dalam tatanan dunia baru masih menjadi pertanyaan besar. Secara alami, dolar tidak akan lagi menjadi mata uang dunia, dan tidak mungkin untuk mengatakan sebelumnya apa inflasi dan depresiasi utang.

Tetapi dengan satu atau lain cara, jika Anda berharap untuk mengumpulkan uang dari debitur di tatanan dunia baru, maka pertama-tama perlu untuk mengumpulkan dari mereka yang paling banyak berhutang

Dan siapa yang paling berutang pada Rusia?

Dan yang terpenting, mereka yang baru saja secara resmi mencuri dua triliun dolar dari kita di "tahun sembilan puluhan yang gagah" - AS, Inggris Raya, Uni Eropa - berutang budi. Dengan latar belakang para pencuri ini, hutang yang kami maafkan, hutang negara-negara debitur Uni Soviet hanyalah uang receh, dan tidak manusiawi mengumpulkan uang receh ini dari orang miskin. Tetapi dengan Amerika Serikat, Inggris Raya, Uni Eropa - ada sesuatu yang harus diambil. Tetapi masuk akal untuk membicarakan hal ini hanya setelah perubahan tatanan dunia, dan hanya dengan syarat bahwa kita mengembalikan tempat kita yang sah dalam tatanan dunia baru, yang secara sukarela diberikan kepada Barat oleh “pembaru” liberal yang sama yang hari ini mengatakan kisah ini tentang "kehilangan miliaran yang diampuni" …

Untuk setiap orang yang memadai, jelas bahwa Putin melakukan banyak upaya sehingga dalam tatanan dunia baru, yang akan segera menggantikan sistem Bretton Woods yang sekarat, Rusia akan kembali ke tempatnya di antara para pemain utama dunia. Kemudian kita akan berbicara tentang menagih hutang dari mereka yang menjarah negara kita di "tahun sembilan puluhan yang gagah".

Dan hutang kepada orang miskin yang sekarat karena kelaparan dan tanpa campur tangan kami, Anda hanya perlu memaafkan. Anda hanya harus menjadi manusia, manusiawi dan manusiawi. Anda perlu mendapatkan dukungan Anda dari penjahat kaya, bukan dari mereka yang tidak punya apa-apa untuk diambil.

KESIMPULAN AKHIR 4. Kisah liberal "miliaran yang diampuni" benar-benar tersedot dari jari dan dibangun di atas kebohongan yang disengaja. Tugasnya hanya menciptakan ketegangan sosial, meluapkan emosi secara tiba-tiba tanpa alasan sedikit pun. Tugas maksimalnya adalah menciptakan, melalui kebohongan, citra negatif Presiden Rusia Vladimir Putin untuk menciptakan dasar bagi kudeta dan kembalinya Rusia ke "tahun sembilan puluhan yang gagah"

Mengenai hal ini, kami akan mempertimbangkan taruhan aspen dalam kisah "miliaran yang diampuni" dan "pelelangan kemurahan hati yang belum pernah terjadi sebelumnya". Bagikan materi ini dengan teman-teman Anda.